Feyenoord heeft voorlopig geen geld voor aantrekken Andraz Sporar
Feyenoord heeft een bod van vier miljoen euro uitgebracht op Andraz Sporar, zo weet Récord dinsdagochtend te melden. De Portugese krant schrijft dat de Rotterdammers haast willen maken met het aantrekken van de 27-jarige spits van Sporting Portugal. De kampioen van Portugal zou Sporar toestemming hebben gegeven om naar Nederland af te reizen. Een dag echter meldt Voetbal International dat technisch directeur Frank Arnesen niet over het vereiste budget beschikt om de aanvaller binnen te halen.
Het klopt volgens bovengenoemd medium niet dat Feyenoord een bod van vier miljoen euro wil neerleggen voor Sporar. De spits staat wel op het lijstje van de scouts, maar er is simpelweg geen geld om hem op korte termijn naar De Kuip te halen. Er moeten eerst spelers verkocht worden, voordat er kan worden nagedacht over het aantrekken van een spits. Ook dan pas zijn verschillende investeerders bereid om Feyenoord de helpende hand toe te steken. Het is al bekend dat João Teixeira en Mark Diemers de club nog deze zomer mogen verlaten, mits er een aantrekkelijk bod binnenkomt in Rotterdam-Zuid.
Sporting staat in ieder geval niet onwelwillend tegenover het vertrek van Sporar, daar er moet worden bezuinigd op de salarishuishouding. Récord maakte afgelopen zondag al melding van de belangstelling van Feyenoord en schreef dat de Rotterdammers een bod op de Sloveense spits aan het voorbereiden waren. In die berichtgeving werd nog gesproken van een vraagprijs van 7,5 miljoen euro.
De Portugese topclub zal in het geval dat Feyenoord alsnog gewoon vier miljoen euro betaalt wel een verlies noteren op Sporar. De dertigvoudig international voor Slovenië werd in januari 2020 voor zes miljoen euro overgenomen van Slovan Bratislava. Zijn verblijf in Lissabon werd echter geen doorslaand succes. In 38 wedstrijden was hij goed voor 11 doelpunten en 6 assists, alvorens hij een halfjaar geleden op huurbasis de overstap naar SC Braga maakte. Daar maakte hij 3 doelpunten in 21 officiële duels.
Sporar werd opgeleid door NK Interblock Ljubljana en verdiende in dienst van NK Olimpija Ljubljana een transfer naar FC Basel, dat een kleine vier miljoen euro betaalde. In Zwitserland en tijdens een huurperiode bij Arminia Bielefeld kwam hij niet uit de verf, waarna hij naar Slovan Bratislava vertrok. Zijn cijfers in Slowaakse dienst zijn wel imponerend: 60 doelpunten en 17 assists in 78 officiële wedstrijden. Het deed Sporting besluiten zes miljoen euro voor hem neer te tellen, maar in Portugal bevindt hij zich momenteel op een zijspoor en doet trainer Rúben Amorim in de voorbereiding geen beroep op hem.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Meer sportnieuws
Waarom ? 4 miljoen voor alweer een spits.. Laat dan Bozenik staan die nog erg jong is en ook 4 miljoen gekost heeft. Dit vind ik niet echt verstandig.
Bozenik kan er niks van, die jongen moet gewoon verkocht worden.
Nounou ajax1812.. die jongen moet gewoon paar wedstrijden achter elkaar spelen en niet steeds na 1 wedstrijd uit de basis.
Ook na een paar wedstrijden zie je dat hij er niks van kan, hij kan niet voetballen en is puur afhankelijk van degelijke aanvoer, die er niet is.
Zelfs dan zie je dat hij er vrij weinig van kan, de eredivisie is een paradijs voor zwakke en middelmatige spitsen. Als je dat niet lukt in de eredivisie kan je beter stoppen als voetballer
Sander, het probleem is dat Bozenik nog nooit heeft laten zien iets van talent te bezitten in de minuten die hij gekregen heeft. Bij talenten zie je bij vlagen wel echt iets moois waar je op kunt voortborduren, Bozenik heeft dat niet.
Wie wil hem hebben dan?
@sander:
We moeten hem verhuren zodat hij een jaar lang 90min kan maken.
Maar komen djaar gaan we echt niks hebben aan Bozenik, en ben bang daarna ook niet!
Heb nog nooit iets bij die jonge gezien dat ik dacht van ja dat kan hij goed!
Zeker als nu ook de nieuwe trainer voor een andere (ook beperkte) spits kiest.
@ajax1812, dus als er een degelijke aanvoer is kan hij opeens wel voetballen? Sorry, maar je voorbeelden zijn tegenstrijdig en maken je punt niet geloofwaardig. In mijn opinie rendeert hij niet in Feyenoord door verkeerd gebruik. Analyseer de speelwijze maar van zijn oude ploeg en dan zie je waarom. Laten we sowieso Bozenik niet proberen weg te steken op snelheid. Bottegin zou hem nog inhalen.
Sander, hoop doet leven blijkbaar. Maar die Bozenik kan echt totaal niet voetballen. Die moet geluk hebben dat iemand per ongeluk een bal tegen z'n been schiet, waarna die in het doel belandt. Aan de andere kant denk ik wel dat de genoemde prijs voor deze Sporar te hoog is voor een speler die bijna overal mislukt is. Het is meer een gok, want als hij z'n Slovan niveau weer haalt kan het blijkbaar ook een doelpuntenmachine zijn. Ik zou deze gok als ik Feyenoord was niet nemen voor dat geld, maar snap wel dat ze zoeken naar een doelpuntenmaker.
@sander: Je hebt zelf toch ook wel gezien dat hij zwaar tekort komt? Misschien dat een huurperiode nog iets voor hem zou kunnen doen, maar voetballend is het zo verschrikkelijk pover wat hij heeft laten zien. Veel inzet en een redelijk tor-instinct, maar dat is het dan ook wel. Dat is écht niet voldoende voor de eerste spits van Feyenoord. Overigens word ik ook niet dolenthousiast van deze speler, maar dat Feyenoord een nieuwe spits kan gebruiken lijkt mij evident.
Dat zeg ik helemaal niet spijkenisser, ik zeg dat Bozenik niet kan voetballen, en dus afhankelijk is van goede aanvoer om te kunnen renderen en doen waar hij goed in is, namelijk die bal in het net leggen.
Bezenik rendeert niet omdat er geen kwaliteit is bij feyenoord. Waarom zou deze jongen wel slagen? Hij kan het ook niet alleen. Ze hebben nu alweer afscheid genomen van die argentijnse spits. Feyenoord weet niet hoe ze met spelers moeten omgaan. Het lijkt wel een ruilhandel daar. Totaal geen visie.
Die 4 had ik dan eerder naar Az gestuurd voor Druijf. Nederlands, aanspeelpunt en scoort makkelijk. Is bovendien een stuk jonger dan deze Sporar.
Druijf? Hou op hoor. Dan hadden ze beter Kramer terug kunnen halen.
Als ze in die vijver wilden vissen hadden ze ook Van Wolfswinkel op kunnen pikken.
Druijff heb ik van de week bij een Belgische club langs zien komen.
Eens, die jongen is een echte Feyenoord speler en voetballend niet de beste maar mentaal ijzer sterk en neus voor de goal. Doet mij erg aan Kuyt denken.
Sander omdat jullie kwaliteit nodig hebben..
Cijfers van deze spits zijn niet verkeerd hoord (op laatste seizoen na dan). Met 2 goede flankspelers naast hem, kan hij best veel goals maken in NL.
Qua leeftijd ook ideaal. Niet alleen maar jonkies. Hij kan ook de druk bij Bozenik en Bannis weghalen zodat zij rustig aan hun minuten komen om verder te ontwikkelen.
Zijn cijfers zijn alleen goed in Slowakije, op een hoger niveau is ie geknapt. Vier miljoen voor hem is erg rijkelijk.
Ik denk dat je iedere spits wel bij Feyenoord neer kunt zetten maar dat hij weinig zou scoren. Denk dat er meer behoefte is aan een beetje creativiteit in de ploeg vanaf het middenveld. Iemand die iets kan creã«ren. Als feyenoord dat kan bewerkstelligen dan kun je ook Bozenik gewoon gebruiken. Dan sla je twee vliegen in een klap. Je kunt mij niet vertellen dat een Bozenik er niet gewoon 15 tot 20 kan inleggen in de eredivisie. Echter heeft hij daar wel aanvoer voor nodig. Als Feyenoord dan perse een spits erbij wilt hebben dan moeten ze Giakoumakis gaan polsen. Die zou toch niet de hele wereld kosten momenteel? Die heeft het laten zien en heeft ook bewezen dat hij uit het niets een doelpunt kan maken. Dat is ook wel eens lekker om erbij te hebben.
@bongiorno
Dat valt mee. Ook in Portugal redelijk tot goed: "in 38 wedstrijden was hij goed voor 11 doelpunten en 6 assists"
Bijna 1 op 2 in een verdedigende competitie die in Europa hoger staat dan de Eredivisie, namelijk 6e.
11 doelpunten uit 38 duels bij een Portugese topclub is gewoon weinig. Het is nipt 1 uit 4.
Eredivisie is min of meer gelijkwaardig nivreau
Weet niet of mensen hier wel eens voetbal kijken buiten de Nederlandse competitie om maar dit is gewoon een hele goede spits die er in Nederland gewoon 15 a 20 gaat inschieten. Ik denk alleen dat ze hem nooit voor 4 miljoen kunnen halen gaat er zeker 6 a 7 kosten
@lord waarom laat je de assist buiten de berekening???
@mrkrillin - Dat is toch niet goed? Het enigste verschil tussen de Portugese competitie en de Eredivisie is de top 3. Voor de rest is het 1 pot nat. Vind je 11 doelpunten en 6 assists echt leuk voor een Feyenoord spits? Dan hadden ze net zo goed een Castaignos terug kunnen halen. Maar goed, vooraf een spits voor de Eredivisie beoordelen is sowieso lastig. Ik ben ook totaal niet onder de indruk van die Griek van VVV, maar die schoot er toch flink wat in het afgelopen seizoen.
Feyenoord heeft toch wel echt een enigszins scorende spits nodig. Zowel Bozenik als Bannis zie ik dit seizoen niet ontpoppen tot volwaardige basisspelers. 4 miljoen voor een twijfelgeval lijkt me niet handig gezien de financiele situatie. Ik weet niet in hoeverre het te realiseren is, maar ik zou een serieuze poging wagen om Zirkzee een jaar of 2 te huren.
De spits positie is nou juist de positie die versterkt moet worden, vooral omdat Bozenik er (nog) niet klaar voor is. Of Sporar de oplossing is, weet ik niet. De laatste keer dat hij ''on fire'' was, was in Slovenië waar hij in het seizoen 2019/2020 12 goals maakte in 11 wedstrijden, en in 2018/2019 29 goals in 30 wedstrijden. Hij kan het dus wel, in Slovenië welteverstaan. Ik denk dat Feyenoord gokt dat hij ook zo zal presteren in de Eredivisie. Als dat zo zal zijn zal dat natuurlijk fantastisch zijn.. maar de tijd zal leren.
Bozenik moet je inderdaad het vertrouwen geven, echter is de spoeling daarachter heel dun.
Bannis komt simpelweg veel te kort en Linssen in de spits is ook geen onverdeeld succes.
Een spits erbij kan dan wel zo handig zijn.
Deze jongen heeft de nodige ervaring en kan wellicht Bozenik op sleeptouw nemen, komen uit dezelfde competitie en kennen elkaar al een beetje.
En bij Slovan Bratislava was het een geweldenaar. Als die dat niveau ook bij Feyenoord haalt heb je een prima spits.
Ik mag hopen dat dit een grap is? Een spits die in 3 verschillende competities is geflopt, daar ga je toch geen miljoenen voor betalen? Als je het in de Zwitserse competitie al niet redt, heb je niets bij Feyenoord te zoeken.
@perry19 denk niet dat dit Feyenoord hoge ogen zou gooien in de Zwitserse competitie, dus wat dat betreft maakt het niet uit.
Maar dit lijkt me idd niet iemand die je verder gaat helpen. Kost geld en gaat niks opleveren.
Koop dan 2 of 3 jonge talenten en hoop dat er 1 echt doorbreekt.
4 miljoen voor een spits met zulke matige cijfers? Onbegrijpelijk. Probeer dan creatieve middenvelder Ihattaren te halen want die positie moet ook hoognodig worden ingevuld en aan een spits die zo weinig scoort heb je ook niks
Ik snap dat ook niet. Je hebt toch al Bozeni, Bannis en Vente 
@NL_Modric. Idd. Dat zijn geen hoogvliegers maar dat is deze spits ook niet aan zijn cijfers te zien
@japie_krekel, De cijfers zijn toch best prima? 307 wedstrijden 144 goals vind ik nou niet heel slecht. Ihattaren gaat echt niet naar Feyenoord hoor wat moet hij daar nou weer.
Loopt om en nabij 1 op 2....
Wel enkel dankzij een succesperiode bij Slovan. Je zou bijna denken dat Feyenoord enkel scout op statistieken..
@Ali Boembari het vertrouwen krijgen en weer in zijn oude vorm komen. Ihattaren is bij Feyenoord meteen de grote man als hij komt en zal niet zoals bij PSV na de eerste de beste mindere partij op de bank worden gezet
@Ali Boembari - Tja, op die manier kun je een spits uit de hoofdklasse er ook uitstekend uit laten zien. Het gaat ook om het niveau waarop hij geacteerd heeft. Het gros van z'n doelpunten maakte hij in competities die nog een stuk zwakker dan de Eredivisie zijn.
Japie er komt geld van investeerder dus er zal wel wat overblijven.
En Ihattaren aan de ene kant eens aan de andere kant je kan ook grote ellende binnen halen.
Zijn cijfers zijn 307 wedstrijden 144 goals dat is net niet 1 op 2. Is niet heel slecht toch?
Er zijn nu 2 posities belangrijk en dat is spits en een creatieve middenvelder.
Helaas is het middenveld qua spelers te dik bezet dus zal die later komen.
Daarnaast denk ik als je hartjes en AEB wel kansen geeft dat er meer snelheid en creativiteit zit.
Hartjes en Ihattaren is toch ook smullen op het middenveld. Ihattaren heeft gewoon wat vertrouwen nodig. Hij heeft fouten gemaakt maar is ook radeloos door een coach die hem vanaf dag 1 al niet moet. Als hij bij Feyenoord opbloeit is hij na Gravenberch gewoon de beste midden der in de Eredivisie imo
Waarom speelt til eigenlijk als box to box en kokcu op 10? Kunnen ze die twee niet beter omdraaien? Til scoorde op 10 bij AZ best vaak.
Deze Sporar zou bij Feyenoord inderdaad best weleens kunnen opbloeien. Zijn cijfers bij Basel waren erg goed en hij oogt wat atletischer dan Bozenik.
Volgens mij is dat ook de bedoeling, maar omdat Kokcu de bal niet paast, maar brengt komt hij veel in de zones van Til.. Kokcu is een beetje Vilhena light en hoop voor Feyenoord dat hij deze zomer nog een stap maakt, zodat het middenveld meer in balans komt.
kokcu speelt niet OP 10 hij speelt alleen MET 10
Matige cijfers? Cijfers zijn juist erg goed
Van wat ik kon vinden had hij in 38 wedstrijden 11 keer gescoord. Dan loop je niet eens 1 op 3
3 goals in 21 duels voor Brage, snap idd niet dat Real Madrid zich nog niet gemeld heeft...
@Japie_Krekel bij Sporting heeft hij 38 wedstrijd gespeeld, met gemiddeld 63 minuten per wedstrijd; 11 goals en 6 assists. Bij Braga 21 wedstrijden gespeeld met gemiddeld 37 minuten per wedstrijd; 3 goals en 1 assist. In dat opzicht zijn met name de cijfers van Sporting nog niet eens zo slecht.
Ik denk dat het meer zegt dat hij bij Braga maar 37 minuten per wedstrijd kreeg.. Dat klinkt toch niet echt veelbelovend. Gezien z'n hele loopbaan tot nu toe teert hij qua statistieken voornamelijk op een zeer goede periode bij Slovan. Ik vind het een behoorlijke prijs voor zo'n gok. Helemaal gezien de situatie van Feyenoord.
We hebben al 4 spelers die op 10 kunnen spelen. Een spits en controleur zijn veel belangrijker op dit moment.
Wie dan? Je kan Senesi of Bijlow nu ook op 10 gaan zetten maar dat betekend niet dat het nummer 10's zijn en dat ze creativiteit in huis hebben
Toornstra, Til, Kökcü en Antonucci. De laatste twee hebben wel creativiteit. Je kan twijfelen aan het niveau, maar voor de 6 positie hebben we gewoon niemand. Daar moet nu Toornstra spelen als noodverband.
Kokcu heeft nummer 10, maar daar is alles meegezegd.. Hij heeft niet het scorend vermogen nog het inzicht van een 10 in mijn opinie. Toornstra en Diemers hebben ook niet het gewenste niveau voor die positie, waarbij ik Toornstra een stabiele kracht vind. Toornstra zou ik met aanvallend spel ook een optie vinden op de RB, maar ben bang dat hij dat zelf niet wilt. Antonucce is talentvol, maar heeft buiten Volendam nog weinig laten zien en Til staat al 2 jaar stil in zijn ontwikkeling en is gehuurd. Ihattaren is meer dan gewenst bij Feyenoord, maar een Echte 6 is wel noodzaak dan heb je een gebalanceerd middenveld Breker, Til(loper), Mo(aangever)
@japie
Jij checkt zeker alleen cijfers van laatste seizoen? Zijn statistieken zijn juist goed.
Goede leeftijd en als hij ook bal vast kan houden, gaat dit spel helpen.
Nee hoor. In zijn laatste 38 wedstrijden heeft hij 11 keer gescoord zag ik. Als je als spits er 11 in 1 seizoen maakt vind ik dat al karig
Zijn cijfers waren goed in de Slowaakse competitie ja. Volgens mij hebben we al een spits lopen die daar uitblonk.
Cijfers van Bozenik waren wel minder.
Maar ja of dit hem gaat worden.
Als hij een bal kan vasthouden en naar de juiste kleur kan passen en misschien 4 keer op goal kan schieten gaan we er al op vooruit
@japie
Zijn cijfers op laatste half jaar in Portugal zijn: " "in 38 wedstrijden was hij goed voor 11 doelpunten en 6 assists"
Neem ook de assist mee. Dan bijna 1 op 2 in een verdedigende competitie en ook een die beter is dan de Eredivisie. Portugal staat 6e.
Laatste half jaar kunnen wij niet oordelen waarom. Moet sws wennen aan nieuwe club, geen idee welk systeem (misschien wel zeer verdedigend met 1 spits)
Ik ben vooral benieuwd of hij in het plaatje past wat Slot voor ogen heeft? Vorig seizoen 16 wedstrijden 3 goals is niet heel veel, maar die Griek uit Venlo heeft voorheen ook nooit gescoord dus dat hoeft niet alles te zeggen! Wat betreft Ihattaren ben ik het volledig met je eens dat is tenminste een speler die je niet afschrijft, maar mee investeert. Een spits is wel wenselijk, want met Bannis en Bozenik die beide jong en grillig zijn neem je wel een risico. Tegelijkertijd als je deze jongens de kans bied dan zullen ze snel stappen moeten zetten en dan ben je direct van het spitsen probleem af..
Ihatarran? Die zal ook 4 miljoen kosten en die is vaker ziek dan dat hij goals en assists heeft. Als je toch naar statistieken kijkt, zie je dat zijn bijdrage bij psv summier is.
Vergelijk zijn statistieken onder van Bommel en Schmidt eens even? Die jongen kan echt wel voetballen hoor, maar die Schmidt maakt hem nu gewoon kapot. Onder Slot zie ik hem zo weer opbloeien
Tsja, Japie concludeert nu ook op basis van cijfers dat deze jongen niet goed is. Terwijl die ook niet in de plannen voorkomt van z'n trainer. Dus cijfers zeggen niet alles....
@genieterr jij als Feyenoorder moet toch ook blij worden van een creatieve, technische speler met potentie als Ihattaren? die jongen was onder Van Bommel 17/18 jaar. welke speler van die leeftijd maakt al het verschil bij een topclub? niet iedereen is Haaland of Mbappe. onder Schmidt is het spaak gelopen maar daarmee schrijf ik hem niet af. zelfs een sterk persoon als Ibra liep in zijn periode onder Guardiola bij Barca met zijn ziel onder zijn arm en hetzelfde met een topspeler als Di Maria onder Van Gaal. deze spits is een ander verhaal die is al 27 jaar oud en zit waarschijnlijk aan zijn plafond. dan mag je wel wat meer goals verwachten van een speler in de bloei van zijn carriere
Kan je elftal nog zo creatief zijn als je wilt maar als je vervolgens een klungel voor de goal hebt rondlopen dat nog geen deuk in een pak boter krijgt, dan schiet je er nog niets mee op? Daarnaast is Ilhataren zijn statistieken ook niet je van het. Bijna geen assists en nog minder goals. Dus hoezo betrek je statistieken wel op een spits maar niet op een midddenvelder?
@Japie; matige cijfers wanneer het jou uitkomt ja. De door jou bewierookte Ihattaren heeft in 56 wedstrijden 6 goals en 8 assists bijgedragen. Simpel gerekend (want daar hou jij van) is dat 1 goal bijdrage per 4 wedstrijden. Nounounou indrukwekkend!
@Ijsmuts: Eerlijkheid biedt wel te zeggen dat Ihattaren natuurlijk een jaar of 8 jonger is en dus kan doorgroeien. Deze Sporar is 27 en zal dus niet veel beter meer worden.
@Ijsmuts gelukkig is Ihattaren ook een spits. Die statistieken moeten idd beter maar van Ihattaren weer je dat hij geweldig kan voetballen en dat het een bepalende speler kan worden. Dat jaar onder Schmidt neem ik hem niet zo kwalijk. Ja, hij heeft fouten gemaakt maar als de trainer je vanaf dag 1 al niet moet terwijl je ook nog het verlies van je vader aan het verwerken bent kan ik dat wel snappen. Het is iig een jongen met een enorme potentie waar deze spits van Sporting waarschijnlijk al aan zijn plafond zit aangezien hij 27 jaar is
Jij rekent creatieve voetballers af op assists dus wat dat betreft blijft ihattaren achter. Je onderbouwing is nogal selectief zoals gebruikelijk. Bij de beoogde spits is het niet goed genoeg en bij ihattaren niet relevant.
@ijsmuts onder Van Bommel was hij net 17 toen hij debuteerde en op zijn 18e speelde hij dan ook nog. welke speler van 17 of 18 is al bepalend bij een topclub? misschien kan jij ze noemen maar ik ken er niet veel. Fati, Haaland en Mbappe zou ik kunnen noemen en vroeger dan Ronaldo, Raul, R9 en Messi, maar veel verder kom ik niet. na Van Bommel kwam Schmidt die van hem het buitenbeentje van de selectie maakte en overleed zijn vader dus die periode kan ik moeilijk mee rekenen. het is vrij menselijk dat je dan in een enorme dip zit
Feit blijft dat je wanneer het je uitkomt statistieken gebruikt om een speler preventief af te branden en wanneer je een speler ophemelt je diezelfde statistieken overboord gooit
Voor uitzonderlijke voetballers wil nog wel eens andere dingen meenemen in mijn beoordeling omdat die sowieso wat extra's brengen. Een Jovetic kan nu meer goals maken dan een Joao Felix maar als ik dan zie wat Joao Felix allemaal kan met een bal dan brengt hij sowieso wat extra's. Een of andere technisch beperkte spits die verder niks toevoegt die kan je alleen maar afrekenen op zijn statistieken want verder blijft er niks over waar hij wel goed in is. Het hangt er dus ook vanaf over wat voor een type speler we het hebben
@japie_krekel
Als je zo gefixeerd bent op statistieken, hoe kom je dan bij Ihattaren uit? Afgelopen seizoen 22 wedstrijden gespeeld 3 goals 2 assists. Seizoen ervoor 22 gespeeld 3 goals en 6 assists, waarom is dit volgens jouw wel een verlosser en die andere niet?
Alsjeblieft niet zeg. Wederom 4 miljoen voor een spits met 3 goals in één seizoen. Dan durf ik mijn geld te leggen op een Bannis/Bozenik die er meer in gaan leggen dit seizoen..
Voor mij een onbekende spits. Het bevalt me wel dat Feyenoord wat creatiever met scouten is. Zou mooi de strijd aan kunnen gaan met Bozenik. Bannis verhuren in de eredivisie.
Ken de speler niet, maar direct 4 miljoen? Voor 4 miljoen kan je een hoop doen!
Voor 4 miljoen kan je misschien zelfs Ihattaren halen
En dan hou je waarschijnlijk nog geld over gezien zijn aflopende contract en zijn ziektebeeld...
Nee zeker niet haha. Volgens verschillende media vraagt PSV 15M voor Ihattaren. Ik denk zelf dat hij voor 8-10M weg mag.
Haha 15 miljoen wat een grap. Een speler die nog maar een 1-jarig contract heeft en het hele vorige seizoen niets heeft laten zien. Er gaat echt geen enkele ploeg meer dan 6 miljoen voor hem betalen en dat vind ik al heel erg veel.
@japie doe nou niet alsof PSV Ihattaren voor 4 miljoen aan Feyenoord zal verkopen. Dat gaat gewoon niet gebeuren, zet het uit je hoofd.
PSV vraagt 15 miljoen? Hoe kom je daar bij? Contract loopt na dit seizoen. Af. Tussen de 3-6 miljoen is de max wat PSV er voor kan krijgen als ze nu verkopen. Anders loopt hij straks voor niets de deur uit.
@Forza Milan Volgens Schmidt is hij overrated en geen Messi niveau dus waarom zou PSV bang zijn om Ihattaren aan Feyenoord te verkopen?
Vind dit zo dom als het waar is, elke miljoen is er 1 te veel, en dan zeker voor een spits met mindere statistieken dan bozenik, dan zou ik zeggen laat bozenik staan, desnoods een type verheydt als backup, spaar Dat geld
Laat Slot nu is werken met Bannis en Bozenik! Geef die jongens een kans, een 27 jarige Sloveense spits die al in verschillende competities is mislukt een miljoenenbod neertikken? Geen restwaarde, geen grote naam en geen geweldige statistieken. Aub niet Feyenoord, aub niet.
Bannis en Bozenik zijn extreem matig. Geen restwaarde is ook onzin, Pelle ging ook voor een leuk bedrag weg (uitzondering natuurlijk). Restwaarde is ook niet alles, je moet ook prestaties hebben. Want zonder prestaties creeër je toch ook geen waarde? Een grote naam komt niet naar Feyenoord en datzelfde geldt voor iemand met prima statistieken.
Ik geloof in Bozenik. Met de juiste buitenspelers en spel opvatting ( Lees; op voorzetten spelen en Bozenik als eindstation gebruiken ) heb je een spits die er +/- 15 maakt. Met Sini en Balde heb je 2 technische snelle buitenspelers die een mannetje kunnen paseren en die bal erin kunnen slingeren. Van mij apart maak je een 4-jaren plan met Slot en de selectie want deze korte termijn oplossingen is echt een drama.
Ik word hier niet zo warm van. Je hoopt dat dit een Pelle verhaal kan worden maar dat was iets magisch en ga je niet snel meer vinden als club.
Bij Basel niet uit de verf, bij Bielefeld niet geslaagd, bij Sporting kwam het er niet uit. Knap staaltje scouting !
Is het niet wetend wat ze kopen lopen voor die prijs echter wel beter rond als een broer van jorgenson bijv
Er zit dus helemaal niks in de jeugd. Er komt geld binnen en het wordt weer uitgegeven als water, voor een 27 jarige spits die in mijn ogen komt in de hoop van een gelukstreffer. Ik dacht dat er met Arnesen schoon schip werd gemaakt met desnoods een teleurstellend tussenjaar. Uiteindelijk halen we geen bejaarden meer binnen maar twijfelachtige spelers uit Oost-Europa of spelers van clubs uit Portugal. De lijn der inventief en creatief scouten is nog ver te zoeken. Wat maakt deze jongen nou echt beter dan Bozenik of Bannis? Het wordt denk sowieso een klote jaar, maar dan liever met de gedachte van een herstelplan ipv dit soort transfers.
Ze leren het ook nooit bij Feyenoord. En het maakt ook helemaal niet uit wie er nu technisch directeur is, Arnessen gaat gewoon op dezelfde voet verder als zijn voorgangers. Arnessen heeft nu alweer zoveel geld uit gegeven aan pure middelmaat, spelers zonder restwaarde en huur spelers die niks toevoegen. Investeer nou gewoon eens een paar jaar in je eigen jeugd en gebruik je transfer budget om jeugd spelers vroeg op te halen, zoals Ajax vaak doet.
Alweer zoveel geld? Om hoeveel gaat het precies dan? volgens mij zitten we nog veel lager dan hetgene wat we bespaard hebben.
Elke euro die voor Diemers, Pratto, Bozenik, Til, Texeira, Spajic en Conteh is uitgegeven is er toch gewoon één te veel. Dat zijn spelers waar je net zo goed een jeugd speler had kunnen neerzetten zonder er slechter van te worden
@La Bombonera
Dan moet die jeugd er wel zijn natuurlijk, anders heb je er alsnog niks aan. Summerville was bijvoorbeeld vorig jaar de beoogde backup van Berghuis maar vertrok, dan is zo'n Conteh toch geen rare keuze? Daarnaast waren de lichtingen van de laatste jaren verre van bijzonder en was er bijvoorbeeld ook geen CV die vanuit de jeugd het niveau aan zou kunnen, waardoor het huren van Spajic niet onlogisch was.
Diemers heeft uiteindelijk heel veel gespeeld, dus blijkbaar was die nodig.
Bozenik en Conteh zijn beide jong, dus daar kan nog wat van terugkomen met wat extra begeleiding. Spajic was ook uiterst nuttig en was slechts gehuurd. Til is voor komend seizoen, dus lastig te beoordelen of hij zijn geld niet waard is. Dan hebben ze alleen met Pratto en Texeira de plank misgeslagen. Maar ook die bedragen zijn nog te overzien.
Ik begrijp de negatieve reacties hier niet echt. Heb wel eens wedstrijden gezien en vond het best een leuke speler. Is een prima spits met prima statistieken. Ik zou dit toejuichen.
Wat je prima statistieken noemt... Heeft in Portugal in 59 wedstrijden 14x gescoord, in Zwitserland in 26 wedstrijden 1x en in Duitsland in 10 wedstrijden 2x... Dat je dan in Slovenië het leuk doet zegt niet zoveel, dat is een competitie van belabberd niveau
Oftewel perfect voor de eredivisie, daar wordt er ook belabberd voetbal gespeeld
Zwitserland en Duitsland inderdaad niet indrukwekkend. Zijn meest recente jaren waren Bratislava, Sporting en Braga. Bij Bratislava 60 goals en 17 assists in 78 wedstrijden, uitstekende cijfers, maar het is inderdaad wel een competitie op laag niveau. Bij Sporting heeft hij 38 wedstrijden gespeeld, met een gemiddelde van 63 minuten per wedstrijd; 11 goals en 6 assists. Bij Braga 21 wedstrijden gespeeld met gemiddeld 37 minuten per wedstrijd; 3 goals en 1 assist. De cijfers van Braga zijn tegenvallend, maar de cijfers van Sporting vind ik helemaal niet zo slecht.
Dit voorspelt natuurlijk weinig goeds zulke cijfers, al verrassen spitsen bij Feyenoord weleens (Pelle, Guidetti). Maar er is gewoon nu een spits nodig. En 4 miljoen is teveel voor zo’n spits met zulke cijfers.
Eigenlijk hebben ze een Luuk de Jong nodig, maar die zal beter willen dan Feyenoord.
Sam lammers huren met optie tot koop. Heeft er 16 ingelegd bij Heerenveen. Volgens mij niet op zijn plek bij Atalanta.
Sporting trok hem destijds aan omdat hij in Slowakije bijna 1 op 1 liep, scoren kan hij dus wel. Portugal heeft in verdedigend opzicht een veel sterktere competitie dan onze eredivisie. Denk dat de eredivisie voor hem perfect zou zijn, hij zou zomaar dezelfde pad als Graziano Pelle kunnen bewandelen. Zijn statistieken waren voor Feijenoord echt om te janken. Deze man is een echte targetspits, dat heeft Feijenoord nu nodig.
Daar gaan ze weer,spits kopen die overal flopt haal dan die Griek van VVV-Venlo of is die al weg??
Heb je de statistieken van hem wel eens gezien dan? Die vent heeft vorig jaar 1 bizar seizoen gedraaid en verder nooit iets gepresteerd. Totaal statistieken (bron: transfermarkt.com) 183 wedstrijden, 55 goals, 12 assists. Haal vorig seizoen weg: 150 wedstrijden, 26 goals, 10 assists. Dan lijkt me de gok met deze Sporar meer zekerheid geven dan Giakoumakis.
Feyenoord is wel kampioen als het gaat om net-niet spelers aan te trekken. Lekker beleid daar in Rotterdam
En waar halen ze die €4.000.000 ineens vandaan nu?
Aangezien het geld wat Berghuis opgeleverd heeft, al zowat uitgegeven is...toch?
En ze gaan gewoon verder met het spenderen van de weinige miljoenen die ze hebben aan matige spelers. Ze doen echt maar wat in Rotterdam. Ik denk dat ze net zo goed de koffiejuffrouw de aankopen kan laten doen. Wat een armoe.
Sporting is een club die veel gokken neemt wat betreft creatieve spelers. 1 speler is voldoende en je hebt dan echt de hoofdprijs. Veel spelers vallen echter af. Zie ook een Bakkali. Het is dan ook een slecht voorteken om spelers, die Sporting zelf weg wil doen, te halen voor miljoenen.
Het hoort me vrij weinig te boeien omdat ik een psver ben. Maar kom op dit kan toch zo niet als feyenoord zijnde? Dan heb je bijna niks uit te geven. En wil je 4 miljoen betalen voor een middelmatige spits die nergens geslaagd is. Weer uit de zelfde vijver vissen: pratto, texeira, diemers, linssen, spajic enzv. Je hoort toch van je fouten te leren. Ze hadden nieuwe scouts als het goed is. Maar daar merk je weinig van als je hoort met wie feyenoord gelinkt wordt. Heb echt medelijden met de feyenoord fans. Want het blijft een schitterende club met een mooie historie. En gun ze oprecht het beste.
durf nou is wat te verkopen. dat je spelers als nicolai en teixeira weg doet hartstikke leuk, maar straks heb je miljoenen over in het salarishuis en niks voor de aankopen. verkoop kokcu, verkoop malacia of haps, verkoop zelfs senesi als het moet. breng is een paar miljoenen in het laatje. met de verkoop van berghuis heb je jahanbakshs, til, pedersen en trauner binnen kunnen halen. dat zijn (op papier) prima aankopen/versterkingen. stel dat je dan 10 voor kokcu kunt vangen. een vervanger heb je al en zo belangrijk is hij echt niet.
Als dit echt zo is begint het toch wel heel erg pijnlijk te worden. Je laat je vorige spits gratis gaan (terecht denk ik) maar je hebt geen geld om deze in mijn ogen toch wel erg middelmatige vervanger aan te trekken. Ik hoop dat Feyenoord snel orde op zaken stelt, het is toch echt een stuk leuker om meer concurrentie in de Eredivisie te zien. Om nog maar niet te beginnen over de Europese punten die NL nodig heeft.
Vreemde zaak. Feijenoord had toch beschikking over een groot transferbudget? Ik las ergens dat er werd gesproken over 80 miljoen? Of is dit weer net zoiets als: als de havenbaronnen zich er mee gaan bemoeien, zal de concurrentie wel even een poepje gaan ruiken. Maar die havenbaronnen slapen blijkbaar nog steeds. Is die 80 miljoen ook een broodje aap? Want ik lees ook dat Feijenoord is moet verkopen, voordat er kan worden gekocht. Dat klinkt toch heel tegenstrijdig als je 80 miljoen kunt investeren?
@pinko Feyenoord wil juist van een aantal investeerders af omdat die weliswaar Feyenoord ooit hebben gered, maar nu al jaren worden gezien als een blok aan het been van de club. Havenbaronnen en 80 miljoen is een broodje aap verhaal. Waar nog steeds door een aantal belanghebbenden over gesproken wordt is het Feyenoord - city verhaal. Dat wordt door velen als een financiele stap te ver gezien en dus is er ook een lobby die denkt dat het huidige stadion grondig verbouwd zou moeten worden. Maar ook dan gaat het dus niet over een spelersbudget.
Iemand bij Feyenoord recent al eens aan Vincent Janssen gedacht?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.