LaLiga-voorzitter waarschuwt Barcelona: ‘Dan is het onmogelijk dat Messi blijft’
Het is voorlopig nog de vraag of Lionel Messi ook volgend seizoen bij Barcelona speelt. Javier Tebas, voorzitter van LaLiga, benadrukt donderdag nog eens dat de Catalanen op dit moment niet de financiële ruimte hebben om de 34-jarige Argentijnse aanvaller vast te leggen. Barcelona moet flink bezuinigen om aan de Financial Fair Play-regels van de Spaanse competitie te voldoen, een regelgeving die nog strenger is dan de financiële eisen van de UEFA.
In het seizoen 2019/20 mocht Barcelona nog 671,4 miljoen euro uitgeven, een bedrag dat bepaald wordt op basis van inkomsten, kosten en schulden. Deze grens kelderde vorig jaar al naar 382,7 miljoen euro en bedraagt nu 347 miljoen euro. Eric García, Memphis Depay, Sergio Agüero en Emerson Royal werden door Barcelona al binnengehaald, maar Goal meldde afgelopen week dat zij pas geregistreerd mogen worden indien er enkele grootverdieners van de hand worden gedaan. Lionel Messi moet eveneens als ‘nieuwe aanwinst’ worden ingeschreven, omdat zijn contract afgelopen week officieel verliep.
Barcelona bespaarde al 25 miljoen euro met het vertrek van Junior Firpo, Francisco Trinçao, Konrad de la Fuente, Jean Claire Todibo en Matheus Fernandes, maar kan écht bezuinigen als Samuel Umtiti, Miralem Pjanic en Philippe Coutinho kunnen worden verkocht. Tebas kreeg donderdag de vraag of Messi bij Barcelona zal blijven. “Ik weet het niet. Als er niemand wordt verkocht, is het onmogelijk dat Messi bij Barcelona blijft”, antwoordde Tebas tegenover het programma Jugones. De voorzitter van LaLiga bevestigde een gesprek van dertig minuten met Barcelona-president Joan Laporta te hebben gehad over de financiële situatie van de club en Messi. Tebas zou Laporta met klem hebben gevraagd om de regels te volgen zoals ze zijn.
“Messi zal niet kunnen tekenen op de voorwaarden die hij in zijn vorige contract had. Dat is onmogelijk, maar ik denk dat er op dit moment geen enkele Europese club is die dat bedrag kan betalen. Niet alleen Barcelona heeft daar problemen mee”, geeft Tebas te kennen. “De beslissing of Messi bij Barcelona blijft is niet aan mij, maar aan de club. We hopen dat ze hun problemen kunnen oplossen, zodat Messi in Spanje kan blijven. Natuurlijk willen we dat de beste spelers in LaLiga spelen. Maar aan de andere kant zijn Neymar en Cristiano Ronaldo vertrokken en de competitie groeit nog steeds.”
Alle seinen op rood: Barcelona mag Messi, Depay en Agüero niet inschrijven
Zoals het er nu naar uitziet, mag Barcelona zijn nieuwe spelers niet inschrijven.“De Serie A en de Ligue 1 zijn niet zo hard gegroeid, ondanks dat ze die sterspelers hebben. We moeten niet geobsedeerd zijn door spelers. Het zou geweldig zijn als Messi blijft, maar het is niet essentieel”, vervolgt Tebas. “Onze regels zijn toereikend. Door de pandemie zijn er minder inkomsten en hogere verliezen. Zonder regels zouden er alleen maar meer schulden komen. Wij vinden onze regels acceptabel en de clubs moeten zich er naar schikken. De clubs hebben zelf ingestemd met de regels. Het is niet de eerste keer in de afgelopen jaren dat clubs spelers vastleggen en niet kunnen inschrijven. Ik weet zeker dat Barcelona het weet op te lossen. Zo niet, kunnen ze geen nieuwe spelers inschrijven.”
“Barcelona heeft altijd tegen de grens aan gezeten. Toen de pandemie kwam, hadden ze geen buffer meer. Geen enkele club heeft zo de grenzen opgezocht. Barcelona verloor 350 miljoen euro aan omzet in de pandemie”, stelt Tebas. “De verliezen bij Real Madrid zijn kleiner. Zij hebben spelers met hoge salarissen kunnen verhuren, dat is bij Barcelona niet het geval geweest. Manchester City heeft ook 270 miljoen euro aan omzet verloren, Paris Saint-Germain 250 miljoen euro. Alle grote clubs hebben tijdens de pandemie geld verloren, Real Madrid doet het fantastisch in deze tijd.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Volgens Google verdient de selectie van Barca een kleine 280 miljoen.. en dat is inclusief Messi. Weet iemand waar die overschrijdende 60 miljoen vandaan komt? Een elftal met jeugdspelers lijkt me niet voldoende daarvoor eerlijk gezegd. Lijkt me dat de salarissen hoger zijn dan vermeld, kan geen andere verklaring bedenken eerlijk gezegd.
Een simpele Google actie zegt toch dat Messi alleen al op 130 miljoen per jaar zit, griezman rond de 50 miljoen, spelers als frenkie, umtiti, pjanic, Coutinho op 15-20miljoen. Dus met een beetje verder zoeken zie je wel waar het probleem zit. Het salaris van Messi is overigens serieus, dat is namelijk uitgelekt.Edit: "Messi heeft een jaarsalaris van 138 miljoen euro, en daarbij zijn de bonussen nog niet eens meegerekend. Bovenop die 138 miljoen euro ontving hij ook nog eens een tekenbonus van 115 miljoen en een loyaliteitsbonus van ongeveer 78 miljoen euro."
Nu dik je het verhaal wel heel erg aan. Messi verdient 555 miljoen in 4 jaar, maar dat is inclusief die tekenbonus. Dus die 138 miljoen klopt wel, maar dat is inclusief alle afgesproken bonussen en premies, en exclusief prestatie bonussen. Hiervan is overigens 62% uitbetaald in zijn eerste 2 contract jaren.
Voor 20 miljoen oid tot aan z’n overlijden is toch prima zou je zeggen zometeen lekker met vervroegd pensioen
Lijkt me sterk. Vorig jaar was het nog 438 miljoen Pond volgens sportsbible en forbes. Twee zeer betrouwbare bronnen op dat vlak. Volgens Uefa zelf is het 453 miljoen Pond dit jaar. Dat bedrag is met alle salarissen samen. Eerste elftal, jeugd, coaches en werknemers. Ik zou je bron dus nog eens eventjes nakijken. Je som zal wellicht netto zijn en ook in pond, wat een hogere waarde heeft en het absolute bedrag dus lager ligt
Volgens mij gaan ze griesman verkopen om ruimte te krijgen, dat zou een hoop schelen samen met dembele...in dag geval zie ik geen issue, vooral bijvoorbeeld als ze ook coutinhio kunnen verkopen of verhuren..ik verwacht dat la liga nu groot spel speelt maar dat ze Messie nooit uit la liga willen hebben..... Dit zou een hoop schelen voor de kijk rechten voor Spaans voetbal... Dus ik denk storm in een glas water.....alhoewel ik hoop dat Messie ooit een ander avontuur aangaat.
Ik zie de hele tijd mensen zeggen dat Barça Griezmann gaat verkopen maar aan wie dan?? Welke clubs hebben geld genoeg om een schaduwspits met een jaarsalaris van 20/30 miljoen te kopen en heb ook daadwerkelijk nodig? Ik denk echt dat het ijdele hoop is en dat Barça fans nu echt moeten gaan beginnen te realiseren dat ze gewoon fucked zijn in deze situatie. Ik denk dat hooguit alleen Umtiti en Coutinho en heel misschien Pjanic gaan vertrekken en zelfs daar heb ik twijfels over wie hun zulke contracten of ook maar de helft gaat uitdelen.
@joey zulke spelers zou Barca alleen kunnen verhuren en dat de club deel vh salaris behoud. Een Lyon zou gok kunnen nemen met Umitti huren. PSG met Griezmann mocht Mbappe vertrekken. Door de aankopen lijkt verhuur een optie. Tenzij zij vol voor CR7 gaan. Everton kan Coutinhi jaartje huren. Pjanic zou jaartje naar Roma kunnen.
Verhuur is het meest waarschijnlijke. Net als Madrid deed met bijvoorbeeld Bale.
Ben ik de enige die dit Barcelona wel een beetje gunt? Zoveel wanbeleid mag toch niet weer goedkomen voor 1 september? Elke club die nu bij Barcelona aanklopt weet toch hoe ze ervoor staan? Umitti huren, prima voor 25% van zijn salaris. Griezman kopen, prima wij bieden 10 miljoen.
Barcelona zit diep in de shit en dat heet Kharma! Jammer van zo’n mooie club, maar wanbeleid hoort nooit beloond te worden!
Bartomeu heet er een zootje van gemaakt. Als de salarissen echt om laag gaan dan kan Barcelona gelukkig gauw echt goede winst maken. Ik vind het wel mooi dat ze nu worden gedwongen om la Masia weer te gebruiken. Die aankopen van Coutinho, Dembele en Griezmann zijn echt een ruine.
Terug naar altetico?...
Want Atletico heeft geen 120 miljoen betaalt voor Joao Felix als vervanger van Griezmann? En zelfs Felix is uit de basis gespeeld door Correa. Griezmann is alleen interessant voor maximaal 20 miljoen en ik denk niet dat Barça weer zoveel verlies kan accepteren. Ik denk dat Barça bij far de meest skere topclub op aarde is
Okydoky. Tuurlijk mag je Barcelona dit gunnen. Alleen wil ik je wel een volgende hypothese voorleggen en ben oprecht benieuwd naar je antwoord: "jij krijgt de kans om president te worden bij jouw droomclub (twente?), maar Jan de Boer (de vorige president in deze hypothese) heeft er echt een puinhoop van gemaakt met te hoge contracten en aankoopconstructies met te hoge betalingen. Gun jij jezelf dat dan ook? Want het wanbeleid heeft weliswaar vóór jouw periode plaatsgevonden, maar het is wel het wanbeleid van de club.
De club Barcelona is namelijk het enige dat altijd blijft. De personen aan de top zijn passanten, maar kunnen wel een club maken of breken. In hoeverre is de club schuldig aan de praktijken van een incapabel individu + entourage? Stel, ik volg Perez op als president bij Madrid en ik druk bizar hoge salarissen erdoor voor middelmaat spelers en de hele financiële huishouding is naar de ***, is Madrid hier dan schuldig aan, of ik?
Ook niet echt sterk van de nieuwe voorzitter en het bestuur, om het contract te laten verlopen. Dit wist je denk ik al een tijdje
Hoezo dan? Je kan niet weer blind gaan op zijn salariseisen want die zijn belachelijk.
Dat zeker niet , maar nu wil je ondanks alles dat hij blijft? Je moet er zelfs spelers voor weg doen , je financien op orde brengen om hem dan toch weer als nieuwe speler in te lijven.
Misschien doen ze er beter aan om van af volgend seizoen zonder Messi te gaan spelen , die tijd zit er toch redelijk snel aan te komen.
Hadden ze toch al moeten doen als Messi wel had verlengd hoor. Konden de aankopen nog steeds niet worden geregistreerd.
Alleen dan hadden ze hem niet als nieuwe speler moeten laten inschrijven , dan was het makkelijker geweest om een beetje creatief boek te houden.
LaLiga mag ook aan de televisie rechten denken.
Zonder sterren als Messi en een matig Real / Barcelona zijn die rechten ook minder waard.
De rechten zijn voor 3 jaar verkocht. Op termijn is dat een probleem. Maar als de situatie normaliseer dan zijn de clubs die nu het hardst geraakt zijn omdat ze afhankelijk zijn van commerciele inkomsten ook diegenen die hun inkomsten het snelst zien stijgen. Tegen die tijd zouden Barcelona en Madrid weer flink kunnen spenderen.
Ik zie het niet gebeuren dat er aankomende 250miljoen vrij komt...of Messi moet dit bedrag schenken aan Barca
Ik denk dat het voor Barca het beste is om Messi te laten gaan. Die heeft zeker nog 3 topjaren in zich, maar het probleem is wel dat je spelers voor de toekomst moeilijker gaat kunnen behouden. Pedri gaat niet 3 jaar blijven spelen met een matig loontje,frenkie zal ook wel opslag willen krijgen, idem dito voor Araujo, Mingueza en Ansu Fati. Laten gaan en investeren in de toekomst! Gasten als Damsgaard zouden wereldaanwinsten zijn, maar die zijn gewoon niet haalbaar helaas.
Agh ja hebben ze zelf voor gezorgd. Nu mag Laporta het allemaal maar lekker oplossen. Die aankopen onder barto waren echt absurd. Maar goed. Oh en zie eens hoe Real Madrid en Perez het aanpakken! Niemand die er van opkijkt he!? Agh, maar owee als er wat negatief wordt vermeld dan is de wereld te klein lol. Real managed dit top! Ondanks er helaas nog geen kwaliteit kan komen is het prima in orde. Al zoveel transferperiodes niets gehaald, sinds 2015 hebben zelfs clubs als Everton, Inter, Arsenal e.d. meer geld uitgegeven aan transfers. De grote clubs zitten mijlenver boven Real daarin. Tsja. En dan toch nog zoveel succes behaald, oa dankzij maestro Zidane en zijn manschappen! Maar vreemd genoeg is in de huidige situatie een hele boel erg scheef. Waar zowat iedereen, elk club rustig aan moet doen en op de centjes moet letten, kunnen die staatsolie clubs van Qatar en de VAE rustig blijven strooien met miljoenen. Echte clubs die het prima doen zijn dan toch echt een Bayern en een Ajax.
Er zal toch een oplossing moeten komen. Messi kwijtraken zal een financiele aderlating betekenen die zijn weerga niet kent voor de gehele Spaanse competitie.
Zou men ook tussen de regels door lezen? Deze man is er alleen maar op uit Barcelona te verzwakken. Madrid wil Catelonie iets duidelijk maken wat met politiek te maken heeft. Dit gaat allang niet meer om financial fairplay.
Denk vrij zeker dat Messi na de Copa finale wel duidelijk zal geven hierover. Momenteel is zijn focus volledig op de Copa finale gericht en dat is volkomen terecht. Enige wat telt is dat hij straks met goed gevoel naar Barcelona terugkeert om hopelijk bij te tekenen voor nog 2 seizoenen. Zie hem echt net als Modric prima doorgaan tot 35-36 op hoogste niveau.
Messi komt op de loonlijst vañ een bedrijf en wordt vervolgens uitgeleend aan Barcelona,gewoon een oude truk.
Ik las dat City Messi ook niet kan betalen. Als PSG geen interesse heeft kan geen enkele club Messi dus betalen. In dat geval zal hij zelf water bij de wijn moeten doen of stoppen?
Probleem is dat hier op VZ niet alles rondom Barcelona en Laliga goed wordt uitgelegd. Dit is ook in Spanje een groot probleem bij Barca aanhangers. Ze komen met als ik speler X verkoopt dan heb ik Y besparingen. Dit klopt niet.
Ten eerste om een speler in te schrijven moet je vier keer besparing genereren van het bruto salaris van deze speler. Totale bruto salaris van nieuwe spelers minus Messi is 32 mlijoen. Dus Barca moet 4 x32 miljoen aan extra besparingen genereren = 128 miljoen euro aan Extra besparingen genereren.
Let wel het verkopen van een speler is niet direct besparing. Alleen als deze speler voor 100% is afgeschreven of het verkoop hoger is dan zijn restwaarde. Voorbeeld Griezmann is voor 120 miljoen gekocht en is tot nu toe voor 40 miljoen afgeschreven en resteert nog 80 miljoen. Dus iedere verkoop onder de 80 miljoen is een verlies en dan moet je deze verlies met 4x vermenigvuldigen.
Geen enkele club gaat voor Griezmann, in de huidige markt, 80 miljoen betalen. Indien je besparingen wil genereren moet je Griezmann voor meer dan 80 miljoen verkopen dan heb je winst + besparing door geen salaris te betalen.
Als je Griezmann verkoopt zonder verlies dan ben je alleen zijn salaris als besparing gerealiseerd. Dit is bruto 40 miljoen dus je hebt nog 80 miljoen aan besparingen te realiseren. Let op deze besparingen zijn minus inschrijving van Messi. Indien je Messi wil inschrijven dan moet je nog 400 miljoen aan besparing reaiiseren.
Tekengeld en premies gelden als extra kosten, dus deze moet je ook met 4 vermenigvuldigen aan besparingen.
Voor Barcelona is het makkelijk Ansu Fati te verkopen voor 60 miljoen dan heb je direct 60 miljoen aan besparingen. Rikki Piug kun je ook verkopen en dan komt deze bedrag direct als besparing. Voor jeugdspelers heb je geen afschrijving dus ieder verkoop komt voor 100% proces als winst, dus kom je eerder aan de te besparen bedraag.
Indien Barca Messi en nieuwe aankopen wil inschrijven moeten zij een besparing doen van 132 miljoen (nieuwe aankopen) + 400 miljoen (messi) = 532 miljoen. Dit is een onmogelijk taak. Daarom zegt iedereen in Spanje, die niet aan Barca is gerelateerd, het is onmogelijk om Messi in te schrijven.
Barcelona wil La Liga onder druk zetten om een exceptie te krijgen op de FFP-regels. Maar met dit interview geef Tebas al duidelijk en openlijk dat zij geen exceptie gaan doen. Tevens geeft hij ook aan dat het verlies van spelers geen grote consequentie heeft op La Liga. Om de argumentatie van Barca, over het expeptioneel situatie van Messi.
PSG heeft contact al opgenomen met Messi en het familie heeft nog geen antwoord gegeven. Zij weten al dat het inschrijving moeilijk wordt en is. Dus wacht PSG rustig af.
PSG met zijn nieuwe aankopen moet zelf 160 miljoen besparen voor de Franse FFP-regels. Let goed op dat dit bedrag overeenkomt met het waarde van Mbappe. PSG weet dat Mbappe niet gaat bijtekenen. Le Parisien, Léquipee en andere medias in Frankrijk hebben deze informatie allemaal onafhankelijk van elkaar doorgeven. Daarom koopt PSG nu in zodat ze niet meer hoeven in te kopen wanneer zij geld krijgen voor Mbappe. Iedere club weet dat PSG geld heeft en zal meer geld vragen voor hun spelers. Daarom wacht Real rustig af.
Messi is ook een uithangbord voor LaLiga! Bizar dat de olieclubs dit wel mogen maar LaLiga niet. Dit terwijl Corona alle clubs diep in het rood heeft geduwd….
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.