Tuchel vernietigend over VAR: ‘Echt verschrikkelijk, dit moet stoppen’
Chelsea deed dinsdagavond op eigen veld uitstekende zaken in de strijd om een Champions League-ticket. Na de 2-1 overwinning op FA Cup-winnaar Leicester City kraakte Thomas Tuchel echter wel enkele kritische noten over de arbitrage. De Duitse manager van the Blues is van mening dat de VAR met name de laatste tijd duidelijk niet in het voordeel is van zijn ploeg.
Volgens Tuchel had Chelsea een strafschop moeten krijgen in de eerste helft van de ontmoeting met Leicester, toen Timo Werner in het strafschopgebied werd onderuitgehaald door Youri Tielemans. "Dat is gewoon duidelijk een strafschop", foeterde de Chelsea-coach na afloop tegenover Sky Sports. "Eerlijk gezegd vallen de VAR-beslissingen steeds heel slecht voor ons uit, het is echt verschrikkelijk. Dit is nou alweer de derde keer op rij. Tegen Arsenal werd ons een doelpunt onthouden na een handsbal, in de finale van de FA Cup werd een doelpunt afgekeurd (van Ben Chilwell, red.) en vandaag hadden we een penalty moeten krijgen. Dit moet echt stoppen."
Dat Chelsea voor rust geen strafschop kreeg bleek geen desastreuze gevolgen te hebben. Door doelpunten van Antonio Rüdiger (47) en Jorginho (66) werd sportieve revanche genomen op Leicester. "We zeiden in de rust tegen elkaar dat we ons geen zorgen hoefden te maken", aldus Tuchel. "Het was een uitstekende prestatie, al is de klus nog niet geklaard." Winst op Aston Villa zondag is voldoende voor Chelsea om een ticket voor de groepsfase van de Champions League veilig te stellen.
Werner kwam dinsdagavond voor de tweede keer in vier dagen niet tot scoren tegen Leicester. Desondanks blijft de spits het volste vertrouwen houden van zijn manager. "Hij was overal aanwezig en dat wil ik zondag weer zien. Extra complimenten zijn nu niet nodig. Geniet, hou je mond, geniet van je vrije dag en maak je klaar voor zondag", zo kreeg Werner als boodschap mee. Dat er weer fans welkom waren op Stamford Bridge deed Tuchel deugd. "Daar was ik zeer blij mee. Dat maakte een groot verschil vandaag."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Tuchel is wel veel aan het miepen zeg... Had hij de vorige twee keren gewoon zijn mond gehouden -want die beslissingen waren beiden terecht- had hij hier een beter punt gehad en wellicht op meer empathie kunnen rekenen, want dit was natuurlijk wel gewoon een pingel voor Chelsea.
Dat is blijkbaar tegenwoordig een vereiste om een topclub te trainen. Lekker huilen en janken om alles.
Is het ooit anders geweest? Wenger, Ferguson, Mourinho, Guardiola, Klopp, Van Gaal,... ze kunnen/ konden er allemaal wel iets van.
Ole klaagt niet zo veel vind ik, steekt vaak de hand in eigen boezem. Vind hem tactisch niet bijzonder maar dat is verfrissend.
Dat valt ook wel mee hoor. Kan me nu al 2 situaties herinneren waarin Ole ook flink zat te foeteren op de scheids en niet keek naar zijn eigen team: bij AZ-Manchester United, waarin Man United niet eens een schot op doel had en dramatisch speelde, kon hij na afloop alleen zeggen dat Rashford een penalty had moeten hebben. Mooie was ook dat dat een schwalbe was, aangezien Rashford ruim van tevoren ging liggen en Vlaar eerder die wedstrijd bij een corner wel overduidelijk werd vastgehouden. Het andere moment wat ik me nu kan voorhouden was dit jaar na Chelsea-Manchester United nadat een handsbal van Hudson-Odoi niet bestraft werd. Daarin begreep ik zijn frustratie wel, maar conclusie is wel dat hij er lekker aan meedoet. Er zullen namelijk ongetwijfeld nog genoeg momenten zijn die ik niet kan herinneren, maar waarin hij ook meedeed aan het klagen.
Gaat het om coaches die nooit hebben geklaagd of coaches die structureel klagen wanneer ze niet winnen?
Om coaches die niet veel klagen, waar Ole dus niet onder valt als je het mij vraagt. Als je op Google zoekt: 'ole Gunnar Solskjaer referee' krijg je meer dan genoeg hits waarin hij de scheids/var bekritiseert. Misschien minder dan de namen die Thenry_228 schrijft, maar dat zegt meer over die namen.
De beste coaches zijn controlfreaks en de scheidsrechter/var is het enige waar ze geen invloed op hebben. Resultaat: gejank
Ik word een beetje moe over dar gejank op de VAR. Er zitten nog genoeg haken en ogen aan. Zonder twijfel. Maar het systeem zorgt voor een eerlijker spel. Topclubs hadden vroeger vaker dubieuze beslissingen mee en verliezen nu vaak dat voordeel. Dan maar janken op de VAR. Heb je tenminste nog iets te klagen.
Het systeem is prachtig, maar als er incapabele personen achter de systemen zitten mag dat best af en toe benoemd worden. In Engeland lopen ze bij elke milimeter buitenspel minutenlang te pielen terwijl soms duidelijke strafschoppen niet eens terug worden gekeken. De arbitrage in Engeland is sowieso om te huilen, maar ik verwacht niet dat daar ooit iets aan gedaan gaat worden.
In Nederland zitten ook heel veel incapabele leidsmannen. Ajax tegen Utrecht, Die penalty van Heracles tegen Feyenoord, Twente tegen Heracles en dat zijn slechts drie voorbeelden van de afgelopen 2? speelronden.
Eerlijk is eerlijk. Ik vond die buitenspelsituatie in de FA Cup finale ook belachelijk. Dat zijn situaties die niet goed zijn voor het voetbal. Als je het niet kunt zien, en je kon het daar niet zien, dan is het mijns inziens gewoon een doelpunt. Maar dat neemt niet weg dat het gejank op de VAR wel vermoeiend is.
Mja of misschien moeten we met zijn allen eens erkennen dat de job van scheidsrechter gewoon aartsmoeilijk is en toestaan dat die mensen fouten maken ( zoals de heren voetballers er elke wedstrijden meerdere mogen maken). Maar dat de VAR beter moet werken lijkt me duidelijk.
Ik word echt kotsmisselijk van elke speler/trainer die de VAR uit het spel wil hebben. Ik ben de eerste die toegeeft dat het beter moet, als Arsenal fan heb ik me meerdere malen zwaar genaaid gevoeld, maar er worden gemiddeld nog altijd veel minder fouten gemaakt dan zonder Var. Kijk Wolfsbercher - Feyenoord met 3 goedkope penalties, in de interlandperiode werd ook de ene na de andere arbitrale blunder gemaakt. De VAR is zo gek nog niet, maar de regels en de mensen in het busje moeten verbeterd worden. Recht is recht en krom is krom. Dus niet meer dezelfde situatie met verschillende beslissingen omdat de beslissing van scheidsrechter leidend is bij twijfel, maar gewoon duidelijke regels en een VAR die ten allen tijde de scheidsrechter kan overrulen. Stop met grensrechters, automatiseer buitenspel en ballen die uit gaan, zorg voor duidelijkheid!
ik snap ook helemaal niet waarom hij naar de fa cup finale wijst. Daar deed de var geweldig werk met het afgekeurde doelpunt van Chelsea en dan begint hij er over te huilen. Dan snap je het toch echt niet.
De beslissingen van gisteren om de goals af te keuren was terecht. De pingel die moest gegeven worden 100% Tielemans is gewoon te laat en trapt op de hak, kuit van Werner. De goal in de laatste minuut van de finale, moet in mijn beleving gewoon tellen. Je hebt 5 seconden als VAR om te beslissen daarna moet het oordeel klaar liggen. Als het in die tijd niet beoordeeld kan worden is het simpelweg niet duidelijk genoeg. De goal in de finale wordt op geen enkele manier voordeel gehaald uit die 1 mm buitenspel. Het is ongeloofelijk wat de VAR teweeg brengt. Soms zit het mee, soms zit het tegen alshet aan mij ligt en die Var... eruit, bedankt!
Tja nu komt dit weer maar we hebben in de WK kwalificaties gezien wat er gebeurd zodra je ook maar 1 ronde de VAR eruit haalt. Uiteindelijk is de VAR net zo goed als de mensen die de VAR bedienen. Misschien moeten we dan maar eens kijken of de scheidsrechters nog wel goed zijn en anders maar accepteren dat waar mensen zijn, fouten worden gemaakt. Dat zou je als Chelsea trainer toch echt moeten weten aangezien hij ook gewoon aanwezig was bij de wedstrijd tegen Wba.
Die doelpunten tegen Arsenal en Leicester werden beide terecht afgekeurd. Daarbij kan elke club wel klagen over de Var, ik heb een hele lange lijst met Arsenal-grieven... VAR is een knap stukje technologie, maar dan moet je het wel door kundige personen laten gebruiken.
Leicesters goal ontstond dan weer wel uit een duidelijke handsbal en die werd goedgekeurd. Nu is de (kromme) regel geloof ik dat het aanvallend geen voordeel had omdat de bal verder terug het veld ingaat na de handsbal, maar de ontvanger van de bal nadat er hands werd gemaakt levert notabene de assist af..
huh...maar dat in de fa cup finale was toch gewoon buitenspel. Dan is het toch super dat de VAR er is om de scheidsrechter te helpen.
Wat een onzin dat het dan moet stoppen, omdat een ongeldig doelpunt niet geldig is
Pas als het 4x achter elkaar gunstig uitpakt, is de VAR zeker wel weer goed bezig. Perfectie bestaat niet, maar de VAR heeft echt 100x meer dingen goed gedaan dan fout. Sterker nog, eerlijker kan het niet.
Tegen Arsenal werd ons een doelpunt onthouden door een handsbal. Ja dat was ook gewoon zwaar terecht, Chilwell stond gewoon buitenspel in de finale aangezien ik veel gevallen heb gezien dit seizoen die veel closer waren en ook buitenspel waren. En die penalty heeft die wel een punt maar die penalty in de tweede helft sloeg dan weer nergens op en zonder VAR hadden ze die ook niet gekregen. Hoop gezeur dus..
Als ze nu eens ook zo kritisch kijken naar hun eigen spelers en dan ook alles benoemen wat er fout gaat dan is hij nog wel even bezig. Tuurlijk kan het beter (of minder ingrijpen door de var) maar het staat in de kinderschoenen en wordt doorontwikkeld. Je moet natuurlijk wel snappen dat als de var nu weggaat je veel meer fouten terug krijgt. Er moet gewoon duidelijk gemaakt worden waar een var voor is en meer niet bv alleen bij grove fouten de scheidsrechter corrigeren zoals duidelijk doelpunt door hands a la Henry maar niet om een hele situatie terugkijken of een bal bij een uittrap stilligt. Dat gaat nergens over om dan een goal af te keuren.
De foul op Werner in de eerste helft was een duidelijke fout van de arbitrage. De andere twee zijn wel terecht afgekeurd. Maar wat hij zegt is wat de meeste trainers ook denken. Google maar: Fran Escriba van Elche, Zidane, Lopetegui, Paco Lopez van Levante, Alvaro Cervera van Cadiz, Javi Garcia van Valencia, Emery, Sergio van Valladolid, Pellegrini, Mendilibar, Koeman, etc etc, hebben allemaal geklaagd. Dan heb ik het nu alleen maar over La Liga coaches. Ze klaagden ook vooral om de handsbal regel. De VAR is goed, maar het wordt nogsteeds niet goed gebruikt.
@hangover96 Lastige is dat opzettelijk hands en onopzettelijk hands ook niet altijd even makkelijk te onderscheiden is. Daarmee heb je dan alsnog gezeur, want wel/niet opzettelijke hands is (nog steeds) 'subjectief' te beoordelen.
On topic: Zo makkelijk om als trainer/speler bij een arbitrale fout nu de schuld meteen te wijzen op de Var. Er zijn zeker nog (genoeg) verbeteringen mogelijk op het gebied van de Var, want er zit in mijn ogen nog teveel 'subjectiviteit' in. Als je kijkt naar hoe vaak de meningen ook verschillen bij mensen over een situatie of het wel/niet een overtreding of een goal is. Er moeten gewoon strakkere regels komen die toetsbaar zijn en daar zullen we vervolgens misschien enkele seizoenen aan moeten wennen.
Er moet gewoon een beter beleid komen inzake VaR. Toch snap ik zijn frustratie want het niet geven van dr penalty aan Werner was schandalig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.