Barcelona bereikt akkoord en heeft eerste aanwinst voor 2021/22 binnen

Umtiti moet sowieso koste wat het kost weg. Onberekenbaar, traag, draaicirkel van een vrachtauto en is nooit meer op niveau gekomen. Met Frenkie schuiven vind ik alleen positief als het tactisch is, je voegt zo veel voetballend vermogen toe aan je laatste linie met hem.

Het is dat het geld er nu niet is natuurlijk, maar eigenlijk heb je toch wel wat meer nodig achterin? Piqué takelt af (logisch) en Lenglet is het gewoon echt niet. Met alleen Araujo, Mingueza en Garcia ga je een zwaar seizoen tegemoet dan. Zeker als je met de 3 achterin blijft spelen. Maar ja, is er veel keuze? Lastig situatie. Want ook linksback en rechtsback zijn nodig.

@FCB_Catalunya; is die Umtiti nou niet meer op niveau gekomen omdat hij een operatie weigerde en het WK wilde spelen? Of is dat een soort wild gerucht?

Zo kunnen we van elke verdediger wel een dergelijke wedstrijd benoemen hè.

Japie schijnt heel snel van mening te veranderen. Puig vond ie vorig seizoen een groot talent en na 400 minuten dit seizoen is ie waardeloos en overrated. Als García straks 3 goede wedstrijden speelt dan is het in Japie zijn ogen weer een topverdediger.

@damsterdam lees even goed mijn reactie. ik heb hem vaker zien spelen zei ik en vond hem zowat elke wedstrijd slecht. de wedstrijd tegen Leicester was het dieptepunt voor mij, omdat hij toen nog slechter stond te verdedigen als wat ik al van hem gewend was en ik had eerlijk gezegd niet eens gedacht dat het nog slechter kon

@barcalover123 wat een onzin weer. dus als een speler in de actualiteit geen knikker raakt mag ik mijn mening niet bij stellen en toegeven dat ik zo een speler zijn talent heb overschat? jij zou zo bondscoach kunnen worden. omdat Babel twee jaar geleden twee goede wedstijden speelde in Oranje, kan je hem dus volgens jouw theorie op basis daarvan eeuwig een geniale speler noemen en hem blijven selecteren voor Oranje tot zijn pensioen. als Garcia volgend seizoen een fenomenaal seizoen speelt bij Barcelona zal ik idd zeggen dat het een goede verdediger is en dat ik ernaast zat en dat lijkt me ook vrij logisch. je beoordeeld een speler op wat hij in het veld laat zien en is dat indrukwekkend is het indrukwekkend en als het matig is is het matig. veel anders kan ik er niet van maken. genoeg mensen die Ihatteren een groot talent vonden en nu hun twijfels hebben nu hij minder presteert, maar dat zal jij wel weer opportuun vinden en niet begrijpen

Japie, ik vind het alleen opmerkelijk waarom je je mening over Puig hebt bijgesteld. Hij heeft inderdaad bijzonder weinig gespeeld maar de minuten die hij maakte speelde hij naar behoren met als uitzondering zijn invalbeurt tegen Real Sociedad. Toen was hij grandioos. Dat lijkt mij niet echt een reden om op basis van zijn prestaties je mening bij te stellen. Of kijk je ook iedere training van Barca integraal en raakt hij daar geen pepernoot?

ik zeg toch niet dat Puig niet kan voetballen? ik zeg alleen dat ik zijn kwaliteiten misschien wel overschat heb. dat betekend niet meteen dat hij er helemaal niks van kan, maar dat ik er veel meer van had verwacht en hem misschien iets te hoog heb ingeschat. ik vind ook dat mensen overdrijven als ze net doen of Koeman een of andere enorme zonde begaat als hij hem niet opstelt of een paar keer niet laat invallen. Puig heeft dit seizoen amper iets bepalends of beslissends gedaan. dan is het niet vreemd dat een coach ook andere opties uit probeert en hoopt dat die wel iets bepalends of beslissends doen. verder staat dat ook los van Garcia. Puig heb ik nog wel eens goed zien spelen dus daar zie ik nog wel wat talent in. Garcia heeft mij echter letterlijk nog nooit kunnen overtuigen bij City, het talent in hem zie ik echt totaal niet. bij Puig bv zie ik iig nog dat hij een hele goede techniek heeft. bij Garcia zie ik geen enkele eigenschap die hem goed maakt. zijn anticipatie vind ik niet goed, zijn positionering vind ik niet goed en hij kan niet koppen. ik snap niet dat je dan zo een verdediger haalt

Je zegt al maanden hetzelfde. Hij speel ondanks dat hij pas 20 jaar is al mee met Spanje. Naast een pure verdediger als Araujo kan hij heel goed functioneren. Ik ben blij dat de belachelijke salarissen van het tijdperk Bartomeu verleden tijd zijn.

Goh, ik wist niet dat Max Kellerman ook een woordje Nederlands spreekt en schrijft. Volgens mij zijn er namelijk een behoorlijk aantal gelijkenissen tussen 'onze' Japie_krekel en de Amerikaanse televisiepersoonlijkheid die vanuit zijn vechtsportachtergrond probeert te kijken naar andere sporten. Veel te graag een mening proberen te vormen over een sporter terwijl je niet genoeg naar de sport hebt gekeken om een weloverwogen oordeel te vellen. Eerst iemand helemaal ophemelen en torenhoge verwachtingen stellen, om vervolgens dezelfde persoon met de grond gelijk te maken als diegene niet kan voldoen aan de torenhoge verwachtingen die jij ten onrechte hebt gesteld. En als dan uiteindelijk blijkt dat je geen gelijk hebt, dan gebruik je het argument 'ik baseer mijn mening op feiten, en als die feiten veranderen dan verander ik ook mijn mening'. Kortom, een ideaal recept voor 'hot takes' en extreme meningen. Erg leuk dat jij het talent niet ziet in Eric García, maar ondertussen is hij gewoon volwaardig Spaans international en was hij tot het weigeren van een contractverlenging gewoon een veelbelovende verdediger bij Manchester City. Tsja, ik lees je overdreven positieve reacties wel weer op het moment dat hij drie wedstrijden achtereenvolgend goed speelt voor Barcelona...

Veltman en Babel zijn ook volwaardige Oranje internationals. moet ik dat dan ook meteen geweldige spelers vinden? verder snap ik heel je stelling niet. als we voetballers niet meer mogen beoordelen op wat ze op het veld laten zien, waar moeten we ze dan op beoordelen? op hoe gezellig ze zijn in de kleedkamer ofzo?

Heb je hem in de laatste serie interlands wel zien spelen met Spanje? Hij staat in de basis van Spanje onder Luis Enrique. Bij City heeft hij zelden gespeeld, dus je steekproef is wel erg klein om zo uitgesproken te zijn over een 20-jarige speler. City kan 3 volwaardige teams opstellen. Collega international Ferran Torres zit er ook op de bank. Naast Jesus en Sterling. Zo gaat dat bij staatsgesponsorde clubs.

ik heb Garcia vaak genoeg wedstrijden zien spelen hoor bij City en dan stond hij meestal dramatisch te verdedigen. ik heb hem zeker een stuk of 5/6 wedstrijden live zien spelen bij City. bij Spanje heb ik hem niet gezien maar van wat ik van hem heb gezien bij City kan ik niet geloven dat hij in het Spaanse elftal opeens de sterren van de hemel speelt. Fernan Torres vind ik opzich wel een talentvolle speler. die heb ik met regelmaat best goede potten zien spelen

Maar Japie, een 19-jarige die interlands bij Spanje speelt, op een plek die meestal wordt bezet door meer ervaren spelers en bij City ook regelmatig speelde voordat hij zijn contract weigerde te verlengen. Dan moet je toch wel iets kunnen? Hij is pas 20 hé, tuurlijk gaat die niet effe de verdediging van Barça uit de problemen helpen, maar met het oog op de toekomst is dit toch een prima aankoop?

ik weet het niet. ook al is hij jong mis ik bij hem de basiselementen die een goede verdediger moet hebben dus ik heb er niet veel vertrouwen in dat hij bij Barca gaat slagen, maar de tijd zal het uitwijzen

Hoe dan ook. Blijkbaar heeft barca weinig geld. Daarnaast kan garcia halen bijna niet fout gaan. Je betaalt geen transfersom en als het niks wordt kan barca hem verkopen met winst. Is een goede beslissing om hem binnen te halen ook al blijkt hij straks niet goed genoeg voor barca.

als de transfersom uiteindelijk hoger uitvalt dan het salaris wat je aan hem hebt betaald toen hij bij je onder contract stond kan dat idd een leuke winst opleveren

Denk niet dat transfers en salarissen uit dezelfde pot betaald worden. Boekhoudkundig vallen ze sowiezo niet onder hetzelfde. En zul je er winst op maken aangezien aanschafprijs 0 is.

Ik zie Garcia dan eerder in de Pique rol centraal. Araujo is voetballend niet sterk genoeg om de centrale rol in een driemansverdediging op zich te nemen.

Ik vind dat in die centrale voetballend juist het minst gevraagd wordt. Mingueza en Lenglet hebben de taak om steeds echt door te schuiven in het middenveld en Pique is meer de 'sweeper' erachter. Dat zie ik Araujo juist wel doen.

Vraag me af waarom nietmand Hermoso noemt

Ja echt, 40 miljoen voor een gegarandeerde gele kaart elke wedstrijd is wat je binnen haalt.

Ik vind het een marktconform bedrag. Hij is voor een centrale verdediger nog behoorlijk jong, hij speelt al drie jaar basis bij Barca en hij is Frans international. Ik denk dat hij prima bij ploegen als ManUnited, Arsenal, Juventus, Inter,... prima zou passen. Dat het voor de rest enorm zal tegenvallen met verkopen ben ik overigens wel met je eens. Voor Coutinho, Pjanic, Neto ga je niks krijgen. Misschien dat Arsenal nog zo gek is om deze spelers voor een mooi bedrag te halen haha.

Is natuurlijk niet marktconform en totaal onrealistisch 40 miljoen voor een verdediger die totaal niet heeft aangetoond een topverdediger te zijn. Hij ligt dan nog lang vast maar dat is eerder een nadeel dan een voordeel in dit geval.

Hij is inderdaad Frans international maar dat is alleen omdat Deschamps er totaal geen verstand van heeft qua spelers oproepen en vasthoudt aan zijn vertrouwde kliekje. Als die een beetje vernieuwend was geweest dan zou die komende zomer Laporte en Kounde meenemen en dan zijn Konate en Upamecano ook gewoon beter als Lenglet. Maar hij zal wel weer als wissels Lenglet en Zouma meenemen en dan wint die alsnog het EK maar niet omdat hij tactisch zo enorm sterk is.

Leg mij aub eens uit waarom hij geen 40 miljoen waard is. Barca kocht hem voor 35 miljoen. Genoeg andere topploegen die in hem waren geïnteresseerd op dat moment. De beste man is nu al drie seizoenen op rij basisspeler. Je verwacht dan toch dat hij minimaal voor die 35 miljoen zal worden verkocht. Hij is er namelijk niet slechter op geworden. Everton betaalde ook gewoon 40 miljoen voor Mina. Waarom zouden dit soort clubs niet hetzelfde doen voor een ervaren en nog altijd jonge Lenglet?

Dat hij drie jaar geleden 35 miljoen waard was in de ogen van Barca maakt hem nu nog geen 40 miljoen waard? Je kan toch niet anders dan concluderen dat hij teleurgesteld heeft en de verwachtingen die men destijds voor hem had niet ingelost heeft. Is defensief gewoon niet sterk, traag en pakt veel kaarten. Dat je als argument gebruikt dat ie al drie jaar basisspeler is bij Barca vind ik ook niet terecht, dat is hij ook enkel omdat er een gebrek aan concurrentie is en buiten Pique niet 1 topper rondloopt (rond liep). Mina vind ik weer een zwak argument. Dat er 1x een club idioot genoeg is om zoveel te betalen is geen garantie. Het is mogelijk hoor, maar absoluut niet marktconform. Transfermarkt schat Lenglet op 25 miljoen. Dat vind ik al realistischer. Met wat mazzel krijg je eind augustus 30 miljoen van een club die wanhopig is maar 40 miljoen lijkt me onrealistisch. Nogmaals, onrealistisch is niet onmogelijk of uitgesloten natuurlijk, maar nee marktconform of te verwachten is het absoluut niet.

Als jullie het allemaal onrealistisch vinden, dan zullen jullie wel gelijk hebben. Ik blijf erbij dat het geen gekke uitspraak is. IK zie ploegen als Dortmund, Arsenal, Everton gewoon dit soort bedragen neertellen. Je hebt een degelijke en jonge verdediger die ideaal is voor de subtop. Lenglet was bij Sevilla gewoon fenomenaal. Hoe hij in die CL wedstrijd tegen United domineerde was gewoon indrukwekkend. Dat hij voor Barca tekort komt, betekent niet dat hij geen 40 miljoen waard is.

Nogmaals onrealistisch betekent niet dat het uitgesloten is. Wie weet krijg je hem inderdaad voor 40 miljoen of meer verkocht maar ik zou het niet marktconform of gangbaar willen noemen nee. Als een Engelse middenmotor interesse toont zou ik niets uitsluiten.