Campbell: 'Hij speelt bij Ajax, dus hoeft niet buitensporig veel te kosten’
Leeds United heeft Nicolás Tagliafico op de korrel, zo verzekerde Valentijn Driessen een week geleden in de uitzending van Veronica Inside. Het gerucht werd een dag later ook gemeld door de Daily Mirror en wordt in Engeland serieus genomen. Oud-voetballers Kevin Campbell en Paddy Kenny zijn enthousiast over de mogelijke komst van de linksback van Ajax, die een doorlopend contract heeft in Amsterdam.
Het is een publiek geheim dat de Argentijn droomt van een transfer naar een topcompetitie, al wees hij vorige zomer een overstap naar Bayer Leverkusen af. "Hij zou absoluut perfect passen binnen de speelstijl van Leeds", vertelt Kenny, een voormalig keeper die tussen 2012 en 2014 zelf uitkwam voor Leeds, aan Football Insider. "Hij speelt voor Argentinië en Ajax en dat zegt al genoeg. Het is een ongelooflijk goede voetballer. Ik zie hem goed passen in de speelstijl van Marcelo Bielsa. Een aankoop als Tagliafico zou een enorme boost zijn voor de supporters en de hele club."
Behalve de voormalig international van Ierland denkt ook Campbell, oud-aanvaller van onder meer Arsenal, dat Tagliafico goed bij Leeds past:."Hij is een topspeler. Leeds heeft duidelijk behoefte aan een goede linksback en dat zou hij kunnen zijn", aldus de oud-spits, die tussen 1988 en 1995 in totaal 228 competitieduels voor Arsenal speelde en later uitkwam voor onder meer Everton. "Hij heeft veel ervaring in de Champions League en op het internationale podium, dus het lijkt me een slimme aankoop. Bielsa en zijn team zijn aan het rondkijken voor versterking en geloof me: ze kunnen met veel slechtere spelers dan Tagliafico thuiskomen. Hij komt van Ajax, dus ik denk niet dat ze een buitensporig bedrag moeten betalen."
Tagliafico speelt sinds januari 2018 voor Ajax en kwam tot nu toe in 137 officiële wedstrijden in actie voor de Amsterdammers. De Zuid-Amerikaan heeft de afspraak met directeur voetbalzaken Marc Overmars dat Ajax in principe meewerkt aan een transfer naar een topcompetitie. Het is voorlopig de vraag hoe hij aankijkt tegen een overstap naar Leeds, de huidige nummer tien van de Premier League. Tagliafico staat tot medio 2023 onder contract in de Johan Cruijff ArenA.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ja precies, als er iets is waar Ajax om bekend staat is dat ze alle spelers op een koopje verkopen...
Dat vond ik ook wel een beetje een gekke opmerking, maar in dit geval heeft hij wel een punt aangezien hij voor een vast bedrag een overstap mag maken (naar verluid iets van 20/25 miljoen).
Met 20/25 miljoen staat hij in de top-3 van duurste aankopen aller tijden bij Leeds...
Leeds heeft dan ook jarenlang geen PL voetbal gespeeld en nu ze daardoor meer inkomsten hebben kunnen ze natuurlijk ook wel wat meer besteden.
Hij heeft ons een hoop gebracht en begint al op leeftijd te raken. Zou me niet verbazen wanneer Overmars hem tussen de 13 en 18 miljoen verkoop.
Ik zie Overmars nog wel 20 miljoen voor Nico krijgen. Zeker als hij straks een goede Copa America speelt met Argentinië. Je weet ook als club dat je gewoon een betrouwbare back haalt die nog makkelijk 5 jaar mee kan
Dat snap ik en ze hebben vorig seizoen ook een aantal spelers gehaald rond die bedragen, maar daarmee is 20/25 miljoen dus voor Leeds gewoon een hoog bedrag.
Ook Leeds heeft een Amerikaanse belanghebber. Dit is de eigenaar van de 49ers Enterprises in de U.s..
Weer iemand die liever een gesloten competitie zou zien.
@oeliewapper: Prima aanvulling van je (over wat Leeds in het verleden heeft betaald aan spelers). Dan is het wel de vraag wat Campbell hier bedoeld met "niet buitensporig veel". Als hij het dan over de bedragen heeft die Leeds eerder heeft betaald, dan denk ik dat hij van een koude kermis thuis komt (overmars laat Nico niet voor een appel en een ei gaan), maar heeft hij het over de krankzinnige bedragen in de PL in z'n algemeen, dan heeft hij een punt.
Fair enough, maar ik interpreteer het vooral in relatie tot Leeds en Ajax.
En dan is Leeds niet een club die hele grote bedragen neerlegt en is Ajax een club die de laatste tijd regelmatig hoge bedragen vangt voor spelers.
In vergelijking met een back die ze in de Engelse competitie halen is buiten Engeland altijd goedkoop voor een Engelse club denk ik.. Maar inderdaad het staat daar raar, of hij moet een miljoen of 15~20 niet zo veel vinden..
Inderdaad, raar dat hij zo over Ajax praat. Het is niet met alle respect een AZ of Vitesse, we hebben het hier wel over een van de grootste clubs van Europa.
Is dit sarcastisch bedoeld of meen je dit echt? Ik zou willen dat 'mijn' Ajax een van de grootste clubs van Europa zou zijn, maar dat is het nu niet natuurlijk. We zijn hard op weg een stabiele subtopper te zijn, maar bij de grootste clubs van Europa gaan wij in de toekomst helaas echt niet meer behoren. Daarvoor zijn de financiele verschillen simpelweg te groot.
Gezien de overige opmerkingen, gok ik op het eerste.
Nee dit is niet sarcastisch bedoelt? Waarom? Omdat je een andere mening hebt? Ik vind dit toch zeer teleurstellend en een belediging dat deze beste man denkt dat een speler van Ajax "niet buitensporig veel" hoeft te kosten. Zoals ik daar boven zei; we hebben het over een Europese topclub, niet met alle respect over een Psv, Feyenoord of AZ.
Je moet zelf weten wat je ervan vindt uiteraard. Ik kan me alleen niet voorstellen dat je met je volle verstand Ajax een van de grootste clubs van Europa vindt. Qua prijzenkast in het verleden is het enige objectieve item wat je kan benoemen, maar qua begrotingen, fanbase, etc. zijn wij als Ajax ook gewoon een subtopper. En dat is ook helemaal geen schande, sterker nog, ik ben er enorm trots op. Maar ik overschat Ajax ook niet. Ik begrijp je frustratie, maar als je ziet dat in Engeland voor een Engelse speler die recht tegen een bal aan kan trappen bij FC Bal op 't Dak al snel minimaal 5 miljoen pond kost, dan doen wij daar niet aan mee (bijna niemand buiten Engeland om). Dan kan ik best een opmerking begrijpen als "niet buitensporig veel".
@parelmoer94,een Europese topclub vliegt er niet uit in Europa tegen getafe, atalanta en roma. Ajax is Europese subtop,en dat is al hartstikke knap.
Hij leeft vermoedelijk nog in het verleden waar ajax vaak spelers voor een appel en ei lieten gaan.
Hij heeft gewoon een punt. Een vergelijkbare speler bij Crystal Palace moet gewoon 50 miljoen kosten. Vergeleken met de Engelse markt, is een speler van Ajax dus niet zo duur.
We hebben het hier gewoon over de linksback van het Argentijnse elftal hoor, niet zomaar een backje.
In Engeland vinden ze 25 miljoen voor een goede speler tegenwoordig een koopje;-))
Relatief gezien zijn Ajax spelers een koopje. Een Engelse back zoals rechtsback Kyle Walker kost je over de 50 miljoen euro.
Op zich heeft Campbell wel gelijk. Doorgaans kun je beter een speler van Ajax kopen dan een speler uit de (sub)top van een grote competitie. Natuurlijk zijn er wel uitzonderingen, maar een back die het bij Everton goed doet kost vaak al minimaal 35 miljoen euro. Z'n uitspraak moet je dus denk ik in relatieve zin opvatten.
Goeie aankoop voor Leeds, zal niet heel veel kosten en past uitstekend in het systeem wat Bielsa speelt, als Tagliafico voor 20 miljoen vertrekt hoop ik dat Ajax Wijndal koopt voor rond de 15 miljoen, ideale vervanger en ook een stuk jonger.
Wijndal zou een uitstekende vervanger zijn alleen ben ik bang dat AZ wel meer als 15 miljoen gaat vragen. Daarom zou ik toch eerder in de jeugdopleiding kijken of ergens anders een back halen
Waarom denkt bijna iedere Ajacied dat AZ Wijndal van de hand gaat doen voor 15 miljoen aan Ajax? Dat bedrag zullen ze misschien vragen aan een buitenlandse club, maar AZ heeft al aangegeven niet meer aan Ajax en PSV te verkopen. Lijkt mij een kansloze zaak.
Ach, ligt er ook een beetje aan of Wijndal een goed EK gaat draaien, als die goed speelt zal de waarde wel hoger liggen dan 15 miljoen, als die een slecht EK draait dan zullen we zien.
Ajacieden denken dat helemaal niet. AZ spelers doen het nooit zo goed bij Ajax. Ajacieden vertrouwen op het netwerk van onze zuid Amerikaanse scouts.
Ajax heeft dan ook nooit hele geweldige spelers bij AZ weggehaald. Het zijn toch veelal spelers die ook in het buitenland niet echt indruk hebben gemaakt.
Dat ligt er natuurlijk ook aan we ze in het buitenland kunnen krijgen voor Wijndal en wat die jongen zelf wil.
15 miljoen voor een back uit de subtop van de eredivisie is veel geld (prima als ze dat bij AZ anders zien, maar in het buitenland kijken ze er wel zo naar). Dat ligt anders als hij straks een goed EK speelt, dan kan er misschien ineens veel meer. Anders heb ik niet het idee dat ze veel meer dan 15 gaan krijgen. Kijk gewoon naar welke jonge backs er uit andere middelgrote competities zijn vertrokken en de bedragen die voor de spelers op tafel kwamen, daar zijn er maar een paar geweest waar meer voor op tafel kwam, en dan meestal ook nog eens omdat die spelers internationaal e.e.a. hadden laten zien in de Cl.
Ik kan me goed voorstellen dat AZ best een bedrag wil laten lopen om hem maar niet aan Ajax of PSV te verkopen, misschien zelfs wel een miljoen of iets meer. Maar in Alkmaar hebben ze het geld ook hard genoeg nodig dus als het verschil verder op loopt zullen ze dat niet snel laten lopen.
Wat vooral bepalend zal zijn in dat geval; Wat wil Wijndal zelf. Want als een buitenlandse club 15 miljoen wil betaken en Ajax ook..............
Dan hiud het geen stand als Wijndal zelf naar Ajax wil om hem ook gewoon voor 15 miljoen aan Ahax te verkopen. Maar de AZ fan kan met een gerust hart gaan slapen, want Ajax gaat geen 15 miljoen betalen viir een speler van AZ. Dat hebben ze ooit eens gedaan voor een speler van Heerenveen, geen succes. Dus een te grote gok.
Blijkbaar kent Campbell Overmars nog niet zo goed 
Klinkt als een rare uitspraak, maar onbedoeld heeft hij ergens wel gelijk (of het is niet goed vertaald?). Volgens mij kan Tagliafico voor een bepaald bedrag gewoon een transfer maken. Ik weet niet exact om hoeveel het gaat, maar Onana heeft dat volgens mij ook. Een stukje goodwill vanuit Ajax voor zijn bewezen diensten. Leeds is wel een leuke club met mooi voetbal in de beste competitie van de wereld.. Geen idee hoe Tagliafico hier over denkt. Absolute topclubs zie ik alleen niet komen.
Onana is zijn stukje goodwill wel kwijt bij vele van de fans en Ajax zelf. Eerst zelf grof de fout in gaan mbt zijn twijfelachtige medicijnen verhaal. En vervolgens een extreme salarisverhoging vragen tijdens je schorsing. Wanneer die word afgewezen weigeren bij te tekenen. Die jongen heeft geen enkel schijntje respect voor Ajax.
Hoeft niet alles te kosten maar een leuk bedrag toch wel en opzich leeds is wel een mooie stap.
Al denk ik zelf dat Nico iets hogerop wil en dit dus ook af slaat
Vraag me wel af of Tagliafico voor Leeds zou (moeten) gaan. Prachtige club in een prachtige competitie, daar niet van.
Tagliafico speelt natuurlijk minder dan in zijn eerste anderhalve seizoen, maar een subtopper in een topcompetitie zou toch wel moeten lukken?
Bielsa heeft een toffe spelopvatting. Speelt verzorgd aanvallend en aggressief verdedigend voetbal, ik denk dat Nico daar prima in past. Voor hem een prima stap, naar een mooie competitie, met een lekker salaris.
Hij heeft toch het nadeel dat hij deze zomer 29 wordt, daarmee nemen zijn opties ook af.
Ook de internationale subtop heeft liever een speler met restwaarde of iemand de ze met winst kunnen verkopen.
Sportief is Leeds misschien niet de beste keuze maar financieel kunnen die ongetwijfeld veel meer bieden dan de subtop in Italie of Spanje.
De absolute top zie ik niet komen voor Tagliafico. Dus als hij graag nog eens een stapje wil maken in het buitenland en net even een slag meer wil verdienen dan is dit natuurlijk een optie. Mooie club, mooie stad ook trouwens. Leeds is natuurlijk niet een zekerheid in de Premier League maar Tagliafico zou zeker goed passen bij het Engelse voetbal.
Tagliafico wilt toch wel hoger dan Leeds? ga lekker naar Inter of Chelsea vind ik ook wel bij hem passen, al zijn zij al voorzien. en daarbij klinkt het wel alsof hij zegt "het is maar Ajax" en daarom niet veel gaat kosten. terwijl juist Ajax is die hoofdprijzen krijgt de laatste jaren door Overmars. dat je voor het zelfde geld in Engeland een mindere speler koopt dan Tagliafico is natuurlijk ook geen geheim
Maurootje, dat niveau zou hij nooit halen. Middenmoot Premier League is zijn plafond. Bij Chelsea komt hij nooit als basisspeler aan de bak.
Wat een onzin, Nico heeft zich op Europees niveau elk jaar meer dan staande gehouden. Ook bij het Argentijnse elftal altijd een stabiele zekerheid, die altijd op het wedstrijdformulier staat en zelfs reserve aanvoerder is. Nico kan makkelijk mee bij de Italiaanse topclubs en zou ook prima in de Spaanse top mee kunnen.
Als tagliafico ‘makkelijk’ mee kan waar zijn al die clubs dan? Hij is absoluut niet duur maar er is geen interesse. Chelsea bijv. verkoos ook chilwell die ook nog is veel duurder was. Tagliafico is bijna 30, welke topclub gaat dan nog komen? Geen 1. Als hij wil gaan spelen in een topcompetitie moet hij naar leeds gaan.
Ik denk vooral dat er momenteel niet zoveel clubs zijn die een linksback nodig hebben. En dat Chelsea ook vooral voor chilwell koos vanwege zijn nationaliteit en leeftijd. En dat er geen één topclub gaat komen is natuurlijk onzin. Inter haalt ook een Ashley Young binnen die al op leeftijd is en Bayern München een vrij onbekende back uit Marseille die ook niet meer de jongste is
Josh, hou op joh! Aletico Madrid had destijds concrete interesse voor de rest zijn het alleen maar geruchten geweest. Waarom zou die nog bij Ajax zitten ? Omdat hij simpelweg niet goed genoeg is voor de Europese top. En het is een fantastische back, begrijp me niet verkeerd. Maar wel realistisch blijven.
Je gaat mij niet wijs maken dat je Young, Alex Sandro, Lodi, Zinchenko, Bakker allemaal betere linksbacks vindt dan Nico. En dat zijn allemaal linksback die bij topclubs regelmatig in de basis staan
Waarom zou een topclub nog komen voor Nico? Er is intussen geen enkele topclub gekomen en die gaan dus ook niet komen. Beetje aparte vergelijking. Young, Sandro en Lodi hebben het allen laten zien in topcompetities. 2 zijn jonge talenten, die wil jij gaan vergelijken met een 29 jarige? Nico is een prima back maar er is echt wel een reden waarom hij op bijna 30 jarige leeftijd nog in de eredivisie spelen.
Die backs hebben echter allen wel niet veel gekost. En Lodi, Bakker, Sandro en Zinchenko zijn op (relatief) jonge leeftijd gehaald. Tagliafico is trouwens geen wingback dus ik zou niet weten of dat überhaupt zou werken bij inter.
@arsenal, Lodi is nog jong, maar Alex Sandro is 30 en Young 35, dus wat je zegt over twee zijn jonge talenten klopt al niet. Daarnaast laat je voor het gemak Bakker en Zinchenko maar even buiten beschouwing, terwijl die allebei bij een CL halve finalist regelmatig in de basis spelen, maar beide niet beter zijn dan Nico.
Volgens mij is het even tijd dat jij mijn stukje tekst overnieuw moet lezen. Ik benoem 3 spelers die al meer bewezen hebben en 2 talenten genaamd bakker en zinchenko. Lastig hè. Nogmaals ze zijn jong en zullen wel meer bewijzen. Die jongens waren op hun leeftijd beter dan Nico op die leeftijd. Ook heb ik je al een paar keer een vraag gesteld maar daar antwoord je ook niet op. Waarom zou een topclub Nico willen op bijna 30 jarige leeftijd?
Vandaar dat al die topclubs in de rij staan? Spurs, United Psg, Chelsea, Madrid, Barca, Juve... Allen hebben de voorbije 2 jaar een linksback gekocht of nodig gehad, sommige nog steeds. Toch is geen van hen ooit echt concreet geworden voor Tagliafico. Dat zegt toch wel wat, nee?
@Lierse oja vergeten dat Inter niet met Backs speelt. Maar zie Tagliafico wel aan voor iemand die dat kan
@Arsenal890 hij is pas 28. Ik dacht ff bijna 30. Dan had ik je gelijk gegeven. Hij zal wel binnen nu en een jaar moeten vertrekken, anders is het te laat
Zinchenko is een ander type dan Nico. Maar ik zie Nico echt niet in de basis staan bij City, die voegt daar niets toe. Zinchenko voetbalt daar prima mee en is aanvallend en voetballend zeker beter dan Nico.
@Mauro, hij zou het wel kunnen maar ideaal zal het niet zijn. Dan hebben ze echt eerder iemand nodig zoals Theo.
Dan moet een club als Chelsea wel komen natuurlijk. Als die absolute top of de clubs daar niet onder niet komen is Leeds best een aardige optie. Op zijn leeftijd, wordt deze zomer 29, heeft het ook weinig zin meer om nog een jaar op die clubs te wachten want de kans dat ze alsnog komen wordt eerder kleiner dan groter voor hem.
Bij Ajax verdient hij (minimaal) 2,5 miljoen, bij Leeds is er 1 sterspeler die 5 miljoen verdient, terwijl de rest van de grootverdieners ongeveer 3 miljoen verdient. Voor het salaris zal hij het dus niet hoeven doen. Ik denk bovendien niet dat hij gezien zijn leeftijd Leeds als springplank zal zien om daarna nog bij een grotere Engelse club te belanden. De enige reden die ik dan kan bedenken is het spelen in de Premier League. Zou dat reden genoeg zijn om Champions League-voetbal en het winnen van prijzen in Nederland overboord te gooien? Ik denk overigens wel dat hij een niveautje hoger aankan dan Leeds, maar goed.
Hij zegt niet iets geks. In de PL krijg je een dergelijke speler niet onder de 30-40 mln. Wat dat betreft klopt het wat hij zegt. Of is er iemand die denkt dat je nu de Ligt of Frenkie (ik weet geen PL, maar slechts ter vergelijk) kunt ophalen voor minder dan 80 mln.
Als Tagliafico echt zo goed was dan zou een topteam hem allang al gekocht hebben. Prima speler hoor daar niet van maar zeker geen topteamwaardig. Leeds zou een mooie stap zijn, lekker ballen in de Premier League, wat meer verdienen dan bij Ajax, niks mis mee.
De PL is wel de beste optie voor hem als je kijkt naar zijn speelwijze.
Nu pakt hij 1 keer in de 2 wedstrijden geel? In de PL zal dat aantal lager liggen, aangezien daar toch wat meer wordt getolereerd. Tevens denk ik dat het een mooie stap voor hem is om nog eens in 1 van de grootste competities van Europa te spelen. Echter zijn er veel voetballers waarvan het ego iets te groot is, waardoor ze denken dat ze toch bij een club moeten voetballen die Europees speelt.
Leeds is misschien niet de juiste club maar ik denk wel dat Nico samen met onana en neres vertrekken. De uitspraak van overmars over 50 miljoen aan uitgaande transfers is daarmee ook ruim gedekt en kan Ajax weer gezond de toekomst tegemoet
20 miljoen is toch gewoon veel, voor een speler die teveel kaarten pakt en je regelmatig punten kost?
Zat pas te denken welke linksback van Ajax de laatste 20 jaar de meeste indruk heeft gemaakt. Dan is het Maxwell of Tagliafico. Dan ga ik 100% voor Maxwell. Wat een sierlijke en goede back was dat toch! Nico is ook goed maar die heeft vaak zulke onbesuisde, lompe overtredingen en pakt zo vaak een kaart.
Desondanks zou Leeds een mooie club voor hem zijn met El Loco als trainer. Die kan hem wel optimaal laten redeneren denk ik.
Tja relatief misschien niet veel voor een PL club maar hij zal toch wel minstens 20 miljoen kosten? Maar ok als ie Nicholas zou heten en een brits paspoort had was het een 3voud.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.