McTominay schiet Man United na wissel Van de Beek naar kwartfinale
Manchester United heeft dinsdagavond de kwartfinale van de FA Cup bereikt. De ploeg van manager Ole Gunnar Solskjaer wist dankzij een doelpunt van Scott McTominay pas in de verlenging af te rekenen met West Ham United: 1-0. Donny van de Beek begon in de basis, maar de aanvallende middenvelder wist weinig indruk achter te laten en werd in de 74ste minuut gewisseld.
Manchester United - West Ham United 1-0
Van de Beek kreeg net als in de voorgaande twee FA Cup-wedstrijden van United een basisplaats van Solskjaer. De voormalig Ajacied speelde op zijn favoriete nummer tienpositie; zijn concurrent Bruno Fernandes begon op de bank. De thuisploeg domineerde de wedstrijd vanaf de eerste minuut, maar West Ham slaagde er vrij goed in om de gelederen gesloten te houden. Victor Lindelöf was het dichtst bij een treffer via een kopbal uit een hoekschop, waarop doelman Lukas Fabianski prachtig redding bracht. Van de Beek probeerde het daarna na een lage voorzet van Alex Telles, maar hij zag zijn dreigende inzet geblokt worden door Declan Rice.
Acht minuten na rust volgde een enorme kans voor Rashford, die fortuinlijk in vrijheid mocht aannemen in de zestien van West Ham. De aanvaller controleerde op de borst, maar stuitte vervolgens op de snel uitgekomen Fabianski. Daarna viel het aanvalsspel van United stil. In een poging dat weer op gang te brengen bracht Solskjaer in de 74ste minuut Bruno Fernandes voor Van de Beek in het veld, maar dat bleek weinig te helpen.
Beide ploegen slaagden er niet in om in de reguliere speeltijd te scoren, waardoor een verlenging volgde. Daarin haalde United na acht minuten succesvol de trekker over. West Ham leek de aanval van de thuisploeg afgeslagen te hebben, maar Rashford zag in de nastoot kans om de bal met de hak fraai terug te leggen op McTominay. De invaller ramde de bal ineens binnen: 1-0.
Burnley - Bournemouth 0-2
Burnley voorkwam uitsluiting van de FA Cup door de geschorste Erik Pieters vlak voor het beginnen van de wedstrijd uit de opstelling te halen. Ook aan de zijde van Bournemouth was geen Nederlandse inbreng, daar Arnaut Danjuma Groeneveld de hele wedstrijd op de bank bleef. Bournemouth domineerde vrijwel de hele wedstrijd en kwam in de 21ste minuut voor het eerst tot scoren. Een mooie aanval over diverse schijven werd vlak voor de doellijn binnengetikt door Sam Surridge: 0-1. Twee minuten voor tijd kreeg Bournemouth een penalty, toen Surridge onderuit werd geduwd door Kevin Long. De strafschop werd benut door Junior Stanislas: 0-2.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Meer sportnieuws
snel vergeten en op naar de kwartfinale
Is van de 2 prijzen die door United nog gewonnen kan worden.
Jammer dat er een verlenging aan te pas moest komen. Hopelijk werkt dat niet uit naar de volgende wedstrijd.
Als OGS eerder had gewisseld. Was de wedstrijd mogelijk in de 90 minuten al beslist
Ik las twee weken geleden in een commentaar van een Engelse krant: Donny van de Beek de slechtste aankoop in de geschiedenis van Man U. Nou dat heeft hij vanavond weer waargemaakt. Geen reclame voor het Nederlandse voetbal. Verder ging het weer lopen nadat Donny eruit ging. Geen grootse wedstrijd maar een prima overwinning van Man U op een koude dinsdagavond.
Donny van de Beek staat niet eens in de top 10 slechtste aankopen van Manchester United. Die hebben een hoop flaters geslagen zeg. Maar hij loopt er verloren bij, bijna zielig. Genoeg inzet en loopacties, maar weinig laten zien.
Het is toch gewoon wat het is ? Zelden iemand die €40 miljoen heeft gekost zo radeloos over een veld zien lopen. Zijn medespelers hebben ook geen idee wat ze met hem moeten , tonen bijna medelijden. Donny heeft niks te zoeken op dit niveau, onbegrijpelijke aankoop fantastische verkoop.
@baradona die medespelers die medelijden hebben zorgen er juist mede voor dat Van de Beek zo matig presteert. Laten we voorop stellen: gebruik je Van de Beek niet in zijn kracht dan heb je op dit niveau en in deze rol niet veel aan hem. In jouw woorden: dan heb je nog minder dan niets aan hem. Maar het zijn die fenomenale medespelers die Van de Beek ook eens aan moeten spelen als hij slim vrijloopt tussen de linies. Iets wat jij bestempelt als "radeloos over het veld lopen". Een Fernandes is een van de weinigen die Van de Beek daar zou kunnen inspelen. Een Fred probeerde het eens, leidde direct een gevaarlijke counter in. Dus je moet Van de Beek laten spelen met jongens als Ziyech, De Jong, Tadic, Blind en Schone. Dan kan hij mee op het allerhoogste niveau. Bij United lopen alleen Fernandes en Pogba rond die dergelijke slimme ballen kunnen versturen en Van de Beek speelt alleen in plaats van Fernandes. Dus nee, Van de Beek heeft weldegelijk iets te zoeken op dit niveau. Hij heeft alleen niets te zoeken in dit elftal, waar zijn puzzelstukje gewoon totaal niet past. Tenminste niet in de rol die OGS hem constant geeft.
Bij Ajax moeten ze toch helemaal hun ballen uit de broek lachen dat ze zulke afgrijselijke middelmaat voor meer dan 40 miljoen hebben weten te verpatsen. Echt ongelooflijk wat een miskoop.
Van de Beek speelt dramatisch maar sommige doen echt alles om hem slecht neer te zetten. Nu wordt er een krantenartikel van 2 weken geleden bijgehaald, het is een obsessie voor heel wat mensen. Toch treurig.
Je kan moeilijk zeggen dat hij het goed doet. Hij trekt de lijn door die hij eerder al bij Oranje had. Verstoppertje spelen en veel te diep staan waardoor hij de aanval ook nog eens in de weg loopt.
Dat vinden veel mensen en dan vooral Ajacieden niet leuk om te horen (want hij speelde zo goed in de CL bij Ajax . en dat is inmiddels al 2 jaar geleden ipv 2 weken), maar toen paste het perfect in elkaar. Blijkbaar heeft hij meer moeite om zich op dat niveau te handhaven en wellicht is hij zelfs in dat jaar boven zichzelf uitgestegen. Afwachten, maar voorlopig bakt hij er weinig van in de minuten die hij krijgt en is de kritiek meer dan terecht.
Slechtse aankoop is totaal overtrokken. Die gast loopt met z'n ziel onder z'n arm op het veld rond. Ik dacht eerst dat 't een goede keuze was van vd beek maar wordt volledig verkeerd gebruikt past totaal niet in 't weinig hoogstaande voetbal dat Solksjaer voorstaat. Wat wel een kritiekpunt is dat hij zich te weinig tot een dragende speler weet te ontwikkelen. Dat was al bij Ajax een puntje van aandacht je hoopt dan dat ie dat ontwikkelt om in de top te kunnen overleven. Voetballen kan die wel maar op zijn positie(s) wordt er meer verwacht, Fernandes is daar een goed voorbeeld van. Ik blijf overigens nog steeds bij mijn eerdere voorspelling 
.
Slechtste aankoop ooit. komop zeg. Ik vond je bij live mee praten nog te kritisch maar ook redelijk realistisch, maar dit. Een sanchez was al veel slechter. Los van dat donny een miskoop is als je ziet wat er rondloopt en hoe hij gebruikt wordt.
@ackaka Sorry maar de opmerking dat Donny de slechtste aankoop in de geschiedenis van Man U is is niet mijn opmerking. Daar ken ik de geschiedenis van die club niet goed genoeg voor. Maar het was een commentaar in een Engelse krant. Of Donny nou de slechtste of een van de slechtste aankopen ooit is maakt volgens mij niet veel uit. Het is beiden weinig vleiend en zeker niet eervol.
Je hebt werkpaarden en sierpaarden in een elftal.
Sierpaarden brengen 30 miljoen of meer op.
Voor van de Beek heeft Manunited dus zo'n 39,5m teveel betaald.
Depay, Blind, Van de Beek, geen van allen een groot succes bij Manchester United. Geen van allen reclame voor het Nederlandse voetbal. Klaassen ook al niet, Berghuis evenmin. Bergwijn speelt nog wel maar ook niet geweldig.
Van Dijk en Wijnaldum zijn dan wel weer reclame voor het Nederlandse voetbal, net zoals Stam, Van Nistelrooy en Van Persie dat waren.
Donny is gewoon niet goed genoeg. Ook bij Ajax speelde hij als middenvelder vaak verstoppertje. Zijn statistieken hebben hem deze transfer bezorgd. Bij Ajax kon hij telkens dieper eindigen dan de spits omdat we daar met tadic speelden. Bij United moet je het allemaal kunnen.
Wat een onzin staat er 8n die krant dan want sanchez was de ergste aankoop ver aan kop met zijn salaris. Vd beek kan nog 2 kanten op of hijn verbeterd zich nog komebde jaren vooral fysiek of hij loopt na einde cotract gratis de deur uit richting ajax. Fred was ook niet best in het begin maar ik verwacgt niet dat er fysiek nog rek in zit bij donny dus dan wel echt een hele grote miskoop...
Martial en maar kansen missen, wel goed dat hij ze kreeg maar van de beste afmaker van de club naar de slechtste. Seizoen om te vergeten voor Donny, niet alleen Bruno maar ook Fred en met name McTominay zijn vele malen beter. Verder een vrij zwakke wedstrijd zonder te vaak in problemen gekomen te zijn. Op naar de volgende.
Die spelen ook veel meer. Die zitten in een lekekr ritme. En zijn ook 2 verschillende posities dan de nummer 10.
Mee eens dat die 2 op dit moment beter zijn dan vd Beek. Maar zou graag vd Beek op 1 van die posities willen zien. En Bruno op 10.
Denk dat hij daar beter tot z'n recht komt. Die 10 is geen positie voor hem.
Maar er is ook een reden dat ze zoveel meer spelen, kijk wat McTominay aanvallend zelfd bracht. Verdedigend en fysiek is hij daarbij ook 2x Donny bij elkaar. Wordt lastig zo. Denk dat McTominay volgend jaar Pogba definitief vervangt.
Tuurlijk is er een reden. SMT is op dit moment ook beter. Die heeft vorig jaar zich goed kunnen ontwikkelen Doordat hij bewust veel moest spelen. Vanwege de vele blessures. Kijk naar die jeugdspelers van Chelsea vorig seizoen. Dat doet zulke spelers goed. Vd Beek heeft imo meer tijd nodig. Komen nog veel wedstrijden aan.
@afc Scottie is niet op dit moment beter, hij is zoals @ajaxcunian hierboven aangeeft vele malen beter dan Donny. En dat geldt ook voor Fred. Daar gaat niks aan veranderen of Donny meer gaat spelen want het zit m gewoon in een gebrek aan kwaliteit bij Donny. Dit kunnen we allemaal na al die beschamende maanden en eigenlijk al veel langer (oranje, Ajax) nu wel vaststellen. Donny mag blij zijn dat hij nog wat kansen krijgt in bekerwedstrijden want Lingard die het stukken beter deed bij Man U is al weggestuurd en James die het ook beter doet (auw dat doet pijn terwijl ik dit type) krijgt helemaal geen kansen meer ondanks zijn goaltje in de vorige wedstrijd. Maar ook dat begrijp ik best.
@vanErp.Als jij 2 spelers die op een totaal andere plek spelen gaat vergelijken met vd Beek. Dan houdt het al op. Zijn toch totaal 2 verschillende posities waar hun spelen. Bij Lingard is er meer aan de hand waarom hij niet speelde.Die gaat misschien zijn draai wel vinden bij West Ham. Kan United kijken wat ze met hem willen.Wat ik aangeef dat SMT op dit moment beter is. Ik zeg dan toch niet dat vd Beek in totaliteit beter is dan SMT. Heb al vaker aangegeven dat ik vd Beek beter vind op de plek van cm. De box tot box positie. De plek die Pogba en SMT invullen. Daar heeft vd Beek, die keren, prima gespeeld. Als SMT geblesseerd raakt. Of misschien Fred. Dan hebben we vd Beek hard nodig. Zijn wedstrijden genoeg geweest waarin hij gebracht kon worden. Hij wordt nu alleen maar beoordeelt op de 10 positie. Daar ben ik het mee eens. Dat hij dat niet goed invult. Is ook niet zijn positie. Zou hem graag vaker willen zien op die cm plek.Het heeft voornamelijk ook met ritme te maken. Die trainigpartijtjes heeft vd Beek op dit moment niks aan. Conditioneel en ritme loopt hij ver achter de groep. Zoals Telles dat ook doet. Met die 10 minuten invalbeurtjes. Kan je niks brengen. Het was gister sowieso een slappe slechte wedstrijd. Daar waar na de wissels er niet veel veranderde. En weinig tot niks gecreëerd werd. Tegen een ploeg die 0 keer op goal heeft geschoten.
Poe was niet goed, Snel vergeten en door..
Speelt Van de Beek met veel vertrouwen? Zeker niet. Kan hij (veel) beter dan dit? Zeker! Maar als je toch eens wat verder analyseert dan "Van de Beek kan er geen hout van, speelde weer verstoppertje" dan is het toch bizar welke rol hij in dit elftal heeft? Vandaag bijvoorbeeld. Hij speelt op 10 met achter hem Fred en Matic, naast hem Rashford en Greenwood en voor hem Martial. Oftewel: hooguit van Fred en enigszins van Rashford kun je verwachten dat ze gaan combineren met Van de Beek, maar eigenlijk zijn ook zij geen creatieve jongens. En dus kan iedereen voorafgaand aan de wedstrijd al zien: dit wordt flink breien als West Ham de rijen gesloten houdt. En wat laat Van de Beek dan zien? Wat kaatsjes hier en daar, af en toe het spel proberen te versnellen, maar zoals verwacht: hij gaat veelal mee in het breiwerk. Maar zonder bal loopt Van de Beek oprecht tien tot vijftien keer meer dan prima vrij tussen de linies. Op posities waar hij bij Ajax werd aangespeeld door Ziyech, Tadic en De Jong, waarna hij iets kon uitrichten. En nu heeft van alle spelers Fred hem liefst 1 keer proberen te bereiken tussen de linies. Die leverde de bal in. Ohja, en een prima diepe bal die net niet aankwam. Na 70 minuten aanmodderen is tactisch meester OGS er weer klaar mee en brengt hij Bruno Fernandes voor Van de Beek. Net de enige speler in je selectie (wellicht met Pogba) aan wie Van de Beek iets heeft voor zijn type spel en die kan inspelen op zijn loopacties. Ik snap echt wel dat je met Maguire en Lindelof centraal ietwat defensieve zekerheid wil inbouwen op het middenveld. Maar tegen een West Ham, waartegen je in de eerste helft zoals het hoort domineert, kun je toch prima met Van de Beek EN Fernandes spelen? Ik kan er echt met mijn hoofd niet bij dat je als OGS zijnde beelden van Van de Beek bekijkt, iedere dag met hem traint, en dat het dan niet in je opkomt dat je die jongen compleet kapot maakt door hem als een soort Ziyech als vervanger van je creatieve 10 te zien. Laat Van de Beek gewoon eens 1 potje als een van de controleurs spelen met Fernandes op 10. Dat geeft United voetballend gezien zoveel meer opties. Nu spelen ze constant met twee conroleurs die de bal aan Fernandes geven en die moet het maar zien op te lossen met de andere drie voorin. Weinig diepgang. En vandaag speel je met die lopende middenvelder die je nodig hebt, maar nog steeds met die twee controleurs erachter. Misschien een idee om dan met een controleur, creatieveling en diepgaande middenvelder te spelen. Dat kan ook prima Pogba zijn in die laatste rol, maar zelfs hij wordt in een meer behoudende rol gedrukt (en blinkt m.i. juist uit als hij creatief kan zijn of veel diepgaat). En je weet ook hoe het nu weer gaat: Van de Beek is morgen de gebeten hond, omdat hij aan het zwemmen was op 10. Nogmaals: het kan en moet beter van Van de Beeks kant, maar zijn trainer die het volste vertrouwen in hem heeft maakt hem echt keihard kapot door hem constant te laten zwemmen in teams waar het aan creativiteit ontbeert. Alsof je Daley Blind in een houthakkerselftal constant tegen Lozano zet. Dan kan ie er geen reet van nee. Maar speel hem vrij in een dominant elftal en hij kan zelfs bij Barca mee. Van de Beek idem. Op 10 in dit elftal wordt ie de flop van het seizoen. Zet je hem nu bij Bayern neer als een van de controleurs en hij maakt er met zijn diepgang makkelijk 15. Het zal nooit een absolute wereldtopper worden, maar het wordt hem ook niet echt makkelijk gemaakt door met name OGS. Dat gezegd hebbende, lijkt het me verstandig dat dit mijn laatste betoog voor Van de Beek is haha, gezien de discussies die dit in het verleden opleverde en de "lang verhaal kort, hij kan er geen reet van"-reacties die dit waarschijnlijk oplevert. Vind het gewoon jammer en simpel om te zien hoe zon jongen wordt afgeschilderd als b-tech Davy Klaassen, terwijl hij in mijn ogen voor iedere dominant spelende ploeg ter wereld een meerwaarde kan hebben. Mits je hem goed gebruikt, want ja, dat blijft zijn beperking.
Mooi verhaal sympathiek ook , maar Donny moet het vooral bij zichzelf zoeken. Altijd maar dat wijzen naar andere spelers en spelsystemen, dit is de top he ! Daar komt mentaal sterk zijn ook bij kijken, hij lijkt toch gewoon verdwaalt zoals hij erbij loopt.
Hij is zoekende, omdat hij merkt dat hij niet zo makkelijk wordt bereikt. Het is zo makkelijk, met @VanErp2012 nu voorop, om Van de Beek te bestempelen als heel matige speler. Maar die jongen speelt zijn eerste seizoen in de PL in een elftal dat degelijk speelt en waar zijn type spel niet wordt gespeeld. Ik erken absoluut dat Van de Beek beter kan en moet, maar dat zijn dingen die met de jaren komen. Kijk hoe Wijnaldum zich jarenlang heeft doorontwikkeld. Het gaat me er nu om dat een coach je ook een beetje kan helpen door je beter in te passen in een elftal. OGS verpest Van de Beek zo en lijkt hem maar te laten spelen om hem te laten spelen. Stel hem dan gewoon niet op en verhuur hem in de winter denk ik dan
Wijnaldum ging wel naar Newcastle hã¨, daar zit veel minder druk op maar daar had hij altijd een basisplaats.
@bootsjungen absoluut, maar dat voorbeeld wilde ik vooral geven omdat men doet alsof dit het maximale niveau is wat Van de Beek ooit zal aantikken. Die jongen is 23/24. Speelde Wijnaldum toen uberhaupt al in Engeland. En kijk eens hoe geweldig hij nu kan zijn. Misschien dat deze stap naar dit elftal een slechte is, maar op dit niveau acteren kan Van de Beek denk ik echt al wel. Alleen geef het iets meer tijd
Hij had nooit naar United moeten gaan, Duitsland had misschien wel beter geweest.
Kan me een spits van PSV nog herinneren die het niet waar kon maken bij United.
Iedereeen vergeet dat de stap van de ED naar de PL enorm is.
En daarbij die druk die er altijd heerst bij United is ongekend.
Als de kranten iets over United kan schrijven, het liefst negatief, want dat is smullen. Dan doen ze het.
Ik snap helemaal wat je bedoelt martijnr12, maar jouw laatste zin is toch wel echt essentieel? Dat is namelijk wel echt de reden dat Van de Beek in de top juist geen meerwaarde zal hebben. Om uiteindelijk te slagen. Bij dominant spelende ploegen wordt alsnog meer verwacht dan wat Donny kan leveren. Ja hij brengt iets qua diepgang. Maar bekijk het zo, zou je Aaron Ramsey in de top zetten? Ik persoonlijk niet. En hij is heel erg lijkend op Van de Beek qua type speler. Sterker nog, ik vind Ramsey persoonlijk ook nog een stukje technischer en creatiever. Het ligt ook simpelweg aan de competitie hè. Van de Beek bij Ajax kon ook grotendeels vanwege de Eredivisie. En ja, er was 1 top seizoen in de CL waarin hij ook een belangrijke rol had. Maar die belangrijke rol valt weg wanneer De Jong, Ziyech en Tadic weg vallen. Zo is het overigens ook voor Blind. De Ligt is weg en Blind is veel minder belangrijk en komt vaker in de problemen. Dat is zeker niet erg. Maar dan moet je wel een ander kaliber club kiezen. En zeker, United was gewoon een erg slechte keus in mijn optiek. Ik denk dat hij bij bijvoorbeeld Dortmund, of het Leverkusen van Bosz, veel beter tot zijn recht zou komen. Maar bij een kampioensploeg zal hij niet aan de bak komen (ja ik weet dat United dit niet is, maar ze aspireren het wel. Bij United gaat het meer om hun type spel).
Deels mee eens. Hij zal nooit een Frenkie de Jong, Matthijs de Ligt of Thomas Muller worden. Maar daar heb je er ook in de top geen 11 van in een elftal. Arturo Vidal was bij grote ploegen ook van zeer grote waarde, doordat hij normaal meevoetbalde en vanaf het middenveld voor 10 tot 15 goals per jaar zorgde. Zon rol kun je als Van de Beek ook hebben. Mensen zullen me weer voor gek verklaren, maar puur als voorbeeld: Frenkie de Jong nu bij Barcelona. Wanneer is dat elftal beter gaan draaien? Nu De Jong rechts op het middenveld voor de goal verschijnt, want ze hadden nooit diepgang in dat elftal. Ik geloof er heilig in dat Van de Beek in dit Barca prima in de basis had gestaan en daar goed had gespeeld. Hij kan mee in het positiespel en zorgt voor diepgang. Is Barca nu de absolute top van de top? Nee, dat niet, maar puur om aan te geven dat je voor sommige topploegen best dat missende puzzelstukje kan zijn. Bayern speelt met Thomas Muller op 10. Gaat Van de Beek ooit dat niveau halen? Ik betwijfel het. Maar qua type speler hebben ze echt wel overeenkomsten. Je moet net de goede ploeg hebben, maar dan kan ook Van de Beek mee in de top. En we moeten daarbij natuurlijk niet uit het oog raken dat hij pas 23/24 is. Die hoort pas over vier of vijf jaar op zijn top te zijn. En nouja, anders dan gaat ie naar een club als Dortmund, Leverkusen, Arsenal, enz. Dat zijn alsnog ploegen van een veel hoger kaliber dan waar sommigen hier hem naartoe schrijven haha
Oh hij kan zeker nog groeien. Mijn punt is vooral dat hij daar zelf actief mee bezig zal moeten gaan. Je geeft Vidal als voorbeeld, maar Vidal heeft dan ook één belangrijke eigenschap: hij werkt zich (in zijn belangrijkste jaren) de pleuris voor een team en doet veel "vuil" werk. Dan kun je inderdaad belangrijk zijn. Kijk naar Wijnaldum. Één van de redenen waarom hij ook zo belangrijk is geworden, is dat hij ontzettend veel werk verzet op een voetbalveld. Dat is een bepaalde mindset. Dat moet Van de Beek in mijn optiek nog ontwikkelen, wil hij slagen bij mooie clubs. Bij Ajax was het deels wat vrijblijvender. Bij teams in grotere competities zal hij elke minuut werk moeten leveren. In het hedendaagse voetbal is geen plaats voor "luie" spelers, zeker wanneer zij niet over een bepaalde mate van brille beschikken waarmee je uiteindelijk toch meerwaarde hebt. Zie daarvoor bijvoorbeeld Ozil in zijn goede dagen. Niet de meest harde werker (wel meer dan velen deden voorkomen overigens), maar was wel op elk moment in staat om een wedstrijd te beslissen middels een briljante pass of actie. Dat heeft Van de Beek simpelweg niet. Dat is niet erg, maar dan moet je er dus voor zorgen dat je 100% van de tijd nuttig bent. Dat is in mijn optiek wat hij nog moet leren en wat hij nog niet laat zien in de speelminuten die hij nu krijgt. En zeker, dat zijn ook mooie clubs. Maar ik zie hem dus echt niet mee draaien bij een Barcelona, Real, PSG, Bayern, City, Liverpool, Juventus. Nu niet en in de toekomst ook niet. Dat is ook helemaal niet erg. Maar er zijn wel veel Ajax fans die dat continu lopen te verkondigen (minder gefundeerd dan jij). Die zijn in mijn optiek precies het tegenovergestelde van de overdreven negatievelingen, namelijk overdreven positief. Zijn potentie ligt op het niveau onder de top in de topcompetities. Is dat erg? Nee natuurlijk niet. Maar dat vind ik realistischer dan te stellen dat hij mee zou kunnen bij Barca.
Van de Beek op 10 vind ik ook een wereld van verschil met Van de Beek iets verder terug. In dat geweldige Ajax in de CL draaide het goed omdat iedereen om hem heen bewoog en hij daardoor kon opduiken in de spits. Maar niet lang daarna stond Van de Beek ineens voornamelijk in de spits, in plaats van dat hij er kwam. Toen heeft Ten Hag hem teruggehaald naar een controlerende positie en daar vond ik hem Ajax' lastige periode de beste Ajacied. Toen ging ie weer hard werken. Dat merk ik nu ook: hij loopt vaak naast de spits, maar daar is niet genoeg beweging - of in ieder geval niet de goed op elkaar ingespeelde beweging - om Van de Beek zo vrij te krijgen dat zn teamgenoten hem aanspelen. Zet je hem dus iets verder terug op het middenveld wordt ie gedwongen om zich met het spel te bemoeien + diep te gaan. En dan is ie op zijn best. Vooral ook omdat 1) Van de Beek heel slim diepgaat en 2) iedereen met loopvermogen verdedigingen kan verrassen met diepgang, kijk naar Frenkie de Jong, die van nature deze diepgang zeker niet heeft.
Hou toch op man. Hij bakt er helemaal niks van.in Nederland had je al veel wedstrijden dat hij onzichtbaar was en dan scoorde dat verbloemde heel veel.iedereen is gaan geloven in de lobby die ze in de media hebben gehouden om vd beek te hypen.hij ontbreekt snelheid,kracht,inzet,techniek om het in de top te redden.hij heeft gegokt en verloren nu snel naar een mindere club en hopen dat je jezelf weer in de basis kan spelen.
Ik lees een groot relaas waarbij het aan iedereen ligt, behalve aan Donny. Zijn grootste concurrent voor de 10 positie neemt het team op sleeptouw en heeft veel minder moeite met welke spelers er om hem heen staan. volgens mij kan je concluderen dat Van de Beek minder goed en bruikbaar is als men denkt. Oranje speelt vrijwel altijd dominant, maar ook daar heeft hij nog nooit een meerwaarde gehad. Speelt daar ook altijd verstoppertje en loopt de aanval in de weg omdat hij te diep staat."Mits hij goed gebruikt wordt". Ik heb juist het idee dat Donny voor al goed past in het Ajax systeem en dat het toen precies paste. Donny blinkt nergens echt in oud en is ook geen speler waar je je team op aan gaat passen, dus zal hij zijn eigen spel aan moeten passen. En ja, hij heeft diepgang en dat is interessant in Nederland, met de snelheid in andere competities zorgt hij juist voor disbalans op het middenveld. Ik denk dat je overigens vooral zelf even je beeld over Donny moet gaan bijschaven in plaats van zoveel woorden te gebruiken om mensen geforceerd te overtuigen dat hij echt wel goed is.
Zelden een voetballer zo diep ongelukkig naar de zijlijn zien kijken als Donny in afwachting van zijn geheide wissel. Maar, kom op, je krijgt één wedstrijd per maand, dan vreet je toch het gras op om te laten zien dat je erin hoort? Het was weer 70 minuten schijnverdedigen, verstoppertje spelen, en aan de bal laf en gelaten. Donny van de Bleak. Hij moet zich echt herpakken want het ligt echt niet alleen aan slechtere medespelers. Hij doet gewoon niets. Ik ben bang dat Donny maar op één plek rendeert. Niet in Oranje, niet bij Manchester United of welke club dan ook; alleen bij AFC Ajax Amsterdam. Wacht dus maar even tot ze Kudus met dikke winst verkocht hebben, en kom dan terug Donny. Je bent duidelijk niet gemaakt voor wilde avonturen in het buitenland. Het lijkt nergens op. Veldopvulling.
Donny was voor Ajax eigenlijk al te slecht. Een betere versie van Klaassen maar daar is ook alles mee gezegd. Loopt altijd rond als kip zonder op alsof tactiek hem vreemd is, koning verstoppertje spelen maar af en toe net goed staan om een doeltje mee te kunnen pikken (in de eredivisie). Dat Donny naar Man U ging is alleen te danken aan de PR machine van Ajax. Niet vanwege zijn beperkte voetballende kwaliteiten
"...is alleen te danken aan de PR machine van Ajax." Wacht...is onze gebande vriend weer terug met een nieuw account? Of hebben we een nieuwe complotdenker in ons midden?
Complotdenker? Vent ga jij eens nieuwsberichten volgens 2 maanden voor en tijdens transfer periodes. Welke topclubs alle speler van ajax willen hebben welke allemaal ontkennen. Ajax voert van iedere speler marktwaarde op en creëert interesse. Onana zou al 2 jaar weg gaan. Nico was ajax destijds ook ontgroeid (aldus hijzelf totdat hij een beter contract kreeg nadat er geen vraag was). Alle "talenten" die maar niet uit de verf komen maar ondanks 1 halve wedstrijd in het eerste te hebben gespeeld al zogenaamd interesse van Barca genieten. Het is gewoon zaken voeren. Maar Ajax is actief een valse marktwaarde en populariteit aan het creëeren. Donny is daar ook een product van. Real interesse in hem? Ja later. Hebben ze zelf ook ontkent. Man U is er ingetrapt en betaald nu de prijs
Het complotdenker-gedeelte was vooral een knipoog naar een oud-VZ-lid (inmiddels gebanned) die sprak over de machtige zaakwaarnemer van Van de Beek die de media en Ajaxtop in de greep zou hebben en die ervoor zorgde dat de dramatische Van de Beek speelde ipv veel grotere talenten. Maar inhoudelijk op wat je zegt: iedere club wil zijn spelers goed in de markt zetten natuurlijk. Maar dat betekent niet dat een PR machine Van de Beek naar United heeft geloodst. Dat komt denk ik meer door zijn spel en doelpunten in met name de CL. Daar heeft de PR machine van Ajax weinig mee te maken gehad toch? Belangrijke goals in het successeizoen en geweldige goals tegen Valencia en Chelsea. Ook over Real Madrid: je zegt dat die interesse door Real is ontkend. Kun je me daar 1 linkje van sturen, want ik heb het net nog even opgezocht en kan letterlijk geen woord vinden van iemand van Real die zegt dat de interesse onzin is. Wel heb je, naast alle media uitingen, een Van de Beek die nota bene voor de camera aangeeft dat Real interesse had. Je moet wel heeeel erg de schaamte voorbij zijn wil je als speler zoiets openlijk uit je duim zuigen toch? Maar dat vind je aannemelijker dan dat Real echt interesse heeft. Nou, in dat geval zie ik graag het bericht waarin ze het ontkennen. Want anders is het tientallen berichten uit binnen- EN buitenland + de verklaring van Van de Beek tegenover enkele sceptici die het niet geloven omdat ze Van de Beek matig vinden.
Zoveelste Ajacied die toch tekort blijkt te komen op het topniveau. Wie was de laatste die het echt liet zien? Suarez, Vertonghen en Eriksen vertrokken allemaal naar de subtop en hebben het daar zeer goed gedaan, maar de directe stap naar de echte top lijkt veel te groot. Was duidelijk te zien bij Sneijder, Huntelaar en Van Der Vaart die allen binnen een jaar onnodig bleken. Enkel De Jong lijkt het te redden, maar die heeft natuurlijk de mazzel dat hij voor zijn oud-coach werkt.
De Ligt? De laatste maanden gewoon een van de beste spelers van Juve samen met Ronaldo
De Jong? Top 3 middenvelder van de wereld momenteel.
De laatste maanden een van de beste spelers? Hij heeft in nog niet de helft van de wedstrijden speelminuten gemaakt.
@fiorenoord je maakt een grapje hopelijk? De Ligt lag er een paar weken uit met een schouderblessure, twee wedstrijden corona en sindsdien wordt hij weer fit na dat coronagebeuren in januari. Verder is hij altijd onbetwiste basisspeler geweest. Dus zelfs rondom die blessures heeft hij geweldig gespeeld en was hij een van de beste van Juve. Het is niet alsof Pirlo hem op de bank zet omdat ie anderen beter vindt. Zelfs in de zogenaamd slechte periode met alle handsballen voor de coronastop speelde De Ligt ijzersterk.
Zet je ajax bril eens af! Je zit in dit topic echt teveel en geforceerd oud ajax spelers teverdedigen. Is je goed recht hoor, maar het maakt je betoog niet sterker.
Dit heeft niks met welke bril dan ook te maken hoor, zowel De Jong als De Ligt presteren uitstekend bij resp. Barca en Juventus. Op fiorenoord's vraag 'wie was de laatste Ajacied die het liet zien in de top' kun je die 2 dus allebei gewoon invullen.
Donny van der Beek loopt erbij alsof hij niet aan het spel deelneemt. Wordt ook door andere spelers vaak over het hoofd gezien. Als hij de bal heeft, volgt er een risicoloos passje. Hij zal veel actiever in een wedstrijd moeten worden. Z'n talenten komen er niet uit. Bij Ajax was hij iets dominanter aanwezig, maar daar hield het ook niet over!
Hij speelt wel rondom de vijandelijke zestien, maar als hij dan de bal krijgt speelt hij hem terug naar notabene de back die net van eigen helft af komt. Het is minder dan risicoloos. Puur spelvertragend. Je verliest gewoon 30 meter terreinwinst door zo'n pass. En dan is hij ook niet meteen in beweging, maar staat hij stil alsof hij denkt: hèhè daar ben ik vanaf. Alsof hij de bal in eerste instantie helemaal niet wilde hebben. Sterker nog, hij blijft daarna bewust achter een verdedigende middenvelder plakken. Waarom?? Ik heb echt geen idee. Maar dan is het niet gek dat zijn medespelers hem overslaan. Echt, deze Donny is geen schim van de speler die bij Ajax in de Champions League belangrijk was.
Ik snap dat er vooral op v. d. Beek wordt gelet. Maar ik heb werkelijk niemand gezien die voetballend het verschil maakte. Geen plan, geen idee. Niets.
Heb het wel te doen met die jongen zeg, had nooit naar United moeten gaan. Denk dat een club in Duitsland zoals Dortmund een beter optie had geweest.
Toch triest dat zo'n geweldige spelmaker uiteindelijk minder balbezit heeft dan zijn keeper. Zegt wat over de verhoudingen op het veld als je continu wordt overgeslagen.
Of zegt het wat over zijn manier van spelen en bereidheid om zichzelf in het spel te betrekken? Staat net als bij Ajax met grote regelmaat veel te diep en loopt dan weer naast of zelfs dieper dan de spits.
Je moet je als speler ook wel aan kunnen passen aan de situatie en dat betekent o.a. ook dat je geen runs gaat maken waarbij je alleen met toverballen bereikt kan worden als je met Fred en Matic achter je speelt.
Als van de Beek nu iets aantoont dan is dat juist dat hij totaal niet in staat is om als spelmaker te fungeren. Donny is absoluut geen geweldige spelmaker.
Ik zie hier ook zeker de schuld van Solskjear in. Hij moet toch weten dat hij met Donny een totaal andere speler heeft als Bruno en dus ook nog niet eens de helft van zijn impact kan hebben met het type spel dat beide spelers spelen. Solskjear is ook een verschrikkelijk angstige trainer die kost wat kost 2 verdedigende middenvelders moet opstellen om de verdediging te beschermen. Zet Donny achter Bruno op 8 met een sloper er achter dan weet ik zeker dat we veel meer zien van hem, zeker in de combinatie met Bruno. Maar nee we halen een verdediger van 87 miljoen die meneer Solskjaer zelf heeft aangetrokken en die doet het zo voortreffelijk goed dat we nooit met 1 verdedigende middenvelder durven te spelen. Heel triest dat het zo verdedigend moet. En ja ik ben een United fan maar nog altijd niet kapot van de speelstijl en leg ook zeker de schuld neer bij de coach omtrent Donny.
Die Mctominay wordt maar beter en beter. Wat een klasbak! Dwingend, vol vertrouwen, sterk. Ik ben echt fan!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.