‘Lasse Schöne houdt de boot af in Italië in de hoop op terugkeer bij Ajax’

dan moeten die 12e-15e man uit de jeugd wel goed genoeg zijn..
momenteel heb je met Taylor en ekkelenkamp 2 spelers die op het middenveld zoude moet invallen dan.
Taylor acht ik nog net niet rijp genoeg, ekkelenkamp ben ik zelf niet zo een superfan van maar als die speelt moet hij verder naar voren spelen.

in Jong Ajax vind ik niet bijzonder veel rondlopen momenteel.

Ik ken de jeugdopleiding van Ajax niet voldoende, maar je hebt ook nog een Alvarez en Martinez in je selectie. Ik zie geen toegevoegde waarde voor Schone, die er na zijn vertrek zeker niet beter op geworden zal zijn.

Cruijff is al een tijdje dood. Spelers die 16 zijn mochten ook geen prof contract tekenen volgens Cruijff dat doet Ajax nu toch ook? We hoeven niet alles te doen hoe Cruijff het wou zien

Shöne is geen aankoop. Die is transfervrij

Dus die krijgt geen tekengeld, geen salaris en neemt geen plek in in de selectie?

Dat ligt eraan wie er nog vertrekken. Hij kan iemands anders plek in de selectie opvullen en hetzelfde kun je over zijn salaris zeggen dus dan kost hij Ajax weinig

@burwatti Het lijkt mij ook verstandig om spelers op de spreekwoordelijke weegschaal te leggen. Je kan constateren dat Alvarez qua speelstijd en dus handelingssnelheid te kort komt. Zelfde geld voor Ekkelenkamp. Als je Alvarez verkoopt en de ander verhuurt of verkoopt, dan vul je dit gat op met Schone voor 1,5 jaar. Kan je Taylor komende 1,5 jaar rustig brengen in de luwte. Was mooi geweest als Fosu Mensah erbij kwam voor de CV positie, dan was de boel wel op orde. Het is wel duidelijk dat het middenveld met Gravenberch, Klaassen, Kudus, Taylor (en Labyad voor nood) voor de komende 1,5 jaar staat. Kan Labyad beter deze zomer verder kijken. De backs zullen komende zomer misschien vervangen moeten worden, mocht er een weggaan. Maar voor nu is wel duidelijk dat het volgende project de CV positie gaat worden. Hangt af wat voor indruk Schuurs en Blind komende maanden blijven maken en voor wie er enige interesse is. Blind verdiend minimaal nog een kans met iemand anders naast hem.

Als het aan Cruijff lag hadden we ook geen spelers als sanchez, tadic, Neres, Antony en gehad. Eigen jeugd, eigen jeugd, eigen jeugd. De tijden zijn veranderd. We leven niet 25 jaar geleden. Het kan niet meer met alleen maar eigen jeugd op de bank. Als die niet goed genoeg zijn dan haal je wat anders. 10 keer liever schöne dan een speler van het niveau ekkelenkamp bijv...

Natuurlijk heeft Cruijff niet altijd gelijk maar je kan toch niet ontkennen dat njfromvol hier gelijk heeft. Lasse voegt niets meer toe en neemt een plekje in wat je ook aan Taylor kan geven. De selectie heeft meer dan voldoende diepte en heeft alleen behoefte aan 1 of 2 sterkhouders.

@NJfromVOL zijn vrije trap is in ieder geval een duidelijke meerwaarde. Stel je voor dat Ajax hem in de laatste 10/15 minuten in kan brengen. Als je een vrije trap uitlokt schiet hij hem vaak zo in de kruising.

Taylor is niet beter dan Schone. Hij kan juist veel leren van Schone. Hem kun je ook zien als een ervaren man. Voor 1 jaar zou ik het nog wel aandurven dan kan hij daarna zijn trainerscursus volgen bij Ajax wat hij volgens mij graag wil. Alleen moet er dan wel iemand weg op het middenveld.

Origineel.
Cruijff heeft zeker niet altijd gelijk, maar wel als het om dat punt van de Ajaxfilosofie en het DNA gaat. De jeugd is de basis én de kern. Daar begint en eindigt alles. En toen al die supporters massaal voor Cruijff kozen in die revolutie, vonden al die supporters dat ook.
In dát kader bezien heeft Njfromvol natuurlijk totaal gelijk! Door alles te kopen wat los en vast zit komt de jeugd zwaar in de knel te zitten. En ik snap dat dit een heikel en teer punt is voor Ajaxfans. Want aan de ene kant juichen ze het huidige succes van harte toe. Want wat willen Ajaxfans nu echt? Mooi voetbal of winnen? Winnen! Uiteraard! Dus als er veel aankopen gedaan worden en Ajax haalt de halve finale CL, ja dan zal geen enkele suppoter morren. Koop er dan nog maar zes!
Maar niemand, echt niemand, kan heen om de realiteit en de feiten. Want dat Rensch, Taylor en Brobbey samen ongeveer 55 minuten speeltijd hebben gekregen in een half seizoen, dat is natuurlijk geen 'ajax geeft de jeugd altijd kansen'. Net zoals wijzen op Gravenbergh niet de stelling ondersteunt dat Ajax altijd kansen geeft. Sterker, die spreekt die stelling elfs tegen. Gravenbergh maakte drie seizoenen geleden zijn debuut. PSV uit toch? Die kampioenswedstrijd in Eindhoven?? Welke jeugdspeler heeft sedertdien als vaste kracht de basis gehaald? En welke staan op de nominatie om dat te gaan doen komend seizoen? Rensch? Wanneer gaat die echt speeltijd krijgen dan? Mazraoui banken daarvoor? Haller veel banken om Brobbey serieuze speeltijd te geven?
Neen, heren, Njfromvol maar ook de journalisten die dit punt aansnijden hebben gewoon gelijk. En dat zal allemaal geen enkel probleem zijn, zolang Ajax maar landskampioen blijft worden. Maar mocht dat tegen zitten, ja dan heb je in Amsterdam pas echt de poppen aan het dansen.

Aplerdoorner, dat is simpel, gewoon Ekkelenkamp wegsturen. Die is toch niet goed genoeg voor Ajax. Kan Schone zijn plek overnemen. En dan kan Taylor lekker vanaf de bank zien hoe het moet. Een alternatief is natuurlijk om gewoon Klaassen lekker te laten banken. Dan kan Schone op zijn plek spelen. Of Klaassen op de plek van Kudus en dan Kudus gewoon op de bank. Dat kan ook.

Het lijkt wel alsof mannen als @constant Kante, die niets met Ajax zouden hebben, alles aanpakken om het zeer gezonde huidige beleid van Ajax de grond in te praten. Als je het al doet, zorg er dan voor dat je 'feiten' kloppen. De afgunst druipt er werkelijk vanaf: "want wat willen Ajaxfans nu echt? Mooi voetbal of winnen? Winnen! Uiteraard! Dus als er veel aankopen gedaan worden en Ajax haalt de halve finale CL, ja dan zal geen enkele suppoter morren. Koop er dan nog maar zes!"- Heb je uberhaupt naar die CL-campagne gekeken waarin Ajax de halve finale CL haalde. Ver buiten Nederland gunde men Ajax de CL omdat het prachtig voetbal speelde, geheel naar eigen filosofie, waarin de grote helden superjong waren en/of uit eigen opleiding kwamen. Daarbij hoezo ga je de speeltijd noemen van de drie spelers van allen 18, waar Ajax nog helemaal niet zeker over is. Je noemt Brobbey, die in zn eentje al 68minuten Eredivisie heeft en zelfs 45 minuten in de CL de kans heeft gekregen. Wat je lult klopt daarbij niet eens. Maar Gravenberch, die wel geschikt wordt bevonden, heeft dit seizoen alleen al 1680minuten gespeeld. Dan ga je over hem onzin verkondigen omdat hij op zijn 16e!!! al een debuut maakte in Eindhoven. Dat is absurd jong. Feit is dat de lat bij Ajax vele malen hoger is komen te liggen, maar ondanks dat spelen we helemaal niet met een bejaardenelftal. Maar vergeet niet dat onder Ten Hag 15 spelers debuteerden die jonger dan 20 waren. Dest ga je niet noemen natuurlijk, die op zijn 19e al aan Barcelona wordt verkocht. Traoré noem je niet, die de volle druk van de CL op zich krijgt en nog best aardig presteerde bij oa Atalanta. En het blik aankomende talenten waar Unuvar en Hansen de kopstukken van zijn, die worden ook nog maar even buiten beschouwing gelaten. Ajax bestaat uit een zeer gebalanceerd elftal met behoorlijk wat spelers vanuit eigen opleiding.

Hoe zo zit de jeugd opleiding van Ajax in de knel. Al sinds dat Cruijff er was stroomde er gemiddeld 1-2 talenten door naar de selectie. Daar is toch niks aan veranderd ? Het enige punt waar de jeugd opleiding slechte punten haalt is het opleiden van een spits.
Tegenwoordig is het voor talenten makkelijker en aantrekkelijker dan 30 jaar terug om naar het buitenland te gaan. En ook in de tijd van Cruijff werden er aankopen gedaan , omdat ze die nodig hadden en niet hadden rondlopen

"het lijkt wel alsof mannen als @constant Kante, die niets met Ajax zouden hebben, alles aanpakken om het zeer gezonde huidige beleid van Ajax de grond in te praten. "

Misschien lijkt dat zo voor jou. Maar de realiteit is gewoon dat het in een vrij land toegestaan is om te stellen dat het beleid van Ajax, als je de feiten nader bestudeerd, toch een stuk minder gezond oogt dan jij, en anderen, kennelijk denken. En daarnaast is het ook nog zo dat het natuurlijk gewoon mag he, kritiek leveren op Ajax. Ajax staat niet boven alle kritiek. Als dat voor jou een probleem is, dan zou ik mjn bijdragen gewoon nooit meer lezen.
Het enige wat ik nog wel heel graag van je zou willen horen is waar ik dan precies, volgens jou, afgunstig om ben. Aangezine dat een emotie is en jij niet in mijn hoofd kunt kijken, wáár ben ik danexact jaloers op, volgens jou? Want daar ben ik zeer benieuwd naar.
Wat betreft de feiten waardering stel ik vast dat je vooral je kop in het zand steekt. Dat mag. Maar mij ontzeggen om kritiek op Ajax te mogen hebben, dát slaat alleen al op zichzelf helemaal nergens op.