Transfersom Haller valt miljoenen hoger uit: ‘Bonussen zijn eruit gesloopt’
Ajax betaalt volgens Mike Verweij meer dan twintig miljoen euro aan West Ham United voor Sébastien Haller. Volgens de clubwatcher van De Telegraaf komt de transfersom voor de Ivoriaans international neer op 22 of 23 miljoen euro. Eerder sprak hij over een bedrag van twintig miljoen euro. Dat Ajax toch miljoenen meer betaalt zou ermee te maken hebben dat de club geen bonussen in de deal met de Premier League-club heeft opgenomen.
“Ajax heeft kantoorpersoneel moeten ontslaan. Dan kun je niet met een aankoop van 25 miljoen euro op de proppen komen zoals L’Equipe gisteren (woensdag, red.) meldde. Het is 20 miljoen en dat bedrag wordt uitgesmeerd over meerdere jaren”, zei Verweij donderdag in een video op de website van de krant. Inmiddels heeft de journalist vernomen dat de transfersom toch miljoenen euro’s hoger uitvalt dan hij aanvankelijk meldde.
De signalen zijn dat #Ajax voor #Haller (gespreid over 4 jaar) meer betaalt dan 20 miljoen euro, naar verluidt 22 of 23, omdat bonussen eruit zijn gesloopt en het een vast bedrag is geworden. Aankondiging laat normaal gesproken niet lang op zich wachten. #donedeal
— Mike Verweij (@MikeVerweij) January 8, 2021
“De signalen zijn dat Ajax voor Haller, gespreid over vier jaar, meer betaalt dan twintig miljoeon euro”, schrijft hij vrijdagochtend op Twitter. “Naar verluidt 22 of 23 miljoen euro, omdat bonussen eruit zijn gesloopt en het een vast bedrag is geworden.” Volgens Verweij zal de aankondiging van Ajax niet lang meer op zich laten wachten. Haller werd donderdag medisch gekeurd en wordt waarschijnlijk vandaag gepresenteerd.
Haller bereikte donderdag een persoonlijk akkoord met Ajax, waarna beide clubs het eens werden over de hoogte van de transfersom. De Ivoriaans international vloog vervolgens naar Amsterdam voor een medische keuring en staat wellicht vrijdag al op het trainingsveld bij zijn nieuwe club. Mogelijk komt hij zondag zelfs al in actie namens Ajax in de topper tegen PSV. Een basisplaats lijkt zelfs niet uitgesloten, daar Klaas-Jan Huntelaar, Brian Brobbey en Lassina Traoré geblesseerd zijn.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Bayern München schakelt na afwijzing Rangnick door naar Julen Lopetegui’
EK haalbaar? Arteta bevestigt terugkeer Jurriën Timber in selectie Arsenal
Verweij denkt dat Nederlander in beeld komt bij Ajax: ‘Er is veel enthousiasme’
Yankuba Minteh: binnen twee jaar van zandvlaktes naar uitblinken bij Feyenoord
Ajax deelt uitstekend nieuws over Brobbey, Henderson en Berghuis
De Telegraaf en Romano weten het zeker: Van Bommel vertrekt bij Royal Antwerp
Meer sportnieuws
Ondanks dat het een aanzienlijk bedrag is, en het ook vreemd is als je beseft dat je nu heel veel geld uitgeeft terwijl je ander personeel ontslaat (ik denk dat je voor zijn salaris 5 tot 10 mensen op kantoor had kunnen zitten), snap ik de aankoop wel. Nu blijkt dat de aanvallers geblesseerd zijn, maar ook gewoon tegen vallen hoopt Ajax met deze aankoop CL miljoenen voor volgend jaar veilig te stellen. Als Ajax volgend jaar CL misloopt lopen ze meer mis dan deze 20 miljoen.
Wie zijn er ontslagen dan? De koffie juffrouw?
Dat maakt wel wat uit ja. Ik snap niet zo goed waar je je druk om maakt. Wees blij dat Ajax het geld er lekker door jast. Volgens mij hebben we de afgelopen maanden kunnen lezen dat het beschamend is dat Ajax geen fatsoenlijke spits heeft. Nu kopen ze er 1 en dan is het weer niet goed. Zo kun je altijd zeiken op Ajax he
Tis wel apart toch als je aan de ene kant mensen gaat ontslaan en aan de andere kant een man van 20 mil gaat halen.
Als je geen geld heb om mensen de salaris te betalen is het zeker wel krom om een investering te doen van ruim 20 mil met een miljoenen jaar salaris.
Voor 1 jaar salaris had je ook de mensen aan het werk kunnen houden.
Ook raar dat Ajax dan dat overheids geld heeft terugbetaald, als je personeel hebt ontslagen, dan heb je daar toch recht op lijkt me? Overigens de 1e keer dat ik hoor dat ze personeel hebben ontslagen door Corona. Dan is het vrij apart dat je zoveel uitgeeft, ook al is het een half jaar later.
Moet Ajax dan de spelers verkopen en niemand ervoor terug halen omdat er een paar ontslagen zijn op kantoor? Wie zegt dat het vaste contracten waren? De TG is gewoon weer lekker aan het stoken
@Bliek.
Als er mensen zijn ontslagen. Wie zegt dat het te maken heeft met het niet kunnen betalen van hun salaris.
Misschien heeft het wel te maken dat er gewoon geen werk is voor die mensen.
Zoals de mensen die zorgen voor het eten. Stewards. Mensen die achter de bar staan tijdens wedstrijden. Je weet ook niet wat hun contracten zijn. Is dat per uur. Of een vast salaris. Misschien dat zulke mensen ergens anders ander werk konden doen. En wel wat konden verdienen.
Met het aantrekken van Haller. Maakt Ajax de kans groter om kampioen te worden. CL te halen. En evt ver te komen in de Europa League. Zijn inkomsten die Ajax dan weer krijgt om die mensen later, als de crisis weer voorbij is en supporters weer aanwezig zullen zijn, hun salaris van kunnen betalen.
Erg makkelijk scoren met de beredenering. Terwijl we niets weten waarom die mensen ontslagen zijn. Als dat überhaupt wel is gebeurd
Apeldoorner. Jij denkt blijkbaar niet aan de mensen die hun baan kwijt zijn geraakt. Telt het leven van een koffiejuffrouw of kantoormedewerker niet?
En dan te bedenken dat die koffiejuffrouw een enorm schot in haar linkerbeen had en een neusje voor de goal. Het is echt heel raar dat de voetbalclub een andere spits koopt terwijl de koffiejuffrouw deze positie zo had kunnen invullen.
Dat is helemaal niet raar. Ajax is een voetbal club, primair telt het voetbal resultaat. Door corona heeft Ajax al bijna een jaar geen thuis publiek en dat zal voorlopig niet veranderen. Dan heb je personeel over dat niet nodig is, dat niets te doen heeft. Dat die hun baan verliezen, is volstrekt normaal. Gebeurt bij alle bedrijven. Dan betekent niet dat in andere functies, namelijk de voetballers, bespaart moet worden om zo de mensen van de kaartverkoop elke maand salaris te betalen terwijl er geen werk voor hen is. Ajax kan een medewerker kaartverkoop toch niet in de spits gaan zetten?
Het is een gok en er mag absoluut een kritische noot bij worden geplaatst. Als Haller ontiegelijk gaat tegenvallen...sterker nog...als Ajax nu geen kampioen wordt dan moeten zowel het functioneren van Ten Hag als dat van Overmars onder de loep worden genomen. Hoe getalenteerd de groep van PSV ook is: met dit soort investeringen en zo een selectie ben je het aan je stand verplicht om kampioen te worden. We gaan het zien. Ik durf niet te zeggen dat dat nou ook zomaar gaat lukken. Dat gezegd hebbende is aan Mike Verweij inderdaad de laatste tijd een bepaalde verbitterdheid te merken. Ik begin de verhalen dat hij niet meer lekker ligt binnen de club toch wel te geloven. Het wordt een beetje irritant dat hij dat te pas en te onpas moet ventileren.
Ook zonder Haller moet Ajax kampioen worden. En elke transfer is een ‘gok’, Alvarez valt tegen bijvoorbeeld. Waar Antony het uitstekend doet in het 1e halfjaar. Maar ook PSV is aan haar stand verplicht kampioen te worden. Beide hebben een veel betere selectie dan de rest van Nederland. Wordt spannend!
Kampioen worden/ver komen in de EL (finale) is nu inderdaad wel een vereiste geworden voor Ajax inderdaad. De selectie is met afstand het beste van de eredivisie en dit moet in de onderlinge topduels met Feyenoord/AZ/PSV de doorslag geven en ervoor zorgen dat ze kampioen worden. Ik ben wel verbaasd waarom Ajax nu een spits haalt met 54 goals uit 14 duels had ik niet echt het idee dat ze nou enorm veel moeite hadden met scoren. De zwakste linie van Ajax is natuurlijk de verdediging met Schuurs, waar ik geen fan van ben. We gaan het zien, een wijze man heeft ooit gezegd dat de aanval de beste verdediging is.
Qua verdedigende versterkingen zal het denk ik ook een kwestie zijn van het feit dat ze alleen maar investeringen doen wanneer ze het gevoel hebben dat het (zeker in deze fase) metéén een versterking is. En ja, dan zou je nú een Alderweireld of zo moeten kunnen halen. Dat gaat niet lukken. Of iemand die min of meer weg mag bij een club en echt voor een dusdanig schijntje op te halen is dat het te proberen valt. Ook die zijn er niet. Tenminste, ik zou in beide categorieën niet weten wie Ajax op dit moment dan zou kunnen halen. Ik denk/hoop dat Ajax met wat meer slagkracht voorin in Nederland wat meer zekerheid inbouwt. Tegenstanders gingen de laatste maand ook 'proeven' dat er bij Ajax wat te halen viel en durfden meer, omdat Ajax zelf een heleboel kansen liet liggen. Maar ik betwijfel of dat in Europa genoeg is.
Vermakelijk wereldje. Volgens het artikel heeft Ajax personeel moeten ontslaan vanwege corona, en daarom kan je het niet maken 25 miljoen te betalen voor een speler.
Vervolgens zeggen ze niets over dat 20 miljoen ook compleet van de pot gerukt is wanneer je personeel hebt moeten ontslaan. Alsof het de normaalste zaak van de wereld is. En het erge is, in de voetballerij is dit ook het normaalste van de wereld
Het is ook normaal en gebeurt overal. Als een deel van het personeel een jaar geen werk heeft terwijl een ander deel van het personeel overbelast is, dan zou je eerst kijken of je mensen kan verplaatsen naar een nieuwe functie. echter ajax kan geen medewerker kaartverkoop in de spits vna het eerste elftal zetten. Dus verliest die medewerker zijn baan terwijl Ajax een nieuwe medewerker aantrekt voor de spits positie. Daar is echt helemaal niks raars aan, Ajax is een voerbal club en het voetbal resultaat staat voorop.
Speedy,
Geen idee of jij het doet, maar 9 van de 10 keer lees je hier op voetbalzone dat je voetbalclubs niet met normale organisaties kan vergelijken, nu kom jij met dit verhaal.
Als jij het normaal vindt om medewerkers aan te trekken door 20 miljoen te betalen leef je in een andere wereld dan ik. In de voetballerij is het echter wel normaal, maar dat maakt het wel een raar wereldje
Nee hoor het is geen raar wereldje. Prijs wordt over ter wereld bepaald door vraag en aanbod. Er zijn niet zoveel goede spitsen in de wereld dus betaal je de hoofdprijs voor een goede spits.
Een goede spits kan het verschil maken of je kampioen wordt of niet. Wordt ermee kampioen, dan heb je het bedrag al in een keer terug verdiend door de CL miljoenen het jaar erop.
Helemaal met je eens. Tuurlijk is het erg voor de mensen die zijn ontslagen maar we vergeten even de core business van Ajax dat is namelijk voetbal. Het geld bij Ajax word voornamelijk verdient op het veld daar word meerwaarde gecreerd en niet op de kantoren. Het klopt dat deze mensen ook ergens nodig zijn maar volgens mij is dit ook een ander bugetje volgens mij valt kantoor personeel onder operationeel budget en die maakt verlies net als bij elke voetbalclub dan is het ook logisch dat je daar gaat snijden met alle respect en betreurend genoeg maar een catering manager, fan shop medewerker en leden administratie medewerker zijn nu even overbodig en helaas het is gewoon een bedrijf en geen liefdadigheidsinstelling waar je mensen in dienst houdt die niks te doen hebben. Ja het is een fors bedrag maar dit kapitaal is opgebouwd op het veld en word herfinanciert daar om vervolgens minimaal weer 10 miljoen terug te verdienen.
“ajax heeft kantoorpersoneel moeten ontslaan. Dan kun je niet met een aankoop van 25 miljoen euro op de proppen komen zoals L’equipe gisteren (woensdag, red.) meldde. Het is 20 miljoen en dat bedrag wordt uitgesmeerd over meerdere jarenâ€, zei Verweij donderdag in een video op de website van de krant. Dit vind ik zo'n onzin he. Een transfer van 25 miljoen kan niet, maar eentje van 20 miljoen kan volgens de Telegraaf wel. Waarom worden deze gasten met hun waanzinnig domme uitspraken zo serieus genomen? Waarom doet de Telegraaf zelf niet iets tegen het onbekwame personeel. Driessen die weigert om naar Madrid te gaan, omdat Ajax daar kansloos zou zijn. Als telegraaf zeg je toch gewoon dat hij daar heen Moet! Hoe vaak speelt een Nederlandse club in de knock-out fase van de CL tegen zo'n grote club. Winnaar van de 3 voorgaande edities.. Ik vind 20 of 25 miljoen veel voor Haller, maar waarom zou Ajax zo'n transfer niet kunnen maken, omdat het kantoorpersoneel heeft ontslagen. Jarenlang heb ik aangehoord dat het kapitaal op het veld en niet op de bankrekening moet staan.
En hoeveel per jaar gaat verdienen? Gaat hij op vooruit of moest hij inleveren om voor ajax te spelen ? Ben benieuwd
Een aanval hebben van circa 60 miljoen euro in de eredivisie. Tsjah als je nu niet met 10 punten verschil kampioen wordt, dan mag je toch kapot schamen?
Dat ligt niet alleen aan Ajax. Als Psv blijft winnen dan blijft het gat hetzelfde. Ook met een topselectie kun je wel is een potje verliezen
Natuurlijk kan je wel eens verliezen, maar PSV mag nooit in de buurt komen van een titel. Als dit op speelronde 34 beslist moet worden bijv. Dan mag je van mij de gehele directie ontslaan. We hebben het niet over Ajax aantal jaar geleden dat Sulejmani kocht en hoopte dat dit voldoende was. Nee er staat een aanval alleen van meer dan 60 miljoen op het veld. Ik durf bijna niet op te zoeken hoeveel miljoen de selectie van Ajax duurder is ingekocht als de rest. Ik zal niet verbaasd zijn als de selectie van Ajax duurder ingekocht is dan de overige 17 samen. Dan mag je toch geen excuses meer hebben?
Nouja, gezien matige niveau van meeste clubs is 10 punten verschil tussen andere topclub gewoon lastig. Als topclubs zo makkelijk blijven winnen loop je niet uit. Psv, Feyenoord en AZ hebben alle 3 slechts 1 keer verloren tot dusverre. PSV scoort bijvoorbeeld 3x zo vaak als dat ze goal tegen krijgen, hoe verwacht je dan uit te lopen? Je kan zelf gat van 6 punten slaan, rest heb je niet in eigen hand. Daarnaast heeft Ajax heeft sinds 2015/2016 voor meer dan een half miljard (!) verkocht (506.45 miljoen) terwijl het 51% heeft geherinvesteerd in de eerste ploeg. PSV heeft in zelfde tijdsbestek bijna 250 miljoen opgehaald (238,50 miljoen) miljoen opgehaald en daarvan 53% geherinvesteerd. Ajax is laatste 5 jaar top 10 (!) wat betreft transferinkomsten en nummer 2 (!) wat betreft positief transfersaldo. Dat komt omdat ze relatief gezien niet zo gek veel uitgeven, minder dan de grootste concurrent (als we gaan kijken naar kortere periode geeft PSV meer uit percentueel gezien en Ajax minder) en aangezien allebei zo extreem veel meer uitgeven dan de rest van competitie zouden allebei normaal in de 80 punten moeten scoren. Dan is een gat van 10 punten niet realistisch.
Ik vind het behoorlijk irrelevant wat het percentage is, want zo zal Ajax er zelfs bij VVV nog goed mee wegkomen. Feit is dat het met afstand de duurste selectie is. Het is ook niet zo dat de top het overduidelijk goed doet. Ze hebben allen 0 topduels gehad en toch morst het 22% van haar wedstrijden (+- percentage PSV dus de hoogste genomen). Geld bepaald, dat is niet zo nieuw, kijk alleen naar de algemene berichten van VZ leden over de Duitse competitie waar Bayern altijd half april al kampioen is. Ajax = Bayern Munchen. En natuurlijk hoeft Ajax niet elke duel te winnen, maar er dient een gat te zijn eind van het seizoen. Wanneer je pas speelronde 33 of 34 het kan beslissen heb je gewoon met deze waarde gefaald. Een Haller is verplicht komende 20 duels er nog minimaal 20 in te schieten, want dat is zijn waarde volgens Ajax. Ik vind het overigens zonde wat er bij Ajax gebeurt ik geloof wel degelijk in de Cruijff filosofie en heb t idee dat het succes met de Ligt en de Jong dankzij deze filosofie realiteit geworden is en niet door de huidige koopdrang.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.