Manchester City krijgt afwijzing na teleurstelling over salarisvoorstel

1 van de allergrootste middenvelders aller tijden? Ik vraag het mij af hoor. Denk dat er nog wel wat meer mag gebeuren, alvorens hij zo wordt gezien. Natuurlijk zal het voor iedereeen persoonlijk zijn, maar vraag mij het af of De Bruyne over 20 jaar in veel all stars teams genoemd gaat worden. Daarvoor moet die bijvoorbeeld België wel aan de hand nemen richting een titel of een club loodsen naar een CL. Het is een gewelfde middenvelder hoor en 1 van de betere die er nu rondloopt, maar 1 van de allergrootste allertijden? Dan heb je wel heel veel allergrootste allertijden spelers.

How how how Keynes, fantastische middenvelder dat zeker! Zal de geschiedenisboeken in gaan als een van de beste van zijn generatie. Maar valt buiten de echte top 7 aller tijden.

Ik ben het met je eens dat hij beter is als Bruno, maar om nou te zeggen dat hij de boeken in gaat als één van de allergrootste middenvelders aller tijden? Van deze generatie is hij zeker wel een van de betere, zo niet de beste, maar aller tijden gaat me wat ver.

Niet in de buurt van de allergrootste middenvelders aller tijden. Hij speelt in het beste Manchester City ooit en heeft 0 CL. Dan verdien je er niet om bij te staan. Wel een fantastische voetballer met een goede mentaliteit.

Ja want dat zijn /team/ geen CL wint betekent dat zijn spel niet goed is? Ik ken niet genoeg voetballers om te zeggen dan KDB 1 van de beste ooit is, maar dat heeft 0 te maken met zijn CL prijzenkast.

Een van de allergrootste middenvelders aller tijden? Op dit moment zeker niet. Eerst maar eens de CL winnen en met Belgie prijzen pakken. Kan zeker gaan gebeuren hoor! Maar je kunt met zijn prijzenkast echt niet zeggen dat hij bij de allerbeste middenvelders ooit hoort op dit moment, even uit mijn hoofd spelers die bij de beste middenvelders ooit horen:

Zidane
Xavi
Iniesta
Modric
Kroos
Matthaus
Kaka
Seedorf
Gerard
Beckham
Scholes
Giggs
Lampard
Zico
Laudrup
Alonso
Socrates
Rivellino
Gullit

Het gaat er niet omdat zijn team geen CL wint en dat daarom zijn al niet goed is, maar het feit dat die niks uitzonderlijks heeft gepresteerd wat je 1 van de allergrootste maakt. Ik bedoel, een Steven Gérard is toch een mindere voetballer, maar komt toch eerder in aanmerking tot 1 van de allergrootste allertijden? Dat komt niet door zijn spel, maar gewoon door zijn carrière. De Bruyne zijn carrière is tot nu toch niet heel uniek? Een geweldige carrière hoor, maar niet eentje waar de voetbalwereld over 20 jaar nog over praat. Een CL winnen zegt niks, maar hoe de CL wordt gewonnen zegt alles. Ben jij de man die het team naar de prijs helpt, dan word je een legende. Iets wat De Bruyne nog niet heeft bewerkstelligd.

Hahah sorry heren/dames (puntnaarachter en Deenb), bedoel statistisch gezien dan. Over stijl kun je twisten... heb alleen nog nooit in mijn leven een middenvelder zo de bal zien passen en dat seizoen achter seizoen . Zijn gebrek aan CL winst doet er voor mij helemaal niet toe. Hij creëert er in ieder geval genoeg kansen voor z’n spitsen voor. Prijzen zijn voor mij sowieso niet echt een graadmeter van hoe goed een voetballer was. Van Persie vond ik ook een stuk beter dan Sneijder en ietsje beter dan Robben, maar heeft maar heel weinig prijzen gepakt... tja. Iemand als Daley Blind is daar al succesvoller bv. Haha.

De Bruyne is goed hoor maar boeken in gaan als allergrootste middenvelder aller tijden? nuhh denk het niet. Daarvoor heeft hij echt veel te weinig laten zien om vergeleken te worden met Iniesta of een Zidane. Die waren nog 2 klasse beter.

Tripledouble, voor mij zijn prijzen geen graadmeter. Ik kijk naar techniek, passing etc. Mensen als Seedorf, Kroos En Modrić bv. Beter noemen dan De Bruyne vind ik persoonlijk ongelooflijk, maar dat is mijn mening

Niet de grootste, ‘een van de’

Ik vind prijzen ook geen graadmeter hoe goed een voetballer was hoor, maar als 1 van de grootste allertijden gaat naar mijn mening niet alleen maar om de kwaliteit van de spelers. Je kan spelers van nu ook gewoon niet vergelijken met spelers van 20 jaar terug. Ik vind dat 1 van de allergrootste allertijden meer is dan alleen je kwaliteit. Je gehele carrière is van belang. Hoe jij de stempel hebt gedrukt op de voetbalgeneratie. En in mijn geval is dat niet zoals een Xavi, Iniesta, Zidane, Ronaldinho hebben gedaan. Ik vind Sneijder persoonlijk ook de minste van de 3, maar ik vind wel alle drie niet behoren tot 1 van de grootste allertijden. Alleen Robben komt voor mij daarvoor in de buurt. Hoe hij het matige NL elftal naar een 3e plaats op het WK 2014 heeft geleid. Dat zijn voor mij persoonlijk echt de dingen die je als speler bij de allergrootste kan krijgen. Anders stelt het worden van 1 van de allergrootste ook niet veel meer voor. Is wel een bepaalde elite groepje in mijn ogen

@tripledouble Uiteraard moet Kevin de CL gaan winnen om bij de aller besten te mogen horen zoals Matthaus, Zidane en Iniesta. Althans, zo werkt dat nou eenmaal. Maar een Beckham vind ik geen betere middenvelder dan De Bruyne. Als we inzoomen op de Premier League hoort hij zeker bij de beste middenvelders van de PL aller tijden. Denk dat Gerrard, Seedorf of Lampard niet per se betere spelers waren. Modric heeft een mooiere techniek, maar zijn qua niveau vergelijkbaar waarschijnlijk. Het verschil is wel dat Modric 4x de CL heeft gewonnen. En laten we ook de fantastische assist stats van De Bruyne niet vergeten.

Persoonlijk vond ik Steven Gerrard nog wel zeker zo goed als De Bruyne, maar De Bruyne vind ik ook één van de beste (meest complete) middenvelders. Alonso vond ik minder dan de overige genoemde spelers en ook minder dan De Bruyne. Gullit, Giggs en Laudrup waren meer aanvaller dan middenvelder en Zico, Zidane, Platini, Kaka, Beckham en Xavi waren of aanvallend heel goed of meer verdedigend, maar niet zo compleet als De Bruyne.
Mathaus, Gerrard, De Bruyne, Seedorf en Scholes lijken mij de meest complete middenvelders. Niet direct de beste voetballers want ik kon ook zeer genieten van spelers als Socrates, Platini, Kaka, Zico en Zidane.

@tripleDouble
Een indrukwekkende lijst maar ik vind Giggs, Gullit en Laudrup meer aanvallers dan middenvelders plus ik mis in dat lijstje toch wel een van de allerbeste voetballers ever, te weten; Diego Armando Maradona.

Zolang hij bij Man City speelt en geen prijzen wint zal de Kevin nooit herinnert worden als een van de beste. Mocht hij bij Bayern of real spelen en de CK wuinnen bijvoorbeeld dan wel.

Ik mis de Brazilianen Falcao, Tostao en Gerson in je lijstje en Johan Neeskens hè?

Er zijn zoveel goede middenvelders geweest. Tigana en Veron bijvoorbeeld ook.

In alles wat De Bruyne doet zie je klasse, elegantie en power. Ik ben het met je eens, De Bruyne is echt nog wel twee klassen beter dan Fernandes. Wat mij betreft heeft De Bruyne alles wat een middenvelder maar kan hebben, voor mij met afstand de beste middenvelder van dit moment.

Hierboven komt het al aan bod (“hij heeft geen CL gewonnen”), nu bij Bayern of real had hij dat wel gedaan (en bij Barca mogelijk). Vandaar dat ik het jammer vind.

Kevin zou uitstekend passen bij Bayern. samen met Kimmich, op het middenveld, stel je voor, de twee de beste middenvelders van Europa samen spelen

Hij zal nooit aanzien worden als 1 van de allerbeste door velen. Als hij naar Bayern was gegaan en hij had 2 CL’s gewonnen of naar Real en hij had 3 CL’s gewonnen dan zouden de zaken toch anders liggen.

@lierse1997 Hij zal wel worden gezien als 1 van de allerbeste PL middenvelders ooit. Toch een mooi rijtje met voetballers als Gerrard, Lampard, Scholes, Keane, Vieira, David Silva en De Bruyne.