Bizot aangepakt op sociale media na interview: ‘Fantastisch. Kijk. Hoppa’
Marco Bizot ontsnapte woensdag tijdens de competitiewedstrijd tussen AZ en Vitesse (3-1) tot tweemaal toe aan een sanctie van arbiter Bas Nijhuis. In de tweede helft van het duel plantte de doelman bij het uitkomen zijn knie op het lichaam van zowel Loïs Openda als Million Manhoef, maar Bizot is zich van geen kwaad bewust. In een interview met FOX Sports gaf hij aan dat hij zichzelf beschermde.
"Ik zag al wat berichtjes op mijn telefoon voorbij komen, dus ik denk dat ik enig idee heb waar dit interview over zal gaan", zei de keeper toen hij voor de camera verschijnt. Bij het zien van de beelden raakte Bizot niet onder de indruk. "Fantastisch. Kijk. Hoppa. Ik riep 'los' en dan weten spelers dat de keeper uitkomt. Dan probeer je jezelf te beschermen en dan loop je tegen elkaar aan. Hij liep nu tegen mijn knie aan, normaal heeft zo'n speler ook weleens een been vooruit. Gevaarlijk? Als het verkeerd gaat, is het gevaarlijk. Maar het ging goed."
AZ-keeper Marco Bizot kwam twee keer hard in aanraking met een speler van Vitesse. "Hij liep hard tegen mijn knie aan" pic.twitter.com/new1W8zc7H
— FOX Sports (@FOXSportsnl) December 23, 2020
Collega-doelman Remko Pasveer was het eens met Bizot wat betreft de eerste situatie met Openda. De AZ'er plukte een bal uit de lucht, hief zijn benen omhoog en kwam in contact met de aanvaller van AZ. "Zijwaarts beschermen mag wel, maar op de speler gericht mag niet. De eerste valt wel mee", vond Pasveer. Hij voegde eraan toe dat Bizot wel bestraft had kunnen worden voor het contact met Manhoef. Bij die confrontatie raakte Bizot het bovenlichaam van de invaller "Hier zet hij hem er behoorlijk op. Maar goed, daar verliezen we de wedstrijd niet op. Al is het wel een kans om de aansluiting te vinden."
Op sociale media klinkt verontwaardiging over de laconieke wijze waarop Bizot reageerde op de twee momenten. Veel gebruikers op Twitter spreken van 'bewuste' acties van de keeper en een enkeling trekt zelfs de vergelijking met een bekende charge van Harald Schumacher tijdens het WK 1982. Enkele socialmediagebruikers hopen dat de aanklager betaald voetbal van de KNVB alsnog werk zal maken van de potentiële overtredingen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Geweldig interview haha. Hoppaa.
Zonder dollen die eerste actie was onnodig, die daarna vind ik geen overtredingen.
Vind hier niks mis mee, als speler weet je dat een keeper zo uitkomt. Ik zelf hou er van als ik een keeper achter mij heb die de baas is in de 16. Als jij dan als spits of aanvaller door loopt dan ken je de consequenties. Het interview zelf vind ik ook wel leuk haha.
Dus als pakweg een linksback steeds gevaarlijk inkomt moet een aanvaller maar wegwezen, want ja, hij is baas op zijn stukje veld! Als je als aanvaller het duel aangaat, weet je de consequenties...
Ja maar dan moet de keeper ook niet janken als die bij een hoge bal een klein beetje gehinderd wordt. Wat is nu het verschil dat een keeper met zijn knie in komt of een speler? Het slaat gewoon nergens op. Prima dat je de baas wilt zijn, maar dan moet je ook een vent zijn bij de hoge ballen in de 16. Alleen dan is de wereld vaak te klein en kijken ze altijd meteen naar de scheidsrechter.
Dit kan je toch niet menen ? Als dit de standaard wordt, dan ga je straks tegen ernstig letsel aanlopen, terwijl het onbestraft blijft. In een volle 16 meter snap ik dat je je eigen breed maakt als keeper, zijnde maar toch niet wanneer je ziet dat de aanvaller geen snelheid heeft ? De aanvaller had geen enkele intentie om de bal nog aan te vallen en dan besluit Bizot om met knieen te gaan strooien. Onbegrijpelijk dat de Var niet ingegrepen heeft. Trouwens ook een klasse reactie van Pasveer.
Idiote actie, vooral die eerste.
Bij die eerste heeft hij echt alle tijd om niet met zijn knie in zn buik te belanden. Daar zit opzet achter. De tweede is gretig maar meer kun je er niet van zeggen.
Zojuist even teruggekeken en die 1e is natuurlijk een belachelijke actie en zou bestraft kunnen worden met een rode kaart. Met de tweede actie is niet zo heel veel mis in mijn ogen.
Zelf ben ik al jaren keeper op respectabel niveau, voor amateurbegrippen wel te verstaan. Zelf me neus gebroken doordat ik met mn armen en daarmee hoofd naar de bal gleed maar een spits het nosig vond met lange benen vooruit bij glad weer vol in te glijden.
Keepers worden geleerd zichzelf te beschermen want zijn enorm kwetsbaar. Dit is een extreem voorbeeld, maar heb veel meer zogenaamde botsingen meegemaakt.
Dit allemaal gezegd hebbende is de tweede heel goed te verdedigen. De bal is wat verder en de spits dichterbij. Dan kom je simpelweg zo uit om jezelf in bescherming te nemen. Niets mis mee
Persoonlijk vind ik de eerste daarentegen echt schandalig. Hij heeft notbane de bal al en maakt dan een heel raar soort sprong. Dat is niet natuurlijk en heel bewust om een aanvaller wat aan te doen. Een straf vind ik daarvoor wel op zn plaats
Maar als een speler bij een hoge bal ietsje tegen een keeper aankomt dan is 't janken geblazen.
Wat een bs van een idiote keeper. Tegen Sparta ook al zo'n domme manier van uitkomen. Dit is gewoon een overtreding en 100 procent strafschop. (de 2e zeker)
Als je goed kijkt zie je dat hij erna zelfs nog zijn been strekt om de speler te raken. Is een hele bewuste actie van Bizot die zich nu schuilt onder het gelul van: Als een keeper los roept dan weet je dat die komt...
Heel simpel, voor een keeper zijn geen afzonderlijke regels. Als een speler dit doet is de wereld te klein, helemaal bij een keeper, dan zijn ze opeens niet zo flink meer. Gewoon 2x een overtreding. Dat het in het deelgebied wordt toegestaan waarbij de keeper recht omhoog springt wordt meestal wel gedoogd. Maar nu rent hij naar voren, pakt de bal goed, en beschermt zichzelf op ongeoorloofde manier.
2x rood en een keeper die het zelf echt niet ziet. Het interview geeft wel duidelijk weer dat dit een niet zo snuggere jongen is (klinkt dom, kijkt dom) die het serieus nog een prima actie vindt ook.
Laten we hopen dat de Knvb er werk van maakt. En anders dat een spits een keer een goede omhaal maakt in de 5 meter bij een corner. Dan mag Bizot naderhand met een kapot gezicht verkondigen dat dit normaal is.
Dus spitsen mogen vanaf nu zo inkomen op Bizot, dat wordt lachen.
Jaren roepen we in Nederland dat er te pietluttig wordt gefloten en dan komt er eens een keeper fors uit, wordt er gelijk weer moord en brand geroepen alsof het zaalvoetbal is. Stevig? Ja. Een overtreding, nee. Het is gewoon een duel.
Het is in dat eerste geval gewoon een bewuste knie. Beschermen: prima en goed. Achterlijke (bewuste) knie terwijl hij dat totaal niet hoefde te doen: slaat nergens op.
Nouja, die tweede is hard inkomen. Zou ik toestaan, maar gaat naar de grens.Die eerste kan toch niet anders dan er ver overheen gaan zijn? Hij pakt de bal op +/- 1m afstand van de aanvaller... Dan kan he stilstaan, de aanvaller proberen te ontwijken of je schouder er in gooien. Niet met twee knieën vol op z'n borst springen.Ik dacht na het artikel ook dat het om een storm in een glas water ging, maar na de beelden...Edit: nog maar een keer teruggekeken, maar staan spits én keeper niet zelfs al zo goed als stil op het moment van springen?
Bas Nijhuis is een type scheidsrechter die het vaak net even iets anders doet dan de gemiddelde scheids. En hij zegt ook gemakkelijk of hij iets wel of niet goed gezien en/of gedaan heeft. Ik ben nogal benieuwd wat hij hier van vindt. Naar mijn smaak had Bizot gewoon rood moeten krijgen, en ik maakte inderdaad ook direct de vergelijking met Schumacher t.o.v. Battiston. Alleen kwam Battiston er indertijd minder goed mee weg, en heeft die grap Charles Corver de rest van zijn leven achtervolgd.
Je bent niet serieus te nemen als je hier Bizot met Schumacher vergelijkt. Schumacher maakte een heel smerige overtreding tegen een doorgebrokene speler. Het was dikke rood waard. Bizot komt met zijn knie omhoog. Als de spits niet doorgaat is er helemaal geen kontakt. Echt niets aan de hand.
Hahaha, nee er is niets aan de hand omdat de speler er uiteindelijk niks aan overhoudt. Maar het is echt belachelijk wat Bizot hier gedaan heeft. Die een na laatste regel ook.. Zo kan ik het ook: als Bizot zijn knieën inhoudt (wat makkelijk kon want hij had de bal al!) was er geen contact.
Die Bizot is niet alleen een slechte doelman, maar ook nog eens een ongeleid projectiel. En zijn reactie sluit daar naadloos bij aan...
In de 5 meter gebied wordt de keeper beschermd, als je hem aanvalt dan krijg de keeper een vrije trap.
Nu in dit geval komt de keeper uit met de knie naar voren en het is buiten de 5 meter gebied en hij doet het nog bewust ook. Staat gewoon een straf op 2x zelfs hij komt dus gewoon goed weg.
Neem nu een andere speler, er komt een voorzet de keeper komt uit de 5 meter gebied, de spits komt met de knie vooruit en raakt de keeper, maar voordat hij de keeper raakt kopt hij die bal erin. Dan wordt de goal afgekeurd voor gevaarlijk spel. De keeper mag wel met de knie vooruit komen!!!
Nee hier zat de scheidsrechter en var alle 2 fout.
Bizot heeft hier laten zien dat hij weer baas is in eigen zestien.
Ook met een paar goed reflexen heeft hij weer aangetoond in prima vorm te zijn.
Super lekker voor de verdediging om een uitstekende keeper achter je te hebben.
Nu nog Utrecht uite en dan de geweldige maand Januari in, vef veel zin in aangezien Az tdgdn stefke tegdndtsnders een uutermate sterke indruk achter laat.....al bijna 2 jaar op rij.
Prima acties van Bizot, hij beschermt zichzelf gewoon. Zeer vermakelijk interview ook. Hoppaaa!
'een enkeling trekt zelfs de vergelijking met een bekende charge van Harald Schumacher tijdens het WK 1982.'
Dat is dan een gestoorde enkeling, man man man
Ik hoop van harte dat Marco Bizot binnenkort buiten zijn doelgebied een speler van de tegenpartij tegenkomt die dezelfde idioterie uithaalt waarvan Bizot zich gisteren tweemaal bediende. Tom Beugelsdijk lijkt me wel een gelijkwaardige tegenstander. Voor mij is het totaal onbegrijpelijk dat Bizot voor zijn verwerpelijke aanslagen op twee Vitesse-spelers, van Bas Nijhuis geen rode kaart heeft ontvangen. Ik kreeg even het idee dat Bizot een verkeerd pilletje had geslikt. Voor de duidelijkheid: Ik ben geen aanhanger van AZ noch van Vitesse. Beide clubs zijn mij even lief.
De 2de was pijnlijker. Maar de eerste was een bewuste poging om de tegenstander.te raken. Hij had de bal al, de speler stond stil hij ook en daarna sprong hij nog eens uit stilstand met beide knieën omhoog en naar voren
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.