‘Heb ik na Onana en Blind het meeste gespeeld namens Ajax? Echt?’
Perr Schuurs is in de eerste maanden van dit seizoen uitgegroeid tot een vaste waarde in de achterhoede van Ajax. De pas 21-jarige centrale verdediger is na Daley Blind (902) en André Onana (1080) zelfs de speler met de meeste speelminuten (869) namens de Amsterdamse club in de Eredivisie. Het is een statistiek die enigszins voor verbazing zorgt bij Schuurs.
"Echt? Heb ik na Andre en Daley het meeste gespeeld namens Ajax in de Eredivisie?", vraagt de verraste Schuurs zich af in een interview op de clubsite. "Dat wist ik niet. Dat zegt me wel dat ik goed bezig ben en dat ik veel vertrouwen krijg van de trainer en alle mensen binnen de club." Schuurs staat tot dusver op elf duels in de Eredivisie en zes optredens in de groepsfase van de Champions League. Daarnaast speelde de mandekker woensdag tegen FC Utrecht (5-4) zijn eerste bekerwedstrijd van deze jaargang.
Schuurs geniet van het vertrouwen dat hij krijgt van trainer Erik ten Hag, al is hij vanwege de overvolle speelkalender ook wel toe aan de winterstop, die in totaal twee weken duurt. "Dit is mijn eerste seizoen bij Ajax waarin ik alles speel. Een rustperiode kan ik wel gebruiken", beaamt de Limburgse verdediger. "Overigens ga ik niet zoveel doen in de winterstop. Dat kan ook helemaal niet in deze tijd. Iedereen heeft zich aan de RIVM-regels te houden. Gelukkig is er wel de mogelijkheid om familie te bezoeken. Dat ga ik ook zeker doen. Ik ben een lange tijd niet bij mijn ouders en zussen geweest. Ik heb er zin in om die even te zien."
Voor Schuurs is het een geslaagde eerste seizoenshelft geweest. "Na het voorseizoen wilde ik een vaste basisplek bemachtigen", blikt de jonge Ajacied terug op de voorbije voetbalmaanden. "Dat heb ik voor mekaar gekregen. Dat geeft een bepaalde vastigheid. Nu is het belangrijk voor mijn eigen ontwikkeling om die lijn door te trekken", aldus Schuurs, die met Ajax zondagmiddag aantreedt tegen ADO Den Haag.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Perez turft bij AZ - Twente het aantal spelers dat meekan bij Feyenoord of PSV
Sporting is kampioen van Portugal door onverwachtse uitglijder van Benfica
Europese topclub voerde afgelopen weken gesprekken met management Ten Hag
De Kuip zingt Arne Slot luidkeels toe en lijkt vervroegd afscheid te nemen
Invaller Gimenez scoort weer eens bij ruime overwinning Feyenoord op PEC
Slot geeft aan of hij spelers uit de Eredivisie mee wil nemen naar Liverpool
Meer sportnieuws
Veel minuten gemaakt, maar niet bepaald overtuigend. Ik begin m'n hoop in deze jongen eigenlijk een beetje te verliezen.
@,streeppan doe eens normaal. Een Courtois had ook jaar nodig bij Real. Schuurs is nog jong en veel rek. Maakt wat foutjes en dat mag. Niet ieder is gelijk een MdL. Volgend seizoen moet hij er echt staan.
Het probleem is dat wij als supporters de verwachtingen te hoog hebben. Dat Sanchez en daarna De Ligt zo overtuigend speelde is geen graatmeter, want dat kan je niet altijd hebben rondlopen helaas. Dat niveau spelers speelt op een niveau van de top van de Premier League. Met de inkomsten van Ajax en de competitie waarin ze spelen is het gewoon een utopie dat je ieder jaar zulke centrale verdedigers hebt rondlopen. Erna streven, uiteraard, maar sommige spelers hebben meer tijd nodig. Stel je de vraag, wie heb je liever, Schuurs of Viergever?
Het zegt 1 van die 2, maar dan vooral dat hij veel vertrouwen krijgt. Achteraf vooral onterecht, is te hopen dat ie t een keer uitbetaald
Wat vinden de Ajacieden hier nu van hem? NL-elftal materiaal? Ik zat van de week Ajax - Utrecht te kijken (wellicht niet helemaal representatief), maar schrok toch behoorlijk van het niveau van die twee achterin. Edit: typo
Ik ben denk ik in de minderheid als ik zeg dat ik hem nog wel zie uitgroeien tot gewaardeerde kracht bij Ajax, maar het NL elftal kan hij, zolang De Ligt fit blijft, wel vergeten. Heel misschien als Virgil stopt en er geen goede LCV doorstroomt.
Schuurs doet het prima. Utrecht was inderdaad dramatisch, maar dat was de hele ploeg. Schuurs is zeker niet foutloos, maar doet het gewoon prima. Het is surrealistisch om te denken dat Schuurs zomaar De Ligt kan vervangen (zijn wel wat Ajacieden die hem daar nog vaak mee vergelijken). Ik heb het vertrouwen in hem, hij heeft nog genoeg jaren voor zich en genoeg potentie. Hij is er nog niet.
Op dit moment bepaald niet, nee. maar hij is nog steeds maar 21, zo heel veel zijn er niet van zijn leeftijd die veel beter zijn. Dus wie weet, zodra van Dijk en De Vrij met pensioen gaan is er misschien best wat ruimte voor 'm in het NL elftal.
Bedoel in Nederland? Klopt. Maar als je bedoeld in de rest van de competitie; incorrect. Geloof me, er zijn genoeg 21 jarige die beter presteren dan Schuurs....... maar dan ook echt genoeg
Ik bedoel in Nederland inderdaad. De vraag ging over NL elftal potentie.
Verdedigend laat het duo Blind/Schuurs steken vallen. Ik zie het liefst een echte verdediger naast Schuurs of Blind. Blind en Schuurs zijn te veel het zelfde soort voetballers
Ik ben geen Ajacied (duh), maar ik denk dat ie best kan uitgroeien tot een degelijke speler. Het verwachtingspatroon is gewoon onrealistisch. Hij is niet de nieuwe De Ligt, maar dat is vrijwel niemand. Dat ze dat in het buitenland roepen, komt ook alleen maar omdat ie ook groot en blond is.
Het voornaamste probleem wat Schuurs en Blind hebben is dat ze niet echt complementair zijn aan elkaar. Voetballend en in de opbouw zijn ze beiden prima, zeker Blind, maar schuurs kan dat ook en heeft ook best een aardige lange bal die hij steeds vaker laat zien. Maar ondanks zijn lengte is het net als Blind geen goede kopper, het niet een mannetjesputter die overal bovenop zit en zeker op de eerste meters is hij vaak wat langzaam (vooral als hij zich om moet draaien). Voor een speler is dat op zich allemaal niet erg wanneer je daar bijvoorbeeld opbouwende kwaliteiten tegenover kan stellen. Alleen moet je dan wel zorgen dat andere spelers die kwaliteiten wel hebben. 2 jaar geleden had je de Ligt die dat fysieke en de snelheid wel heeft en daarvoor stond de jong die vaak met zijn snelheid ook nog weer veel terug haalde. Dat is nu niet het geval. Of Schuurs echt NL-elftal matriaal gaat worden denk ik niet, zo wie zo lastig met de Ligt voor zich die ongeveer net zo oud is. Maar op zijn leeftijd kan hij best nog stappen maken. Wanneer je de Ligt als referentiekader neemt loopt hij ver achter natuurlijk, maar van Dijk was op diezelfde leeftijd net bezig om een basis plaats te krijgen bij Groningen en daar was tot en met zijn tijd bij Southhampton ook de nodige kritiek op.
Simpel, hij ken er op Europees niveau niet zo veel van. Sterker, hij kost je gewoon punten. Kan hij niks aan doen, maar de trainer wel. Elke wedstrijd maakt ie krankzinnige fouten. Mensen hebben mij wellicht een keer tegengesproken met 'maar mane wereldspeler en mane dolt hele bpl', maar de Mahi's in deze wereld dollen hem ook en de Elia's ook. Geef Alvarez eens de kans. En reacties als 'ja over een jaar moet ie er staan'... hou op aub. Ik bedoel, hij mag van mij best fouten maken maar iemand die punten kost en dan maar hoop hebben dat ie een jaar later beter is, is echt van de zotte. Verhuur die jongen dan. Verder denk ik niet dat hij de top gaat halen.
Hoe wordt dit eigenlijk berekend? Onana heeft 1080 minuten gemaakt, dus 12 keer 90 minuten, maar dan tellen ze blessuretijd dus niet mee. Ik zou aannemen dat als iemand in de 91e minuut invalt, en nog 3 minuten speelt, die 3 minuten wel tellen richting zijn totale speelminuten, toch?
Tegen Utrecht waren voornamelijk de backs debet aan de doelpunten. Rensch speelde ondermaats en was betrokken bij twee tegentreffers al zag Gravenbergh er ook slecht uit bij de derde Utrechtse Goal. Nico, bij de eerste en Scherpen bij de vierde.
Klopt helemaal Desteek77. Per kan beter zijn achternaam wijzigen in Per Veltman. Of hij nu goed of slecht speelt, maakt niet uit, de kop van jut is hij kennelijk altijd.
Zijn meer leden die doen aan scorebordjournalistiek. Die zouden eens rustig met Co Adriaanse aan tafel moeten gaan zitten om te vragen wat daarmee bedoeld wordt.
Als een keeper de meeste clean sheets heeft, dan is hij de beste keeper. Onzin, het heeft te maken met zoveel variabel en de keeper kan daar wel een factor in zijn.
@SPettersson, je vergeet Labyad. Die krijgt ook, ongeacht of hij goed speelt, bakken kritiek.
Het feit dat de fouten van Perr niet tot doelpunten hebben geleid maakt nog niet dat ie een goede pot speelde. Ook hij gaf simpele ballen weg en was daarmee debet aan een aantal Utrechtkansen. Zijn mazzel dit keer was dat zijn fouten niet werden afgestraft. Niet minder, maar ook zeker niet meer.
De meeste simpele ballen werden toch echt door Blind weggegeven en ook bij de tegengoal waar Rensch de hoofdrol opeiste was Blind te laat.
Blind leverde ook een wanprestatie ja. Dat zal niemand ontkennen, echter was Schuurs ook geen sterkhouder achterin die overeind bleef. Die tegengoal vlak na rust werd ook ingeleid omdat Schuurs een simpel duel in de lucht verloor. Bij de 3-4 laat Schuurs zich ook simpel uitkappen door Kerk waardoor die bal voor komt en Scherpen een blunder maakt. Het was allemaal lachwekkend slecht achterin bij Ajax.
Bij gebrek aan beter dat ie zo veel minuten mag maken. Net als Veltman vorig seizoen. Ik ben niet onder de indruk voorlopig. Had gehoopt dat ie verdedigend stabieler was. Maakt altijd toch wel simpele fouten in een wedstrijd waar dan doelpunten of een grote kans uit voort komt.
Het is een softy. Een lulletje lampenkattoen zou Johan Derksen zeggen! Het is nog steeds het jongetje wat net van Fortuna over kwam. Nauwelijks beter geworden. In de voorbereiding had ik nog zoiets van sowww Bogarde heeft hem geleerd harder te verdedigen maar naar mate het seizoen begon is het weer labbekakkerig, slap. Misschien een keer op het middenveld proberen want dat is het toch eigenlijk?
Voor schuurs geslaagd. Voor ons niet. Wat is dat een middelmatige verdediger zeg. En de match met blind is echt niet top. Dit gaat echt geen topper worden. Wanneer gaat dit makke lammetje eens leren een duel aan te gaan. Laat zich als een slappe dweil wegzetten steeds
Ik zie echt wel toekomst in deze jongen, maar heeft net zoals Blind een echt goede verdediger naast zich nodig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.