Noodlijdend Lille OSC wordt overgenomen door Nederlandse zakenman
Lille OSC komt in Nederlandse handen, zo melden diverse Franse media. De Europa League-tegenstander van Ajax wordt nog voor het weekend overgenomen door Maarten Petermann. De Nederlander neemt de aandelen over van Gérard Lopez, de huidige eigenaar van Lille.
Lopez is vanwege de financiële problemen bij Lille behoorlijk onder druk komen te staan. De preses leende maar liefst 130 miljoen euro van Elliott Management, een beleggingsfonds uit de Verenigde Staten dat onder meer eigenaar is van AC Milan. Hij beloofde bij het akkoord dat hij het geld zou terugbetalen met de opbrengst uit spelersverkoop. Lopez was afgelopen zomer van plan om zes spelers te verkopen, maar mede vanwege de coronacrisis werden alleen Victor Osimhen (voor zeventig miljoen euro aan Napoli) en Gabriel Magalhães (voor 25 miljoen euro aan Arsenal) van de hand gedaan.
Volgens onder meer L'Équipe zal het bedrijf Kalisto Sporting SARL de club op korte termijn overnemen. Petermann is eigenaar van dat concern. De 42-jarige zakenman is een voormalig bankier van JP Morgan, het bedrijf waar Lille zijn geld van leende. Tevens heeft Petermann banden met Elliott Management. De overname van de Franse club is zo goed als rond en zou woensdag nog kunnen worden afgerond.
Ajax treft voormalig doelwit dat het scoren verleerd lijkt te zijn
De aanvaller van 32 miljoen euro bakt er voorlopig niets van bij Lille OSC.Canal+ meldde woensdag al dat Lille een verlies heeft geleden van tussen de 130 en 200 miljoen euro. De koploper in Ligue 1 moet uiterlijke woensdagavond de cijfers overhandigen aan de DNCG, de financiële waakhond van de voetbalwereld in Frankrijk. Volgens bovengenoemd medium denkt de leiding van Lille nu serieus na over het tussentijds verkopen van enkele spelers, om zo de ergste financiële nood te lenigen. Dat zal nodig blijven, ongeacht of de club wordt overgenomen.
La Voix du Nord denkt dat Renato Sanches de belangrijkste gegadigde is om te worden verkocht door de Franse club. De Portugese middenvelder zou intensief worden gevolgd door clubs uit de Premier League. Afgelopen zomer zou er al een bod van zeventig miljoen euro zijn binnengekomen vanuit Engeland, al wist voorzitter en grootaandeelhouder Gérard Lopez de spelmaker toen nog te behouden.
Meer nieuws
Verweij en Driessen breken lans: ‘Vreemd dat je zijn naam niet hoort bij Ajax’
Arne Slot: de trainer die ‘sleeping giant’ Feyenoord ontwaakte
Donkerrode kaart in Ligue 1 na karatetrap in het gezicht van tegenstander
Derksen weet wie topkandidaat is om Arne Slot bij Feyenoord op te volgen
Gewilde Wirtz is ‘toptarget’ en ziet specifieke transfer in 2025 zelf ook zitten
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Een lening terugbetalen met een andere lening. Iets met problemen verschuiven.
Dit gebeurd op dagelijkse basis, als de ene lening betere voorwaarden biedt dan de ander. In dat opzicht dus geen gek idee, Simpelste voorbeeld is het oversluiten van een hypotheek. Wat ik vooral bijzonder vind is dat je blijkbaar als voetbalclub geld mag lenen om spelers aan te kopen.
noem het herfinanciering, wat een hele bekende term is, en het klinkt al een stuk beter
Maar een extra lening aanvragen verhoogt de winst niet, sterker nog, dit zal alleen maar meer kosten met zich mee brengen.
Nee, het hele idee van die herfinanciering, zoals 29er terecht opmerkt, is nou juist precies dat de kosten niet omhoog, maar omlaag gaan. Wat zou anders de reden zijn om een nieuwe lening af te sluiten? Dat het de winst niet verhoogt is maar de vraag. Want als de kosten omlaag gaan, dan betekent dat dus automatsch dat je bedrijfsresultaat, voor belastingen, hoger ligt.
Misschien een beetje offtopic wat betreft voetbal, maar als je van lezen houdt kijk dan eens naar "de duistere bank". Zo lees je bijvoorbeeld hoe Trump zijn bezittingen bij elkaar leende bij de Deutsche bank. Dat gebeurd bij Lille hetzelfde. Als je bij de ene medewerker geen geld meer krijg wendt je jezelf naar een andere medewerker/afdeling net zo lang tot het geld er komt.
Hoe kun je zoveel spelers met winst verkopen en alsnog 200 miljoen verlies maken. Waar gaat dat geld dan heen? Daarnaast is een lening betalen met een lening nou niet echt een oplossing. Of de rente van de 2e lening moet lager zijn.
Dat heb ik me ook afgevraagd bij Valencia. Als je ziet wat die binnen halen aan transferbedragen en hoe het er financieel uit ziet. Er gaat duidelijk iets mis bij dit soort clubs.
Er wordt altijd een transferbedrag genoemd, maar er wordt weinig gerept over de transferrechten. Je kunt er gif op innemen dat die clubs gewoon via constructies en investeerders spelers aantrekken. Hou je geen zak aan over.
Je hebt ook nog zoiets als salarissen
Een lening met een lening betalen komt best wel veel voor, geloof zelfs dat op die manier de overheidsschulden in stand gehouden kunnen worden. Het gaat erom dat de lening die het eerst afgelost moet worden afgelost wordt, en daarvoor kan je weer een nieuwe lening aanvragen, waar een hoop tijd overheen gaat. Om die manier kan je leningen doen en leningen betalen, dat wordt pas problematisch als de leningen acuut terugbetaald moeten worden (wat gebeurt als er bijvoorbeeld financieel zware tijden aankomen en bedrijven op omvallen staan, die innen dan hun vorderingen om te voorkomen dat ze omvallen, maar dat zorgt er dan weer voor dat andere bedrijven omvallen omdat die een lening hebben).
Geloof er niks van. Pépé en Gabriel voor 100
verkocht en dan ook nog Oshimen voor 75.. en dat is alleen de afgelopen 2 jaar al. Waar moet Lille dan 300 miljoen uitgegeven hebben??
Tilbur013, heb ook een beetje moeite met dit verhaal, maar ik weet niet wat ze begroot hebben en wat corona heeft gedaan? Misschien hadden ze wel CL begroot en daarop de salarissen gebaseerd? Dat kost natuurlijk echt een hoop en daardoor kan je hoge schulden hebben. Maar het verhaal is vrij onvolledig. Er staat niet over welke periode, er staat niet waarom, er is simpelweg te weinig info hier om een gedegen reactie te kunnen geven. En tussen de 130 en 200 miljoen is ook nogal een verschilletje . We gaan het allemaal wel zien.
Ze hadden ook moeite met de transfer van botman. Dus zo vreemd is dit niet.
Een club heeft natuurlijk enorm veel kosten. Het volledige transferbedrag gaat ook zelden integraal naar de club. Je hebt makelaars en dan ook nog eens belastingen. 175 miljoen is ook al een enorm bedrag maar ik weet mij te herinneren dat Lille, net als Monaco (en ook Marseille) de ambitie hadden om te wedijveren met PSG of minstens regelmatig de titel te winnen. Kan dus zijn dat ze in het licht daarvan die grote kosten en leningen zijn aangegaan om zo dat doel te bereiken. Daarnaast moet de impact van de coronacrisis ook niet worden onderschat. Er zijn veel clubs die het moeilijk hebben. Barcelona was ook bijna failliet indien ze de salarissen niet hadden verlaagd.
Wel vreemd toch? Ze verkopen nu meerdere jaren spelers als Pepe en Osimhen voor enorme bedragen. Je zou denken dat de kosten dan al gedekt zijn. Daarnaast hebben ze nog een aantal spelers die nog zeer waardevol (kunnen) zijn.
Of het de volledige waarheid is moet nog blijken, maar het toont eens te meer aan hoe riskant het is om externe investeerders te betrekken bij je club.
Het Frans voetbal heeft grote zorgen, de tv sponsor kan niet meer betalen en ze dreigen dus al die inkomsten te verliezen tot er een nieuwe deal komt met een nieuwe sponsor. Anders verliest het frans voetba honderden milioenen. probleem is ook dat tot nu toe niemand is bereid om nog maar dichtbij te komen van wat die tv sponsor nu betaalt. Canal toont interesse maar dan zal het hoderden milioenen minder geven danw at nu het geval is. nog eens de verliezen dat ze hebben door de corona virus. Ik hoop dat geen enkele ploeg failiet zal gaan of half hun selectie moeten verkopen.
Gunstig voor Nederland op de coefficientenlijst als ze een stapje terug moeten doen met hun selecties. PSG en met mindere maten Monaco hebben hun suikeroom, maar voor de rest zullen ze flink stapje terug moeten doen. Eigenlijk zouden ze net als NL solidariteitsfonds moeten starten dat PSG wat in een potje legt. Anders is die competitie straks helemaal niets meer aan. Dit jaar leek PSG eindelijk concurrentie te hebben...
Eerst staat er dat er vanwege de corona crisis maar 2 spelers voor een groot bedrag verkocht konden worden. Maar vervolgens staat er dat ze een bod van 70 miljoen op Renato sanches hebben geweigerd? Als lille er echt zo beroerd voor stond hadden e dat bod toch ook geaccepteerd of niet . Klopt dus niks van dit artikel
Het zou mooi zijn als de Nederlandse zakenman de club zijn Nederlandse benaming dan ook zal geven. Lille is een Vlaamse stad, welke voorheen Rijssel heette.
En wel afgelopen zomer David van Gent voor 30 miljoen overnemen. Blijft opmerkelijk altijd het beleid van sommige clubs.
Hopelijk kan Ajax ervan profiteren als ze sterkhouders moeten verkopen.
Tsja, in Frankrijk lopen ze nu ook tv-gelden mis omdat bij telefoot chaine het licht uit gaat. Dat zorgt ervoor dat men voorspelt dat een hoop Franse clubs flink in de problemen gaan komen. Lille geeft kennelijk het startschot. Spannende tijden voor het Franse voetbal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.