Roger Schmidt komt met verklaring na vier opvallende wissels
Roger Schmidt ontkent dat er binnen zijn spelersgroep irritatie bestaat over zijn wisselbeleid. De trainer van PSV haalde tegen FC Utrecht, net als vorige week tegen sc Heerenveen (2-2), meerdere bepalende spelers naar de kant. PSV speelde opnieuw een moeizame tweede helft, maar won wel met 2-1. De analisten van FOX Sports denken dat Schmidt zijn spelers zo fit mogelijk wil houden met het oog op de tweede seizoenshelft.
PSV stond bij rust tegen Utrecht met 2-0 voor dankzij doelpunten van Donyell Malen en Mohamed Ihattaren. Schmidt voerde zijn eerste wissel door na 54 minuten. Mario Götze, die een assist verzorgde bij de 1-0, werd vervangen door Jorrit Hendrix. Halverwege de tweede helft werd Ihattaren vervangen door de negentienjarige debutant Yorbe Vertessen, terwijl twaalf minuten voor tijd nog twee wissels volgden: Malen en Philipp Max werden afgelost door Joël Piroe en Nick Viergever. De ingrepen leken tot verbazing te leiden bij spelers, onder meer bij Malen en Max. Van irritatie is volgens Schmidt echter geen sprake.
"Nee, ze zijn niet geïrriteerd. Ze weten dat ik keuzes moet maken tijdens de wedstrijd. Het belangrijkste is altijd om wedstrijden te winnen en goed op je spelers te passen", verzekert de oefenmeester van PSV. "Ze zijn moe. Ze hebben allemaal veel wedstrijden gespeeld en zitten altijd aan hun limiet. Soms moet ik voor ze zorgen en moet ik het juiste moment vinden om ze te wisselen en nieuwe energie in de ploeg te brengen. Dat is hoe we het doen. Er is geen andere manier, dat is mijn overtuiging. We hebben nog drie wedstrijden te gaan (in 2020, red.) en dit is de enige manier om de spelers in vorm te houden."
Malen en Max lijken in dug-out van PSV verbaasd door keuzes van Schmidt
Enkel spelers van PSV leken verbaasd door het wisselbeleid van Roger Schmidt.Schmidt benadrukt vertrouwen te hebben in de spelers die als invaller het veld betraden. "Jorrit, Nick, Joël en Yorbe hebben het goed gedaan. Het is onmogelijk om al je doelen te bereiken met dezelfde elf spelers die altijd negentig minuten op het veld staan. Dat is absoluut onmogelijk", stelt de Duitser, die als winnende trainer het gelijk aan zijn zijde lijkt te hebben. "Daar kun je wel over discussiëren als het gaat om de wedstrijd tegen Heerenveen", merkt Kenneth Perez echter op. "Ze stonden voor en kwamen met 2-1 achter; bij 1-1 had hij al een aantal wissels doorgevoerd. Hij ziet de 2-2 als positief omdat Piroe scoorde."
"Vandaag wint hij en ook tegen Sparta Rotterdam (toen Schmidt zijn opstelling op acht plekken wijzigde, red.) won PSV, dus voorlopig komt hij er redelijk mee weg. Als hij denkt dat dit de manier om de spelers fris te houden voor februari en maart...", concludeert de analist, die bijval krijgt van Arnold Bruggink. "Volgens mij is hij er echt naartoe aan het werken om de spelers in de tweede seizoenshelft zo fit mogelijk te houden, zodat ze kunnen volhouden wat hij graag wil. Wat hij tussen neus en lippen door zei, was min of meer: er is maar één baas, en dat ben ik."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Sorry maar voor die wissels ging het ook al minder. Media is weer negatief op zoek naar onrust.
PSV gaat denk ik in de winter nog een back up back halen die op beide backposities kan gaan spelen en dan zijn zahavi, madueke en met goed geluk van Ginkel ook weer fit. Dan word je nauwelijks slechter van je wissels als je die 4 spelers in kan brengen.
Als vGinkel weer fit is kunnen we ook afscheid nemen van Rosario. Elke wedstrijd hetzelfde liedje met die jongen. Ben overigens benieuwd wat er gaat gebeuren wanneer Zahavi weer fit is. Wie zou er sneuvelen of zou hij geen basisplek meer krijgen? Ben benieuwd! Zonder Zahavi scoort Donyell ineens elke wedstrijd, ook wel opmerkelijk.
Blijft toch bijzonder hoe fans zo enorm verschillen rondom het onderwerp Rosario. VI had hier afgelopen week een mooi stuk over. Ik zit juist in het kamp die heel graag naar Rosario kijkt. Vond hem vandaag tegen Utrecht ook juist heel sterk spelen naast Sangare. Ik vind dat je Rosario, Sangare en Boscagli echt met de wedstrijd ziet groeien en wil ze graag in de basis blijven zien.
Ik heb, net als met Afellay, nog maar weinig vertrouwen in Van Ginkel. Daarbij heeft die jongen vooral op 10 gestaan en is verdedigen niet zijn kwaliteit. Je ziet nu hetzelfde gebeuren bij Donny vd Beek die een controlerende rol in de PL niet goed ziet uitpakken. Neehoor laat Rosario maar lekker staan. En wie weet kan Van Ginkel lekker fit worden in Eindhoven dit seizoen. Dat is hem echt gegund maar laten we alsjeblieft niet verwachten dat hij een basisplaats afdwingt
Je kijkt graag naar Rosario. Je bent dus voor Ajax? 😂
Dat wordt inderdaad interessant; van alle aanvallende spelers die op de vier diepste posities kunnen spelen vind ik de techniek en het voetballend vermogen van Zahavi het matigst. PSV mist hem totaal niet momenteel en als hij niet in vorm is heb je weinig aan de Israëliër, wat niet betekent dat ik hem als een miskoop afschrijf trouwens. Met Rosario ben ik onderhand ook wel klaar; ik zie inderdaad liever Van Ginkel in zijn plaats wanneer deze fit is. En ik ben ook benieuwd hoe Gutierrez zich zou manifesteren in dit Psv; de Mexicaan zou voor het eerst sinds zijn komst eens in een elftal terechtkomen dat wel van voetballend vermogen en aanvallen uitgaat.
Precies. Als spelers niks meer kunnen brengen, moet je gewoon wisselen. Je hebt ook geen andere alternatieven op de bank zitten. Normale wisselspelers als Guti, Romero, Mauro en Madueke zijn nu geblesseerd dus die mis je nu even.
Soms moet je spelers tegen zichzelf in bescherming nemen.
Malen komt net terug van een blessure en moet niet drie keer in de week blijven spelen.
Max heeft in het begin van het seizoen nooit rust gehad en moet nu ook niet meer drie keer in de week spelen.
Dit is een investering voor de tweede seizoenshelft en tot nu toe pakt het goed uit lijkt me.
Die jongen was in de zomer geblesseerd, speelt al een half jaar voluit. Wat een complete onzin is dit, maar dit komt wel lekker interessant over, daar is het hem om te doen.
Daar zit zeker wat in. Ik vind het echter altijd zo vreemd als men het heeft over 3x per week. Sinds het Europese voetbal bestaat, speelt men 2x per week. 1x doordeweeks en 1x in het weekend
Omdat er geen rustmomenten tussen die weken inzitten, spreekt men over drie keer per week, althans zo heb ik het eens uitgelegd gekregen.
Doordeweeks -- weekend -- weekend -- doordeweeks -- weekend --weekend (etc.) 2x per week:
Doordeweeks -- weekend -- doordeweeks -- weekend (etc.) 3x per week.
Weet niet wat het idee hierachter is, maar dat is hoe ik het toepas, maar je hebt in principe wel gelijk.
@yamiown, ik kan me toch echt wat betere momenten bedenken om spelers rust te geven dan bij een 2-1 voorsprong tegen utrecht. Tegen een Zwolle stond psv bij rust bv al 3 doelpunten voor. In de eerste kwalificatiewedstrijd van EL stonden ze ruim voor tijd ook al met 3 doelpunten voor.
Schmidt ziet dit volgens mij goed. Ajax was bijvoorbeeld vorig jar vanaf januari moe
Spelers willen altijd ballen (behalve 1 die vrij vroeg, grapje). Het is aan de trainer ervoor te zorgen dat spelers een heel jaar kunnen ballen
Daar helpt een kwartiertje rust echt niet mee, geef ze dan een hele week vrij.
Dat kwartiertje rust kan juist heel belangrijk zijn. Voetbal is een duursport met piekbelastingen, waarbij het in de gaten houden van de anaerobe drempel essentieel is. Eenmaal gepasseerd krijgen we bekende man met de hamer, of zoals ze in het wielrennen noemen: jezelf opblazen. Ze dragen allemaal apparaatjes, neem van mij aan dat dit soort zaken worden meegenomen. Schmidt is een trainer die onwijs veel met fitheid bezig is/was. Als hij besluit hen eruit te halen is het op zn minst ligt arrogant en onwetend te noemen hier totaal tegenin te gaan. Mijn bescheiden mening trouwens.
Waarom wel Max rust geven en Dumfries, Sangare, Rosario, Boscagli en Teze niet/nauwelijks?
Erg logisch. Als Dumfries en Sangare morgen een marathon gaan rennen kunnen ze zondag ook nog wel spelen. Onvermoeibaar lijken die spelers. Boscagli en Teze maken natuurlijk veel minder meters en in je centrale verdediging wil je niet teveel wisselen.
@memphisdepay, precies. Dumfries heeft nog nooit een wedstrijd gemist door een blessure in 6 seizoenen! Bizarre stat eigenlijk. Alleen Corona heeft hem wedstrijden laten missen en hij is standaard minimaal een wedstrijd per seizoen geschorst
Zolang je 3 punten haalt. Kan je niks zeggen maar vorige week verlies je gewoon 2 punten erdoor.. dus zolang je dat niet erg vind .
Schmidt heeft momenteel ook niet heel veel op de bank. En ik snap best dat hij zijn beste spelers fit wil houden. Als iedereen fit was had hij Zahavi en Madueke voor Malen en Ihattaren gebracht. Neemt niet weg dat dit wel riskante wissels zijn. Voor Max heb je sowieso geen goede vervanger. Ook opvallend dat Fein zo weinig minuten krijgt.
Ik kan mij vinden in de uitleg die hij geeft, maar je merkt wel dat PSV helemaal nergens meer is zodra je gaat wisselen. De op papier betere spelers eraf halen en bovendien wisselen voor voornamelijk defensieve spelers, dan kan je verwachten dat je tegen een vandaag goed spelend Utrecht een lastige eindfase man krijgen. Ik vraag me af of hij dit ook tegen een Ajax zou doen, maar dat terzijde. Utrecht kwam goed voor de dag, ik zie ze nog wel een resultaat halen woensdag.
PSV was al helemaal nergens. De hele tweede helft was gewoon waardeloos. Het stort gewoon echt in in de tweede helft en eigenlijk kun je bijna iedereen wel wisselen, alleen Dumfries, Teze, Sangare en Boscagli lijken het vol te houden. Daarnaast is de huidige bank momenteel veel te licht om fatsoenlijk te wisselen. PSV mist gewoon teveel spelers momenteel. Spelers als Thomas en Madueke zijn bijvoorbeeld betere wissels.
In het verleden ging het inderdaad vaker mis bij teams onder leiding van Schmidt in de latere stadiums van het seizoen waardoor ze vaak met lege handen stonden terwijl ze wel meer verdiende. Natuurlijk ook logisch gezien zijn filosfie gebaseerd is op het hoog druk zetten wat veel energie vraagt van de spelers. Al met al denk ik dat hij hiervan geleerd heeft en nu een andere strategie probeert. Zolang het niet ten koste gaat van teveel punten is dit denk ik een verstandige aanpak, dat de media er weer iets negatiefs van probeert te maken is nou eenmaal zo, geen energie aan verspillen en gewoon eigen visie blijven hanteren. Als het aan het einde van de rit succes oplevert zullen dezelfde mensen die nu kritisch zijn plotseling van mening veranderen en het hebben over de slimme werkwijze van de coach.
Ik denk dat dit een erg goede tactiek is, alleen de wissels zijn te matig om de basis 11 te kunnen vervangen...
Het belangrijkste vind ik dat PSV dit seizoen weer eens een topprestatie levert in de Europa League. Dat lijkt me zeker niet onmogelijk als het centrum nog wat stabieler wordt. Naam maken doe je toch vooral in Europese wedstrijden tegen grote tegenstanders.
Als Scheidt continu blijft zeggen dat zijn spelers moe zijn... dan gaan ze zich ook moe voelen. Ik zou voorstellen om daarmee te stoppen.
Waardeloos hoe weinig begrip Schmidt voor dit soort keuzes krijgt. PSV ziet met Gutierrez, Romero, Obispo en Ledezma al vier spelers zwaargeblesseerd uitvallen, krijgt Van Ginkel ook in revalidatiestatus tot zijn beschikking, mist Mauro Jãºnior en Ryan Thomas momenteel, heeft Malen en Goetze tot haar beschikking met een recent verleden van niet-100-fitheid en heeft aan den lijve ondervonden hoe het coronavirus huishield bij de helft van de selectie. De man kiest ervoor zijn spelers lichamelijk te beschermen, gesteund door het advies van zijn staf en diens metingen en laat dit prevaleren boven al het andere. Dat is toch klasse, zeker als hij dan ook nog blijk geeft van vertrouwen in jeugdige spelers als Piroe en Vertessen? Die durf heb ik bij Cocu en Van Bommel altijd gemist! Waar blijft, in plaats van alle verontwaardiging, de hulde daarvoor!?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.