Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

John van den Heuvel: ‘Had dat te maken met het speelschema van Ajax?’

Laatste update:

De Telegraaf meldt zondagochtend dat Quincy Promes is opgepakt, op verdenking van betrokkenheid bij een steekincident. De 28-jarige aanvaller zou het in juli tijdens een familiefeest in Abcoude aan de stok hebben gekregen met een familielid en die persoon heeft daarbij zwaar knieletsel opgelopen, waardoor hem mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg ten laste wordt gelegd. Misdaadjournalist John van den Heuvel, die samen met collega Mick van Wely het nieuws bracht, geeft in het programma Goedemorgen Eredivisie van FOX Sports tekst en uitleg bij de arrestatie.

Promes is in juli betrokken geweest bij een steekincident tijdens een familiefeest in een loods van zijn bedrijf in Abcoude. Daarbij liep een familielid zwaar knieletsel op en het slachtoffer heeft een maand geleden aangifte gedaan. De politie is daarna een onderzoek gestart en heeft Promes zondagochtend gearresteerd en in verzekering gesteld, waardoor hij minimaal drie dagen in de cel moet blijven. Presentator Milan van Dongen vraagt zich af waarom het een maand heeft geduurd voordat Promes daadwerkelijk werd gearresteerd na de aangifte van het slachtoffer.

“Die vraag heb ik ook gesteld. Normaal gesproken wil de politie sneller tot aanhouding overgaan in dit soort zaken. Dan denk je meteen: heeft het te maken gehad met het speelschema van Ajax? Nou, dat wordt ontkend. Na de aangifte heeft de politie onderzoek moeten doen, getuigen en het slachtoffer moeten horen en ze hebben hem vanmorgen ontboden op het politiebureau, om hem daar te arresteren”, antwoordt Van den Heuvel. Van Dongen vraagt of de misdaadjournalist iets kan zeggen over de bewijslast jegens Promes.

“Er moet in juridische termen een redelijk vermoeden van schuld zijn. Je kunt je ook voorstellen dat de politie en het openbaar ministerie niet over één nacht ijs zijn gegaan, omdat het hier een voetballer van Ajax en Oranje betreft. Ze zullen hem niet lichtvaardig oppakken om hem hiermee te confronteren. Er zal toch een redelijke verdenking zijn”, zegt Van den Heuvel. Hij kan nog niet direct iets zeggen over de ‘nabije toekomst’ van Promes.

“Het zal erg afhangen van zijn eigen verklaring, of hij meewerkt aan het onderzoek. Als je je beroept op je zwijgrecht, gebeurt het vaker dat mensen langer in voorlopige hechtenis moeten blijven”, benadrukt Van den Heuvel. “Als hij volledig meewerkt, een verklaring afgeeft en een bekentenis doet, kan het zijn dat hij gezien het feit waarvan hij wordt verdacht eerder vrij zou komen. Er is hem mishandeling met zwaar lichamelijk letsel ten laste gelegd. Daar staat een maximale gevangenisstraf van vier jaar op, dus dat betekent dat ze hem langer in voorlopige hechtenis kunnen houden.”

Hans Kraay junior sprak Promes zaterdagavond nog na afloop van de wedstrijd tussen Ajax en PEC Zwolle (4-0), waarin de Oranje-international een keer trefzeker was. “Hij maakte zich absoluut geen zorgen over zijn vorm”, zegt Kraay. “Misschien was die vorm daarom wel minder, omdat hij de bui een beetje voelde hangen”, zo haakt Ronald de Boer in. “Als er zoiets gebeurt, laat dat je niet onberoerd. Het speelde misschien toch een beetje mee, want hij was er de eerste twee of drie maanden van het seizoen niet helemaal bij. Triest, maar als het zo is, moet je daarvoor boeten.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Bizar nieuws dit. Promesgate. Voor Promes staat behalve een gevangenisstraf natuurlijk ook zijn carrière bij Ajax en het Nederlands elftal op het spel. Kan me overigens niet voorstellen dat Ajax ook maar enige rol heeft gehad in de timing van de arrestatie. Ajax heeft een reputatie hoog te houden. Mocht het wel zo zijn, dan is dat echt een ongekend schandaal. Maar ter verduidelijking, die kans lijkt me echt nihil.

13 december 2020 om 12:44

ik denk meer dat een arrestatie zo lang heeft geduurd omdat het inderdaad om een bekende voetballer gaat, en het OM dus een vrij gegrond vermoeden wilde hebben om hem te arresteren. Ze hebben dus een maand de tijd genomen om bewijs te verzamelen. Ik denk niet dat Ajax hier enige rol in heeft gehad.

13 december 2020 om 12:48

@rubentje, lijkt mij ook. Daarom zeg ik ook dat ik me niet kan voorstellen dat Ajax hier ook maar enige rol in heeft gehad

13 december 2020 om 14:30

Moet toch geen ene moer uitmaken. Wat is Promes meer dan jij en ik? Is hij betrokken of erger dan verdient hij een gelijke behandeling als ieder ander. Waarom een voetbalclub hierbij genoemd moet worden doet helemaal niet ter zaken, staat los van zijn werkgever.

13 december 2020 om 15:54

Je hebt natuurlijk volledig gelijk Romarky, zo zou het inderdaad moeten zijn, maar zo is het niet. Het verschil is dat er bij een bekende nederlander veel meer publicatie en aandacht heen gaat, waardoor het OM zich nauwelijks kan veroorloven foutjes te maken (dat kunnen ze sowieso niet, maar in deze gevallen wordt dat wel uitvergroot).

13 december 2020 om 12:44

Wat? Ajax verdenken is weer een stap verder dan dat John doet

13 december 2020 om 12:50

@arsen(e)al, ik denk dat je mijn reactie verkeerd leest. In het artikel wordt de mógelijke betrokkenheid van Ajax geopperd. Ik kan me dat echt totaal niet voorstellen, dat geef ik ook aan en sluit me daarbij volledig aan bij John van den Heuvel.

13 december 2020 om 12:55

Ik denk niet dat dat is waar John vd Heuvel op doelde met die opmerking, maar meer vanuit de politie. Ajax heeft natuurlijk niet gevraagd om een arrestatie uit te stellen ivm het speelschema, die wisten echt van niks hoor.

13 december 2020 om 13:14

@gr
ik kan me totaal niet voorstellen dat Ajax of enige club in Nederland zich met zoiets zou inlaten. Zou zeer onethisch zijn en het afbreukrisico is groter dan het gemis van een uit vorm zijnde speler.
Wat waarschijnlijk wel bij de Ajax directie boven aan de agenda komt te staan, is hoe ze hier verder mee moeten gaan indien hij schuldig wordt bevonden. Genoeg voorbeelden dat als een voetballer (sporter) zijn straf heeft uitgezeten, daarmee de kous af is.

13 december 2020 om 13:31

Zou een ongekend schandaal van het OM zijn. Stel je voor dat de enige en tevens onafhankelijke strafvervolger van ons rechtssysteem haar oren laat hangen naar een voetbalclub. Dan kun je het OM en daarmee onze rechtsorde gelijk nooit meer serieus nemen.

13 december 2020 om 13:53

Ik kan me voorstellen dat daar supporters zitten, maar als ze hun oren hier naar laten hangen, kunnen ze inderdaad meteen een andere baan zoeken. Ik geloof dat niet.

13 december 2020 om 14:14

Snap wel dat ze bij een publiekfiguur zoals Promes (international en voetballer van Ajax) zo zeker mogelijk van hun zaak willen zijn. De imagoschade die Promes vandaag oploopt gaat zelfs met vrijspraak nooit meer goed komen. Dan moet je wel echt zeker van je zaak zijn voor je iemands carriere potentieel kapot maakt.

Hij geeft zelf antwoord op zijn vraag, dus snap die suggestiege speculatie niet zo. Bij een bekend persoon is de schade nou eenmaal een stuk groter als je die persoon (onterecht) oppakt. Dus dan moet je 100 procent zeker zijn van je zaak. Daarbij helpt het ook niet dat de aangifte blijkbaar pas maanden na het voorval is gedaan

Dit zou inderdaad zomaar met zijn vorm te maken kunnen hebben. Mocht het waar zijn, is hij gigantisch de lul. En terecht. Al sluit ik niet uit dat het allemaal wel mee valt, voetballers zijn vaker slachtoffer geweest van een situatie waarin iemand alleen maar op geld uit is. Onschuldig tot je schuldig bent lijkt me wel weer eens van toepassing.

13 december 2020 om 12:49

Maar een familielid die geld van je wil aftroggelen? Laten we even wachten op het onderzoek. Er zullen vast bij dat familiefeest veel getuigen zijn geweest. Gelukkig voor de familie Promes dat je kerst niet mag vieren met de familie dit jaar.

13 december 2020 om 12:56

Je mocht in juli ook geen feest houden, dus het is maar de vraag of de familie Promes zich dit keer wel aan de regels gaat houden.

13 december 2020 om 13:00

Klinkt mij net zo gek als dat je een familie lid neersteekt 😅

13 december 2020 om 13:15

@Misseva ik heb ff gegoogled en toen mocht het wel. Binnen max 100 man. Andere tijden joh. @Messibazoer, ik weet niet wat erger is.

13 december 2020 om 13:22

@decima Maar dan wel met een vaste zitplaats. Iets zegt me dat dat niet zo strict werd genomen in die loods. Maar je hebt gelijk, ik zat er naast.

13 december 2020 om 13:34

Ik lees overal nu dat er in theorie toen geen maximale groepsgrootte was, zolang er 1,5 meter werd gehouden. Ik snap wel dat er zoveel geklaagd over onduidelijkheid. Er staat bij rijksoverheid in ieder geval dat er geen beperkingen waren op groepsgrootte.

Sensatietitel. Hij herhaalt de vraag die van Milan van Dongen komt en ontkent dit dat direct. Logisch dat je eerst onderzoek doet als politie. Daarnaast is het vast niet makkelijker als dit iemand is die en een bekende Nederlander is (in de zin van sporter) en dat hij veel weg is (interlands, CL reizen). Tel daar nog eens corona bij op en je hebt al redelijk wat oorzaken, maar ik speculeer ook maar.

Zouden deze gebeurtenissen ook niet een grote rol in de vormcrisis van Promes kunnen hebben? Normaliter moet een speler met zijn kwaliteiten toch wel zijn goals meepikken in de eredivisie. Maar zelfs dat lukte hem niet meer. Hopelijk krijgt hij (indien hij schuldig is) de meest gepaste straf. Mensen kunnen hier nu weer over sensatie beginnen, maar het zou niet de eerste keer zijn dat wat bekendere figuren in Amsterdam voorkeursbehandelingen krijgen bij strafrechtelijke delicten.

Dit is wel echt bizar hoor, ik hoop dat als hij schuldig is dat Ajax meteen dat contract verscheurd, criminelen hoeven we niet bij de club te hebben. Kan het me overigens echt niet voorstellen dat Promes dit echt heeft gedaan, het is geen lieverdje, maar ik kan me echt niet voorstellen dat deze jongen iemand neer zou steken.

Laat ik voorop stellen dat ik 4 jaar celstraf voor een steekincident prima vind, maar ik blijf mij toch wel altijd verbazen over de verhoudingen in dit land mbt straffen. Moordenaars, verkrachters etc gaan redelijk vrijuit onder het mom van ontoerekeningsvatbaar (en andere trucjes van advocaten) en voor knieletsel toebrengen of kleine drugshandel staat jarenlange celstraf.

13 december 2020 om 13:18

Maar als je ontoerekeningsvatbaar bent wordt je volgens mij ook nooit meer losgelaten in de maatschappij. Het idee van straffen is dat mensen beter worden. Volgens mij zijn er van allerlei onderzoeken geweest in de psychologie die aantoonden dat heel zwaar straffen weinig tot zelfs een averechts effect heeft.

13 december 2020 om 13:39

Als je ontoerekeningsvatbaar bent krijg je TBS en bestaat een grote kans dat je echt nooit meer vrij komt, daarnaast wordt in Nederland redelijk vaak levenslang uitgesproken, komt bij dat Nederland het enige west Europese land is waar levenslang ook echt levenslang is.

13 december 2020 om 15:28

Maar in theorie kunnen dat soort mensen dus weer heel snel op vrije voeten staan. Volgens mij was de dader die Anna Faber verkracht en vermoord heeft ook een persoon die maar een korte periode tbs heeft moeten ondergaan na een eerdere verkrachting.

13 december 2020 om 16:08

De moordenaar van Anna Faber zat nog in de TBS kliniek, of die daar ontsnapt was of op verlof was weet ik niet meer.

Reageer

Je mag reageren vanaf niveau 3.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren