‘Tirade na zeperd tegen Real Madrid heeft geen gevolgen voor Koeman’
Ronald Koeman wordt niet bestraft voor zijn kritiek op de VAR na afloop van het duel met Real Madrid (1-3 nederlaag) op 24 oktober, zo verzekert Cadena SER woensdag. Een onderzoek van de Spaanse voetbalbond resulteert niet in een schorsing en een geldboete voor de Nederlandse coach, zo klinkt het. Hierdoor kan Koeman zaterdag gewoon plaatsnemen op de bank van Barcelona tijdens het uitduel met Cádiz.
Koeman was na afloop van El Clásico van ruim een maand geleden woedend op de VAR. De voormalig bondscoach van Oranje vond dat Barcelona een strafschop had moeten hebben en hij zette tevens vraagtekens bij de penalty die Real kreeg toegewezen. Na het laatste fluitsignaal stormde Koeman gelijk richting scheidsrechter Juan Martínez Munuera om zijn beklag te doen. Korte tijd later volgde een hard oordeel over het gebruik van de VAR bij wedstrijden van de Catalaanse grootmacht.
Forse schorsing dreigt voor Ronald Koeman: ‘Ik heb absoluut geen spijt’
De trainer van Barcelona neemt zijn woorden over de VAR niet terug."Ik vroeg de scheidsrechter waarom de VAR alleen maar tegen Barcelona is", zo zei Koeman op de persconferentie na afloop van de gevoelige nederlaag van Barcelona tegen Real. "Ik hoop dat iemand me nog meer kan uitleggen over hoe de VAR in Spanje werkt. In meerdere wedstrijden van ons, tegen Sevilla, Getafe en nu Real hebben we geen hulp gehad van de VAR. Het is goed dat de VAR er is, maar dan moet die er wel zijn voor alle clubs", zo luidde het harde oordeel van Koeman.
De uitspraken van Koeman resulteerden in een onderzoek van de Spaanse bond. De Barcelona-trainer riskeerde een schorsing van minimaal vier en maximaal twaalf wedstrijden. Men vond het niet kunnen dat Koeman de integriteit van de arbitrage in LaLiga in twijfel had getrokken. Tevens was het mogelijk geweest dat hij een geldboete van tussen de 601 en 3005 euro had ontvangen, zoals de reglementen van de voetbalbond in Spanje voorschrijven. Cadena SER weet nu echter te melden dat Koeman de dans ontspringt en niet geschorst zal worden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Meer dan terecht dat Koeman niet geschorst wordt.
Scheidsrechters Spanje moeten eens goed in de spiegel kijken
Als hij zou worden geschorst mag je met recht spreken van een dictatuur bijkritiek op het systeem. Gezien de feiten en afgesproken norm had hij nog gelijk ook nog, laliga wordt langzaamaan een karikatuur van zichzelf
Och och och een dictatuur nog wel. Er is gewoon geen enkel respect in de voetbalwereld ten opzichte van scheidsrechters en dat moet dringend aangepakt worden. Openlijk kritiek uiten, heel de tijd proberen de scheidsrechter te misleiden, enorm druk zetten op de scheidsrechter en de scheidsrechter omsingelen na elke beslissing komt elke wedstrijd een keer of 10 voor. Daar mag dringend tegen opgetreden worden. Commentaar op de scheidsrechter? Direct geel. Roepen tegen de scheidsrechter? Direct geel. De scheidsrechter uitschelden? Direct rood. De scheidsrechter aanraken? Direct rood. De scheidsrechter zonder enige bewijzen beschuldigen van favoritisme of omkoperij? Direct een stevige schorsing aan de broek. Dan zal het eindelijk eens gedaan zijn met dat tenenkrommende gedrag tegen de arbitrage. Op dat vlak kan voetbal nog heel veel leren.
Ja als je respectloos bent tegen scheidsrechters ben ik het met je eens maar wat doen we met scheidsrechters die dramatische fouten maken die effect hebben op het resultaat? Voor ik wordt aangevallen om deze opmerking, ik heb et niet zo zeer over de clasisco maar over de wekelijkse schandalige fouten die de arbitrage maken. Bij psv-paok laatst buitenspel geven aan Malen terwijl hij 2 meter voor de tegenstander staat. Real die afgelopen weekend 2 penalty's had moeten krijgen? Barca die zowel tegen Getafe als tegen Sevilla een penalty moet krijgen. En zo kan je wel door gaan. Vooral in Spanje lijken ze maar wat te doen.. elk weekend zie je weer schandalige fouten die niet recht worden getrokken. Hoe oneerlijk is het dan als een scheids een duidelijke fout maakt en de spelers protesteren om dan geel te geven. Zullen we scheidsrechters dan ook straffen als ze foutem maken die de loop van een wedstrijd beïnvloeden? Iets wat in Spanje wekelijks gebeurd!
Wat gaat vloeken dan helpen? Of beginnen mopperen tegen de scheidsrechter? Of hem achteraf betichten van een bewust gemaakte fout? Als je gewoon zegt “het was een foute beslissing” dan lijkt me dat voldoende dan moet je er geen heel complotverhaal bij bedenken. Sowieso is het altijd een hypocriete boel, want als het een keer meezit hoor je geen enkele trainer erover. Fouten gebeuren nu eenmaal en al de bovenstaande dingen die ik vermeld, zullen er zeker niet voor zorgen dat ze stoppen.
Ik geef idd aan dat respectloos gewoon bestraft moet worden. En hoezo is het hypocriet? Als het voor het ene team mee zit betekent dus dat het andere team benadeeld wordt. Maar als we spelers gaan straffen voor het tegen in gaan van een fout van een scheids dan mag je van mij ook scheidsrechters straffen voor domme fouten.
@lierse: Probeer mijn reactie inhoudelijk eens te lezen, wat dacht je van bronaanpak om incompetente scheidsrechters die zich niet houden aan de norm te passeren? Heeft niks te maken met gedrag maar het naleven van een vooraf gestelde norm mbt de spelregels en het naleven hiervan
Zolang scheids / var rechter A anders fluit dan scheids / var rechter B blijf je deze ellende houden vrees ik. Dat penalty moment met Ramos was echt heel makkelijk gegeven. Marcelo die aan ze haar werd getrokken in de 16 waar niet voor gefloten werd. Die onduidelijkheid geeft veel frustraties en zo als ten hag al steeds aangeeft top wedstrijden worden op kleine details beslist dus kan de frustratie van trainer of speler op die momenten wel begrijpen.
Terechte beslissing alleen al het idee dat hier een onderzoek naar gestart wordt is al te gek voor woorden, ik weet bijna zeker dat als je vraagt aan welke trainer of speler dan ook wat je van de var vind zullen ze bijna allemaal negatief zijn
Hij zegt niet dat de VAR slecht is, hij zegt dat de VAR tegen Barcelona is. Hij impliceert dus dat er een of andere geheime agenda is om Barcelona tegen te werken.
De Var heeft al zoveel ploegen tegengewerkt zeker in Spanje omdat ze totaal niet weten waar ze mee bezig zijn de wedstrijd tegen Madrid en een paar wedstrijden daarvoor zat de var ons erg tegen wat ons ook de nodige punten heeft gekost denk dat daar de nodige frustratie in zat bij Koeman wat ook zeker te begrijpen is maar nogmaals dit geldt voor meer ploegen
Ja dan zeg je dat je niet tevreden bent over de VAR en zeg je niet dat de VAR tegen je is want daarmee breng je de VAR namelijk in diskrediet. Het is gewoon nergens voor nodig en draagt totaal niet bij aan een oplossing van het probleem.
Er zijn al zoveel managers die kritiek geven op de var en vaak terecht ook bij hen is er ook nooit echt een probleem gemaakt dus waarom dan nu wel
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.