Derksen noemt ‘grootste teleurstelling’ bij Ajax: ‘Ze hebben geen inbreng gehad’
Ajax ging dinsdagavond in de voorlaatste groepswedstrijd van de Champions League met 1-0 onderuit op bezoek bij Liverpool. Een fout van doelman André Onana leidde het enige doelpunt van het treffen op Anfield in, dat werd aangetekend door Curtis Jones. Johan Derksen noemde vleugelaanvallers David Neres en Antony na afloop in de studio van SBS6 de ‘grootste teleurstelling’ aan de zijde van Ajax.
“De grootste teleurstelling vond ik het volledig falen van de vleugelspitsen van Ajax. Die hebben geen inbreng gehad. Dan denk ik: waarom laat je die staan? Die kan je tot de kerst laten staan, maar die brengen niks”, zo gaf Derksen te kennen. Antony maakte de negentig minuten vol, terwijl Neres na 81 minuten spelen vervangen werd door Lassina Traoré. “Ik vind dat Ajax het nog best goed gedaan heeft, als je meerekent dat de vleugelspitsen niet meegedaan hebben.”
“Die buitenspelers hebben we niet gezien vandaag”, beaamde mede-analist Wim Kieft. Presentator Wilfred Genee wees op het feit dat Neres de ‘afgelopen weken prachtige acties maakte’. De Braziliaanse buitenspeler verzorgde dit seizoen voorlopig twee doelpunten en een assist in elf officiële wedstrijden. “Ze waren allebei te bescheiden”, wees Kieft op Neres en landgenoot Antony. “Neres is iemand die moet gaan.”
“Dat deed hij nooit. Hij kapte altijd de bal af en legde ‘m weer breed. Promes is een tikkeltje uit de gratie, lijkt het wel. Beide heren op de vleugel waren aan vervanging toe, maar Promes was blijkbaar geen kandidaat”, ging Derksen verder. Quincy Promes was vorig seizoen goed voor 16 doelpunten en 5 assists in 27 officiële wedstrijden. In deze jaargang staat de teller op vier doelpunten en een assist in veertien duels, waarvan vijf als basisspeler.
De man van de wedstrijd van Ajax was niet Perr Schuurs of Ryan Gravenberch
Voetbalzone deelde rapportcijfers uit aan de spelers van Ajax.“Kan je nagaan hoe hij er bij loopt momenteel”, zo haakte Kieft in. “Die jongen deed het toch vorig jaar beter. Hij had een heel hoog rendement en hij kon ook achter de spits spelen, al was dat niet zijn favoriete plek. Promes scoorde vooral heel veel en vanaf het moment dat je hem in het begin van dit seizoen zag lopen, vraag je je af wat er in de vakantie gebeurd is. Hij is geen schim van zichzelf, hij loopt met zijn kop omlaag.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Vielen inderdaad flink tegen. Hoopte op antony en neres maar beiden vrij matig vandaag. Vooral antony onzichtbaar. Benieuwd wat ten hag tegen atalanta gaat doen.
Zeker niet goed maar toch, Huntelaar moet hem maken is assist Anthony. Klaassen kan hem maken is assist Neres. Dan krijgen ze ineens weer een voldoende
Zo typisch blijft voetbal wel. Probeer daar niet naar te kijken maar blijft een dingetje, zie onana vandaag.
Kan mij nog herinneren dat Hunterlaar een bepaalde blik had toen Traore kansen miste vorige week. Wat een misser van hem nu, rechts op de keeper af.
Ik vond Neres anders prima spelen. Wat ik dan niet snap is waarom Labyad ineens voorrang krijgt op Promes. Promes heeft nog wel eens wat laten zien vorig jaar ook in de CL. Bij Labyad wacht ik al tijden tot hij wat gaat laten zien op een wedstrijd tegen Emmen na. En de voorbereiding waar hij wat vrije trappen erin schoot. En dan zeggen deze analisten ook dat Schuurs goed speelde, weet niet wat voor bril zij op hebben maar dat is 1 grote bron van onrust.
Ik ben zeker (nog) geen fan van Labyad, maar hij heeft dit seizoen wel meer laten zien dan promes (zeker op 10). Die speelt wel heel ongelukkig tot nu toe. Schuurs was gemiddeld. Heeft veel goede dingen laten zien maar idd ook hele onrustige momenten. Voel me bij Blind meer ongerust momenteel.
Neres heeft nauwelijks voor gevaar gezorgd. Weinig acties gezien. Kreeg vaak de bal niet diep en draaide dan terug.
Promes is gewoon een hele beperkte speler. Wel scorend vermogen wanneer hij ruimte krijgt, maar komt eigenlijk tekort voor het niveau ajax. Dus logisch dat hij op de bank zit.
Antony was helaas wat tegenvallend, maar de voorzet op Huntelaar is normaal gesproken gewoon een geweldige assist.
Was vandaag niet best inderdaad. Heb vooral gevoel dat anthony mef de handrem erop speelt. Hij moet gewoon lekker ze acties maken, hij is een actie speler en neres meer van de combo. Als Huntelaar die bal erin kopt is Anthony wel weer doorslaggevend dus die pech heeft hij ook wel. Laat wel zien dat hij altijd wat moois kan doen
Kleine kans dat Promes het beter zou doen. Traore moest eerder erin voor Anthony en Tadic op zijn plek.
Ik snapte inderdaad niet wasrom tem hag niet gewoon traore erin deed en tadic vleugel. Een beetje kracht tegen fabinho en matip had niet misstaan. Ook apart dat die QP geen minuten liet maken. Valt laatste paar weken gretig in.
Grootste teleurstelling was voor mij het feit dat Alvarez speelde. Laffe keuze, en gezien de vele (en overigens uitstekende) ingrepen van Mazraoui en Schuurs ook totaal overbodig. Ajax rendeert veel beter als het gewoon gaat voetballen.
Alvarez heeft goed gespeeld. Heeft net als Schuurs en Mazra best veel ballen onderschept. Ik zou me meer zorgen maken om Blind. In de eredivisie kan het nog wel, maar Europees? Opbouwend is hij meestal een extra wapen, maar verdedigend loop je een extra risico. Hij maakt het zijn medeverdedigers ook niet makkelijker. Dan snap ik wel dat je in een uitwedstrijd tegen een absolute topclub voor meer verdedigende zekerheid op het middenveld kiest.
@4fredondo, ik vond Alvarez ook goed spelen in zijn rol. Daar zit de teleurstelling niet in. Ik vind Ajax persoonlijk zoveel beter aanvallen zonder dat extra slot op de deur dat ik het het risico waard vind. Nu werd het wel een heel stramme tactische strijd op het middenveld. Maar goed, dat is dus een keuze. Misschien was het zonder Alvarez wel 3-0 geworden voor Liverpool, dat zullen we nooit meer weten. Blinds verval is trouwens echt heel merkwaardig, omdat hij in principe niet geklopt wordt op zijn zwakheden (snelheid, fysieke kracht, lengte), maar echt puur inschattingsfouten maakt. Normaal is dat juist zijn grote kracht. Voetbalintelligentie en positionerend vermogen raak je in principe niet kwijt dus ik vind het onverklaarbaar.
Prima keuze. Labyad kwam in het veld en heeft niets laten zien, behalve zich keer op keer makkelijk opzij laten zetten door counterende Liverpool spelers. Komt zeker te kort in Europa, en eigenlijk ook in de Eredivisie. Maar Ajax heeft nu eenmaal niet meer de spelers van pakweg 2 jaar geleden. Het is nu gewoon minder, maar wel met meer geld;-)). Al zie ik liever het vermogen op het veld....
@pinko, het is nu overleven ( Atalanta! ), en dan is het wachten op Kudus. Die komt ongeveer in januari terug, toch? Als alles voorspoedig verloopt.
Je bent als Ajax zijnde toch niet afhankelijk van Kudus? Dan moet je in januari echt de transfermarkt op. En ik heb de indruk dat dat ook gebeurt. Je gaat namelijk sowieso door in Europa. En in de Europa League liggen best kansen!
Vond Neres opzich niet heel slecht. Heeft aardig wat gevaar gesticht en heeft zelf ook kansen gehad. Antony daarentegen was wel matig. Maar goed hij acteert nog niet zo lang op dit niveau. Blijkbaar is Promes dus al erg laag in de pikorde als zowel Labyad, Huntelaar als Traoré de voorkeur krijgen. Maar goed zonder Ziyech is die wel matig.
Ik zou toch gewoon met Lassina starten man. Kapstok, fysiek sterk, heeft snelheid om de diepte in te gaan en houdt verdedigers bezig. Tadic dan vanaf links of 10. Maar vanaf links moet je hem gewoon opdracht geven om meer naar binnen toe te spelen als valse linksbuiten en dat hij eerder voorzetten geeft op Lassina en bijkomende medespelers. Neres of Antony op 10 zou ik wel een keer willen zien. Neres heeft daar weleens gespeeld, dat was toen van de Beek ging klagen over speelminuten. Maar beide zijn combinerend sterk in de kleine ruimte en hebben een steekpass in huis. Want Labyad en Promes: daar word niemand warm of koud van. Labyad kan nog in de Eredivisie, maar Europees komt hij te kort. Fysiek te kort, was steeds net niet in elk opzicht. Als je Schuurs kan verkopen voor 30m moet je er een strik omheen doen ondanks ik hem vandaag redelijk vond spelen. Maar het inzicht ontbreekt. Wanneer hij medespelers niet moet inspelen doet hij dat wel, situaties verkeerd inschatten of een slechte positionering. Liever een monster scouten uit Zuid Amerika ofzo. Hopen op een Sanchez scenario.
Met Tadic op links heb je niet genoeg breedte. Tegen een verdedigende ploeg als Liverpool kom je er dan helemaal niet doorheen. Antony en Neres hebben volgens mij niet de visie om op 10 te spelen. Misschien moet je Tadic dan maar niet opstellen als je met een echte spits wilt spelen.
Ajax heeft teveel ingeleverd. Vandaag werd Tadic niet goed geholpen idd door de flankspelers. Was allemaal net niet, zwak en niet doelgericht.
Het was gewoon totaal niet goed genoeg om van dit "b" team te winnen. Vond het erg slordig. Liverpool gewoon terechte winnaar. Nu moet je nog maar zien of je thuis Atalanta kan verslaan. Maar ben bang voor europa league
Scorbordjournalistiek van Derksen (zoals altijd): schiet Neres de bal niet op de paal maar maakt hij hem, dan prijst hij hem de hemel in en vangt Ajax wel 100 miljoen voor hem in de winterstop. Kopt Huntelaar de bal erin dan is het een prachtige assist van Anthony en is het belachelijk dat ten Hag hem niet iedere week als eerste op het blaadje zet. Derksen vindt Baudet een eng entje (welke mening ik overigens wel deel), maar gebruikt exact dezelfde populistische methodes. Ergo: Derksen is zelf dus ook een eng ventje (met een hele goede smaak qua muziek).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.