Ajax bevestigt nieuwe verhuurperiode voor Lisandro Magallán
Ajax verhuurt Lisandro Magallán dit seizoen aan Crotone, zo bevestigen de Amsterdammers via de officiële kanalen. De tijdelijke overgang van de centrale verdediger, die in de Johan Cruijff ArenA geen moment indruk heeft weten te maken, hing al een tijdje in de lucht. Volgens De Telegraaf heeft Crotone een optie tot koop van 8,5 miljoen euro, al wordt daar door Ajax niet over gesproken.
Magallán kwam anderhalf jaar geleden voor negen miljoen euro over van Boca Juniors. De verwachtingen waren hooggespannen, maar de Argentijnse verdediger wist zich niet in het elftal van trainer Erik ten Hag te spelen. In totaal kwam Magallán slechts tot twee Eredivisie-optredens voor Ajax. Vorig jaar september werd hij voor een seizoen uitgeleend aan Deportivo Alavés. Bij de Spaanse club kwam hij tot zeventien competitieduels.
De 26-jarige stopper heeft geen perspectief in de Johan Cruijff ArenA, waardoor Ajax opnieuw meewerkt aan een huurdeal. Crotone eindigde afgelopen seizoen als tweede in de Serie B, waardoor de club komend seizoen op het hoogste niveau actief is. Crotone heeft volgens De Telegraaf dus een optie tot koop, die mogelijk verplicht wordt indien de club zich weet te handhaven op het hoogste niveau. Of dat daadwerkelijk zo is, is niet bevestigd.
Meer nieuws
Josip Sutalo openbaart waarom hij een teleurstellend debuutseizoen kent bij Ajax
Pascal Jansen geeft duidelijk antwoord als hem wordt gevraagd naar Ajax
Pascal Jansen gaat voor het eerst in op plotseling ontslag bij AZ
Peter Bosz formeert deze elf namen op mogelijke kampioensdag van PSV
Noa Lang wil show stelen bij feest PSV en neemt voorschot op volgende landstitel
‘Potter houdt vast aan speerpunten, waardoor deal met Ajax mogelijk klapt’
Meer sportnieuws
Mooi voor hem nooit wat geworden bij Ajax. Overmars weer goede zaken gedaan
Overmars heeft m zelf gehaald en dus helemaal geen goede zaken gedaan.
Gewoon een miskoop net als Marin
Niet alles kan bingo zijn
Hij heeft wel gelijk. Goede zaken doe je als een speler slaagt, niet als zo'n speler pijnlijk door de mand valt
Als ik een Ferrari koop die geen Ferrari blijkt te zijn maar een Kever, en ik verkoop deze voor de prijs van een Mercedes terwijl iedereen kan zien dat het een Kever is, vind ik dat je het heel goed hebt gedaan.
Maar je hebt Magallan helemaal niet verkocht. Waar staat dan dat er een verplichte optie tot koop is?
In het vorige artikel over Magallan, 9 miljoen als ze niet degraderen. Weet verder niet of het klopt 😅. Staat ook in de laatste alinea overigens.
Nu herhaal je hetgeen waar Limoncello al tegenin ging, maar dan met een leuke vergelijking. Het blijft zo dat je niet goed zaken doet als een speler slecht presteert. Dat je hem zonder verlies verkoopt is leuk, maar dat maakt het geen goed zaken doen. Hij heeft immers ook genoeg fout gedaan in het veld
Dit is werkelijk de grootste misser van de laatste jaren. Wat een flater deze aankoop van Magallan.
Als ik jou inschakelen om voor mij een Ferrari te scoren en je komt vervolgens terug met een Kever (waarvan je zelf denkt dat het een Ferrari is) laat ik je in het vervolg geen auto's meer voor mij kopen. Dat je hem dan vervolgens weet te slijten aan iemand de auto ook verkeerd inschat doet niet af aan dat jouw taxatie ook finaal de plank mis sloeg.
ik ben fan van marc maar als jij ferrari geld betaald omdat jij denkt dat iets een ferrari is maar t blijkt een kever te zijn, ben je echt een eikel omdat je niet gezien heb dat t een kever was
Deze hele vergelijking vergeet dat er een scoutafdeling is...
Alleen heeft Ajax geen Ferrari verkocht maar voor een jaartje verhuurd. In dat jaar zal Crotone er achter komen dat maggalan eigenlijk een kever is en aangezien Crotone de schietschijf van de serie a gaat worden en terug de serie b in vliegt zullen ze die 'ferrari' niet kopen voor 9miljoen
Messibazoer. Ik zie nog eerder Torino kampioen worden dan dat Crotone in de serie a blijft..
Het enige dat ajax nu doet is de Mercedes uitlenen zolang de ander de benzine maar betaald .
Deeleconomie op zn best!
Of Overmars goede zaken heeft gedaan moet nog blijken. Ik denk dat de kwaliteiten van een Magallan bij een laagvlieger in de Serie A in ieder geval meer naar voren zullen komen, dus in die zin zet Overmars hem (ook zonder eventueel verplichte optie tot koop, maar met het oog op een verkoop in de toekomst) denk ik wel goed weg.
Zo... En nu gauw enkele goede verdedigers aantrekken, want het is de vraag of Tagliafico wel blijft, Salah-Eddine is voorlopig geblesseerd en Blind is een vraagteken. Dus asjeblieft Marc, enkele linksbenige verdedigers zijn zeer welkom....
Iedereen heeft het maar over een eventuele verplichte koopoptie en hoe geweldig dat wel niet zou zijn maar als die er niet is dan is het toch een totale mislukking. Kan best een keer hoor zeker nu voor Ajax maar al die hosanna verhalen over dat Overmars bij deze transfer goede zaken heeft gedaan vind ik wel ver gaan.
Het is toch ongelooflijk dat een mogelijke (!) optie tot koop hier geframed wordt als wereldprestatie van Overmars terwijl Overmars er juist zelf verantwoordelijk voor is dat deze man in de eerste plaats al bij Ajax terecht is gekomen?
Het is toch ongelooflijk dat sommige mensen alleen maar zwart-wit kunnen denken? Het halen van Magallan is een fout geweest van Overmars, als hij hem met winst verkocht krijgt, is dat gewoon goed gehandeld daarna? De fout is toch al gemaakt, hij kan er nu alleen het beste van maken. . Dus in dat geval heeft hij een fout gemaakt maar hem toch ook weer voor een groot deel rechtgezet. Dat kan toch ook? Maar nee, het is een miskoop dus al verkoopt Overmars hem voor 30 miljoen, dan is het nog een blunder...
Nee het is gewoon een wereld prestatie. Elke Ajacied gaat er van uit dat Magallan door een blinde gescout is en dat hij volledig afgeschreven moet worden. Zo slecht heeft hij gepresteerd. Als je het dan voor elkaar krijgt om een minimaal verlies te moeten nemen, dan is dat een wereld prestatie. Het zijn namelijk 2 aparte dingen. Het een is de investering. Die was rete slecht. Het ander is de verkoop van de slechte investering. Mocht die optie waarheid zijn, dan is dat weer belachelijk goed. Lukt geen TD ter wereld om dergelijke misperen goed te verkopen.
@ninjakai. Kans dat ze degraderen is wel vrij groot, hoor. Daarnaast is die optie niet bevestigd.
Lukt geen TD ter wereld... Wat een onzin zeg. Het lukte de td van Boca Juniors immers ook heel aardig om deze stoerhaspel voor een fors bedrag te slijten aan het Ajax van Overmars.
Zo gaat het telkens weer. Marin wordt met verlies verkocht en het is schijnbaar een fantastische prestatie dat hij wordt verkocht voor 60% of 70% van het bedrag wat hij verkocht wordt. Ze zijn allebei als versterkingen verkocht dus voor mij werkt dit wereldje niet zo. Gewoon beide gefaald als aankoop, neem je verlies en verkoop ze. Overmars maakt gewoon net als zijn begin periode wat fouten, erken ze gewoon.
Jammer dat ie niet meteen is verkocht. Een van de grootste miskopen afgelopen jaren deze kerel. Je zag al na 1 wedstrijd dat ie er niets van kan.
Spijtig dat ie niet direct verkocht is. Ivm met Marin, is altijd afwachten met die constructies bij die Italianen. Maargoed, neemt niet weg dat de spoeling achterin bij Ajax nu wel heel erg dun is. Hoop echt nog op een LCV en een LB. Dan zit je veilig. Overmars zal wel balen dat ie Botman heeft verkocht, die had mooi naast Schuurs kunnen staan.
uberhaupt vreemd dat Ajax deze aankoop heeft gedaan. heel Argentinie vond het een uiterst beperkte verdediger en lachte zich rot toen de geruchten dat Ajax hier bijna 9 miljoen eu voor wilde betalen daar door kwamen en toch heeft Ajax de transfer doorgezet
Ik vind Lisandro Magellan persoonlijk een hele sierlijke speler. Hij is sterk, slim en hij heeft een hele goede steekpass in de benen. Verder is hij snel en een beetje het type de ligt/ramos. Ik zou persoonlijk heel benieuwd zijn hoe hij het bij Barca op rechts centraal zou doen als Ruben Kouman daar de boel draaiende weet te krijgen. Koeman let je op?
Ik begrijp de ophef niet zo. Per saldo doet Overmars het uitstekend. Een eventueel verliesje wordt verzacht door de meerdere verhuur perioden.dus waar gaat dit over.. Wel onbegrijpelijk dat een speler die bij zo'n grote club een vaste waarde was zo tegen kan vallen..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.