Solskjaer overtuigde Van de Beek met belofte over positie in facetimegesprek
Donny van de Beek staat op het punt om Ajax te verruilen voor Manchester United, dat maximaal 45 miljoen euro gaat overmaken naar de Amsterdammers. De transfer van de 23-jarige middenvelder raakte afgelopen weekeinde plotseling in een stroomversnelling. Het Algemeen Dagblad schetst in een reconstructie dat Manchester United doorpakte toen vier Europese grootmachten concreet belangstelling toonden voor Van de Beek.
Van de Beek voerde afgelopen vrijdag een facetimegesprek met Manchester United-manager Ole Gunnar Solskjaer, wat als een ‘prettige kennismaking’ voelde. De Noor verzekerde hem als nummer tien te zien, ondanks dat hij op meerdere posities uit de voeten kan. Dat Solskjaer van plan was om Van de Beek ‘in zijn kracht’ te gebruiken, klonk hem ‘als muziek in de oren’. Toch was het nog geen uitgemaakte zaak dat Van de Beek voor Manchester United zou kiezen toen Ajax bekendmaakte dat hij vanwege een naderende transfer niet tot de wedstrijdselectie voor het oefenduel met Eintracht Frankfurt zou behoren.
Het Algemeen Dagblad schrijft dat Tottenham Hotspur van plan was om concreet te worden, Paris Saint-Germain informeerde, de naam van Van de Beek ‘expliciet viel’ bij Barcelona en Manchester City interesse toonde. Het motiveerde Manchester United om door te pakken en die doortastendheid was voor Van de Beek een doorslaggevende factor. Daardoor lag er nog geen 24 uur na de wedstrijd tussen Ajax en Eintracht Frankfurt al een akkoord over een transfersom van maximaal 45 miljoen euro, terwijl de middenvelder zelf uren eerder al tot een overeenkomst kwam met Manchester United.
Van de Beek sloeg maandag de eerste training met Oranje, dat zich voorbereidt op de interlands tegen Polen (4 september) en Italië (7 september), over om in Amsterdam de medische keuring bij Manchester United te doorlopen. Het is overigens goed mogelijk dat hij nog even zal moeten wachten op zijn debuut voor de Engelse grootmacht. Nederland staat in het Verenigd Koninkrijk namelijk aangemerkt als oranje gebied, wat betekent dat (terugkerende) toeristen twee weken in quarantaine moeten om verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. In dat geval mist Van de Beek de competitiestart van Manchester United, op 19 september tegen Crystal Palace.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details
V/d Vaart poogt transfertarget uit Oostings hoofd te praten: ‘Niet verstandig’
Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie
Davy Klaassen doet boekje open over vertrek bij Ajax: ‘Toen zij vertrokken...’
Woerts meldt definitief akkoord Van Persie en Heerenveen; wachten op witte rook
V/d Vaart zou duo aanstellen voor opvolging Arne Slot; Afellay enthousiast
Meer sportnieuws
Hebben we straks een middenveld met, Barca-Liverpool-United en een verdediging van AZ-Juve-Liverpool-Inter-Atalanta. Missen alleen nog een goede keeper en aanvallende kwaliteiten voor een top team.
En ook gewoon vleugelverdedigers... bij Atalanta staan de Nederlanders niet puur als back en die van AZ is ook niet geweldig
Ik zou az vervangen door city oid.
Jerchino, hoe bedoel je City? Er loopt toch geen Nederlandse LM/LA bij City ahah?
Akã© kan prima op linksback spelen... Ik verwacht dat hij daar vrijdag tegen Polen ook staat.
Hij doelt op Aké die ook prima op LA kan spelen
Ohhh ja tuurlijk, helemaal vergeten. Alleen gaat ake echt niet werken als LVV in een 5 verdedigers systeem
maar waarom zou je een 5 verdedigers systeem gaan spelen, terwijl je met de laatste jaren succes hebt met 433.zelfs de spelers zeggen het...we willen op deze manier door, iedereen weet wat ie moet doen en we boeken goede resultaten..
Als van Gaal coach wordt is 5 man achterin zeker wel een mogelijkheid. @nederland79
Denzel dumfries zal de komende jaren op rechtsback staan, geen hateboer
Wat heeft Dumfries nou bewezen? Hateboer speelt basis serie A en doet het goed in de CL. Dumfries kan aardig verdedigen maar totaal niet voetballen. Als je je Ajax - Man utd kan herrineren weet je dat een goede coach altijd de slechtste opbouwer vrij laat tegen een team dat wil voetballen. Dan moet Dumfries dus de ballen aan Frenkie gaan geven.. Klinkt echt top....
goede keeper hebben we ook echt wel, met Krul & Bizot. Geen wereldtop maar goed genoeg, zeker Bizot. Wat betreft de verdediging is het echt absurd hard gegaan, kan je je voorstellen dat dit juist altijd de slechtste positie was van het NL elftal.
Krul en Bizot zijn niet eens ooit de eerste keeper van Nederland geweest, zo goed zijn die dus niet. Dat zijn, net als Cillessen overigens, vrij prima doelmannen. Maar 'goede keepers' zou ik ze, vergeleken met de rest van de selectie, echt niet durven noemen hoor.
Ondanks stam en de Boer was de verdediging natuurlijk ook destijds niet de beste linie. Kijk even wat voor, en hoeveel, aanvallers we allemaal hadden. Maar goed het is natuurlijk niet zo dat de verdediging altijd slecht is geweest, dat zeker niet.
Misschien was mijn altijd een beetje misplaatst, maar ik denk dat we toch mogen spreken dat de verdediging toch echt niet onze sterkste linie is geweest als je ziet wat ervoor stond altijd. Zelfs als je kijkt naar periode van de boer en stam.
Klopt, ze zouden het eens moeten worden. Zeker met Krul vind ik dat je gewoon een betere keeper hebt dan Cillessen op dit moment, eveneens met Bizot.
Lastige kwestie. In mijn ogen is Krul altijd beter geweest dan Cillisen. Maar cillisen had de voorkeur van de bondscoaches dat hij lekker kon mee voetballen en dat hij bij Ajax speelde/ bank warm hield bij Barcelona.
In werkelijkheid leverde de goed meevoetballende doelman elke lange bal in en pakte hij geen punten voor het Nederlands elftal, stopte geen pingel en kon in de slechte tijden ook geen leiding geven aan de zwalkende oranje defensie. Toch kreeg Krul zijn kansen niet ( buiten zijn blessure en revalidatie periode om )
Je bedoelt zeker een middenveld met Barca - Liverpool - Atalanta/brighton. Wat heeft Donny in Oranje laten zien dat hij erin zou moeten staan ipv Propper of De Roon? Elke keer viel Donny zwaar door de mand. En dat tegen de wereldtoppers van Noord-Ierland en Wit Rusland.
En wat heeft Propper in de champions league laten zien dan? Het niveau wat je nastreeft neem ik aan? De Roon heeft dat duidelijk wel maar is gewoon een ander type, ligt eraan hoe je wil spelen..
In zijn PSV jaren was Prã¶pper steeds de uitblinker in de CL, met onder andere de beslissende goal die PSV naar de achtste finale bracht als eerste Nederlandse club in weet ik niet hoeveel jaar, en tweemaal de beste man op het veld tegen Atletico. Edit: ik denk dat je het ook in het geheel van het team moet zien en niet de individuele kwaliteiten moet vergelijken. Van de Beek is een dynamische speler die van zestien naar zestien loopt en goed positie kan kiezen, maar Wijnaldum kan dat ook en is een klasse beter. Dan heb je twee dezelfde types op het middenveld, dat gaat niet werken. Naast De Jong en Wijnaldum moet nog een ander type staan wat een goede aanvulling is op die twee. De Roon heeft laten zien een goede aanvulling te zijn doordat hij enorm veel ballen veroverde, maar het nadeel is dat hij voetballend niet zo goed is. Prã¶pper is daarentegen wel een voetballer met een goede pass en goed overzicht, maar ook met iets meer diepgang naar voren. Ik denk dat afhankelijk van de tegenstander je moet kiezen tussen propper (tegen de zwakkere tegenstanders) en De Roon (tegen de sterkere tegenstanders).
Zoals rubentje13 hieronder zegt: Propper was een van de uitblinkers tijdens de succesvolle CL campagne waar pas uitschakeling volgde na penalties tegen Atletico Madrid. En wat boeit mij het wat Donny in de CL heeft laten zien. Het gaat erom wat hij in Oranje heeft laten zien. Wat die daar heeft laten zien is dat hij tekort komt/niet in dit systeem past. Genoeg voorbeelden van spelers die goed zijn bij hun club maar het voor hun land nooit waar kunnen maken. Ook het omgekeerde is waar: spelers die altijd fantastisch zijn voor hun land, maar bij hun club matig zijn.
Ok en waarom komt voor Propper alleen Brighton en voor Donnie Man Utd, Real en Barca? Als een speler zo goed is, is er altijd plek in het team. Wijnaldum speelt bij Liverpool vaak genoeg controlerend en kan dat prima. Is 100 keer beter dan Schone in die rol. En wie waren ook alweer de andere spelers op het middenveld die Juve en Real kapot speelden? Oja, Donnie en Frenkie. Vind het meer een tekortkoming van de coach als hij deze combinatie niet aan de praat krijgt dan dat 'donnie niet in het systeem past'. Dat Donnie het niet zou kunnen is duidelijk niet waar. Ook hij heeft vaak genoeg controlerend gespeeld en deed dat prima. Ik zeg niet dat Propper slecht is hoor, maar naar mening is Donnie gewoon een stuk beter en vooral completer. Prima overigens dat jullie dat niet vinden.. Ik denk dat Peter Bosz of Ten Hag het wel zouden weten.
Hahahahah grappenmakers bagatelliseren wat Donny heeft gepresteerd recentelijk in de CL en dan voor Propper dat van weet ik hoeveel jaar terug ondertussen gebruiken als argument!? Daarom zit de top van Europa achter Propper aan.. doe die boerenbril af man.
Geen idee of alleen Brighton voor Propper kwam. Aan het einde was het Brighton die voor zowel PSV als Propper een mooie aanbieding deed. Voor Wijnaldum kwam ook 'maar' Newcastle. Die deden blijkbaar ook een aanbieding die zowel PSV als Wijnaldum goed vonden.wijnaldum speelt bij Liverpool inderdaad niet als 10. Maar het is bij het Nederlands elftal al zo vaak gebleken dat als Wijnaldum de opbouw moet doen het een ramp is met de opbouw. Denk maar terug aan de combinatie Wijnaldum/strootman met een Winaldum die alleen maar verstoppertje speelde. Het middenveld zoals het nu staat bij Oranje is gewoon heel erg goed en Wijnaldum is in alles een betere speler dan Donny. Dus waarom Wijnaldum weghalen van de positie waar hij het beste rendeert? Is uit mijn hoofd na Depay de speler met de meeste goals/assists onder Koeman. En een tekortkoming van de coach? Koeman zette Donny naast Frenkie neer. En waar liep Donny tijdens de wedstrijd? Naast Wijnaldum en Depay. Denk je echt dat Koeman hem die opdracht meegegeven heeft? Vandaar ook dat Donny als snel gewisseld werd.
Je hebt toch een Bergwijn bij Tottenham, misschien wel Depay straks PSG en Promes Ajax en Malen PSV. Toch niet heel erg slecht.
Dit wilde ik net zeggen. Bergwijn profileert zich uitstekend bij Tottenham, Depay is Lyon ontgroeit en gaat waarschijnlijk een stap hogerop maken deze zomer. Dan heb je twee spelers bij Europese topploegen, en dan nog het jonge talent Malen, Ihattaren, Boadu, Stengs erachter die kunnen doorgroeien naar hetzelfde niveau. Een dynamische aanval met Malen, Depay en Bergwijn lijkt mij op dit moment de beste keuze, drie spelers die op alle posities voorin uit de voeten kunnen, snelheid en doelgerichtheid met zich brengen, en bovendien goed zijn in de kleine ruimte en de combinatie. Bergwijn en Malen waren vorig jaar een erg goed en gevaarlijk duo bij PSV dus die zijn al redelijk op elkaar ingespeeld.
Lijkt me sterk dat Malen zal spelen over een Promes die momenteel fantastisch speelt.
Ik kan me niet voorstellen dat Van de Beek het goed gaat doen bij Manu. Zoals ik hem bij Ajax heb zien spelen vind ik het geen bijzondere speler en heeft hij ook veel teveel gebreken in zijn spel. Hij is absoluut niet het niveau van De Ligt of Frenky de Jong. Ik geloof daarom helemaal niet dat al die clubs hem wilden hebben. Bij Mathijs en Frenky is dat logisch. En als ik naar de opstelling hierboven kijk dan worden Bruno Fernandes en Pogba opeens verdedigende middenvelders om Van de Beek te bedienen. Dat kan ik me al helemaal niet voorstellen. Ik ben benieuwd.
Voor mij nog steeds volstrekt onduidelijk wat United dan bijvoorbeeld met Bruno Fernandes gaat doen. Wellicht dat United in een 4-1-2-1-2 gaat spelen met Martial/greenwoord of Rashford voorop. Maar goed, Van de Beek is niet gek die zal vast een overtuigend verhaal hebben gehoord met voldoende perspectief op speeltijd.
Denk niet dat ze Fernandes gaan banken voor van de Beek. Fernandes was zo belangrijk sinds zijn komst. Bij United zitten er prima aankopen van 40/50 miljoen op de bank dus ik denk dat ze van de Beek als back-up op 10 zien.
Dat denk ik ook. Bruno Fernandes is momenteel ook met afstand de beste speler van Manchester United. Bovendien is het rendement van Bruno Fernandes in de Premier League beter dan het rendement van Van De Beek in de Eredivisie. Overigens wel daar gezegd dat Van De Beek het merendeel van de wedstrijden vorig seizoen als centrale middenvelder speelde.
En Bruno Fernandes maakte 8 van zijn 12 goals via pingels.
Denk ook zeker niet dat ze Fernandes gaan banken, maar wellicht dat ze andere rol voor hem in gedachten hebben. Blijft alleen lastig, omdat Pogba ook geen controlerende middenvelder is. Daarom ook zeer benieuwd naar het plan van Solskjaer met hem, lijkt mij niet dat Van de Beek genoegen heeft genomen met een rol als back up.
Dan heeft die gewoon een plaat voor zijn hoofd. Hij kan best basisspeler worden bij een topclub maar hij is zeker niet zo goed dat die een basisplaats kan eisen. En dan beschouw Man U even als een slapende reus.
Ach wat zijn zulke beloftes waard in het voetbal? Als van de Beek zijn eerste 3 wedstrijden werelds speelt zal hij een basisplaats krijgen, maar als hij vanaf het begin door het ijs zakt zal hij zich terug moeten knokken. Je weet nooit hoe het gaat in het voetbal, daarom word ik ook zo moe van al die racistische figuren hier die denken dat van de Beek alleen naar Man Utd is gegaan omdat hij blond en haar en blauwe ogen heeft en een frauduleus marketingteam achter hem heeft staan.. Ik zie hem eerlijk gezegd ook niet slagen, maar we moeten niet gaan doen alsof Lex Immers naar Man Utd is gegaan.
Glory / Er kunnen zich altijd schorsingen en blessures voor doen en je speelt gewoon 60 wedstrijden in Engeland, ruimte zat voor Donny die echt niet de hele club op stelten gaat zetten als hij op de bank moet plaatsnemen. Ideaal om erbij te hebben
Hij is gwn de eerste speler achter pogba en fernandes wat zal betekenen dat hij veel invalbeurten zal hebben en genoeg basisplekken gezien de hoeveelheid wedstrijden.
Ze gaan gewoon met een drieman’s middenveld spelen met Pobga op 6 en donny en bruno daarvoor. Dus met de punt naar achteren. Kan me niks anders bedenken aangezien Bruno sws basis gaat spelen en Donny blijkbaar ook. Er word gezegd dat hij op ze favorite positie kan spelen dat betekent gwn achter de spits, nouja dan Bruno én Donny achter de spits. Word een gevaarlijk team zo
Lijkt me erg sterk dat ze alle drie spelen. Pogba's kwaliteiten liggen niet op 6. Er is aan van de beek gezegd dat Solksjaer hem als 10 ziet, er wordt nergens gezegd dat hij hem ook als basisspeler ziet. Vorig jaar was Matic nodig voor de balans. Die kan je niet vervangen door van de Beek.
Pogba voelt zichzelf een 10 en knapt het vuile werk daarom niet op, maar heeft naar mijn mening juist de kwaliteiten om de perfecte 6 te zijn.
Bruno zal gewoon een plekje zakken. 9 van de 12 goals kwamen uit dode spelmomenten, dan maakt het niet heel veel uit of die aanvallend of wat verdedigender staat toch?
Pogba op 6. Dat worden leuke wedstrijden voor de neutrale toeschouwer, want met een 6 die zo laks is in de omschakeling wordt elke counter feest.
@reuser5 - Tja, en Van De Beek heeft bijna al z'n doelpunten in de Eredivisie gescoord. Zo kunnen we door blijven gaan. Het is gewoon niet logisch om jouw beste speler op te offeren voor een mindere speler.
Dat ligt toch aan de installing van Pogba en niet aan het feit dat hij het niet zou kunnen? Gudelj kwam ook ooit naar Ajax omdat ze een hard werkende 6 nodig hadden, en die dacht vervolgens zelf ook de nieuwe Pirlo te zijn. Terwijl hij wel nuttig had kunnen zijn zonder zijn eigen grootheidswaanzin. Als iemand ooit tot Pogba doordringt kan hij pas echt een topspeler worden imo.
Waarom zou je Pogba als pure 6 willen laten spelen? Dan misbruik je zoveel van zijn kwaliteiten. Hij heeft een goed loopvermogen, ontzettend veel kracht, goede passing en een geweldige poeier in zijn benen. Ook heeft die lengte en kan die de 16 van de tegenstander penetreren. Een ideale box-to-box middenvelder. Die moet je echt niet misbruiken als 6 die alleen maar in zijn positie moet spelen. En instelling is ook een kwaliteit en is ook een karaktereigenschap. Pogba denkt niet verdedigend of aan de balans zoals een Matic of Mctominay wel doen. Die denkt aanvallend. Is ondertussen ook al 27. Probeer het aard van het beestje nu nog eens te veranderen.
Aan de ene kant mooi voor hem dat hij op z'n sterkste positie gebruikt gaat worden. Aan de andere kant betekent dit dat hij met Bruno Fernandes moet gaan concurreren. Die heeft met zijn komst afgelopen winter zo'n beetje in z'n eentje voor een transformatie bij Man Utd gezorgd. Ik vind Van de Beek een goede speler, maar Fernandes ga je er als coach echt niet uit halen.
Kunnen prima samen spelen. Fernandes kun je terug laten zakken en echt als spelmaker laten fungeren . Vraag me dan alleen af wat de bedoeling moet zijn met pogba. Of hij nou blijft of niet.
Natuurlijk kan dat, maar het lijkt me niet logisch om als coach de speler die voor een ware ommekeer heeft gezorgd en geleverd heeft van zijn sterkste positie af te halen. Plus dat je dan inderdaad elders op het middenveld met een (luxe)probleem zit.
Hij heeft wel vaker centraal op middenveld gespeeld, dat zal niet het probleem zijn. En een beetje meer voetbal vanaf die plek is ook geen ramp. Vd beek dichtbij de spits en bruno daar weer achter. Ik zie niet in waarom hij vanaf die plek minder bepalend hoeft te zijn.
En Pogba op de bank of?
United speelt een wedstrijd of 60. Fernandes gaat ook een keer geblesseerd raken, idem voor Pogba. Zelfs als Van de Beek geen basisspeler gaat worden, gaat hij enorm veel aan spelen toe komen.
Eens dat Van de Beek echt wel aan zijn wedstrijden gaat komen, maar van enorm veel kun je natuurlijk niet spreken bij een wisselspeler. Zal een wedstrijdje of 20 zijn, vind ik voor een speler van zijn kaliber te weinig.
Scott Mc Tominay kwam vorig seizoen tot 37 duels, waarvan 28 in de basis. Andreas Pereira kwam tot 40 duels, waarvan 25 in de basis. Geen idee hoe jij er bij komt dat Donny een wedstrijdje of 20 zal gaan spelen? Zal eerder in de buurt van het dubbele liggen. Dat zal, zeker in zijn debuutseizoen, echt nog wel een aanzienlijk deel als invaller zijn uiteraard, maar die gaat echt wel tot meer dan 20 duels komen hoor.
@sanderkmet mctominay kan je van de Beek niet vergelijken. Mctominay is een controleur en Van de beek niet. De vergelijking met Perreira gaat beter op. alhoewel die ook wel eens vanaf de vleugels kwam
@Glory: Ik vergelijk ze ook helemaal nergens met elkaar qua spelwijze. Ik geef alleen bij pdgreat dat roulatiespelers op het middenveld bij United afgelopen seizoen tot resp. 38 en 40 duels kwamen, dus dat het onwaarschijnlijk is dat Donny niet verder dan 20 duels zal komen. Dat Mc Tominay over het algemeen iets verder naar achteren speelt doet verder totaal niet ter zake, het gaat enkel om het aantal wedstrijden wat je kunt spelen bij een club als United, ook als je geen onbetwiste basisspeler bent.
Omdat Pogba geblesseerd was en Bruno Fernandes pas in de winter kwam lag er ruimte voor wisselspelers in de eerste seizoenshelft. Er is geen enkele garantie dat zoiets weer gaat gebeuren natuurlijk.
Tijdens Pogba's blessure speelde Fred nagenoeg alles, die heb ik dus bewust niet meegenomen verder. Donny van de Beek zal nu gewoon de eerste invaller worden op 10 (hij is namelijk op z'n sloffen beter dan Pereira), Fred en Mc Tominay zullen meer stand-ins zijn voor Matic en Pogba. Garanties heb je nooit in het voetbal maar het is zeer waarschijnlijk dat Donny 'gewoon' tot minimaal een wedstrijd of 30 kan komen in zijn debuutseizoen lijkt me.
Is het wel waar dat hij 14 dagen in quarantaine moet? Ziyech vloog de afgelopen tijd een aantal keer op en neer van Amsterdam naar Londen als hij een vrije dag had, en hoefde niet in quarantaine.
Ik vind de vraag of donny basisspeler wordt aankomend jaar niet boeiend. Hij is pas 23 en komt bij de misschien wel grootste club van de wereld terecht die 60+ wedstrijden moet spelen. Wat is er erg aan als hij aankomend jaar niet onmisbaar is bij de eerste 11 en vaker op de bank moet plaats nemen?
Omdat het voetbal tegenwoordig anders werkt dan vroeger. Toen deed je ervaring op en ging je langzaamaan meer spelen naarmate je ervarener werd. Tegenwoordig is het voor een 23-jarige toch belangrijk dat hij regelmatig speelt. Als een speler namelijk tegenwoordig niet voldoet, kopen ze gewoon een nieuwe. Het zou niet erg zijn als hij eventueel geen basisspeler zou worden, maar het is wel cruciaal dat hij veel minuten gaat maken en zich blijft ontwikkelen op een dergelijk niveau. Dat gaat een stuk makkelijker als je sterk begint en het vertrouwen van de trainer krijgt.
Tja, allemaal leuk maar als een andere speler nuttiger kan zijn op die positie heb je aan dergelijke beloftes niet zoveel. Het lijkt me ontzettend sterk dat hij Bruno Fernandes een linie naar achteren verplaatst om een mindere speler als 10 te gebruiken. Bruno Fernandes haalt betere cijfers in de Premier League dan Van De Beek in de Eredivisie. Niets ten nadele van Van De Beek natuurlijk, maar je moet wel een erg incapabele coach zijn om een dergelijke beslissing te maken. Maar goed, we gaan wel zien wat er gaat gebeuren het aankomende seizoen. Ik ben in ieder geval nieuwsgierig. Hij heeft zich wel ontwikkeld, dus ik wil weleens zien hoe hij zich staande houdt bij een club als Manchester United.
Hoewel ik niet zeg dat Bruno Fernandes maar even plaats moet maken, is het niet helemaal fair om alleen naar rendement te kijken. Fernandes neemt volgens mij alle spelhervattingen (inclusief penalties) en ze hebben er behoorlijk wat gehad dus gaat die vergelijking mank. Solskjaer zal er vast een idee bij hebben, dus we gaan zien wat het gaat worden.
Hahaha donny de 10 van united lol.. hebben ze eindelijk voor het eerst in 8 jaar ofzo een fatsoenlijke nummer 10 (fernandes) gaan ze donny er neer zetten, dit kan allen maar mislukken
Ik snap niet dat iedereen zo moeilijk doet pogba is geen 10 en bruno ook niet. Ze hadden dus duidelijk een 10 nodig. Pogba en bruno centraal met donny op 10 is gewoon een super middenveld zeker als je backs hebt zoals united die verdedigend sterker zijn dan aanvallend.
Ik denk dat nog nooit iemand beweert heeft dat Pogba een 10 is? Bruno Fernandes daarentegen is wel degelijk een 10.. Heeft dit seizoen (bij Sporting nog in de eerste seizoenshelft) ook 3 potjes als centrale middenvelder gespeeld maar staat verder echt altijd op 10, namelijk 46 keer in clubverband dit jaar. Bij United enkel nog op 10 gespeeld en dat team ook echt bij de hand genomen. Ook bij de nationale ploeg van Portugal het merendeel van zijn wedstrijden als aanvallende middenvelder gespeeld. Hoe kom jij er bij dat hij geen 10 is?
Hij kan idd op 10 spelen bruno maar heeft ook verdedigende kwaliteiten. Het is van nature een centrale middenvelder en geen 10.
Jaren geleden bij Udinese speelde hij nog vaker als CM inderdaad. Maar laatste tijd bij Sporting en vooral bij United toch echt als aanvallende middenvelder gespeeld hoor, daar is hij ook veruit het beste. Hij kan wel iets verder teruggezakt spelen (net zoals Donny ook een tijdje heeft gedaan bij Ajax) maar waarom zou de trainer daaraan beginnen? Bruno op 10 na de winterstop is de voornaamste reden dan United terug opgekrabbeld is, hij is de belangrijkste en meest invloerijke speler van de hele tweede seizoenshelft geweest. Het lijkt me niet raar als Solskjaer zeg 'die laat ik daar lekker staan'.
Vind ik niet bruno mist het scorend vermogen van een echte nr 10 plus hij kan ook nog eens zeer aardig verdedigen.
Bruno is wel een 10 en Pogba is, ondanks dat hij wel eens op 10 gespeeld heeft, meer een box to box die verdedigend af en toe nog wel eens wil verzaken. No way dat Pogba en Bruno samen achter Donny gaan spelen.
Een mogelijke optie zou kunnen zijn met een ruit op het middenveld, Donny als meest diepe middenvelder, dan Pogba en Bruno, en dan daarachter Matic voor de controle (evt. zouden Fernandes en Donny nog van plek kunnen ruilen afhankelijk van welke 2 spitsen er spelen, Donny heeft meer diepgang en dreiging in de 16, Bruno is natuurlijk veel creatiever in de passing). Geen idee of OGS ooit zo gespeeld heeft en of dat een optie zou zijn voor United. Maar dat is een mogelijke opstelling waarin je 2 zekerheidjes (dus Pogba en Bruno) en Donny alle 3 spelen. Op een 3-mans middenveld zie ik dat niet gauw gebeuren inderdaad, hooguit in de League Cup tegen een laagvlieger ofzo zou dat kunnen maar dan zal er ongetwijfeld minimaal 1 rust krijgen.
Normaal gesproken speelt Utd volgens mij 4-2-3-1 en dan met Bruno en Pogba als controleurs dat zie ik niet niet gebeuren. Men vroeg zich al af of Bruno en Pogba überhaupt samen konden spelen, laat staan met een andere 10 nog erbij. Met die ruit zou het evt kunnen inderdaad, maar dat lijkt me ook niet hoe Utd gaat spelen.
Bruno kan op 10 spelen maar is van nature meer een centrale middenvelder wel 1 die 1 naast zich nodig heeft met meer verdedigende kwaliteiten dus het middenveld pogba vd beek bruno zie ik ook niet snel gebeuren.
Fernandes, Pogba en Donny samen op een middenveld en wie gaat dan mee terug verdedigen bij balverlies? Want alle 3 deze spelers denken alleen maar aan aanvallen en er zal een gigantisch gat op het middenveld ontstaan. Een speler als Matic, Mctominay of Fred is altijd nodig om de balans te bewaken. Zeker omdat United achterin snelheid mist en dus kwetsbaar is bij een omschakeling. Verder moet het social media team van VZ van de wodka afblijven als ze mogelijke opstellingen op instagram zetten. In welke wereld staat Donny in de basis ten koste van Pogba? Bij blessures, uiteraard, maar als hij fit is speelt Pogba altijd.
Bruno Fernandes kan denk ik prima als Ziyech spelen hangend vanaf rechts. Donny op 10, Rashford links en Martial/Greenwood in de spits. Het was natuurlijk leuk dat Greenwood speelde en hij deed het ook goed, maar met zijn leeftijd mag je echt nog wel genoegen nemen met een plek op de bank. Door het drukke schema kom je toch nog wel aan spelen toe.
Dit is toch gewoon een hele goede aankoop van Man United? Ze kopen een speler met Ajax achtergrond (altijd al gelijk meer waard), een international en speler van 23 jaar die zijn beste jaren nog voor zich heeft, voor ca. 40 miljoen. Een speler bovendien die op meerdere posities op het middenveld inzetbaar is, in meerdere systemen ook en ze spelen bij United zo'n 60 wedstrijden in een gek Corona seizoen straks. Donny gaat echt meer dan genoeg minuten maken hoor en of hij gelijk een basisplek weet af te dwingen zal mede afhangen van wat hij op trainingen en oefenpotjes laat zien en wat de ideeen van de trainer zijn. Maar staat buiten kijf dat dit voor United een zeer goede aankoop is en voor Donny ook een zeer mooie overstap. Mind you, ook al ben ik geen United fan, maar die club is groot he....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.