Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Verandering in deal Marin: Ajax moet wachten op miljoenen’

Laatste update:

Ravzan Marin maakt niet direct een permanente transfer van Ajax naar Cagliari, zo meldt Gianluca Di Marzio donderdag. De Telegraaf gaf eerder aan dat de Amsterdammers de middenvelder zouden verkopen, maar nu zou er sprake zijn van een huurperiode, waarna Marin definitief de overstap naar de Italiaanse club gaat maken.

Binnen twee tot drie dagen wordt de transfer van de 24-jarige Roemeen afgerond, zo stelt de journalist van Sky Italia. Men gaat uit van een verplichting tot aflossing, waarna de overstap van Marin in een later stadium definitief wordt beklonken. De deal is vergelijkbaar met de overeenkomst van verdediger Sven Botman, die ook eerst wordt verhuurd aan Lille OSC.

Samenvatting: Red Bull Salzburg - Ajax | Indrukwekkend spel zorgt voor overwinning

Volgens De Telegraaf gaat Ajax een 'flink deel' van de transfersom die een jaar geleden aan Standard Luik betaald werd terugzien. Ajax telde 12,5 miljoen euro neer om de middenvelder binnen te halen, maar hij kon geen indruk maken op trainer Erik ten Hag en de beleidsbepalers in Amsterdam. De krant meldde tevens dat Marc Overmars, directeur voetbalzaken, erin was geslaagd om een doorverkooppercentage in de overeenkomst met Cagliari te bedingen

Naar verluidt waren ook Club Brugge en Stade Rennes in de markt voor Marin, die in het seizoen 2019/20 tot tien competitiewedstrijden kwam, waarin hij één assist leverde en twee gele kaarten pakte. De middenvelder wordt de negende speler die Ajax deze zomer gaat verlaten, na Botman (Lille OSC), Hakim Ziyech (Chelsea), Joël Veltman (Brighton & Hove Albion), Benjamin van Leer (Sparta Rotterdam), Kik Pierie (verhuurd aan FC Twente), Danilo Pereira (verhuurd aan FC Twente), Ryan Babel (einde huurperiode) en Bruno Varela (einde huurperiode).

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Net als bij Botman dus. Dan is Ajax komende zomer ook al weer verzekerd van een miljoen of 16. Prima, weinig verlies op een absolute miskoop.

27 augustus 2020 om 08:42

Mits geen van de clubs failliet gaat. Maar ik heb erg veel vertrouwen in de huidige beleidsbepalers van Ajax.

27 augustus 2020 om 08:50

Als Cagliari failliet gaat dit jaar is Marin juist nog eigendom van Ajax en kan Ajax hem volgend jaar aan een andere club verkopen.
Als ze hem dit jaar kopen maar in heel veel termijnen afbetalen is het risico juist groter.

27 augustus 2020 om 09:58

Reken er maar op dat Overmars een bankgarantie heeft geregeld.

27 augustus 2020 om 10:05

@Tipptopp, ja, maar als Marin een heel slecht seizoen heeft in Italië of langdurig geblesseerd raakt zou zijn waarde wel flink kunnen dalen. En dat is nadelig voor Ajax. Echter denk ik dat de optie definitief is en er een bankgarantie afgegeven is, zoals hierboven ook wordt geopperd.

27 augustus 2020 om 10:36

@De Toekomst, de bank garantie word natuurlijk pas benodigd op het moment van definitief transfereren wat volgend jaar zomer is. Tot die tijd is Marin nog officieel op contract bij Ajax. In het slechtste geval speelt hij weinig en word zijn waarde lager. De vraag is of hij bij Ajax veel had gespeeld.

27 augustus 2020 om 11:12

D-Bergkamp jij lult soms zoveel onzin. Die bankgarantie kan nu ook al aanwezig zijn.

27 augustus 2020 om 14:49

@D-Bergkamp, als de optie tot koop verplicht is, werkt de rest hetzelfde alsof het een directe transfer nu zou zijn. Alle toekomstige betalingen zijn vast en definitief. En dus kan er een bankgarantie voor afgegeven worden. Zie het als een transfersom die in termijnen wordt betaald. Het enige dat er nu aan de hand is, is dat die termijn(en) een jaar later uitbetaald gaan worden.

27 augustus 2020 om 09:53

Inderdaad een miskoop van overmars en de scoutingcel. Want als je Marin als controlerende of zelfs defensieve middenvelder wilt gaan gebruiken is de kans best groot dat het em niet wordt. Natuurlijk zitten er wel eens miskopen tussen, maar als dat in 1 zomer bijna 30 miljoen aan spelers is (Marin en Alvarez) gaat er toch iets fout lijkt me.

27 augustus 2020 om 10:38

@Lierse1997, Alvarez gaat gewoon basis speler worden dit jaar. Is de eerste optie voor CVM en nu met alle perikelen van Blind liggen er ook voldoende kansen nog op CV. Het is niet frivool of technisch geweldig. Maar dat zijn spelers als een Casemiro bij een Real Madrid ook niet. Alleen oh zo belangrijk. En Marin word voor 8 miljoen + 10 procent door verkoop verkocht. Een misser, maar wel 1tje die al snel weer terug verdiend is.

27 augustus 2020 om 10:41

Laten we hopen dat Alvarez zijn kans pakt. Want eind vorig seizoen zat hij gewoon regelmatig op de bank.

27 augustus 2020 om 10:48

Er gaat niets fout. Marin's transfersom komt grotendeels terug en er kan door een doorverkooppercentage meer terugkomen en hoewel de fans er veelal op tegen zijn, speelt Alvarez gewoon. Zijn transfersom is niet in het water gegooid. Daarnaast maakt Ajax dusdanige klappers dat als 2 op 3 een echte miskoop zou zijn zonder restwaarde, Ajax breakeven zou draaien. Wat aantoonbaar niet het geval is. Transfers zijn overal moeilijk, een club mag tevreden zijn als 1 uit 2 succesvol is, en ik denk dat dat percentage bij Ajax zeker beter is. De kritiek op vorige transferperiode is iets te ongenuanceerd, hoewel ik ook nog steeds een adequate vervanger voor Frenkie de Jong mis. Soberheid in het spel wat hierboven geopperd wordt is overigens het probleem niet bij de potentiele Cvm's, het zit meer in de snelheid van de opbouw en snel de diepte zoeken.

27 augustus 2020 om 10:49

@lierse, Alavarez is toch nog geen miskoop? Sterker nog, hij heeft een prima voorbereiding gehad en Ten Hag overtuigd dan zou ik deze nog niet bij de miskopen scharen. Of zie jij dat hij aangeboden wordt bij clubs? Marin is een miskoop maar een die ik zelf ook niet zag aankomen. Heeft het gewoon goed gedaan in Belgie en komt er bij Ajax helemaal niet uit. Daar heb ik minder moeite mee dan met bv een Magellan waar je al veel rode vlaggen kon zien.

27 augustus 2020 om 10:59

@DonCoXxX, als je aan iemand vroeg die het Belgische voetbal of de Belgische competitie wat volgde vroeg of hij/zij in Marin een geschikte controlerende of defensieve middenvelder voor Ajax zag, denk ik dat er heel weinig volmondig ja zouden antwoorden. En als je daar dan 12,5 miljoen voor neertelt dan gaat er toch wel iets fout naar mijn idee. En natuurlijk gaan er transfers fout. Maar als het zo een dure transfers zijn, dan kan je in de problemen geraken.

27 augustus 2020 om 11:01

Lierse het is mij een groot raadsel waarom je Alvarez noemt? 🤦🏾‍♂️ Die gaat gewoon centraal achter staan met Schuurs.

27 augustus 2020 om 11:02

@Thamike, om hem echt als miskoop te categoriseren is het nog te vroeg inderdaad. Maar iemand van 15 miljoen die op het einde van het seizoen gewoon regelmatig op de bank zat en toch nooit echt heel hard overtuigde is zeker nog niet voldoende. Hopelijk komt het goed voor Alvarez. Maar een voorbereiding zegt niet zoveel. Lang speelt ook al twee jaar een goede voorbereiding, maar die komt uiteindelijk toch ook tekort voor het eerste.

27 augustus 2020 om 11:03

@Sulejmanii, omdat die 15 miljoen kostte en vorig seizoen amper indruk maakte? Zowel op de cvm als de cv trouwens.

27 augustus 2020 om 11:20

Lierse stop met reageren alsjeblieft. Als Ajax iets goed doet op dit moment is het spelers kopen. Daar zitten altijd missers bij. Echt komisch hoe jij zo hard je best doet om te doen laten geloven dat Ajax slechte zaken op de transfermarkt doet. De clubs staat al 2 seizoenen op de eerste plek, en maakt ook al 2 seizoenen indruk in de champions league. Marin gekocht voor 12,5 en verkocht voor minimaal 8 dat is een verlies van 4,5 plus het salaris. Zo zo wat een wanbeleid zeg.

27 augustus 2020 om 11:26

Zeg ik dat Ajax overall slechte transfers doet? Het woord wanbeleid heb ik trouwens nergens gebruikt, maar dat maakt je verhaal natuurlijk wat sterker. Er zijn gewoon een paar transfers waar kritiek op te leveren is en dat zijn vaak net de dure. Zeker Marin is gewoon onbegrijpelijk.

27 augustus 2020 om 11:34

@lierse1997, Alvarez speelt misschien niet alles, maar hij speelt gewoon, ook in de CL. Marin heb ik tegen Ajax gezien in de voorronde CL, en ik vond hem de uitblinker bij Standard als lopende middenvelder. Ik ben het met je eens dat het merkwaardig is dat Marin als controleur werd opgesteld door Eth. Ik ging er eerlijk gezegd vanuit dat EtH met de punt naar achter ging spelen met Donny en Marin als Am's. Maar goed, de beweegredenen weet je nooit. Zo speelde Kudus, de dribbelaar, eergisteren samen met Alvarez als controleur; dat was meteen de slechtste wedstrijd van Ajax in de voorbereiding, want de aanvallende 4 werden niet snel genoeg gevonden. Als Kudus niet als '10' wordt opgesteld, wat heel goed mogelijk is met Donny, Promes, Neres, Tadic, Antony en Labyad in de selectie, dan krijg je een Marin verhaal. Die financiele problemen die jij voorziet, zie ik overigens niet, want de basisspelers vertegenwoordigen een enorme transferwaarde.

27 augustus 2020 om 11:46

Die financiële problemen zie ik ook niet meteen aankomen hoor. Maar als je regelmatig niet supergeslaagde transfers voor dat geld blijft doen, kan dat ooit natuurlijk voorvallen.

27 augustus 2020 om 12:19

Er is in 2019/2020 bijna 60 miljoen uitgegeven en meer dan 200 miljoen binnengekomen, dus waarom heb je het er nog steeds over? Hierom krijg je die associaties met 'wanbeleid' , wat je ook niet gezegd hebt, maar je impliceert wel degelijk het een en ander wat totaal niet klopt, want Overmars wordt niet voor niets Marc Netto genoemd. Voordat hij iets uitgeeft, moet er eerst meer geld binnen zijn gekomen.

27 augustus 2020 om 12:26

Nu ik ben eigenlijk niet eens over de financiën begonnen, dat deed jij namelijk. Ik reageerde daar dus gewoon even op.

27 augustus 2020 om 12:29

@lierse, dat kan zeker ooit voorvallen maar laten clubs vooral afrekenen op het verschil tussen geslaagde en minder geslaagde verkopen. Snap nooit zo goed wat het voor zin heeft om naar één kant van de medaille te kijken. Hetzelfde geldt voor alleen maar naar de succesverhalen wijzen natuurlijk.

27 augustus 2020 om 12:39

Inderdaad, ik zeg dan ook niet dat het gaat voorvallen bij Ajax hoor. Maar uiteindelijk ging het oorspronkelijke bericht niet over de financiën, maar dat er ook wel mindere dingen zijn aan het transferbeleid van Ajax momenteel. Want ik blijf erbij dat Marin halen voor die positie echt onbegrijpelijk is.

27 augustus 2020 om 14:56

@pedrovasquez Het kan altijd beter toch, Ajax haalde zeker een paar pareltjes de afgelopen jaren. Tagliafico, Neres, Martinez, e.d... De balans pakt dik positief uit. Maar je mag toch best vaststellen dat er ook miskopen tussen zaten, en niet maar een of twee. Vorig jaar met Magallan en Marin waren het in ieder geval twee van de vijf grote aankopen en Alvarez is nog een twijfel geval, doet het prima tot nu toe in de voorbereiding en hopelijk kan hij die lijn doortrekken.

Ik ga er maar vanuit dat het een verplichte optie is die slechts uitgesteld is door de corona crisis. Hoop wel dat Ajax een hoger doorverkoop percentage oid ervoor terugkrijgt zodat we in de toekomst er iets meer uit halen, als teruggave voor een jaar extra wachten.

27 augustus 2020 om 08:37

Als iets verplicht is, is het geen optie meer.een optie staat voor vrije keus.

27 augustus 2020 om 08:51

Dat noemen ze toch een verplichte optie tot koop? Tenminste, dat zie ik regelmatig voorbijkomen. Of dat taalkundig correct is weet ik ook niet.

27 augustus 2020 om 09:17

Klopt inderdaad wat je zegt, taalkundig klopt het niet helemaal. Als het echt een keihard afspraak is waar je niet onderuit kan dan kan je het meer zien als een uitgestelde betaling.

Dat snap ik nou nooit. Waarom eerst huren en dan verplicht kopen

27 augustus 2020 om 08:50

Dat heet nou boekhouden!

27 augustus 2020 om 08:51

dan hebben ze een jaar de tijd om te sparen

27 augustus 2020 om 09:19

29er; mwah snap bovenstaande reactie wel als in de zin dat het mij als club wel rot lijkt als je er achter komt dat ie bij Cagliari er geen pepernoot van kan. Dan moet je jaar na dato alsnog betalen.

27 augustus 2020 om 09:58

Klopt, maar niet rotter dan de Ajax manier, eerst kopen en er dan achter komen dat hij er geen pepernoot van kan. Linksom of rechtsom, je hebt betaald voor niets

27 augustus 2020 om 12:19

Ja, of die nou wel of geen eerlijke kans heeft gekregen, het is toch een gigantisch fiasco geworden inderdaad. Bizar dat Ajax zoveel heeft uitgegeven en er vervolgens zo weinig mee heeft gedaan. Alsof het heeft geacteerd als menig Engelse club die 10+ miljoen heeft gespendeerd en vervolgens de speler laat banken, heel het seizoen lang welteverstaan. Zonde.

27 augustus 2020 om 12:31

Nouja, ondanks dat we het graag willen geloven, verschilt Ajax niet zoveel van de Engelse clubs natuurlijk. In een ander artikel vandaag (of gisteren) kwam er een rijtje jeugdspelers voor waar Ajax voor betaald had, met de hoop dat ze 1 a 2 klappers kunnen maken. Lijkt erg op de Engelse stijl. Het valt daarnaast Ajax te prijzen dat ze proactief handelen. Volgens mij is Marin aangekocht met het idee dat Van der Beek op het middenveld zou vertrekken. Dat is (helaas voor Marin en Van der Beek), nooit gebeurd. Daardoor een plekje minder vrij op het middenveld waardoor Marin nauwelijks serieuze kansen kreeg

Maakt niet zoveel uit voor Ajax. Zolang het een verplichte optie tot koop is, krijg je gewoon je geld al bakt hij er helemaal niets van. En Ajax kan er financieel gezien wel een jaar op wachten neem ik aan. Transfergelden worden zo vaak uitgesmeerd over jaren.

Alweer een club die niet direct wil/kan kopen. Beter misschien een andere, meer solvabele club proberen te vinden voor Marin. Trouwens, dezelfde constructie die Ajax voor Botman met Lille heeft afgesproken, vind ik wel vreemd. Lille heeft namelijk zelf een speler voor vele miljoenen verkocht. Dan kun je toch gewoon - meestal in termijnen - een gekochte speler voor een niet astronomisch bedrag, gaan betalen? Of mis ik iets?

27 augustus 2020 om 10:51

misschien is het wel op verzoek van Ajax. Daar klotst het geld tegen de plinten en zij willen natuurlijk ook de winst een beetje drukken voor de belasting

Je kunt beter nu snel een verlies pakken dan dat je het maar weer gaat proberen met hem. Dan wil straks niemand hem meer hebben. Nu staat bij clubs nog in de scoutingrapporten door zijn periode bij Standard Luik.

Kijken we niet teveel met een Nederlandse bril naar transferbedragen? Als bijv Chelsea een speler koopt voor 15 miljoen verhuren ze die gewoon aan Vitesse en kijken ze wel of het wat is. Natuurlijk is 15 milj veel voor een NL club, maar op 'de markt' verwacht eigenlijk niemand dat je daar zekerheidjes voor koopt

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren