Chelsea presenteert opnieuw aanwinst en kondigt verhuur aan
Chelsea heeft wederom een aanwinst gepresenteerd. Malang Sarr tekende namelijk een vijfjarig contract op Stamford Bridge, zo maken the Blues donderdag officieel bekend. De 21-jarige centrumverdediger was transfervrij na zijn vertrek bij OGC Nice. De Londense club meldt dat Sarr in het seizoen 2020/21 elders ervaring zal opdoen, voordat hij volgend jaar aansluit bij de selectie van manager Frank Lampard.
"De kans om Malang Sarr te contracteren konden we niet laten schieten", verklaart Chelsea-directeur Marina Granovskaia in een eerste reactie. "Het is een speler met ontzettend veel perspectief die we tijdens zijn verhuurperiode op de voet zullen volgen. Hopelijk keert hij daarna snel terug bij Chelsea. We zijn in ieder geval erg blij met zijn komst." De Italiaanse transferexperts Fabrizio Romano en Gianluca Di Marzio meldden woensdag al dat er verschillende Bundesliga-clubs interesse hebben in een huurdeal inzake Sarr, zonder daarbij specifiek op namen in te gaan.
Sarr maakte sinds zijn vijfde deel uit van de jeugdopleiding van OGC Nice. Zijn debuut in de hoofdmacht volgde in 2016. Hij verliet de club deze zomer met 116 wedstrijden achter zijn naam. Er volgt met Thiago Silva waarschijnlijk nog een speler die afkomstig is uit de Ligue 1. De 35-jarige verdediger, die zijn loopbaan bij Paris Saint-Germain afsloot met een 0-1 nederlaag tegen Bayern Múnchen in de finale van de Champions League, kan volgens verschillende buitenlandse media een tweejarig contract tekenen bij Chelsea. Daarnaast wordt Kai Havertz nog steeds genoemd als mogelijke aanwinst. Bayer Leverkusen zou minstens honderd miljoen euro verlangen voor de spelmaker.
Lampard voegde eerder al Hakim Ziyech (Ajax), Timo Werner (RB Leipzig) en Ben Chilwell (Leicester City) toe aan zijn selectie voor komend seizoen. Hiermee komen de transferuitgaven van de verliezend FA Cup-finalist op bijna 150 miljoen euro te liggen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Meer sportnieuws
Was Barcelona in de markt voor Sarr? Volgens mij was er meer interesse voor Garcia van City, maar goed. Chelsea koopt er in ieder geval lustig op los, met Havertz en Chilwell erbij, komen ze toch wel op torenhoge investeringen uit.
@fcb maar ja daarnaast Silva en deze Sarr gratis binnenhengelen is goed werk. Compenseert beetje de investeringen
Als je zo'n talentvolle en jonge CV gratis kan binnenhalen dan lijkt me dat niet een gek idee, naast Garcia had je ook best nog een CV kunnen aantrekken zeker omdat Pique wat ouder wordt, Umtiti nooit meer langdurig fit is en je een lang seizoen tegemoet gaat. Had je Umtiti kunnen verkopen en had je naast de ervaren Pique en Langlet twee talenten gehad die hadden kunnen rijpen voor de toekomst. Had je een Todibo nog een jaar kunnen verhuren want die heeft wel het meeste baat bij wekelijks spelen.
Denk dat Barca eerder Garcia wilt. & ik vind Sarr niet nodig( vind hem minder dan de eerste 3 en sws silva) .. met zouma,rüdi,christensen & silva heb je 4 voor 2 plaatsen. Zou hem uitlenen anders komt hij niet aan spelen toe maar hij word wss uitgeleend toch?
Ja alleen zijn Zouma, Rüdiger en Christensen eerste klas prutsers.
Over Rudiger en al zeeeeker over Christensen kan ik je gelijk geven. Zouma daarentegen zie ik met de juiste partner nog openbloeien! Hij heeft de kwaliteiten: hij is groot, snel, is een beest en heeft een goeie tackle. Hij loopt gwn op het veld als een kip zonder kop, is tactisch zeer slecht en maakt veel domme fouten. Ik zou hem het voordeel van de twijfel geven zeker nu Thiago Silva naast hem komt te staan.
Voetbalverstand heb je of heb je niet.. Zouma heeft inderdaad de fysieke eigenschappen, maar hij is gewoon niet goed genoeg voor Chelsea. Als Chelsea terug die topploeg wilt worden natuurlijk..
Christensen is helemaal hopeloos, onbegrijpelijk dat die vorig jaar toch nog zijn kans heeft gekregen.
Zou natuurlijk weeral een zeer goede transfer zijn voor Chelsea. Zo'n jonge speler met veel potentieel gratis strikken is een no brainer. Jaartje uitlenen en zien wat het geeft. In het beste geval haal je hem terug en is het een super aankoop geweest, anders verkoop je hem alsnog voor 20 miljoen.
Transfervrij en wordt direct verhuurd, dit lijkt me een prima speler om aan te trekken. Met een beetje mazzel groeit hij uit tot een topverdediger en kunnen we hem gebruiken voor het basiselftal. En mocht hij tekort komen dan ontvang je een paar jaar de huursommen met uiteindelijk een leuke transfersom. Snap het alleen niet vanuit de speler, Nice lijkt me een prima club om jezelf te ontwikkelen als jonge Fransman.
Zijn contract bij Nice was afgelopen dus hij was daar sowieso weg. Ik weet eigenlijk waarom het niet verlengd werd maar Nice was dus sowieso geen optie.
Bij een Newacastle of Wolves kan hij zich toch ook verder ontwikkelen? Dit is een klasse speler die al heel ver is en eigenlijk dicht tegen een A-selectie aanzit bij Frankrijk. Vind dit eerlijk gezegd wel slim van hem, lekker jaartje (of twee) bij een subtopper wennen aan de PL en dan vlammen bij Chelsea. Want de Cv roulatie daar is toch vrij matig (zonder Thiago Silva meegerekend dan).
Wel vreemd dat de transfers van Havertz, Chilwell, Thiago Silva en Sarr al door Fabrizio Romano zijn bevestigd, maar nog steeds geen enkele speler is voorgesteld. Hoop dat er alsnog geen transfer afketst, vooral met Havertz begint het wat lang te duren.
Doorgaans is hij wel betrouwbaar, mogelijk moeten ze nog wat details herzien. Leverkusen hoopte op een zo hoog mogelijk bedrag nu al te ontvangen waar Chelsea de kosten voor deze transferperiode probeert te drukken door een bedrag aan een aantal clausules te hangen wat ze dan pas later hoeven te betalen.op Sarr na lees je ook weinig interesse van andere clubs die naar die spelers hengelen, dus het zou wel goed moeten komen lijkt me.
Ja het verbaast mij eerlijk gezegd over Sarr. Je zou toch denken dat de subtoppers voor hem in de rij zouden staan waar hij ook 'zeker' zou zijn van een basisplaats. Misschien ziet hij de ponden al rollen hahaha. Waarschijnlijk weer een belachelijk hoog salaris en tekenbonus zoals bij elke transfervrije speler.
Wat bedoel je dan met subtoppers? Chelsea heeft namelijk een erg matige defensie en daar wordt hij gelijk weer uitgeleend. Dat zou betekenen dat hij dus niet eens goed genoeg is voor de bank van Chelsea of de basiself en daar hoef je echt geen topniveau voor te halen (zie Rudiger, Christensen etc.).
Rüdi Völler ontkende het akkoord tussen Bayer & Chelsea 2 dagen geleden ofso. Maar zal wel doorgaan hoor
Zou wel mogen naar mijn mening, 80 + 20 miljoen vind ik toch een gortig bedrag voor Havertz 
Goed gehandeld van Leverkussen.
Ja , klopt! Had je een jaar gewacht.. had ie nog een jaar contract en kreeg je hem voor max 60M haha
Maar dan loop je weer het risico dat iemand anders er met 'm vandoor gaat. Anders zouden de meeste clubs wel wachten tot hun targets uit hun contract lopen
Ze zijn rond meerdere credible journalisten hebben het al aangegeven. Morgen zou de medische keuring van Thiago zijn, Havertz is alleen nog een kwestie van details en Chilwell is al helemaal afgerond. Ze zoeken momenteel gewoon de juiste manier om de spelers aan te kondigen.
Wellicht dat de verplichte quarantaine voor mensen die naar Engeland reizen de presentatie van speler vertraagt.
Ik las dat ze bij leverkusen eerst een vervanger wilden aantrekken. Want wanneer havertz bij chelsea tekent weten clubs dat ze geld hebben bij leverkusen. Daarom dat die voller het ontkent waarschijnlijk.
Ik zou Sarr niet direct verhuren. Die heeft al ervaring opgedaan in Frankrijk, en zolang ze Thiago Silva niet binnen hebben is de defensie niet echt sterk en behoorlijk blessuregevoelig.chelsea is wel heel goed bezig om aan te gaan haken bij City en Liverpool als een Chillwell, Tiago Silva en Havertz er ook nog bij komen.2 jaar geen transfers en zo'n 150 miljoen aan uitgaande transfers weten ze nu goed te investeren.
Chelsea doet erg goede zaken de laatste tijd. Een echte clubman als trainer die de jeugd een kans geeft in combinatie met een aantal zeer goede aankopen. Benieuwd naar komend seizoen!
Pijnlijk genoeg lijkt het er op dat er geen jeugdspeler meer in de basis zal staan. Alleen James & Zouma misschien.
Alleen is Zouma geen jeugdspeler.
Jawel ik ga er vanuit dat Tammy meer dan genoeg zal spelen Mount/Loftus op het middenveld, Hudson-Odoi die zal afwisselen met Ziyech, James als vaste RB en Christensen kan ook z’n minuten claimen. Geloof er sowieso niet in dat we we een vaste 11 gaan hebben.
Maar waar zou Tammy moeten gaan spelen? Misschien een keer adhv een bepaalde tactiek, daar hij een uitmuntende fysiek heeft. Maar voetballend heb je een Werner toch veel meer?
Werner kan ook op links heel dicht tegen de spits aan spelen, net zoals hij bij Leipzig deed met Schick. Krijg je een beetje een Anelka-Drogba dynamiek.
James zal wel af en toe spelen, roterend met Azpilicueta. Gilmour is natuurlijk voor een lange tijd geblesseerd, maar hem zie ik ook zeker minuten maken aangezien Kante toch wel blessuregevoelig is. Mount zal nog het meeste minuten maken, hij is en blijft Lampard zijn chouchou. Tomori zal verhuurd worden, Loftus gaat amper spelen, Tammy zal af en toe Werner afwisselen en Odoi zal met de huidige concurrentie eindelijk moeten opstaan! Maar in het algemeen heb je gelijk. In het sterkste elftal van Chelsea is er geen plaats voor een jeugdspeler.
echt slim ingekocht door Chelsea, ik vind alleen Chilwell een beetje buitenproportioneel. Hebben nu wel echt een heerlijke selectie waarmee je echt wel meedoet voor de bovenste plek, daarnaast speelt Frankie Lampard heerlijk voetbal. Dus eigenlijk wel leuk om naar te gaan kijken volgend seizoen.ook echt een goede verdediger deze Sarr, ik denk eigenlijk dat hij nu al verder is dan veel bij Chelsea maar een jaartje verhuren en dan erbij halen is ook prima.alleen zou ik hem dan altijd proberen bij een engelse club te stallen zodat hij het voetbal, de sfeer en de taal leert. Liefst ook een club in Londen, Fulham?
Waarschijnlijk handig om toch nog een homegrown Engelse speler te erbij te hebben. Qua prijs en kwaliteiten was ik altijd voor Tagliafico gegaan. Mogelijk dat Leicester hem nu als vervanger gaat proberen te halen.
Sarr transfervrij binnen halen is gewoon een uitstekende zet en zo 'verspreid' je toch een beetje de transferuitgaven. Het is duidelijk dat er een goede wind waait op Stamford Bridge.
Een prima versterking en transfervrij, maar Sarr heeft ook gewoon best wel veel potentie om nog beter te worden. Vond hem bij Nice altijd wel een prima speler en ik hoopte eigenlijk dat Arsenal hem binnen zou halen, maar hij vertrekt nu dus waarschijnlijk naar Chelsea. Die hebben nu, op een doelman na, volgens mij alle posities wel rond als Havertz, Chilwell, Thiago Silva en Sarr (al wordt die dus waarschijnlijk direct verhuurd) daadwerkelijk officieel zijn aangetrokken. Ergens heb ik nog steeds het idee dat Onana zal vertrekken bij Ajax en dat hij daarom nog geen oefenwedstrijden voor Ajax heeft gespeeld en iets zegt mij ook dat het dan Chelsea zal zijn en dan heeft Chelsea echt wel heel hun selectie rond in mijn ogen.
Op een goeie keeper na is de selectie nu inderdaad zo goed als rond. Het type-elftal zal er volgens mij ook grotendeels zoals jouw opstelling uitzien. Juist zou ik toch Zouma opstellen Chelsea zijnde, want met James 1,75 Azpilicueta 1,78 Silva 1,82 Chilwell 1,78 hebben je anders wel een immens kleine verdediging. Hopelijk komt Onana nog maar ik betwijfel het. Ik denk dat ze het bestuur hun investering van 80 miljoen nog een laatste kans wil geven. Lampard denkt er natuurlijk anders over haha.
Romano? Is dit de nieuwe beeldige schoonzoon van de hoofdredacteur van Voetbalzone? Tot een week geleden had niemand, een uitzondering daargelaten, deze naam geweten en opeens wordt hij telkens genoemd in de titels en de artikelen, terwijl andere partijen hier nog gewoon als 'the Telegraph' worden geciteerd, de betreffende journalist krijgen we weer niet te horen hiervan!
Paar jaar geleden was het nog Di Marzio het tij kan keren, hij staat nu momenteel in de schijnwerpers maar een Ornstein, Christian Falk zijn in mijn ogen net zo betrouwbaar.
Toch makkelijk werken op deze wijze, even op twitter die Romano volgen en alles wat hij post daar schrijf je een artikel over voor voetbalzone.
Zo werkt journalistiek. Voetbalzone kan moeilijk bij elke club in Europa een watcher hebben, hebben ze ook het geld niet voor
Voorheen waren dit soort berichten nog gewoon te vinden bij de wandelgangen tot de transfer definitief was. Tegenwoordig wordt een bericht dagelijks iets herschreven en weer omhoog geslingerd als nieuw artikel. Ik snap ook dat je niet kan verwachten dat ze iedere club te voet volgen, maar iets meer kwaliteit is toch niet teveel gevraagd?
Niet kunnen betalen? Weet je hoe groot Perform is?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.