‘Barça schrikt van hoge vraagprijs Ajax en bedenkt plan met Suárez’
Barcelona wil Donny van de Beek erg graag hebben, zo verzekert zowel Sport als Mundo Deportivo. Laatstgenoemde Spaanse krant meldt dat de Catalaanse topclub Luis Suárez wil betrekken in een deal inzake de middenvelder van Ajax. Het is afwachten of Suárez wil meewerken, aangezien de 33-jarige Uruguayaan reeds heeft aangegeven nog minimaal een jaar bij Barcelona te willen blijven.
Volgens Mundo Deportivo moet Van de Beek 45 tot 50 miljoen euro kosten, terwijl Sport rept over een prijs van 55 miljoen. Barcelona is nu echter niet in staat om zo’n fors bedrag op tafel te leggen, mede vanwege de coronacrisis. Mundo Deportivo claimt dat de nieuwe club van trainer Ronald Koeman graag twintig miljoen euro plus Suárez naar Amsterdam wil sturen om zo beslag te kunnen leggen op Van de Beek.
De 23-jarige Van de Beek, die nog tot medio 2022 vastligt, zou zelf 'erg enthousiast' zijn over een transfer naar Barcelona, maar er wordt niet gesproken over een concreet bod. Sport benadrukt dat de prijs van Van de Beek erg hoog is en daarom een deal erg lastig gaat worden. 'Het lijkt erop dat de eerste schermutseling in een mogelijke transfer van Van de Beek pas in september gaat plaatsvinden. Bovendien heeft Barcelona andere opties op tafel liggen als deze transfer niet doorgaat', zo klinkt het.
Naar verluidt richten Koeman en Barcelona zich nu vooral op andere posities in de selectie. De Nederlandse trainer krijgt al de beschikking over Miralem Pjanic, terwijl men ook jaagt op een nieuwe spits, een jonge centrale verdediger en een linksback. Onder anderen Lautaro Martinez, Eric Garcia en Angeliño werden reeds als transferdoelwitten genoemd. 'Na deze transfers is het mogelijk dat er nog stappen worden gezet in een poging Van de Beek te halen', zo klinkt het.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Officieel: De Graafschap stapt na overtuigende stemactie terug op oude logo
‘Club die Geertruida vorige zomer ’pijn deed‘ komt nu mogelijk weer bij hem uit’
Samir Nasri onthult opvallende uitspraak Marco Reus: ‘Hij wil naar de MLS’
Cody Gakpo en vriendin Noa van der Bij verwelkomen eerste kind
Beschonken Tillman vroegtijdig gesneuveld tijdens PSV-huldiging: ‘Hij leeft nog’
‘Bayern laat interesse in Ten Hag varen en schakelt door naar nieuwe kandidaat’
Meer sportnieuws
En terecht, er is geen top club die niet de hoofdprijs zou vragen voor een speler als Donny vd Beek. Daarnaast lijkt Suarez me niet echt nodig, maar als hij komt schiet hij alsnog alles aan flarden natuurlijk. Dit is de eerste keer in jaren dat ik echt iets heb van, nog een aankoop is echt niet nodig. Wel zie ik graag een RCV komen maar dat gaat Ajax niet doen, want dat zou kapitaalvernietiging zijn.
Donny speelt nog altijd niet bij een topclub, daar moet hij het eerst nog laten zien. De hoofdprijs voor vd Beek is een arbitraire hoeveelheid uiteraard. Suarez betrekken in de deal is enkel goed voor Barcelona, Ajax heeft een speler die een godsvermogen kost op jaarbasis zonder restwaarde. Natuurlijk kan hij er nog aardig wat van, maar de positie is niet vacant. Er zal dus iemand moeten banken die ook een aardige hoeveelheid geld kost of nog moet opbrengen..
Ajax is ook een topclub? Je speelt bij Ajax om prijzen en de laatste jaren speelt Ajax ook goed in de Europese wedstrijden. De laatste jaren is wel duidelijk geworden dat veel topclubs niet graag tegen Ajax voetballen, compliment dus.
Suarez is al aardig over de leeftijd, dus ik vind dat je hem NIET moet betalen, 15 miljoen is ook erg veel. We hebben hem bij Barcelona ook gezien afgelopen seizoen, zijn conditie is wel minder geworden. Dus niet doen.
Ja ajax is in Nederland een topclub maar in europa echt niet hoor. Leuk dat ze half jaar tot halve finale zijn gekomen maar dat is maar 1 seizoen. Of is Monaco ook een topclub nu? Ajax moet haren in jaren uit de minimaal de kwart finale komen om bij de top te horen.
@barcalover, er wordt bedoeld dat je bij Ajax ook de druk hebt van een topclub. Dat een club als Barça van een hoger niveau is, is evident. De noodzaak van een tussenstap voor vd Beek om wel naar een Europese topclub te gaan zie ik niet. Wat voor ploegen hebben we het dan over? Subtop Spanje, Duitsland, Engeland, Italië vind ik niet / nauwelijks een stap omhoog dan waar vd Beek nu met Ajax om speelt.
Grote verschil is dat Monaco er daarna niks meer van bakte, we zullen zien hoe dat Ajax nu af gaat.
Ajax1812, je zou kunnen zeggen dat ze de groepsfase niet doorkwamen het jaar erna. Zelf in de EL werden ze meteen uitgeschakeld. Dat zegt best veel natuurlijk. Ik vind Ajax zeker een topclub in Nederland maar in Europa is het echt niet meer dan subtop. Dat is ook helemaal niet erg gezien de verschillen met het geld en de competitie.
Ajax is zeker geen Europese top, maar om het nou met Monaco te gaan vergelijken vind ik iets te ver gaan. Die stonden op gegeven moment in de degradatiezone in Frankrijk, zijn met 0,1 of 2 (niet meer zeker) uit de groepsfase CL geknikkerd.
Waarom moet hij het eerst laten zien bij een topclub? Alsof Ziyech, Frenkie en de ligt het eerst hebben laten zien bij een topclub...
Dat klopt, daar ben ik het mee eens ajax1812. Maar je snapt het punt wel toch? Monaco, Leipzig en as roma zijn voorbeelden van stuntploegen dat was Ajax ook. Omdat die ploegen dus incidenteel een halve finale haalt wil het niet zeggen dat ze Europese top zijn. Het zijn geen reële verwachtingen voor die ploegen om elk jaar weer halve finale te halen.
Ajax is wel op weg die topclub te worden. Voor het eerst sinds het Bosman-arrest in 1995 en de opheffing van de buitenlanderregeling lijkt het erop dat ze nu serieus aansluiting gaan krijgen. Financieel misschien niet bij de top 8, maar toch echt wel bij alles daar onder.
Niet mee eens @falcao1984. Ajax is financieel gezien niet eens daadkrachtiger dan middenmoot van bijv de PL. Dus ik ben zeker niet van mening dat zij makkelijk gaan aansluiten. Daarnaast wil elke topspeler in een topcompetitie spelen. Daarom willen spelers van Ajax ook een transfer maken waardoor ze hun beste spelers niet kunnen behouden.
Ik snap het punt ja, het is ook totaal niet realistisch om elk jaar de halve finale te halen, maar als je uberhaupt al de groepsfase uitkomt heeft een ploeg als Ajax het erg knap gedaan. Ik hoop trouwens echt dat Monaco er weer een keer bovenop komt, was een leuke ploeg.
Monaco is geen Ajax. Ajax is absoluut een topclub, in het Europees ook! Ajax moet het met weinig geld doen en Ajax is er nog steeds en wordt door buiten Nederland gezien als grote club en gerespecteerde club.
Ajax doet sinds Bosz erg goed in het Europees tot nu toe. Natuurlijk is na het vertrek van Bosz één seizoen minder geworden, dit seizoen heeft even niets met voetbal te maken, daarna doen ze het nog steeds prima.
Laten we even zeggen dat Manchester City, PSG, Juventus geen topclubs zijn?
Ajax is geen Europese top Peter, ik denk dat jij een van de redenen bent dat Ajax supporters arrogant worden genoemd. Ajax heeft nog een hele lange weg te gaan voordat ze Europese top zijn.
Helemaal mee eens, Hendrik123. Dat hebben ze inderdaad nog altijd niet.
He barcalover, als Barca en Ajax nu tegen elkaar gaan voetballen is Barca zelfs niet eens favoriet
Grappig, Ajax is zeker geen Europese top, echter worden ze enorm gewaardeerd en gerespecteerd om de filosofie, geschiedenis en het heden. Ik denk eerlijk gezegd dat Barça het op dit moment inderdaad niet graag zou willen opnemen tegen Ajax. Die hebben echt wel wat hernieuwd respect afgedwongen de afgelopen jaren en de afgelopen topspelers. Want ondanks de beperkte financiële mogelijkheden ivm alle clubs uit de PL en veel clubs uit de andere grote landen, presteren ze al heel lang heel erg goed. Samen met de Portugese clubs Porto en Benfica de grootste clubs in de Europese geschiedenis uit de kleinere landen.
Dat zal NU misschien het geval zijn, gezien de dip, maar een top europese club als Barca krabbelt er wel weer snel bovenop.
Hier gaat t fout denk ik. Ajax is een top club om meer redenen. Topclubs en dat zijn er veel wel kunnen niet allemaal opleiden en bieden wat Ajax heeft, en toch top spelen laatste jaren in Europa. Met erg jonge gasten. Zelf deels of geheel opgeleid.Ajax is mis net dat stapje onder de absolute top, die rijke eigenaar hebben of mogen lenen van banken tot de bank zelf omvalt zoals in Spanje.Ik zie een middenmoter uit epl waar Ajax mee vergeleken wordt. Niet presteren wat Ajax met minder geld deed afgelopen jaren. Zij hebben die opleiding niet. Kopen een willekeurig elftal samen waar geen enkele kenmerken in zitten van de club. Bij Ajax spelen veel en echt veel jongens die vanaf de jeugd zijn doorgestroomd. Mooie is elk jaar komen er weer 3 of 4 bij. Allemaal in de zelfde stijl als jaren en jaren terug. Je kan altijd zien dat Ajax t zelfde spel speelt en niet volgend jaar counter dan weer Tiki takie. Nee t is altijd t zelfde. Herkenbaarheid, Ik ben van mening dat je topclub of net boven subtop Europa breder moet bekijken dan alleen geld en kunnen kopen wat je kan zonde enig plan. Bij Ajax is alles top van Social media tot opleiding tot bankrekening etc etc. Enige nadeel is dat Ajax in de eredivisie speelt. Zodra er een super League komt ooit met 24 clubs zit Ajax daar bij. Dan gaat t verschil nog groter worden tussen subtop en top club als Ajax ook.
@barcalover en toch zie je overal in de wereld.kids in ajax shirt
Ajax spreekt op een of.amdere manier altijd aan. Ik heb nog nooit iemand in Pak hem beet Indonesie of Mexico in een Monaco shirt zien lopen
City en Juventus zijn absoluut topclubs. Heeft met positie, aantrekking, bestuur, etc te maken. PSG heeft niet de topclub status inderdaad. Hebben ook nooit ‘top’ gepresteerd, behalve het ene seizoen waarin er Europees een prijs is gepakt.
Er is geen topclub die dit bedrag voor van de Beek op tafel legt. Of ja, wellicht Barcelona, aangezien ze daar wel meer gekke dingen doen de laatste tijd.
55 miljoen is niks voor een jonge speler met de kwaliteiten van Donny vd Beek. Je ziet toch clubs absurde bedragen betalen voor veel mindere spelers? Waarom zouden wij als Ajax dat niet een keer vragen.
Voor welke mindere spelers wordt er dan 55 miljoen neergelegd. Daarnaast wat zijn de exacte kwaliteiten van van de beek waarmee hij zich zou onderscheiden in de top? Van de beek een een leuke speler in een goed draaiend elftal maar zeker geen speler die het team op sleeptouw neemt
@gloryUnited, daar onderschat jr vd Beek toch wel mee. Hij is juist een speler die een team op sleeptouw neemt en waarvan je weet dat zijn inzet altijd top is.
V/d beek zijn rendement is juist op zijn hoogst in de topwedstrijden, dat zijn de wedstrijden waar teams toch minder makkelijk 'goed draaien'.
@Gloryunited
80 miljoen voor Maguire, 80 miljoen voor Oshiman, moet ik doorgaan?
Behalve dat Ajax in de topwedstrijden vaak de ruimte krijgt om te voetballen omdat die clubs zich niet ingraven. Bij een barca dadelijk gaan clubs zich wel ingraven en heb je veel minder aan hem.
Tot op heden hebben beide heren het langer op een hoger niveau laten zien dan van de beek. Bruno fernandes kostte ook 55 miljoen maar die loopt lichtjaren voor op voetballend gebied tov van de beek. Van de beek wordt eerder een Klaassen 2.0 dan een Wijnaldum 2.0
Een Klaassen bewijst ook gewoon een nuttige speler te zijn voor Werder. Zie hem in de toekomst nog wel een stap maken naar subtop BL. Wijnaldum is ook een speler die goed bij Liverpool past, maar voor iedere andere topclub gewoon tekort komt.
Dat is alleen maar gunstig. Donny moet gewoon blijven. Als Ajax zijnde moet je gewoon de absolute hoofdprijs Vragen. En 55 miljoen vind ik trouwens best een reële vraagprijs als je kijkt wat er voor Frenkie en de ligt is betaald.
Je kunt van de beek toch ook helemaal niet vergelijken met Frenkie en de ligt? Dat zijn absolute toptalenten. Dat is vd beek niet. 55 miljoen vind ik echt een fors bedrag als je ziet dat voor bijv fernandes ook 55 miljoen is betaald.
Je moet ze juist wel vergelijken met Frenkie en de Ligt aangezien ze ook van Ajax afkomen. En de vraagprijs voor Donny is dan 30 miljoen minder. Alsof het niks is. Dat lijkt me gewoon de juiste vraagprijs. Daarnaast kijk ik persoonlijk liever naar Donny dan naar Frenkie. Maar dat is persoonlijk.
Nee, je moet spelers vergelijken naar de kwaliteiten die ze hebben. Bij Frenkie en de ligt is dat vele malen groter. Frenkie en de ligt zijn al echte wereldtoppers dat zie ik niet in vd beek.
Ja daarom is er ook maar liefst 30 MILJOEN meer betaald. En Frenkie en de Ligt moeten eerst maar eens een heel seizoen goed presteren voordat je ze als wereldtoppers mag bestempelen.
@arsenal, dat zegt hij toch ook: hij vergelijkt ze en concludeert dan dat hij niet zo goed is en daarom ook 30 miljoen minder waard is.
@BenjiAA 55 miljoen is niks voor een jonge speler met de kwaliteiten van Donny vd Beek? Wat zijn die kwaliteiten dan? Het is een leuke speler voor pak m beet Ajax of Lyon maar echt niet voor Barcelona, Bayern, Real. Er zijn tig spelers van zijn leeftijd die wel 2 a 3 klasses beter dan hem zijn. Donny heeft 1 seizoen ofzo leuk meegedaan met een leuke Ajax en that's it. We zien nu ook dat het absoluut geen speciale speler is, en zeker geen speler die een team draagt. Het is enkel omdat Koeman Nederlanders wil hebben bij Barca dat hij überhaupt wordt gelinkt aan Barca. Ziyech, De Ligt en Frenkie, Onana, Tagliafico dat zijn de spelers die hogerop horen en in de absolute top. Donny zit wel goed bij Ajax. Hij kan mister Ajax worden en ze helpen naar meer prijzen.
@Glossiandzozo, in Donny zie ik ook geen basisspeler voor de absolute top, maar wel een supersub. Hij heeft specifieke kwaliteiten die je niet vaak ziet bij spelers. Zo'n speler in je selectie hebben kan heel erg goed van pas komen in bepaalde wedstrijden of fases. Met zijn diepgang, scorend vermogen, druk zetten, arbeidsethos kan hij echt wel een uitstekende aanvulling zijn op een team met vooral spelverdelers die ballen in de voeten willen hebben. Barcelona combineert veel door het centrum en daar is Van de Beek op z'n best, dus ik zie in hem zeker een goed extra wapen voor zulke clubs. Nogmaals, misschien niet voor de basis, maar wel voor de diversiteit. Je zag bijvoorbeeld ook dat een simpele speler als Paulinho ook relatief succesvol was bij Barcelona.
@gloryUnited Waarom moet Donny heel Barca op sleeptouw nemen? Daar heb je toch juist andere spelers voor? En tegen Ajax graaft niemand zich in? Uhm... jawel.
De afgelopen jaren heeft Barca een stuk of 10 CM’s gekocht en nooit iemand met diepgang. Donny is exact wat ze nodig hebben, net als United smachtte naar een speler als Fernandes. Van de AM’s tot 23 jaar hoort Donny tot de top 5 van de wereld. Er is geen enkele andere AM die ik als zijnde Barca zou willen, anders zou ik gewoon Coutinho behouden.
Er zijn Van de Beek lovers en Van de Beek haters. Persoonlijk val ik onder de eerste groep. Ik vind namelijk dat er weinig betere spelers zijn die zo goed als aanvallende middenvelder passen in een goed voetballende ploeg. Echter, als je als ploeg niet zulke voetballende kwaliteiten hebt, dan heb je veel minder aan hem, maar veel meer aan een type Wijnaldum. En ik lees hier dat ie niet goed is tegen verdedigende teams? Nou, er zijn er weinig die met zoveel voetbalgogme en -intelligentie zo goed verdedigingen open kan splijten. Diepgang, loopacties, overstapjes, snel combinatievoetbal. Daarom zie ik hem prima bij een goed voetballende topploeg passen. Echter weet ik niet of Barça daar weer komt met Koeman als coach. Is echt een ander type coach. Past meet bij de Ten Hags, Guardiola's etc van de wereld met snel combivoetbal.
Van de Beek is een prima speler maar hoort toch niet thuis bij een absolute topclub? Het zou me verbazen als een club dit bedrag voor hem af tikt. En hoezo zouden wij dat als Ajax niet een keer vragen? Ajax vraagt altijd de absolute hoofdprijs. En dat is uitstekend werk van Overmars. Maar ga aub niet doen alsof Ajax te weinig voor hun spelers krijgt.
Dit klopt helemaal als je naar de daadwerkelijke ability kijkt van zulke spelers, zou zijn intrinsieke waarde een stuk lager liggen... maar het is eenmaal hoe de markt werking de afgelopen jaren is 'kapot' gemaakt door onder andere clubs als Barca die extreme bedragen neerleggen voor spelers. (coutinho/griezzman/dembele)... En eerlijk, als Lille 70mil kan vragen/vangen voor die pepe dan waarom zou Ajax niet 50mil vragen?
@benjiaa Heb je gisteren goed opgelet? Dan kon je ook weer alle tekortkomingen van Donny van de Beek zien. Evenals de dingen die hij wel goed kan. Maar door zn tekortkomingen zal hij nooit naar een topclub gaan. Barcelona is helemaal niet in Donny geinteresseerd. Een speler die niet eens bovenkant bij Ajax is. De enige Nederlandse middenvelder naast Frenky de Jong die Barca waardig is is Gini Wijnaldum. En ik kan me voorstellen dat Koeman die graag wil hebben. Overigens hoop ik wel dat Donny vertrekt want we hebben op zijn positie bij Ajax veel betere spelers in de selectie.
Haha Holland8 jij hebt zoals heel VZ weet iets tegen Donny. Dat moet je ook lekker zelf weten maar pak gisteren er aub niet bij. Gisteren liet hij juist weer zien waar hij goed in is. Die goal zoals hij even wacht en juiste moment plaatst deed ie ook in de CL trouwens. Zijn positionering en overzicht. Hoe hij aanspeelbaar is en zijn inzicht. Als jij dat niet hebt gezien dan is het geen mening meer maar je bijzondere aversie tegen Donny.
Wat? Hiermee maak je jezelf echt totaal ongeloofwaardig. Als er iemand gisteren goed was dan was het Donny wel. Bizar.
Holland8, gisteren heeft Van de Beek juist een topwedstrijd gespeeld. Wat ontbrak er nog aan volgens jou? Of had ie die penalty moeten stoppen of zo? Je aversie is groot, dat weten we allemaal, maar kan je ons nu ook vertellen waarom? Want gisteren deed ie heel veel heel goed. Ook zijn tekortkomingen waren gisteren weinig opvallend, want hij verdedigde zelfs heel goed mee met enkele uitstekend balveroveringen met snelle spelvoortzettingen waar onder andere ook uit gescoord werd.
Aversie, haters, iedereen is tegen Donny en dat is niet eerlijk...
Op dit moment zijn aankopen niet echt nodig, maar één transfer en alles kan veranderen. Ik zie bij Ajax nou niet een speler rondlopen die een eventueel vertrek van Tagliafico, Dest of Onana goed kan invullen bijvoorbeeld. Ik zou het ook niet heel erg vinden als Ajax daar nu al gericht op inkoopt.
Het verschil is alleen dat Van De Beek bij Ajax speelt en het dus niet structureel op dat niveau heeft laten zien. Dat argument gaat dus totaal niet op. Maar goed, het is inderdaad niet vreemd dat Ajax gewoon een mooi bedrag voor Van De Beek wil ontvangen. Verder vind ik 20 miljoen euro en een 34-jarige speler wel wat weinig voor Van De Beek die nog heel wat jaren mee kan.
20 miljoen + 10 miljoen aan bonussen en Suarez zou voor beide partijen een prima deal zijn, afgezien van het feit dat ik Suarez dit niet zie doen. 20 miljoen plus een speler zonder restwaarde zou voor Ajax een slechte deal zijn.
Dan kan je ook meteen het vertrek van Donny opvangen door Tadic naar 10 te doen, ( of naar links en Promes op 10) en dan Suarez op de plek van Tadic zetten. Kan je over 2 jaar Tadic en Suarez makkelijk opvangen met een Unuvar en een Brobbey oid.
Alleen denk ik dat het voor het team van Ajax niet handig is om een middenvelder te ruilen voor een aanvaller. We hebben genoeg voorin en te weinig creativiteit op het middenveld.
Dat is helemaal niet zo'n goede deal. Suarez mag dan nog steeds een goede speler zijn, maar hij is inmiddels 33 jaar en zal ongetwijfeld nog een behoorlijk salaris moeten kosten. Bovendien heeft Ajax wel wat opties daar centraal voorin. Dan kun je net zo goed Van De Beek binnenboord houden of gewoon een volledig transferbedrag toucheren.
Suarez heeft aangegeven graag bij Barca te willen blijven, Van de beek eerder aangegeven graag naar Real madrid te willen.suarez kost een bizar hoog salaris en maak je een behoorlijk verlies op zeker nu in tijden van Corona de kaartverkoop en inkomsten zullen instorten.van de beek los verkopen voor 50 miljoen zou ik als Ajax zijnde een werelddeal vinden
Hij mag willen wat hij wil, maar Real Madrid zit niet op Donny te wachten hoor. Hij gaat nog jaren op Real wachten, maar die komt niet langs. Barcelona komt enkel langs omdat Koeman de coach is en hij Nederlanders wil halen. Van de Beek is een overschatte speler, en absoluut niet goed genoeg voor de absolute top.
Real Madrid had een principe akkoord met Ajax over Vd Beek. Dat het niet doorgaat heeft meerdere oorzaken. Voetballers overschat/onderschat noemen, zonder enige vorm van onderbouwing, is ook een vaak voorkomend dingetje hier. Weinig kennis van zaken is daar meestal de oorzaak van.
Voetballers onderschat/overschat noemen is een mening; niets meer, niets minder. Tenzij clubvoorkeur een rol speelt in de beoordeling, heeft het met kennis niet zozeer te maken. Het is namelijk volledig relatief aan hoe een persoon naar de situatie kijkt en welke criteria hij/zij gebruikt voor het beoordelen van de betreffende speler. Hoe vaak beoordelen we een speler wel niet op basis van potentieel in plaats van kwaliteit? Is dat ook een totaal gebrek aan kennis?
Eerst wordt gesteld dat Barca constructies bedenkt om 55 af te kunnen tikken en daarna dat Barca wellicht terugkomt na de komst van Lautaro, Erik Garcia en Angelina. Net of je die voor 100 miljoen bij elkaar koopt. Die kosten ook allemaal 35+. En dan kost Lautaro waarschijnlijk makkelijk het dubbele.
Nja, zo'n hele gekke gedachte vind ik dat niet. De prioriteit ligt in principe niet bij Donny van de Beek. Daar lopen Busquets, Rakitic, Vidal, Frenkie, Sergi Roberto en Puig al rond, Aleña en Coutinho komen terug van hun verhuurperiodes en Pjanic is aangekocht. In principe moet je met die groep altijd wel tot een goed functionerend middenveld kunnen komen.die verdediger en aanvaller zijn zéér welkom, Suarez is ver over zijn top heen en ook verdedigend is Barcelona niet wat het moet zijn: Lenglet staat zijn mannetje wel, maar Piqué is inmiddels ook op leeftijd en dat zie je terug in zijn spel. Umtiti is ook een hele degelijke verdediger, maar die ligt meer in de lappenmand dan dat 'ie op het trainingsveld staat.als Barcelona die twee haalt, en dan intussen kan proberen nog wat overbodige spelers te lozen, komt er wellicht budget vrij om een luxe-aankoop als Donny van de Beek te doen.
Ik vatte hem anders op dan jij doet. Hoe ga je die drie spelers aantrekken als je al de centjes voor Donny niet hebt. Dat klinkt weinig logisch tbh. Maar misschien redeneren ze zoals jij hierboven doet en dan klinkt het inderdaad een heel stuk logischer. Al vindt ik de verdediging, afgezien van een rechtsback zo slecht nog niet. Alba, Pique en Lenglet/Umtiti kunnen best nog even blijven staan. Helemaal in financiele nood.
Met alle waardering maar de aanval van Ajax is toch wel op sterkte, terwijl juist het middenveld relatief dun bezaaid is. Wat heb je aan nog een kwaliteitsaanvaller in ruil voor je beste middenvelder? Nog los van alle financiele perikelen.
Je zit dan met een overbodige Huntelaar. Traore, tadic, Huntelaar en Suarez is wat veel van het goede lijkt mij.
Taylor, Gravenberch, Kudus, Donny(?), Martinez, Labyad. En dan ook nog verschillende aanvallers die op 10 uit de voeten kunnen. Middenveld zit wel goed hoor
Haha, wat een onzin.. Martinez wordt waarschijnlijk linksback, Labyad wordt nu als spits gebruikt en Donny zou dan vertrekken. Aanvallers op 10 zou eventueel nog kunnen, maar dan nog zijn dat geen middenvelders.. Je gaat er gewoon flink op achteruit en blijft eigenlijk over met een zeer matig middenveld voor een club die tot de Europese subtop wil behoren; Marin, Eiting, Gravenberch, Kudus, Ekkelenkamp, Taylor, Alvarez... Nou, dat is gewoon niet goed genoeg..
Dat je een andere mening hebt dan ik wilt niet zeggen dat mijn mening onzin is pikkie, je suggereert dingen op basis van oefenwedstrijden en transfergeruchten.
Zonder geruchten of transfers is het middenveld al onze zwakste linie, dus daar moet eerder kwaliteit bij dan af. In die linie zit het dus helemaal niet goed....
Hoe kan je nou ons middenveld de zwakste linie vinden als we achterin spelen met Schuurs en Dest, terwijl we op het middenveld super talenten Gravenberch en Taylor hebben, Donny van de Beek onze beste speler speelt in die linie, en je hebt nog aankopen als Kudus die daar spelen. Werkelijk waar niet te geloven wat je allemaal zegt.
Middenveld zwakste linie?? Dat is toch echt de verdediging. Middenveld hebben we genoeg. Ze hebben trouwens kudus gekocht met het oog op een vertrek van Donny. En daarnaast hebben we genoeg opkomende talenten.
Verdediging hebben we in ieder geval nog 2 toppers van Champions League niveau (Tagliafico, Blind), middenveld maar 1 (Van de Beek). Middenveld is dus voor 33% goed bezet, defensie voor 50%. Daarbij heeft Mazraoui al aangetoond ook een goed niveau te kunnen halen, terwijl Martinez datzelfde bewezen heeft op het middenveld. Als Van de Beek echter vertrekt, hebben we daar geen speler meer waar we voor 100% op kunnen rekenen. Die linie stort dan gewoon flink in qua niveau. Zelfs al blijft Martinez middenvelder.. Dan zouden wellicht Kudus en Gravenberch basisspelers worden, terwijl geen van hen het bewezen heeft op Europees subtopniveau. Als één zo'n talent in die linie met Martinez en Van de Beek staat kan het eventueel nog, maar als zulke talenten een middenveld moeten dragen ga je in de Champions League door de mand vallen.. En leuk en aardig Kudus gekocht met oog op vertrek Van de Beek, maar je gaat er gigantisch op achteruit.. Dat er een ander poppetje is om het over te nemen zegt niet dat er geen kwaliteitsverlies is, dat is er overduidelijk.
Het zou raar zijn als Ajax erop vooruit zou gaan na het vertrek van een Donny, Frenkie, Ziyech en de ligt. Dat verwacht toch ook helemaal niemand. Ik snap niet helemaal wat voor een punt je nu probeert te maken. Moeten nieuwe spelers zich al bewezen hebben op een Europees topniveau? Alsof Frenkie, de ligt, Ziyech en Donny dat gedaan hebben voordat ze bij Ajax kwamen. Hoe kun je nou zeggen dat je met een Kudus er gigantisch op achteruit gaat, terwijl hij nog niet eens een volle wedstrijd heeft gespeeld. Hetzelfde geldt voor Gravenberg. Die jongen speelt in de voorbereiding als 1 van de beste. Je verhaal raakt echt kant noch wal. En die percentages slaan al helemaal nergens op.
Ik zeg dat je Donny moet proberen te houden, omdat je er anders op achteruit gaat. Verder begrijp ik dat je erop achteruit gaat bij het vertrek van een steunpilaar, maar in het verleden hebben we met meerdere spelers laten zien ook directe versterkingen te kunnen halen. Dat moet dan voor het middenveld ook gebeuren. Kudus en Gravenberch zijn leuke talenten, maar je kan er niet op bouwen. Dat is het probleem dus. Al zet je 3 grote talenten op het middenveld, dan nog verzuip je in de Champions League. Daar moeten minimaal 2 spelers staan die het niveau aan kunnen.
Donny is met afstand de beste middenvelder. De rest is nog geen basis materiaal. We gaan er sowieso op achteruit
Met Marin, Labyad, Ekkelenkamp, Eiting, Gravenberch, Kudus en eventueel Unuvar en Taylor, hebben we nog best een flink middenveld. Tel daarbij op dat Blind, Alvarez en Martinez naar voren geschoven kunnen worden en dat je Tadic, Promes en Lang juist weer terug kan schuiven, dan is ons middenveld toch niet zo heel dun bezaaid.en met Huntelaar als reserve en Brobbey en Hansen als aankomend talent, zou een Suarez er best bij kunnen als vaste nummer 9, naar mijn idee
Het feit dat ten hag er geregeld voor kiest om Alvarez op het middenveld te plaatsen is pure armoede en zegt mijn inziens genoeg over de middenveld bezetting...
Wordt wakker. De enige op wie je kunt bouwen is Donny. Blind is cv. Wie speelt op zijn plek dan als hij naar voren schuift ? Die talenten zijn niet ready
Deze transfer valt voor mij nog steeds in de categorie "eerst zien, dan geloven". Zou Suarez graag willen terugkeren bij Ajax? Ik waag het toch te betwijfelen en denk dat hij meer dan genoeg alternatieven heeft, mocht hij vertrekken. Voor van de Beek zou het wel een fantastische transfer zijn natuurlijk en ik denk dat hij echt wat kan toevoegen aan de huidige selectie.
Anderzijds lijkt me dit voor Ajax niet zo interessant. Van De Beek heeft toch aardig wat restwaarde. Waarom zou je een groot deel daarvan verkwanselen aan een 33-jarige speler met ongetwijfeld een behoorlijk salaris? Ajax zit aardig breed centraal voorin en ik vind Ekkelenkamp lang niet zo goed als Van De Beek. Bovendien is Van De Beek inmiddels ook redelijk multifunctioneel en kan inmiddels ook centraal op het middenveld uit de voeten. Ajax moet te veel wisselingen doen om een vertrek van Van De Beek op te vangen binnen de huidige selectie, dus dan kun je beter het volledige transferbedrag toucheren dan een dergelijke constructie aangaan met een speler die snel minder zal gaan worden en een vermogen kost op de loonlijst.
Suarez is voor Ajax nog een 15 miljoen waard. Voor van de Beek wil Ajax 45 hebben. Dus Suarez + 30 mio lijkt me dan een goede deal.
Maar het gaat er niet alleen om wat Suarez voor Ajax waard is. De transferwaarde van Suarez is 28 miljoen euro. Dus jouw voorstel lijkt me vanuit het perspectief van Barcelona totaal niet interessant.
Maar vanuit het perspectief van Ajax is het juist wel de moeite waard.
Wat is de transferwaarde van Bale? Real zou hem gezien zijn salaris graag gratis laten vertrekken. Wanneer Suarez op de bank beland zullen ze heel graag van zijn salaris afwillen en kan me gewoon niet voorstellen dat er ook maar één club zo gek is om dertig miljoen te betalen voor een 33-jarige bankzitter met een eenjarig contract.
Dit schreef ik al bij een eerder bericht. Lijkt mij een goede deal. Hoeven we ook niet op zoek naar een vervanger.
Niet doen. Eind jaren 90 moesten we noodgedwongen onze topspelers al ‘gratis’ laten vertrekken. Donny is die 50+ gewoon ruim waard!
+ xx€ om 2 jaar zijn salaris te betalen.
Jij hebt het begrepen. Suárez er bij zou écht niet verkeerd zijn. Voor Donny een geweldige mooie stap.
Gisteren naar de eerste 30 minuten van Robben gekeken. Die hield in zijn eentje 3 verdedigers bij de les. Alleen al om woe hij geweest is...... dat effect zal Suárez ook hebben, al raakt hij geen pepernoot.
Suarez schiet de Eredivisie helemaal kapot.
Maar hoe geef je je elftal vorm zonder Donny en met Suarez? Tadic naar achteren? Kan die dat nog belopen?
@LeidseHood ajax speelt een heerlijke voorbereiding met Promes op 10, Antony op rechts en Tadic op links. En met Labyad in de spits. Die kun je dus makkelijk inwisselen voor Suarez zonder dat je elftal compleet anders wordt. Het wordt pas puzzelen als Neres weer fit raakt.
Sorry voor de Ajax fans maar persoonlijk vind ik vd Beek een degelijke voetballer.Voor Ajax goed bruikbaar maar voor daarbuiten bij een topclub als Barcelona veels te licht daarvoor....
Waarom sorry voor ons? Hij is voor ons goed bruikbaar en wat hij bij een andere club doet is minder relevant voor ons/Ajax.
Hij lijkt me vooral niet nodig. Ze hebben bij Barcelona heel veel werk. Een nieuwe centrale verdediger die er meteen staat is eigenlijk gewoon een must en ook een nieuwe linksachter lijkt me nodig. Het middenveld is met Pjanic, De Jong, Busquets, Puig en dan mogelijk als opvulling Vidal, Alena en Roberto meer dan goed genoeg bezet.
Genoeg bezet ja maar niet goed genoeg. Pjanic is niks meer en busq ook. Vidal alena en roberto horen bij de subtop. Heb je alleen frenkie en een talent die wel potentie heeft.
Busquets is niets meer? De man die gewoon een beter seizoen dan Frenkie bedoel je? En ik zou ook niet weten waarom je Pjanic afschrijft voordat hij ook nog maar een partij gespeeld heeft.
Busquets heeft wel het hele seizoen op zijn favoriete positie gespeeld, toevallig ook Frenkie's favoriete positie, maar hij mag er niet spelen omdat Busquets zoveel krediet heeft. Busquets is 32 jaar, je moet gewoon een keer Frenkie op zijn favoriete positie de kans geven. We hebben bij Ajax gezien wat hij daar kan. Doorselecteren verhaal geldt ook voor Pique, Suarez, Messi en Alba.
Ik mis een scorende middenvelder in de huidige Barca selectie. Snap daarom wel dat je bij een Donny of Wijnand terechtkomt als Koeman zijnde.
Barcelona heeft niet veel budget momenteel. Dan kun je beter met een middenveld Busquets-De Jong-Pjanic/Puig spelen naar mijn idee dan een heel goede speler op de bank zetten en nog een aankoop van 50 miljoen te gaan doen. Want er zijn weinig redenen om Busquets eruit te gooien aangezien hij gewoon een goed seizoen speelde.
Barcelona heeft 86 miljoen betaald om een speler te halen en die daarna op een andere positie te laten spelen. Dat is geld weggooien, want Frenkie komt daar niet tot zijn recht.
Busquets is het verleden. Frenkie de toekomst voor Barcelona. Dus ik denk dat het tijd wordt dat ze zich op de toekomst gaan richten.
Busquets, Pjanic en Frenkie op 1 middenveld mist in mijn ogen aanvallende intenties. Frenkie en Busquets zijn meer CVMs en Pjanic lijkt me meer een controlerende type. Denk niet dat tegenstanders wakker zullen liggen van zo'n middenveld. Dan moet je voorin wel snelle en technische aanvallers hebben, want Messi is niet meer in staat om continu 3-4 man bezig te houden.
@Kyle66, ja dat klinkt allemaal mooi. Alleen moet je ook objectief naar de situatie kijken. Er is heel veel vervangwerk nodig maar daar hebben ze het geld niet voor. En dan maak je keuzes en het lijkt me dan dom Busquets op te offeren en wel met piqué en Alba te blijven rondlopen.
Pjanic was bij Roma een 10, pas bij Juve werd die naar achter geschoven. Daarnaast kan een goede snelle linksbuiten (Dembele ?) al heel veel problemen oplossen.
@Lierse, ik ben het met je eens dat ze op andere plekken hard versterking nodig hebben. Maar ik gaf aan dat ik me ook voor kan stellen dat Van de Beek bij Barcelona zou passen.
En als ze vanwege de financiële situatie moeten kiezen, kunnen ze dan inderdaad beter voor versterking van een andere linie kiezen. Maar ik blijf erbij dat ik het zonde vind om Frenkie niet op zijn sterkste positie te laten spelen.
Ja inderdaad jammer. Al vind ik Frenkie toch ook niet de pure 6 die Busquets is. Bij Ajax speelden ze toch ook meer met Schöne naast De Jong. Een Pjanic zou zo een Schöne-rol nog wel aankunnen naar mijn idee en dan ervoor Puig. Dan heb je toch een zeer goed middenveld in potentie.
Het middenveld is helemaal niet goed bezet bji Barca. Allemaal balafpakkers of pingelkonten die de bal in de voet willen hebben. Nul diepgang. Een type Vdbeek is precies wat ze missen. Of Vdbeek de juiste persoon is is moeilijk in te schatten, maar het type voetballer is dat echt wel.
Frenkie moet als middenvelder sowieso centraal spelen. Aan de zijkanten voegt hij weinig toe. Je merkt dat hij altijd naar binnen trekt, ook als hij een rush probeert te maken. Busquets heeft uiteraard zijn specifieke kwaliteiten, maar ik denk dat deze niet meer passen bij het huidige Barca.
Vanwaar die plotselinge fetisj met diepgang op dat middenveld? Een linksbuiten met diepgang zou al veel oplossen. Daarnaast moeten de middenvelders niet de facto heel diepgaande spelers zijn om dat toch te doen. Een Iniesta en Xavi zou ik niet omschrijven als heel diepgaande middenvelders, maar toch kwamen ze regelmatig opduiken in het laatste deel van het veld. En ik zie weinig redenen waarom een Puig of Pjanic dat niet zou kunnen.
Een speler met goede loopacties, belangrijke doelpunten en heel veel inzet is voor ieder team bruikbaar. V/d Beek maakt individueel Barça niet perse sterker, maar maakt een team wel sterker.
Het punt met vdBeek is dat hij heel allround is, maar nergens echt in uitblinkt of een hele specifieke kwaliteit heeft. Of het moet zijn dat hij heel goed aanvoelt wanneer hij in de zestien moet zijn. Ik vind het persoonlijk geen Barca speler, maar op zich kunnen ze een type vdBeek wel gebruiken. Zeker als Messi in de spits staat die continu wisselt tussen de spitspositie en het middenveld. Maar hij zal dan wel wat stappen moeten maken denk ik, wat zeker niet onmogelijk is gezien zijn leeftijd. Het lijkt me alleen niet dé speler die Barca gelijk veel beter gaat maken en dan is 55 mln wel érg veel geld.
Een Thomas Müller blinkt ook nergens specifiek in uit maar is oh zo belangrijk. Dus die vlieger gaat in mijn optiek niet perse op.
Voetbalintelligentie, conditionele kracht en een uitmuntende positionering zijn toch allemaal facetten waar Müller in uitblinkt.
Zou ook een beschrijving voor Donny kunnen zijn
Wat dacht je van zijn geweldige loopacties? De afgelopen jaren samen met tadic ook de beste speler in de korte combinatie in een druk bezette 16. Qua overzicht in de 16 ook gewoon van wereldniveau.
Alleen een niveau of 4 lager dan Müller, maar op zich wel ja.
Muller is denk ik de betere afmaker. Beek heeft nog wel is de neiging de meest simpele kansen te verprutsen, alhoewel hij op dat vlak ook al een ontwikkeling heeft doorgemaakt. Verder is Muller uiteraard wel van een hoger niveau.
Ik vind hem in de kleine ruimte zeker niet van wereldniveau. Dat vind ik juist een punt waar hij tekort komt voor Barca. Zijn loopacties in de diepte zijn inderdaad goed, dat bedoel ik ook met aanvoelen wanneer hij in de 16 moet komen. Maar alleen loopacties en loopvermogen lijken mij niet voldoende voor het niveau dat Barca nastreeft. Zijn overzicht vind ik ook niet bijzonder en zéker niet wereldniveau. Bovendien, als Koeman hem echt Barca niveau vindt, waarom was hij dan geen basisspeler bij Oranje? Ik zou het geen goede transfer vinden, zeker voor die prijs.
Wat betreft de vergelijking met Müller klopt wel dat het dezelfde types zijn, maar Müller is wel een stuk beter aan de bal. Is veel balvaster en heeft een goede steekpass. Müller is ook bij véél meer doelpunten betrokken dan vdBeek. Vergelijk het aantal assists eens. Dat zijn wel een hoop stappen nog te maken voor Donny. Dat kan wel, maar Barca is niet de plek om rustig te groeien, daar moet je er gelijk staan.
Ajax wordt hier wel minder van. Suarez is natuurlijk een topspeler voor de Eredivisie, maar wij zijn succesvol met zeer dynamisch voetbal, veel diepgang en snelheid. Tadic is onze draaischijf en Ziyech de regisseur. Echter leverde Ziyech ook veel arbeid. Als je voorin al Suarez en Tadic hebt staan, wordt dat type spel spelen wel veel moeilijker. Dat is veel statischer en dan mis je ook nog Van de Beek daarachter.. Ik houd liever Van de Beek dan dat ik hem ruil voor Suarez.
Zou voor beide partijen een onzin deal zijn. Nog een middenvelder voor Barça terwijl ze die al genoeg hebben, suarez(Hoe goed dan ook) naar Ajax terwijl ze zelf ook genoeg aanvallers hebben.. ajax heeft vd beek juist zelf nodig.. mooi houden.. qua geld ook geen goeie deal voor Ajax. Suárez is over 2 jaar klaar zonder restgeld ..
Denk dat dit voor Barca een betere deal is. Suarez voegt niets meer toe, terwijl vdBeek een middenvelder is die diepgang heeft in zijn spel en scorend vermogen. Zo'n middenvelder mist Barca momenteel. Ajax zou hier niet aan moeten beginnen. Suarez is natuurlijk een topper voor eredivisie begrippen, maar er zit geen restwaarde op en ik zie Ajax met de huidige aanval ook gewoon als titelkandidaat nummer 1.
We hoeven geen medelijden te hebben met Barca. Door hun onzinnige beleid van de afgelopen jaren zitten ze nu in een positie waarin ze geen geld hebben en een sterk verouderde selectie. Hoe mooi het ook is als Suarez terugkeert, zijn komst geniet geen prioriteit gezien de aanwezigheid van Promes - tadic - Antony - Neres - Traore - Huntelaar. Van de Beek gunnen we nagtuurlijk deze fantastische transfer, maar het moet wel marktconform zijn !
Een spits heeft inderdaad geen prioriteit, maar als je Suarez terug kunt halen voor alleen salaris moet je dat altijd doen imo. Van het geldbedrag dat je er dan bijkrijgt kun je eventueel ook nog een hele goede 6 halen die er meteen staat en het team een boost geeft. Ik kan zo even niet op namen komen, maar er lopen er genoeg rond.
Ik hoor her en der dat het middenveld bij Ajax dun bezaaid is, maar daar ben ik het niet mee eens. We hebben daar zulke grote talenten lopen, daar hoeft je echt geen speler voor aan te trekken. Gisteren ook weer zo'n Taylor, maar bijvoorbeeld ook Ekkelenkamp (waar ik erg van gecharmeerd ben) of een Eiting. In de breede zijn dat meer dan prima spelers.
Laat Suarez maar komen. Als Donny wilt en Barca legt het gewenste neer moet je hem zeker die kans niet ontnemen. Lekker laten gaan, gaat wel weer iemand anders opstaan. Suarez is gewoon een mooie kans.
Als je geen geld hebt kun je niks kopen, dat zouden ze in Barcelona ook moeten weten. En Ajax gaat niet meer dan 20 miljoen betalen voor een speler van 33. Dus de deal die FC Barcelona voorstelt gaat het zeker niet worden. Lijkt me dat we nog een jaartje wachten. Kan Barca sparen tot ze die 45 miljoen bij elkaar hebben en komt Suarez gratis en voor niets naar Amsterdam.
@Paul, al krijg je dan weer de nieuwe situatie dat het contract van van de Beek nog maar één jaar doorloopt 
Best wel triest dat een club als Barca zich in allerlei bochten moet wringen om met zo'n constructie te komen.
Komend seizoen wordt er eentje van opbouwen en niet te ver afhaken.
Komt allemaal best goed maareen type Donny gaat de kar niet trekken hoor.
Een type Donny hoeft de kar ook helemaal niet te trekken. Donny is een werkpaard dat in dienst van het team speelt naar mijn idee.
Dat heeft Barcelona al genoeg momenteel.
Zoals wie?
En wat denk je waar een werkpaard voor wordt aangetrokken? Niet voor het sprankelende voetbal.
Klopt wonderspits, maar als je Donny aantrekt voor sprankelend voetbal ben je als club ook niet goed bij je bol.
Spelers die niet de kar trekken? Zowat heel het team momenteel? Als het even wat minder gaat, is er momenteel bijna niemand die het team even bij de hand neemt en hen door een moeilijke periode heen sleurt.
Donny is geen kartrekker, maar wel een jongen met diepgang en scorend vermogen. Zo'n type middenvelder ontbreekt bij Barca. Frenkie, Busquets, Roberto en Pjanic hebben dat niet. Rakitic is imo de enige middenvelder die hier nog enigszins aan voldoet, maar ook hij raakt geen pepernoot meer.
Vd Beek voor een mooi bedrag naar Barca is voor iedereen goed. Suarez naar Ajax is alleen al voor de uitstraling van Ajax een prima deal en maakt succes in de CL een stuk groter. Het middenveld van Ajax kan ook zonder Vd Beek prima functioneren en als het echt moet heeft Ajax budget voldoende om voor 25 mio een vervanger te halen.
20 mln en Suarez. ha ha ha ha
Ze hebben geen geld dus de rest moet maar met minder genoegen nemen. Omgekeerde wereld
Ja Barca dat is schrikken he. Die zogenaamde band die jullie met Ajax zouden hebben had je de afgelopen jaren maar wat beter kunnen onderhouden. Dan hadden ze niet zo'n belachelijk bedrag voor Frenkie gevraagd of voor Donny. Maar Barca dacht dat ze Ajax een loer konden draaien. Barca dacht dat Ajax wel even al haar topspelers aan Barca zou verkopen door die zogenaamde goede band. Wij zitten niet te wachten op afgedankte troep als Cuenca Oleguer dus pleur is lekker op Barca en ga zelf is opleiden en Suarez mogen jullie houden! Adios
Maar Barca dacht dat ze Ajax een loer konden draaien? Het is geen Ernst Bobbie en de rest, dramaqueen. Ajax is nog altijd degene die spelers als Cuenca, Oleguer, Krkic en Gabi haalde zonder een pistool op het hoofd. En met Onana mag je gewoon heel blij zijn.
Hoe kan Barca daar nou van schrikken. Die vraagprijs is toch al heel lang bekend. Dat was toch het bedrag dat was afgesproken met Real en het bedrag dat United ook te horen had gekregen.
Heel onnozel van Barca om te denken dat zij minder zouden moeten betalen.
Donny? Wat komt ie doen? De Jong met z’n vlakke prestatie en kunnen mag al blij zijn dat ie als miskoop terecht is gekomen bij Barca.
Gistermiddag het verschil kunnen zien tussen van de Beek en Promes achter de spits. Dan hoef je niet twee keer na te denken wie daar moet staan. Daarnaast is het leuk om Suarez er weer bij te hebben, maar volgens mij vliegen de ballen er nu ook redelijk makkelijk in. En dan heb ik het nog niet eens over de gemiste kansen. Ajax moet verdedigend investeren. Eerste prioriteit is een top nummer 6, en mocht Dest vertrekken, een betere rechtsback dan Mazraoui. Die laatste is hopeloos op die plaats. En een stand-in voor in het centrum is ook geen overbodige luxe. Al kan het ook zo maar zijn dat er toch nog een paar spelers vertrekken, of worden verhuurd. Dat laatste kan ik me best voorstellen, met die overvolle selectie, vooral spelers met aanvallende kwaliteiten. En natuurlijk is Jong Ajax een prima leerschool voor spelers die fysiek nog niet sterk genoeg zijn voor de eerste selectie. En tot slot, mocht je Promes voor 27,5 miljoen kunnen slijten aan Arsenal: direct doen. Hij komt technisch zo veel te kort en is een dissonant in het vloeiende combinatiespel. Maar ik begrijp dat hij liever blijft. Hadden Onana, Tagliafico en Van de Beek ook maar die wens;-)).
Promes is voor Ajax ook echt een topspeler. Je kan hem wel pakken op zijn zwaktes, maar normaal moesten we het doen met jongens als Sana, Kishna, El Ghazi, Andersen, Younes, Traore, Cuenca, Bojan... Promes is voor ons een absolute topspeler die we niet zomaar kunnen vervangen door een gelijkwaardige of betere speler..
De tijden van de spelers die jij noemt, zijn voorlopig voorbij. Maar Promes is -tig keer minder (rendabel) zonder de ingevingen van Ziyech. En hij komt technisch en inzichtelijk heel veel te kort. Dus hij weg, Suarez in;-))
Ik heb het idee dat er tussen hem en Anthony ook wel een goede klik gaat komen.
55M geen cent minder, er worden bedragen gevraagd en betaald door clubs voor mindere spelers. We zijn geen filantropische instelling
Of een constructie met huur, betaalt Barca Suarez zijn salaris. Die kosten krijgen ze dan als reductie op Donny zijn transfer. Iedereen blij.
Vergeet niet dat Neres er ook nog aankomt. Als je een voorhoede hebt met spelers als Neres, Tadic, Promes, Antony en daarachter nog een Van de Beek hebt lopen, is dat prima. Van de Beek inruilen voor Suárez zou overkill zijn voor de voorhoede, terwijl het middenveld erg wordt verzwakt.
Ik zie dit alleen zitten als een quincy promes verkocht wordt.Met Donnie lever je toch een fantastische middenvelder in dus ook alleen als je een goeie vervanger kan halen. Ajax heeft niks aan te veel aanvallers en een ongebalanceerd middenveld.
20 miljoen en een spits die bijna met pensioen gaat plus een mega salaris verwacht.... zonde om dat te doen. Leuk dat Barça van alles wil maar als je financieel niet mee kan doen, omdat de spelers met marktwaarde te lang hebt laten rondlopen en nu sportief en financieel zijn afgeschreven heb je niet veel te zeggen. Speler als Semedo is voor 45 mil gehaald en is zeer matig. En dan 20 voor Donny.. mmmm nee.
20 miljoen + de 33 jarige Suarez, met alle respect maar dat is wel een hele slechte deal.
Voetbal is nu echt verpest , voor zo een speler boven de 20 miljoen krijgen/vragen is echt waanzin.
Wat zou Wijnaldum dan kosten , 200 mil.
Nog 1 jarig contract dat wel maar 10x beter.
Vind deze jongen in bijna alles te kort komen maar dit past wel weer in het beleid van barca tegenwoordig.
Hooo dat ik me mening mag geven van VZ.
Ajax heeft voldoende opties Suárez halen is weer minder kansen voor de eigen opleiding.
Je moet uitkijken dat er niet een situatie onstaat dat de eigen jeugd geen kans meer krijgt.
Hier moeten we toch niet aan gaan beginnen. Middelmaat gaan we ons niet mee terug voetballen bij de Europese top. Aub geen van de beek.
Barcelona schrikt natuurlijk helemaal niet van de vraagprijs van Ajax voor v.d. Beek. Er is ondertussen al een jaar sprake van een overgang van v.d. Beek naar Real Madrid en dat ging al die tijd om een bedrag van rond 50 miljoen. Dus hoe kan Barca daar nu ineens van schrikken ? Ik denk dat Ajax voor Suarez niet boven de 20 miljjoen moet gaan en dan nog moet uitkijken dat het te bieden salaris niet ver boven de topsalarissen gaat uitstijgen. Dan immers krijg je daar weer gedoe over in de selectie en met alle respect voor Suarez, maar dat is het allemaal niet waard. Vermoedelijk moet Ajax nog elders in het team versterkingen gaan halen, bijvoorbeeld al voor v.d. Beek. Mogelijk ook voor Onana en Nico. Dat lijkt mij belangrijker dan een "stunt" uithalen met Suarez.
Suarez zou gelijk de beste aanvaller in de eredivisie zijn kijk naar Kuyt en van persie bijvoorbeeld ik schat Suárez nog stukken hoger in is ook gewoon basisspeler geweest dus kom niet met die onzin dat hij jeugdspelers in de weg loopt dit is nog steeds een kwaliteitsspeler gelijk de beste in de eredivisie als die terugkomt.
Ik heb liever dat Donny nog een jaar blijft dan Suarez komt. Hij is nu cruciaal voor voldoende kwaliteit op het middenveld, die rol kan Ryan Gravenberch het seizoen erop pas overnemen.
Mocht je Donny echt niet kunnen behouden is 20 miljoen plus Suarez te weinig. Moet zeker nog 10 miljoen bij.
Helemaal mee eens. Zelfde geldt trouwens ook voor andere talenten. We hebben meerdere talenten die eraan komen, maar die zijn er nu nog niet aan toe en hebben een kwaliteitsspeler als Donny nodig om zich aan op te kunnen trekken. Kudus, Gravenberch, Unuvar zijn bijzondere talenten. Het is zaak dat minimaal 2 van hen in het komende jaar grote stappen gaan zetten om volgend jaar klaar te zijn voor een basisplaats.
Ik heb liever dat Donny nog een jaar blijft dan Suarez komt. Hij is nu cruciaal voor voldoende kwaliteit op het middenveld, die rol kan Ryan Gravenberch het seizoen erop pas overnemen.
Mocht je Donny echt niet kunnen behouden is 20 miljoen plus Suarez te weinig. Moet zeker nog 10 miljoen bij.
Ik snap niet dat er zo neerbuigend wordt gesproken over van de Beek.
Hij heeft al meermaals laten zien in de championsleague het niveau aan te kunnen.
Daarbij heeft hij erg veel diepgaand vermogen, iets dat het middenveld van fc Barcelona op dit moment mist. Lees ook veel van mensen die Barcelona-fan zijn dat ze liever wijnaldum
hebben dan Donny van de beek...? Kan dit niet begrijpen. Dit zijn de mensen die het huidige beleid verafschuwen maar niet begrijpen dat diepteinvesteringen voor de toekomst juist nu essentieel zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.