Mohammed Kudus maakt indruk bij Ajax: ‘Er komt meer magie aan’

Niet meteen? Marin zit er nu ruim een jaar en hij kan nog steeds geen bal rechtdoor spelen. Het was gisteren echt nog slechter dan wat hij het afgelopen jaar liet zien. Geen enkele progressie daar te bespeuren. Ik snap dat je spelers niet op 1 wedstrijd moet beoordelen, maar in het geval van Marin zitten we inmiddels op 20 wedstrijden waarin het niet veel soeps is.

Marin is gewoon niet goed genoeg. Heeft hij vorig jaar laten zien en gisteren al helemaal. Gewoon doorselecteren en jongere spelers de kans geven op die positie.

@masterd, @magistra. Daley Blind overtuigde ook niet in zijn eerste 20 wedstrijden. Ging naar Groningen, kwam terug en was heer en meester. Speelde in Oranje en ging naar Man Utd. Het verwachtingspatroon van Marin is alleen anders omdat hij voor aardig wat centjes is aangekocht. Geef zo'n jongen gewoon even de tijd. Vond hem in de eerste oefenwedstrijd (rkc?) zo slecht nog niet.

Magistra, Ik denk dat Marin zeer zeker met het niveau van Ajax mee kan. Dat heeft hij de eerste drie wedstrijden van afgelopen seizoen laten zien. Hij was daar in die wedstrijden nadrukkelijk aanwezig en had er eigenlijk 5 moeten inschieten gezien zijn opgelegde kansen. Echter maakte hij er 0. speelde daarna een paar mindere potten en werd geheel terecht op de bank gezet. Had hij die kansen wel gemaakt dan kweekt dat gelijk vertrouwen en zit je er lekker in. Jammer dat hij die kansen om zeep hielp en dat hij daarna zonder vertrouwen kwam te zitten. Maar ik denk dat als Hij dat vertrouwen terug krijgt hij best van waarde kan zijn voor Ajax. Maar dan kom je altijd terug op de woorden ''als, als, als''. dat begrijp ik heel goed. Ik verwacht overigens meer van deze Kudus dan van Marin en dat in combinatie met middenvelders als Gravenberg, van der Beek, Martinez, Alvarez en andere talenten die eraan komen zie ik weinig speelminuten voor Marin dit seizoen.

Marin zie ik ook nog wel wat in, die jongen speelt gewoon niet op zijn goede positie. Net als VD Beek moet die gewoon in de 16 kunnen komen en dan schiet hij ze er wel in. Hij wordt echter telkens opgesteld als nummer 6 of 8. Als je VD Beek op die 2 posities zet, is het ook gelijk een stuk minder. Alvarez zou ik toch wel van de hand doen nu. Is geen CV voor de speelstijl van Ajax met 50m in de rug en is ook geen nummer 6 voor Ajax, want hij is niet goed genoeg aan de bal. Mocht je voor Marin nu echter een redelijk goed bedrag kunnen krijgen zou ik hem ook verkopen, we hebben te veel mensen voor het (aanvallende) middenveld.

@davy de pauw, het verwachtingspatroon is meer gekoppeld aan leeftijd dan aan centjes. Blind was destijds nog een jochie van 18. Toen Blind de leeftijd van een Marin nu had, ging hij al naar Manchester United. Als hij voor hetzelfde transferbedrag was gekomen en nog 19 was geweest hadden mensen hem echt nog wel tijd gegeven

@robinho71114, als je een lange verdediger zoekt en je komt bij een speler uit die kleiner is dan Veltman doe je echt iets verkeerd

Bijna net zo straf om de nummer 3 van Oostenrijk een Oostenrijkse laagvlieger te noemen. Is met die redenering Arsenal als nummer 8 van de Premier League een Engelse degradatiekandidaat?

Ik snap dat verhaal nooit! Hoeveel tijd heb jij dan nodig om te zien of iemand goed man voetballen? 1 jaar ?

Een echte voetbalkenner die ziet het gelijk!

Of wil je zeggen dat Van der Vaart ook niet kan oordelen na 45 minuten? Die zal er wel iets van snappen he...

Nee maar na 45 minuten in een oefenpotje stellen dat het een topspeler is gaat me net iets te ver. Dat hij goed kan voetballen ziet een blinde ook maar elke speler bij Ajax kan heel goed voetballen en toch zijn het verre van allemaal topspelers. Raar hè? Laat ons dus nog even afwachten met het ‘etiket’ topspeler... dat is alles wat ik wil zeggen.

@Master D: sorry was even vergeten dat de Oostenrijkse competitie een referentie is binnen Europa, mijn excuses. Sterk van Ajax dat ze gewonnen hebben!!

@DeVisser het gaat niet alleen om of een speler goed is. Het is ook belangrijk dat hij in je team past, hij goed aard in de omgeving en cultuur, hij beter is dan zijn concurrentie en dat hij geen blessures krijgt. Dit zijn dingen waarop veel lastiger te scouten is.

Van der Vaart oordeelt over de 45 minuten die hij gezien heeft maar dat maakt Kudus nog niet direct een goede voetballer.o.a. Cruijff, Frank de Boer, Phillip Cocu, Willy Dullens, Jan van Halst, Ron Jans, Wim Jonk, Ronald Koeman, Bert van Marwijk en Youri Mulder gaven een paar jaar terug Maher de talent van het jaar trofee. Even later ging hij naar PSV en heeft nooit meer iets geraakt. Genoeg echte voetbal kenners die allemaal dachten dat hij het ging maken.magallan zal ook niet voor niets in de finale van de copa libertadores hebben gestaan, als je die wedstrijden gaat bekijken kan het heel goed dat je een volledig andere Magallan ziet dan wat we tot nu toe bij Ajax hebben gezien. En Boca Juniors is misschien minder dan het Ajax van de afgelopen jaren, maar nog altijd beter dan PSV of Feyenoord. Na zij eerste twee wedstrijden werd iemand als Sana door veel kenners ook opgehemeld, heeft daarna ook nooit meer iets geraakt. Iets verder terug liepen Mido en Zlatan bij Ajax, iedereen dacht dat Mido de betere was. Cruijff was bijvoorbeeld helemaal geen fan van de "slechte voetballer" Zlatan, had hij achteraf misschien ook geen gelijk in. En het gebeurt niet alleen bij Ajax. Toen Coutinho naar Barca ging schoot hij de PL aan flarden en dacht ierdereen dat ze een fantastische voetballer kwijt raakten. Nu vraagt iedereen zich af waarom Barca hem heeft gehaald. Als het allemaal zo makkelijk zo zijn...

Magallan was volgens mij een van de sterkhouders in zijn enelaatste seizoen. Na het overlijden van zijn vader, voor wie Magallan een voorbeeld was, is het bergafwaarts gegaan.