‘Adidas dumpt Mesut Özil na zoveelste controverse’
Adidas gaat niet langer door met Mesut Özil, zo claimt BILD. De middenvelder van Arsenal tekende in 2013, destijds nog in dienst van Real Madrid, een contract ter waarde van circa 25 miljoen euro om een van de boegbeelden van het sportmerk te zijn. De overeenkomst tussen Adidas en Özil loopt deze zomer af en naar verluidt ziet het bedrijf af van een verdere samenwerking.
Adidas moet door de coronacrisis een besparingsoperatie inzetten, waardoor een nieuwe deal met Özil uitgesloten is, aldus de Duitse boulevardkrant. Daarnaast zou het merk geen heil zien in een hernieuwde samenwerking vanwege het feit dat de 31-jarige Duitser in de afgelopen jaren veelvuldig voor opschudding zorgde buiten de lijnen.
Zo betuigt Özil openlijke steun aan de internationaal omstreden Turkse president Recep Tayyip Erdogan, terwijl de aanvallende middenvelder na het WK in 2018 stopte als international vanwege 'racisme' en 'een gebrek aan respect' van onder meer de Duitse voetbalbond. De spelmaker voelde zich de zondebok na het teleurstellend verlopen eindtoernooi in Rusland.
Daarnaast leverde Özil afgelopen december kritiek op het Chinese beleid ten opzichte van de Oeigoeren, een moslimminderheid in het land. China, waarmee de Premier League een van de lucratiefste tv-deals heeft, wilde vervolgens de wedstrijd van Arsenal tegen Manchester City niet meer uitzenden. Bovendien werd Özil uit de Chinese versie van de game Pro Evolution Soccer gehaald.
Tot slot werd de middenvelder recent door de aanhang van Arsenal aangepakt, omdat hij weigerde 12,5 procent van zijn loon in te leveren tijdens de coronacrisis, ondanks dat hij de best betaalde speler in de selectie is. In 2018 brak Mercedes als sponsor al met de 92-voudig international, die momenteel nog tot volgend jaar zomer onder contract staat in het Emirates Stadium.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Schandalig eigenlijk dat het besluit van Özil om zich uit te spreken over de Oeigoeren als iets negatiefs gezien wordt. Dat is echt alsof Nike er niet blij mee is dat Sancho steun uitspreekt voor de hele situatie in de USA.
Tsja, het is gewoon een optelsom.. Er zijn meerdere dingen gebeurt die voor controverse zorgde.
Een foto met een president van zijn land van afkomst en het praten over een bevolkingsgroep die hetzelfde doorgaan als joden in de 2e wereldoorlog. Wat een controverse en slecht persoon is deze Mesut Ozil toch.
@ArsenalFanehv, ik doe zelf geen waardeoordeel over de gebeurtenissen, maar constateer dat sommige dingen voor wat controverse zorgde. Dat is toch niet zo'n gekke constatering? En ik begrijp best dat een bedrijf daar niet graag mee geassocieerd wil worden, met die commotie dan.
Ik spreek me dan ook niet uit over de hele situatie zelf. Gewoon het feit dat zo een uitspraak als iets negatief gezien wordt, vind ik stuitend. Vooral omdat het puur uit economisch standpunt is.
100%, maar tegenwoordig zijn zulke lucratieve contracten met China belangrijker dan het feit die arme Oeigoeren in concentratie kampen ala tweede wereldoorlog zitten en wachten op de dood. Zegt meer dan genoeg over de hypocriete wereld waar wij ons in begeven op dit moment.Niets meer dan lof en respect voor Özil.
Het toont vooral aan hoe hypocriet een organisatie als de Premier League is. Heel de tijd grote acties van “say no to racism”. Maar als het een commercieel interessante partner is waar kritiek op gegeven wordt, zijn ze muisstil. Dieptriest.
Respect voor Özil die ook gewoon een dictator steunt die tegenstanders zonder proces in de gevangenis mikt. Inderdaad, groot respect voor deze hypocriet!!
Ja inderdaad er zijn eigenlijk geen woorden voor wat die mensen doormaken. Eigenlijk schandalig dat er zo weinig aandacht voor is, want een aantal van mijn vrienden hebben niet eens een idee wat Oeigoeren zijn. De media spelen hier dan ook een zeer kwalijke rol is. Het is een minder populair onderwerp, dus wordt er amper over gerapporteerd. Persoonlijk kan ik me alleen een stuk van Arjen Lubach over het onderwerp herinneren.
@lierse1997, er zijn best wel wat protesten geweest, kan me er sws 2 herinneren in het afgelopen halfjaar. Funx heeft er ook veel over gepost op social media. In ongeveer december stond mijn hele timeline er ongeveer vol mee, ik zag ook dat mensen stickers hadden geplakt, flyers werden uitgedeeld
Natuurlijk zijn er altijd bewegingen die er wel genoeg aandacht aan besteden, maar toen was er echt geen (publieke) algemene verontwaardiging over de gebeurtenissen hoor.
Zeker waar Lierse1997, ik volg toch relatief veel nieuws over van alles en nogwat naar mijn mening maar ik moet eerlijk bekennen dat het item van Lubach pas de eerste keer was dat ik over dit verschrikkelijke gebeurde hoorde. Bijzonder weinig aandacht voor een genocide van dergelijke proporties inderdaad!
Zijn statement naar de Oeigoeren is op zich geen probleem natuurlijk. Wel vind ik het hypocriet van Özil om als je dat vindt, tegelijkertijd wél openlijk steun geeft aan Erdogan. Die staat nu ook niet echt bekend om zijn barmhartigheid naar mensen met een andere mening dan de zijne. Die worden ook rücksichtslos opgepakt of ontslagen. Dat hij na dat WK uitgekotst werd door de Duitsers heeft ook zijn reden gehad. Kijk, die foto met Erdogan zal natuurlijk niet geholpen hebben, maar dat was denk ik niet de hoofdreden. Dat mislukte WK was natuurlijk niet alleen zijn schuld. Belangrijker was dat Özil er bij liep met een attitude van arrogante ongeïnteresseerdheid. Dát ziet men en heeft de gemiddelde Duitse supporter gestoord. Dat hij dit dan gooit op racisme heeft de Duitser ook gestoord. Deze houding heeft hij bij Arsenal ook. En begrijp me goed, hij mag dit allemaal vinden en zeggen, hij is ook niet verplicht salaris in te leveren om zijn werkgever door een crisis te helpen, maar dan moet je niet raar opkijken dat men hier iets van vindt. Özil heeft er álles aan gedaan om zich niet geliefd te maken bij het publiek. Een merk als adidas ziet dit ook. Vandaar dat ze niet met hem doorgaan.
Waarom wordt er dan wel gedaan alsof het een probleem is vraag ik me af? Daarnaast heeft hij toen in die hele saga geen steun van Arsenal of de PL gekregen. Want ja, commerciële belangen primeren natuurlijk...
Nou ja, oppakken of ontslaan is natuurlijk wel heeeel erg anders dan mishandelen in concentratiekampen, dood maken, her opvoeden, verkrachten en nog wat ergere dingen. Maar goed als jij die vergelijking wilt maken, prima.
Je kunt overal gradaties aan willen verbinden, feit is dat het allebei verdervelijk is. Volgens mij begrijp je mijn punt heus wel.
@lierse1997, adidas is doodsbang voor een situatie als in de NBA het afgelopen halfjaar. Daar zorgde een simpele tweet met Fight for Freedom, Stand with Hongkong tot een gigantisch verlies. Geprojecteerd op 400 miljoen. Wedstrijden werden amper meer uitgezonden. Een groot financieel drama en die tweet werd door een general manager verstuurd, niet eens een speler met een enigzins bereik als Ozil. Je kan Nike niet vergelijken, het is niet eerlijk. Een van de redenen dat Nike zo sterk achter BLM en Colin Kaepernick staat is dat hun doelgroep dat ook doet. De doelgroep van Nike is jong en urban. Het is veel makkelijk om ergens voor te staan terwijl het je winst oplevert dan ergens voor te staan waar het je verlies oplevert.
Verandert dat ook maar iets aan de zaak? Dus omdat je er financiële verliezen kan leiden, moet je maar een genocide door de vingers zien? Daarnaast heeft Adidas ook op elk online medium dat ze hebben meegedaan aan de beweging rond racisme die de laatste tijd ontstaan is. Ik vergelijk trouwens Nike niet met Adidas hoor. Die zijn namelijk even erg.
Je zei, dit is alsof Nike niet blij is met Sancho omdat hij zich uitspreekt over de situatie in de USA. Je vergelijkt misschien de 2 bedrijven wel niet maar wel deze 2 situaties. Dus ja, voor de vergelijking tussen de situaties maakt het financiele verschil zeker uit. Nike heeft geen enkele reden om niet blij te zijn want ze ondervinden nergens hinder van. Echt bijna geen een bedrijf of sporter is bereid om voor zijn principes te staan als het hem financieel gewin kost. Ik vind het prachtig dat Nike altijd loyaal is aan hun sporters maar ik moet ook toegeven, het is makkelijk voor ze.
Ik bedoelde het eerder als een metafoor. Want aangezien het niet echt heel uitgebreid in het nieuws kwam, kan ik me inbeelden dat sommigen de situatie van de Oeigoeren wel eens zouden kunnen bagatelliseren. Het was dus eerder om aan te tonen hoe erg de situatie is, dan een vergelijk tussen de twee bedrijven. Maar ik kan wel snappen dat je het anders interpreteert. Je hebt trouwens volledig gelijk hoor dat dit voor Nike een stuk eenvoudiger is dan voor Adidas.
Het zijn contracten zoals met China die ervoor zorgen dat er inde PL veel geld te besteden is, zoals voor zijn belachelijke salaris. En kritiek hebben op China en tegelijkertijd een dictator als Erdoghan steunen, hoe hypocriet kun je zijn.
@lierse1997 Het grote verschil is dat Nike het gevoel had dat ze het anti-racisme verhaal goed konden gebruiken na het kaepernick verhaal. En dat heeft goed uitgepakt. De Oeigoeren steunen zou nobel zijn, maar gaat geen financiele winst opleveren. Sterker nog, het tegenovergestelde.
Echt zo jammer hoe het de laatste jaren met Özil gaat op sportief gebied, maar ook buiten het veld. Destijds bij Werder Bremen was ik al een groot fan van hem en bij Real Madrid vond ik hem ook fantastisch. Bij Arsenal heeft hij sinds zijn komst bij vlagen wel mooi dingen laten zien, maar eigenlijk is dat ook nooit geworden wat er van hem verwacht werd. Echt heel jammer, want ik hij was in zijn topjaren echt fantastisch en had nog potentie om nog beter te worden naar mijn mening.
Haha waarom zeggen mensen dit altijd over Ozil? Zijn eerste 3 jaar bij Arsenal waren fenomenaal, was een top 5 middenvelder in de PL in deze jaren. Daarna is het achteruit gegaan, maar het is echt niet bij vlagen mooi geweest. Het is 3 jaar prachtig geweest, en daarna 3 jaar wisselvallig.
Mensen kunnen van meningen verschillen en dat doen wij blijkbaar
. Özil was goed in zijn eerste paar jaar bij Arsenal, maar zo goed als bij Real Madrid heb ik hem nooit gevonden bij Arsenal. Bij Real Madrid vond ik hem echt fenomenaal, maar daar ging hij toen uiteindelijk weg omdat toen volgens mij Isco werd binnengehaald voor zijn positie. Volgens mij probeerden spelers als Sergio Ramos en Cristiano Ronaldo Florentino Perez zelfs nog over te halen om Özil te houden, maar Perez ging daar niet mee akkoord.
Als iets niet meer lucratief is, dan is het toch logisch dat je er geen geld meer in gaat stoppen. Wat de reden(en) zijn dat hij niet meer lucratief is, is helemaal niet van belang. Heb ook het idee dat dit allemaal een beetje erbij verzonnen wordt. Ozil kost veel geld, levert dat misschien niet meer op en zijn contract loopt af. Lijken me prima redenen om niet door te gaan.
Dat gezeik van Ozil toen met stoppen bij Duitsland vanwege racisme was ook echt belachelijk. Maar eerlijk gezegd vind ik dit gelul over China nog belachelijker. Ozil mag prima zijn mening over de Oeigoeren geven. En volgens mij zegt hij alleen maar de waarheid. Het is juist belachelijk dat China zo kleinzerig is om een wedstrijd niet uit te willen zenden. Ik vind het echt verderfelijk dat die bedrijven allemaal buigen voor China en al onze normen en waarde omtrent vrijheid van meningsuiting zomaar te grabbel gooien. Ik snap dat het gaat om geld, maar het zijn toevallig altijd de bedrijven die allang zwemmen in geld. Echt heel triest.
Belachelijk dat bedrijven maar naar china's pijpen blijven dansen. Geld is belangrijker dan normen en waarden en vrijheid. Ik vind het een schande dat china maar kan doen wat ze willen. Dat ozil niet op pes zit is dan ook weer zo zielig en geeft chinas aanpak aan. Alles bannen wat china tegenspreekt
Wat zou het toch hilarisch zijn als Adidas ooit met een slogan komt voor hun lelijke schoenen in de aard van 'express yourself'? 
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.