‘Champions League-fiasco’ maakt voorzitter Getafe ‘echt woedend’

Daarnaast hebben ze ook meer wedstrijden gewonnen.

Daarnaast heef Sociedad meer doelpunten voor en zal het waarschijnlijk hoger staan in het fair play klassement.aangezien de return wedstrijd nog niet gespeeld is kan je ook niets met onderling resultaat. Dus in mijn optiek is er geen enkele reden om Getafe boven Sociedad te plaatsen.

Heb het even opgezocht en je hebt inderdaad gelijk, wanneer nog niet beide wedstrijden gespeeld zijn wordt er eerst gekeken naar het doelsaldo, wanneer dit gelijk is wordt overgegaan naar de meeste goals voor. Daarna komt pas een fair play regeling met wat regels waar ik toch even om moest lachen.

Haha dat is toch prachtig, dat het op fairplay aan zou gaan komen. Een grotere vorm van karma bestaat er niet. Oh wat hoop ik dat Getafe niet de CL ingaat. Dat theater is prima in de EL, daar kijkt toch geen hond naar. Maar je moet er toch niet aan denken dat Manchester City tegen dit soort duikelaars moet voetballen. Heerlijk dit.

Real Sociedad heeft meer doelpunten voor jammer genoeg. Zou het absoluut prachtig vinden als het op fair play aankwam

Zoveel miljoenen of miljarden mist de Uefa niet bij schrappen van Champions League en Europa League 2020/21, omdat het grootste gedeelte van de inkomsten uit sponsoren, tv geld, marketing, noem het maar op, naar de clubs gaan en niet naar Uefa (i.v.m. prijzengelden). De Uefa houdt zelf weinig netto over aan inkomsten van Europees voetbal, waardoor het verlies voor Uefa zelf beperkt blijft. Het grootste voordeel van schrappen 2020/21, is dus ook dat de Uefa geen prijzengelden hoeft uit te keren aan clubs. Ze zijn als bond dus ook veel minder uitgaves kwijt, waardoor het verlies geminimaliseerd wordt.

@zermatt Wat dacht je van de topclubs die miljoenen mislopen die elk jaar CL spelen. Dat de uefa eventueel geld misloopt kan me dan weer geen reed schelen.

Dat die topclubs geld mislopen kan me ook niet veel schelen, de clubs daar onder middenmoot en die tegen degradatie strijden.

Dat die topclubs miljoenen mislopen kan me dan juist weer geen reet schelen. Laat ze de broekriem maar eens aantrekken. Niet meer honderden miljoenen uitgeven aan een speler, salarissen die echt ongekend hoog zijn. Beetje normalisering kan geen kwaad.

@lacazette, de meeste clubs in Europa die CL of EL spelen, nemen de inkomsten van Europees voetbal helemaal niet mee in begroting. Dit zien ze vaak als bonus inkomsten. Enkel Barcelona, Real Madrid, PSG en Bayern Munchen zullen misschien op CL niveau begroten, maar verder echt geen enkele club. Zeker deze topclubs kunnen gemakkelijk een stootje hebben. De minder grote clubs als: Chelsea, Ajax, Lyon, Sevilla, Dortmund, Napoli, noem het allemaal maar op, begroten echt niet op CL of EL niveau hoor. Als er een of twee competities zijn waar de minste klappen vallen met het schrappen, is het de CL en EL wel, omdat er nauwelijks clubs zijn die daarop hun jaar begroting op samenstellen.

Ajax houdt bij het opstellen van de begroting wel degelijk rekening met inkomsten uit de CL. Al twee seizoenen lang. Van der Sar heeft dat recentelijk nog bevestig in een interview. Lijkt me niet dat een directeur van een beursgenoteerd bedrijf dat soort dingen openlijk mag roepen, als dat niet zou kloppen. Dat zou beursfraude kunnen zijn. Daarnaast is Chelsea een ander verhaal, omdat die een eigenaar hebben die operationele verliezen (in het geval Chelsea naar conservatieve schatting 35-50 miljoen) gewoon uit eigen zak kan bijbetalen. Dortmund en Napoli hebben daarnaast ook huishoudens die gebaseerd zijn op de tientallen miljoenen die deze clubs jaarlijks via de CL ontvangen. Dus het missen van die inkomsten is voor die clubs helemaal niet een kwestie van extraatjes missen, zeker voor je cashflow positie (iets dat momenteel financieel een veel groter probleem is dan je balanspoitie) is het rampzalig.

@ Corkersten Het Spaanse voetbal regelement houd er zelfs rekening mee wat er gebeurd indien beide ploegen niet tegen twee keer tegen elkaar konden spelen. Dus er is geen enkele aanleiding om de regels te veranderen, juridisch heeft Getaffe ook geen poot om op staan, maar goed tegenwoordig word alles luidruchtig en met zoveel mogelijk drama naar buiten gebracht. Die woede slaat dan ook nergens op.

En dan weer Ajax verslaan in de knock out fase, zou lachen zijn.

Wat zou daar lachen aan zijn? Is toch mooi voor het Nederlandse voetbal als clubs zover mogelijk komen en dus zoveel mogelijk geld en punten binnen halen. Van mij mag AZ de CL winnen hoor.

Wij hebben in tegenstelling tot Chelsea jammer genoeg geen scheidsrechter die twee discutbale rode kaarten geeft, een doelpunt van ons onterecht afkeurt en er 1 van Chelsea onterecht goedkeurt en nog een strafschop onterecht geeft ;-)

Aze. Voor jou misschien, voor mij zou het lachen dan snel vergaan.

@InkeMontana, ik waardeer je reacties bijna altijd hier. Dit vind ik echter wel een hele zure reactie van je (en ook van RedBaron). Beetje een Sjaak Swart uitspraak dit.

Het is vermoeiend dat er steeds over begonnen wordt als er Getafe in de titel staat (slim, Vz), maar het ging Ajax supporters natuurlijk voornamelijk om het zuigen, schwalbes, doorrollen, huilen, janken, schreeuwen en nog veel meer. Het had heel weinig met voetbal te maken. Elke club die tegen zo een ploeg staat en elke supporter die op de tribunes zit of naar de tv kijkt, zou daar ook knettergek van worden. Ook al doen andere supporters hier op VZ anders vermoeden. Beetje makkelijk van ze natuurlijk, maar hé..het gaat niet om hun cluppie!overigens speelde Getafe, als ze wél de bal hadden, heel mooi voetbal. Goede combinaties, nog best aanvallend ook en ze zijn goed in drukzetten.

Mason38. Het gaat inderdaad vooral om wat Arie Vink zegt. Zo verdedigend speelde Getafe namelijk helemaal niet. De irritatie zit voornamelijk in het gedrag en geloof me dat zal elke supporter van een tegenpartij hebben. Overigens qua aanvallend en verdedigende speelstijlen mooi vinden dat is voor iedereen natuurlijk persoonlijk, van mij mogen clubs als Atletico ook altijd zo snel mogelijk uitgeschakeld worden, omdat ik het een lelijke speelstijl vind. Maar dat is persoonlijk.

@inkemontana Getafe stond gewoon heel compact bij balverlies en daar kon Ajax zich niet doorheen voetballen. Vanwege de hoeveelheid kansen die zij kregen, speelde Getafe wel verdedigend maar vanuit de omschakeling werden deze gecreã«erd. Niet op de helft van Ajax. als je het over gedrag hebt, dan moet je ook naar de spelers van je eigen club kijken. Dat zijn ook geen heiligen. Bij het minste of geringste zullen die ook de scheidsrechter smeken om de tegenstander een gele kaart te geven.

Mason38; jij hebt het misschien over 1 tot 3 momenten waarbij er eventjes tijd werd gepakt. Dat heb ik ook wel eens gezegd, dat vind ik geen probleem want dat hoort er een beetje bij. Als Ajax bijvoorbeeld speelt tegen Fortuna... Fortuna staat voor... en ze pakken een paar momenten om tijd te pakken ofzo of om iemand een gele kaart aan te naaien, tja dat hoort er een beetje bij en dan wijs ik ook naar mijn eigen club. Maar dit waren geen paar momenten joh, dit was de hele wedstrijd zo. Zoveel mensen waren gewoon agressief in het stadion. Lachen joh! Maar weet je, jij merkt het niet want Ajax zal waarschijnlijk niet je club zijn. Maar ik weet 1000% zeker dat elke supporter, wiens club tegen dat Getafe moest met het spel tegen Ajax, het spelletje van Getafe smerig vond.

Zo lang Joel Veltman bij ajax speelt moeten ajacieden niet over fair play beginnen. Hele matige speler die opeens wereldnieuws werd voor een van de minst sportieve acties uit de geschiedenis van de Eredivisie.

Mason38. Misschien moet Getafe eerst eens even tegen jouw favoriete club voetballen en kunnen we daarna doorbabbelen? Niet heilig zijn en vanuit de voetbalhel zijn opgekropen om de hele wedstrijd compleet te verzieken, dat zijn natuurlijk 2 uitersten.

@amazing Ninjaen hij heeft daarvoor zijn excuses aangeboden en is daarvoor door het stof gegaan. Een hele stomme en domme onsportieve acties. Gedaan in een opwelling en nadat hij er nog eens goed over nagedacht had ook zelf toegegeven dat hij dit niet had moeten doen. Misschien tijd ook voor jou om er zand over te doen? Dat je dit nog steeds noemt is als triest maar dat ajacieden niets mogen zeggen over fair play vanwege de ze actie is complete waanzin.

@ janterop basis waarvan vind jij dat Ajax niet mijn club is? Dat is het juist wel, maar ik kan wel realistisch naar een voetbalwedstrijd kijken zonder gekleurde bril. Daarbij zoals eerder gezegd vond ik het mooi om te zien hoe Getafe speelde qua veldspel. Tactisch zat het goed in elkaar en elke speler wist precies wat werd verwacht bij balverlies en -bezit. Edit: deze reactie geldt ook voor @inkemontana. Ajax heeft tegen Getafe gespeeld dus babbel lekker verder.

@sanmarcos, dat hij er zijn excuses voor heeft aangeboden is gewoon het minste wat hij heeft kunnen doen na zo'n soort actie. Als ik echt skeptisch wil zijn, zou ik zelfs zeggen dat hij alleen zijn excuses heeft aangeboden omdat hij zoveel shit over zich heen heeft gekregen. Maar het zonnetje schijnt dus ik geef hem het voordeel van de twijfel. Als ajacieden Veltman supporten die alles wilt doen om te winnen, dan moeten ze niet miepen als de Getafe spelers alles uit de kast halen om te winnen. Maar dat is natuurlijk de hypocrisie van het voetbal: zo lang het goed is voor je eigen team is alles geoorloofd.

@Mason38; allereerst zei ik ook 'waarschijnlijk'. Ik kan niet weten wat jouw club is. Ten tweede blijf ik bij mijn standpunt. Ik vind dat je overkomt als 'oh er gebeurde zowat niks, en ajacieden janken en janken terwijl Getafe helemaal niks geks deed'. Zo kom je over met je uitspraak over 'ik kijk realistisch, zonder gekleurde bril'. Ik vind dat dus totaal onrealistisch. Daarbij heb je het maar constant over hun tactisch meesterwerk enzo, maar daar hoor je mij en anderen hier toch ook niet over mekkeren? Dat is hun goed recht hoe ze spelen. Al gaan ze met zen allen in doel staan, best. Het gaat om hun gedrag, totaal onacceptabel gedrag als je het mij vraagt. En kom aub niet met het voorbeeld Onana of Tadic, want dat is van een heel andere orde. Die hebben ook heus wel eens hun seconden gepakt, maar wst Getafe deed was compleet anders.

@janterwat ik bedoel te zeggen met een realistische kijk is dat Ajacieden ook in bepaalde wedstrijden theater maken, kaarten ( proberen ) aan te naaien en tijd rekken. Nu wordt dit tegen Ajax gebruikt en moet Getafe onderhand overal verbannen worden. Dat is nogal kinderachtig. Soms zit het mee en soms zit het tegen.

Mason38. Je kijk is mijn insziens totaal onrealistisch. Je bagatelliseert het gedrag van een club gigantisch, terwijl voornamelijk die club eraan bijdroeg dat het 1 van de wedstrijden met de minste speelminuten ooit was. Als jij lekker realistisch voetbal wil kijken dan neem ik aan dat je het balletje ook daadwerkelijk wil zien rollen of niet dan?

@InkeMontana; naja goed ik begrijp mason38 niet. Ik ben het dan ook met je eens. Getafe is met geen enkele club te vergelijken in haar gedrag. En als je eigen club ook een paar keer loopt te vallen en te rollen, mag je niet mekkeren op Getafe.... Het gaat me niet er om dat elke club tijd rekt, het gaat me om het extreme. En wat je zegt... het aantal daadwerkelijke speelminuten zei genoeg van die match. Maarja daar mag je ook niks op zeggen, want we kijken met een roze bril... dafuq.. Als je realistisch keek, zag je gewoon een enorm theatershow van Getafe's kant.

InkeMontana

Ik stoorde me meer aan de overdreven en directe reactie van onze kant. Spelers, supporters en media gaan direct verongelijkt tekeer wanneer zo een ploeg naar onsportieve middelen grijpt. We bleven geen moment voetballen, en speelden hun gedrag alleen maar in de kaart als een stel amateurs. Ik heb wel meer wedstrijden van Getafe gezien, en als de tegenstander in samenwerking met de scheidsrechter er niet op in gaan dan is het vrij snel over. Maar nee, wij moeten een eeuw blijven zeuren. Ondertussen hebben we geen bal geraakt en liggen we eruit tegen een ploeg die velen van ons, onterecht, als halve amateurs wegzetten. Hoogst irritant.