FIFA kan verhuur van Hakim Ziyech aan Ajax dwarsbomen
De wereldvoetbalbond FIFA werkt achter de schermen aan plannen om de transferperiode op te schuiven tot het einde van de, uitgestelde, competities. Ook zou de FIFA van plan zijn spelers- en trainerscontracten die normaal op 30 juni aflopen, automatisch te laten verlengen tot en met het einde van de competitie, maar dat kan volgens arbeidsrechtadvocaat Gerrit Pieter Poiesz ‘grote complicaties’ veroorzaken. “De FIFA kan echter niet zomaar even in contracten inbreken”, stelt Poiesz, partner van KP Advocaten.
Hakim Ziyech ondertekende enige tijd terug een contract bij Chelsea, met ingang van 1 juli. “Dat contract is waarschijnlijk in gezamenlijk overleg en met wederzijdse toestemming tussentijds beëindigd”, legt Poiesz uit in De Telegraaf. “En daar heeft Chelsea een afkoopsom voor betaald omdat het contract van Ziyech bij Ajax nog doorliep. En dus zegt Chelsea: vanaf 1 juli ben je bij ons in dienst.”
“De FIFA is geen partij in het contract, ze betalen het salaris niet en ze zijn niet aansprakelijk mocht er iets gebeuren. Het gaat om een werkgever-werknemer verhouding”, benadrukt de arbeidsrechtadvocaat, die echter een oplossing ziet. “Ziyech zou voor een paar maanden kunnen worden uitgeleend, met toestemming van Chelsea, Ajax en Ziyech. Op die manier kunnen clubs en spelers meewerken om het uitgestelde seizoen af te maken, maar dat is met zoveel partijen een heidens karwei.”
De FIFA kan hoe dan ook wél invloed uitoefenen, door aan te geven dat Ziyech in een dergelijke situatie niet speelgerechtigd zal zijn. Poiesz stelt dat de reglementen daar dan wel in moeten voorzien én de FIFA de bevoegdheid moet hebben om op grond van deze bijzondere omstandigheden eenzijdig te bepalen dat Ziyech niet voor Chelsea mag uitkomen. Een ander probleem kan zijn dat in Nederland niet mag worden doorgespeeld, maar in Engeland wel. “Dan heb je al een probleem. En je praat in dit geval over tientallen bonden.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Meer sportnieuws
Oftewel je komt er niet uit. Wat mij betreft cancel alle wedstrijden. De huidige stand bepaalt de verdeling van de Europese tickets. Zorg voor een harde reset. Open nu de transferperiode en sluit deze op 15 juli voor alle bonden wereldwijd en start met de competitie en voorrondes vanaf 1 augustus. Nu heb je de kans om alles naar voren te trekken en te voorkomen dat na de start van de competitie nog transfers mogelijk zijn. Benut deze mogelijkheid om dit in de toekomst te voorkomen. Volgens jaar kun je dan weer begin mei klaar zijn en weer tot half juli de transferperiode openstellen. Zie deze crisis nu gewoon als mogelijkheid om wat zaken recht te trekken.
Of je kijkt naar de mogelijkheden en speelt de wedstrijden alsnog met eventuele oplossingen zoals de FIFA aandraagt. Overheden en andere betrokken organisaties zullen heus wel meewerken om dit soort zaken goed te laten verlopen.
Je bedoeld dezelfde overheden die er alles aan moeten doen om met maatregelen te komen om de invloed van dit virus in te dammen? Die hebben wel even iets meer aan het hoofd dan een bijzaak als voetbal.
Je bedoelt een bijzaak waar heel veel geld in omgaat? De bijzaak waarin hoge salarissen betaald worden en dus best wat belasting over betaald wordt?
Die bijzaak, inderdaad. Ik mag toch hopen dat een ieder inziet dat overheden op dit moment geen enkele prioriteit bij voetbal leggen.
Wel bij de financiële gevolgen die er zijn als heel veel businessen stil komen te liggen.
Ondanks dat er veel geld omgaat in de voetbalwereld, is dat natuurlijk nihil vergeleken met de problemen die overheden nu nog meer hebben! Hele toeristische sector op zijn gat, horeca volledig plat etc. Duizenden bedrijven die failliet kunnen gaan, honderdduizenden mensen die hun werk kunnen verliezen. De zorg die bijna niet meer te behappen is! De overheid moet rekenen met tientallen en misschien wel honderden miljarden in deze crisistijd. Die paar honderd miljoen uit onze voetbalcompetitie is echt niet van belang.
@aadmaat; Als je kijkt naar de bedrijven in de wereld, is de voetbalwereld maar een klein stipje. Kan je nagaan dat je dit al grote bedragen vindt, waar de overheden mee te maken hebben. Mensen moeten niet moeilijk blijven doen en proberen aan te modderen, maar de bittere pil slikken en stoppen met dit seizoen. Is de enige juiste beslissing en wordt door de virologen ook aangeraden. Volksgezondheid is prio nummer 1, totale economie (waar de voetbalwereld maar een miniem aandeel in heeft) prio nummer 2.
Ik mag toch hopen dat je wel inziet dat de overheid geen enkel belang heeft bij de voetbalwereld. De overheid moet er voor de burger zijn. Er gaan grote ontslagen vallen en bedrijven vallen om door het virus. We staan aan de vooravond van een wereldwijde crisis. De overheden hebben maar belang bij omdat te voorkomen dan wat contracten van wat overbetaalde spelertjes door te laten lopen.
Er gaat helemaal niet veel geld om in het voetbal. In de hele Eredivisie 500 miljoen in een jaar.zelfs de 5 miljard die in de premier league omgaat is peanuts in vergelijking met andere bedrijven of bedrijfstakken. Als je dat afzet tegen bijvoorbeeld de Horeca die op zijn gat ligt met een omzet van 25 miljard in nederland stelt het niets voor. Het zelfde geld voor het vliegverkeer, de omzet van alleen KLM-Airfrance is al meer dan 25 miljard. De omzet van alle retailers die ook dicht zijn gaat bij elkaar over de 100 miljard per jaar.het lijkt met dat de overheid dus betere dingen te doen heeft dan het redden van de bijzaak voetbal op dit moment.
Maar even serieus, wie krijgt dan het 3e EL ticket?
Utrecht, die hebben de bekerfinale gehaald en Feyenoord kwalificeert zich al via de competitie. Zo moeilijk is het allemaal niet.
En Willem 2? Die staan boven Utrecht, en als Feyenoord ‘gewoon’ die beker zou winnen gaat dat ticket terug naar de competitie toch? Zo makkelijk is het allemaal niet
In deze crisis hebben wij niets aan een als scenario. Je zult helaas drastische maatregelen moeten nemen en ploegen moeten teleurstellen. De ploegen die het kind van de rekening worden lijken mij AZ en Willem 2, hoe vreselijk zuur ook.
Of je kijkt naar een scenario om de competitie gewoon af te maken, dan benadeel je niemand en iedereen moet onder dezelfde omstandigheden verder. Voor iedere speler die vertrokken is kan een club bijvoorbeeld een nieuwe speler inschrijven. Als de Uefa ervoor zorgt dat clubs eenmalig ook korte contracten af mogen sluiten van een paar maanden en ervoor zorgt dat clubs spelers kunnen huren voor een paar maanden, dan zullen de meeste huur/transfervrije spelers wel het seizoen afmaken. Met een beetje creativiteit en misschien een bekertoernooi laten vallen moet je binnen een paar seizoenen wel weer op een normaal speelschema zitten.
Competities hebben eerder wel eens stil gelegen. En is uiteindelijk altijd goed gekomen. Dus kop op. Alles komt goed. Wij kunnen beter ff op dit moment op onze eigen situaties letten. Want voetbal en hun miljarden.
" Utrecht, die hebben de bekerfinale gehaald en Feyenoord kwalificeert zich al via de competitie. Zo moeilijk is het allemaal niet ". Dat is misschien niet zo moeilijk voor jou, maar mogelijk wel in strijd met de regels. Alleen de winnaar van de Knvb beker kan aanspraak maken op een Europees ticket, als die winnaar zich ook heeft geplaatst via de ranglijst, gaat het ticket dat daarmee vrijkomt niet naar de verliezer van de bekerfinale, maar naar de hoogst geeindigde club op de ranglijst. Er zijn geen regels voor als de bekerfinale niet gespeeld kan worden, dus kan het alle kanten uit.
" Of je kijkt naar een scenario om de competitie gewoon af te maken, dan benadeel je niemand en iedereen moet onder dezelfde omstandigheden verder. Voor iedere speler die vertrokken is kan een club bijvoorbeeld een nieuwe speler inschrijven ". Dat is wel een heel simplistische voorstelling van zaken. Heracles en Emmen hebben 20 of meer spelers de wacht aangezegd, waardoor bijv. AZ dat nog tegen Heracles moet, in dat geval tegen een totaal ander team zou komen te spelen dan het team waar Ajax van verloren heeft. Dat lijkt me niet de oplossing en het lijkt me al helemaal niet dat in dat scenario niemand benadeeld wordt. Het wonderlijke is dat juist dat het enige argument is om de Jong teams uit de KKD te weren. Als de competitie niet kan worden afgemaakt voor 30 juni, is er geen oplossing mogelijk waarin niemand de dupe is en is het hoogst haalbare een oplossing die in ieder geval consequent is. En dat is of de huidige stand als eindstand bepalen en op basis van die stand de kampioen aanwijzen, clubs laten degraderen en promoveren en de Europese tickets verdelen. Of de uitslagen schrappen, niemand laten degraderen of promoveren en de Europese tickets verdelen op basis van de eindstand van de vorige competitie.
Willem2 heeft wedstrijd meer gespeeld en staat 3 punten voor utrecht heeft beter doelsaldo en utrecht in bekerfinale
Makkelijker gezegd dan gedaan. Engelse clubs moeten bijvoorbeeld honderden miljoenen terugbetalen aan SKY als ze het seizoen niet afmaken. Verder kun je het niet maken om nu een transferperiode te openen, omdat niemand precies weet hoe dit virus zich ontwikkelt.
Het gaat over 900 miljoen en ze zijn met 20 clubs, dat is dus 45 miljoen per club. Als je na jarenlang elk seizoen 100 miljoen aan enkel tv-geld al niet eenmalig 45 miljoen kunt ophoesten gaat er echt enorm veel mis.
Het is inderdaad maar 45 miljoen ! Dat kunnen ze toch makkelijk missen ! Natuurlijk niet die inkomsten worden gewoon meegenomen om hun begroting sluitend te krijgen, of dacht jij dat die clubs er vanuit waren gegaan dat er een risico was dat bedrag niet binnen te krijgen ? Dit heeft niemand zien aankomen en veel clubs willen dei 45 miljoen daar maar wat graag binnen halen natuurlijk. Dat er dan enorm veel misgaat is natuurlijk, grote onzin. Zo werkt het nou eenmaal, echt niet iedere club heeft daar 50 miljoen in de portemonnee om zo'n onverwachte situatie op te vangen.
Je voert beleid naar je inkomsten. Als jij 100 miljoen krijgt per jaar, dan ga je dat uitbesteden en niet sparen om risico’s in te dekken. Voetbalclubs voelen zich vaak net als voetballers onaantastbaar
Zolang het voor Chelsea geen enkel voordeel oplevert zou ik niet weten waarom zij dit zouden willen.
Het levert niet veel voordelen op inderdaad. Het enige voordeel dat het eigenlijk op levert is een positiever imago. Toch is dit natuurlijk wel een zeer uitzonderlijke situatie en in Engeland willen ze graag het seizoen afmaken om tv geld binnen te halen. Misschien kunnen ze er daar ook wel in komen dat Ziyech anders ook die wedstrijden had gespeeld.
Mensen blijven maar lullen over in de zomer doorvoetballen terwijl er nog elke dag duizenden doden bijkomen en de stijging niet vermindert. Men zou erover na moeten denken om het huidige seizoen af te hebben voor de zomer van 2021 en je dus in feite een seizoen overslaat. Corona is echt niet weg over 2 maanden
Waarom hoor je niemand het voorstel doen om het seizoen door te laten lopen tot einde van dit kalenderjaar en dan vanaf volgend seizoen het seizoen te laten lopen over een volledig kalenderjaar. Dus start seizoen in Januari, einde in Oktober/november. Hetzelfde voor de Champions League en de Europa League. Dan moet er wel een iets andere opzet komen voor de competities (play-offs en dergelijke, voorrondes voor Europees voetbal), maar daar heb je dan tot het einde van het jaar de tijd voor om te bedenken hoe dat te organiseren??
Omdat je dan achter de feiten aan blijft lopen, ook weer met het EK volgend jaar in de zomer.
En omdat je dan begint in de winter en eindigt in de winter. Lijkt me voor de supporters op de tribune ook niet echt wenselijk.
Nee dat is zeker niet wenselijk, maar is het een nou echt een pure noodzaak dat de competitie eindigt in mei ? Ik begrijp ook wel dat niemand er op zit te wachten om met -1 een kampioenschap te vieren, maar naar mijn mening weegt dit toch echt minder zwaar dan het niet afmaken van de competitie.
" Nee dat is zeker niet wenselijk, maar is het een nou echt een pure noodzaak dat de competitie eindigt in mei ? ". Dat is inderdaad pure noodzaak, tenzij er flink in de kalender gaat worden gesneden. Dat gaan de Fifa en de Uefa echter niet doen omdat dat ten koste zou gaan van hun troetelkindjes als de Nations League, de CL en het nieuwe WK voor clubs. Daardoor wordt de kalender alleen maar voller, terwijl die nu al een enorme roofbouw op de spelers pleegt. Daarom denk ik dat het schrappen van de competitie veel minder ingrijpend is dan de problemen voor je uit te schuiven. Dat is hetzelfde als vuil onder het vloerkleed vegen en dat kom je op een gegeven moment vanzelf weer tegen.
Ik denk dat de clubs liever hun competitie afwerken, dan mee te doen aan die nietszeggende toernooien. Het schrappen van de competitie is voor veel clubs helemaal niet minder ingrijpend. Ook weet de Uefa en de Fifa ook wel dat ze op moeten passen, want er komt een keer een moment dat clubs zeggen dat ze er klaar mee zijn en zelf iets oprichten. Niet zo heel lang geleden hebben we dat al gehoord. Het schrappen van de competitie is gewoon een hele domme zet, alleen al omdat je clubs benadeelt op de ergst mogelijke manier. Daarnaast schuif je helemaal geen problemen voor je uit, omdat je met een creatief speelschema makkelijk alle wedstrijden in competitieverband nog wel kan spelen.
Precies, er heerst een pandemie (!) jongens. Zie nog steeds ploeterende hulpverleners op tv die in gymzalen met reserve bedjes zieken verzorgen. Internationaal alles stopzetten, voetballers laten helen en uitrusten voor de verandering. Dus nee, we kunnen niet meer genieten van Ziyech, Utrecht wint niet de beker, Liverpool wint geen titel en we mogen niet hopen op het wonder dat Lazio de Serie A wint. Allemaal niet, iedereen janken. Klaar.
Zal ik je bericht doorsturen naar de UEFA, alle nationale bonden, de clubs en de organisaties die de uitzendrechten gekocht hebben? Het klinkt heel gaaf dat je kiest voor gezondheid en bereid bent om voetbal links te laten liggen, maar de grote mensen moeten hier aan veel meer economische belangen denken. Nu heeft iedereen plots oog voor ploeterende zorgverleners, terwijl zij normaal al waanzinnig veel te hard moeten werken. Als we wat minder sentimenteel gaan handelen dan kunnen we net als op bijvoorbeeld de oncologie beter gaan beoordelen voor wie het zin heeft om intensieve zorg te verlenen en vooral voor wie niet.
Alle clubs zitten in hetzelfde schuitje, dus ik denk dat alle clubs wel op een of andere manier water bij de wijn willen doen om op mondiaal niveau een oplossing te hebben voor de problemen die gaan komen. Dat meneertje de arbeidsrechtadvocaat interessant gaat lopen doen in de Telegraaf zegt wat mij betreft meer over hem dan over de situatie. In dit soort gevallen kruipen alle aandachtsgeile semi-experts uit alle hoeken en gaten om hun al dan niet gewenste mening te kunnen ventileren. En de Telegraaf is helemaal een trieste krant die in deze tijden ook de pagina's na de voorpagina willen vullen, of dit nu met onzin is of met echt nieuws.
Iedereen is druk met allerlei opties...maar laten we dit competitieseizoen maar als verloren beschouwen, hoe jammer dan ook. De huidige ranglijst als eindstand beschouwen en geen winnaar van de CL en de EL toekennen. En dan maar hopen dat toch nog een goede voorbereiding kunnen maken voor het seizoen 2020-2021.
De ranglijst in de winterstop, waar iedereen tegen elkaar gespeeld heeft lijkt mij het eerlijkste. Ik zou ook zeggen dit is een verloren seizoen en laten we maar geen kampioen aanwijzen en geen degradanten aanwijzen. Eventueel volgend jaar de beker skippen zodat er een aantal wedstrijden meer doordeweeks gespeeld kunnen worden, waardoor je de competitiestart kan verplaatsen (bijv een paar weken ivm de korte voorbereiding).
" De ranglijst in de winterstop, waar iedereen tegen elkaar gespeeld heeft lijkt mij het eerlijkste. Ik zou ook zeggen dit is een verloren seizoen en laten we maar geen kampioen aanwijzen en geen degradanten aanwijzen. Eventueel volgend jaar de beker skippen zodat er een aantal wedstrijden meer doordeweeks gespeeld kunnen worden, waardoor je de competitiestart kan verplaatsen (bijv een paar weken ivm de korte voorbereiding). ". Dat is een prima idee, maar als je op basis van een onafgemaakte competitie geen kampioen kan aanwijzen en geen clubs kan laten degraderen, kan op basis daarvan ook geen Europese tickets verdelen en moet je eigen club dus de EL in ipv de CL. Benieuwd of je het dan nog steeds een goed idee vind.
Waarom kan je geen Europese tickets verdelen als er geen kampioen is? Je kan toch gewoon de tickets verdelen op basis van de huidige ranglijst? Naja, en anders wordt Ajax maar wel kampioen, scheelt me niets eigenlijk. Maar als je een kampioen kan aanwijzen, moet je ook degradanten aanwijzen en daar zit nou net niemand op te wachten denk ik zo. Maargoed, iedereen tevreden houden is sowieso lastig in dit scenario.
Ziyech is van Chelsea klaar. Daar hebben ze bakken met geld voor betaald. Enige oplossing is Huidige ranglijst overal te houden en streep onder seizoen. Dus Liverpool kampioen, Ajax kampioen etc. En Willem II de EL playoffs in ipv Utrecht omdat ze hoger staan in de competitie. Ik zou zeggen RKC en ADO degraderen maar ik hoorde al dat ED helaas 20 teams krijgt..... Dit Corona lopende seizoen afmaken waar dan ook ter wereld is geen optie ga je nooit redden met aanloop naar nieuwe seizoen. Dan heb je misschien wat 2-3 weken zomerstop? Absurd... En dan oefen duels nog?
Nee dan doe je dus geen oefenduels
" Nee dan doe je dus geen oefenduels ". Die oefenduels zijn onderdeel van de voorbereiding en worden gespeeld tijdens de voorbereiding en dus maakt dat helemaal niets uit.
Dan nog heb je genoeg problemen. Is nog maar vraag of in september wel kan spelen en met publiek...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.