Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘De stem van Overmars zal zwaar wegen, maar dit kan niet zo doorgaan’

Laatste update:

Ajax verkeert in zwaar weer en de druk op de spelers en trainer is gegroeid. De ploeg van Erik ten Hag is uitgeschakeld in Europees verband en gaat door een zwakke serie in de Eredivisie niet meer alleen aan kop, daar AZ inmiddels evenveel punten heeft verzameld. Hoewel de druk op de schouders van Ten Hag groeit, verwacht clubwatcher Mike Verweij dat de trainer nog altijd stevig in het zadel zit en dan ook niet hoeft te vrezen voor ontslag.

“Ik had wel een stelling verwacht of Ten Hag het einde van het seizoen haalt”, aldus Verweij in een podcast van De Telegraaf waarin diverse stellingen worden behandeld. De clubwatcher verwacht niet dat Ajax plannen heeft om afscheid te nemen van de coach die tot medio 2022 vastligt in de Johan Cruijff ArenA. “Hij heeft natuurlijk gigantisch veel krediet opgebouwd door de halve finale van de Champions League en de dubbel van vorig jaar. Bovendien hebben Overmars en Ten Hag zich aan elkaar gecommitteerd. Overmars zou niet weggaan voordat het contract van Ten Hag is afgelopen, of wanneer Ten Hag weg zou zijn bij Ajax. Er kan natuurlijk heel veel druk op komen als Ajax niet bij Utrecht wint. Maar normaal gesproken staat de positie van Ten Hag niet ter discussie.”

Ten Hag: 'Wij gingen er vanuit dat we wel even kampioen werden'

Valentijn Driessen, chef voetbal van de krant, is kritisch op de prestaties van de Ajax-trainer: “Die halve finale van de Champions League is ook gelijk zijn erfenis. Alles wordt daar aan gerelateerd. Niemand, ook bij Ajax zelf niet, neemt dat hele voortraject mee”, verwijst Driessen naar de mindere resultaten die onder Ten Hag zijn geboekt. “Wat er uit bij PSV is gebeurd met Frenkie de Jong centraal achterin... En dat Ten Hag het eigenlijk helemaal niet zag zitten met De Jong op het middenveld. De thuiswedstrijden na de winterstop in 2019 waren qua resultaat niet goed. Er werd verloren van Real Madrid, van Tottenham Hotspur, gelijkgespeeld tegen Juventus, verloren van Chelsea en verloren van Valencia. Het is dus allemaal niet altijd rozengeur en maneschijn geweest. Alleen heeft die plaats in de halve finale van de Champions League veel verbloemd. Dat werkt nu als een boemerang.”

Woensdagavond neemt Ajax het in de halve finale van de TOTO KNVB Beker op tegen FC Utrecht. Wat als daar ook nog eens wordt verloren? “Overmars is niet de enige die beslist. Je hebt natuurlijk ook met commissarissen en andere directieleden te maken. Dan is hij wel de directeur voetbalzaken, dus in principe zal zijn stem heel zwaar wegen. Maar dit kan zo niet doorgaan, daar is iedereen wel van overtuigd”, aldus Verweij. “Dat Ajax de slechtste start van het kalenderjaar heeft sinds 2009, dat is met alle tientallen miljoenen die geïnvesteerd zijn en met deze selectie natuurlijk wel een schande.”

Verwacht jij dat Erik ten Hag het seizoen bij Ajax tot een goed einde brengt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik geloof er weinig van dat zijn positie niet ter discussie staat als vanavond wordt verloren. Dan zijn in een week tijd de beker, Europa en een voorsprong van 6 punten teniet gedaan. Dan moet ook Ten Hag gewoon vrezen voor zijn plekkie.

4 maart 2020 om 06:50

Ik denk dat het wel meevalt. Hij heeft veel krediet omgebouwd en nu een andere trainer voor de groep in de beslissende fase van de competitie gaat niet helpen. Ik ben juist blij dat eindelijk een keer men bij Ajax rustig blijft nu het slecht gaat. De pers wil ze in grote paniek praten en schrijven, maar bij Ajax zelf is het nog ogenschijnlijk rustig.

4 maart 2020 om 08:17

Ik zie het ook niet gebeuren dat een trainer in deze fase wordt verbannen, maar dit kan wel degelijk invloed hebben op zijn toekomst. Hij lijkt de grip kwijt te zijn. Spelers die geïrriteerd zijn en hun kop verliezen, spelers die boos worden bij een wissel, discipline om je taken uit te voeren, etc. Spelers lijken niet meer voor hem door het vuur te willen gaan.

4 maart 2020 om 06:52

Zou belachelijk zijn. Ajax staat gewoon bovenaan. Dat ze stranden in de 8e finale van de EL is ook geen wanprestatie ofzo. De verwachtingen zijn gewoon veel te hoog na vorig jaar.

4 maart 2020 om 07:05

Nou ik heb hier gelezen dat ze ‘wel even’ de EL gaan winnen of dat ze 1 van de grote favorieten zijn. Als Ajax de koppositie verliest en vanavond verliest dan kan het weleens einde ten Hag zijn.

4 maart 2020 om 08:20

Ah jij hebt hier van VZ leden wel eens gelezen dat... en dus moet TH weg of?? Ajax zal herstel moeten laten zien natuurlijk maar wat Benzema zegt klopt. Belangrijkste is weer eens winnen en zorgen dat je positie behoudt. Kampioen worden is belangrijkste en zorgen dat je weer goed gaat spelen.

4 maart 2020 om 07:33

Ik zeg helemaal niet dat hij weg moet. Ik zeg alleen dat meerdere hier hebben gezegd dat ze grote kans hebben op de EL. En ik zeg alleen als ze verliezen vanavond en bijv de komende 2 competitiewedstrijden kan het lastig worden. Ik verwacht dat hij zeker tot de zomer blijft.

4 maart 2020 om 09:01

Maar je zegt wel: "nou ik heb hier gelezen dat ze ‘wel even’ de EL gaan winnen of dat ze 1 van de grote favorieten zijn" Wie heeft dat gezegd? Iemand hier op voetbalzone? Heb jij bewijs dat het Marc Overmars, Edwin van der Sar. Daley Blind of Erik ten Hag was die hier was ingelogd en dergelijke uitspraken doet. Dat merk ik hier wel vaker dat dit soort uitspraken zogenaamd door Ajax of Ajacieden zouden worden gedaan terwijl dat vaak een journalist is of een mening van een zogenaamde kenner. Dit wordt dan ten onrechte aan Ajax zelf toegerekend. Uiteraard om het vijandbeeld van een arrogante club of arrogante supporters weer eens aan te wakkeren. Tenzij een officiã«le vertegenwoordiger van Ajax dit heeft gezegd of jij een representatief onderzoek onder ajax-supporters kunt overleggen is dit gewoon of verzonnen onzin of de mening van een individueel persoon of hoogstens een paar personen.

4 maart 2020 om 09:10

Wauw, leuk stukje tekst maar weinig feiten. Kijk maar even de reacties terug van voor de loting van de EL. Daarin staat duidelijk dat een aantal hier hebben gezegd dat ze dat gaan winnen of favoriet zijn.

4 maart 2020 om 09:39

Met die uitspraken bevestig je dus toch alleen maar dat de verwachtingen veel te hoog waren..

4 maart 2020 om 09:43

Het winnen is inderdaad te hoog, maar op deze manier verliezen van getafe is wel een schande hoor. 1ste wedstrijd 0 kansen op goal.

4 maart 2020 om 10:25

Oh je wilde je gelijk halen. Dus een paar fora leden zeiden dienwimnen we even en jij kan dan nu zeggen haha je verliest van Getafe is dat het? Nou de meeste Ajacieden zien dat de prestaties van de afgelopen maanden bar slecht zijn en dat dit doorwerkt naar de
Competitie en dat we helaas in de hoek zitten waar de klappen vallen.

4 maart 2020 om 10:49

" Nou ik heb hier gelezen dat ze ‘wel even’ de EL gaan winnen of dat ze 1 van de grote favorieten zijn. Als Ajax de koppositie verliest en vanavond verliest dan kan het weleens einde ten Hag zijn ". Zo denken alleen supporters. Een bestuurder gaat niet het kind met het badwater weg gooien en iemand ontslaan omdat de resultaten tegen vallen. Die gaat kijken wat daarvan de oorzaak is en of dat uitsluitend de trainer te verwijten valt of dat daar ook andere zaken aan ten grondslag kunnen liggen. En er lijkt me niet heel veel fantasie voor nodig om te bedenken dat Ajax drie of vier bepalende spelers heeft die er bovenuit steken. En dat er door het vertrek van sleutelspelers als Schone, De Jong en De Ligt sowieso al behoorlijk veel kwaliteit was ingeleverd en dat er door het uitvallen van Blind, Neres en Zyech en het vormverlies van Tadic gewoon te weinig kwaliteit overblijft om te domineren zoals van Ajax wordt verwacht. Spelers als Schuurs blijven prima overeind in een draaiend team, maar hebben eenvoudigweg nog te weinig bagage om een team op sleeptouw te nemen. Terwijl dat wel van hen wordt verwacht. En dat zie je natuurlijk terug in de resultaten. Iedereen verwacht van Ten Hag dat hij uit steen goud kan maken en net zo kan presteren als vorig jaar, terwijl hij zijn sleutelspelers 1 voor 1 weg heeft zien vallen. Dat is natuurlijk net zo onrealistisch als dat je verwacht dat Bruce Springsteen een stadion kan plat spelen met een valse gitaar.

4 maart 2020 om 11:26

Thamika, ik wilde helemaal niet mijn gelijk halen. Maar het overgrote deel heeft dat gezegd. Dan mag ik het toch benoemen? Dat heeft niks te maken met mijn gelijk behalen. Scepticus: als de resultaten tegenvallen word de coach bijna altijd ontslagen. Ik zelf vind hem wel deels verantwoordelijk maar overmars ook. 2 van de 5 aankopen zijn basisspelers en 2 zitten op de bank die samen 30 miljoen kostte. Dat is erg beroerd. Desondanks moesten de prestaties van ten Hag ook zeker beter vooral tegen getafe.

4 maart 2020 om 06:57

@dr.mario Ajax mag best beker laten lopen. Kampioen worden is belangrijker. Gaat om ongeveer 50 miljoen (kampioen zit gelijk in de Cl), geen voorronde CL dus betere voorbereiding.

4 maart 2020 om 10:38

Ajax mag niets laten lopen. Sterker nog ik ben geneigd om te zeggen dat Ajax geen enkele wedstrijd meer mag verliezen. En max nog een wedstrijd gelijk spelen. Alles minder dan dat is wat mij betreft afscheid nemen van de trainer. Die heeft namelijk hele grote fouten gemaakt. Ook weet hij dure aankopen niet in te passen, terwijl de vervangers echt heel matig tot slecht presteren. Het kan altijd dat jeugd een aankoop voorbij streeft, maar het kan niet zo zijn dat we het hebben over termen als blijkbaar nog slechter. Dat is namelijk niet zo. Alvarez is niet slechter dan schuurs. Geen eens misschien en Marin heeft zelfs in zijn slechtste wedstrijden meer laten zien dan Gravenberch de afgelopen wedstrijden en ook meer dan Eiting tegen AZ. Ten Hag heeft echt wel fouten gemaakt en heeft bij mij heel erg afgedaan omdat hij niet lijkt te leren van zijn fouten.

4 maart 2020 om 07:04

Uitschakeling vanavond zal de druk tot ongekende hoogte gaan leiden. Deze serie met verschrikkelijk voetbal hoort niet bij Ajax. Een club met de hoogste begroting, de duurste selectie, de hoogste salarissen en ga zo maar door. Ik ben benieuwd hoe er vooral voorin gevoetbald gaat worden ipv walking football. Wat heeft Tadic besproken deze week met Ten Hag...

4 maart 2020 om 08:20

Ik mag hopen dat wordt teruggegrepen naar het systeem dat wel werkte. Donny naar 8 met Martinez, Ziyech naar 10 en dan Tadic en Promes voorin. Mis je een rechtsbuiten. Danilo maar de kans geven? Ajax mist automatisme. Dan moet je terug naar de basis.

4 maart 2020 om 09:28

Dat zou voor mij zeker een goede opstelling zijn. In ieder geval moet er voorin wel 1 vleugel (breed) bezet worden. We kunnen niet alles van de backs verwachten en het maakt je met counters sowieso kwetsbaar. Ik mis dat de vleugelspeler de achterlijn (of is dat een vies woord tegenwoordig) haalt.

4 maart 2020 om 10:56

" Ik mag hopen dat wordt teruggegrepen naar het systeem dat wel werkte. Donny naar 8 met Martinez, Ziyech naar 10 en dan Tadic en Promes voorin. Mis je een rechtsbuiten. Danilo maar de kans geven? Ajax mist automatisme. Dan moet je terug naar de basis ". Dat lost helemaal niets op omdat de vormdip van Ajax helemaal niets te maken heeft met de tactiek, maar met spelers die geblesseerd zijn of net terug komen van een blessure of uit vorm zijn. Dat zijn ze ook nog steeds als je van tactiek verandert. Schuurs die dodelijke fouten maakt, heeft ook niets te maken met de tactiek, maar met een gebrek aan ervaring. En natuurlijk zijn de slechte resultaten ook niet echt bevorderlijk voor het zelfvertrouwen. Uiteindelijk komt de vorm vanzelf weer terug bij Zyech, Promes, Blind en Tadic en gaan die fouten er bij Schuurs vanzelf uit als hij voldoende aan spelen toekomt en ervaring opdoet. Het is voor Ajax zaak de schade te beperken tot het zover is. Het is natuurlijk niet zo dat ze ineens niet meer zouden kunnen voetballen, ook al wil (een deel van) de pers ons graag laten geloven dat dat wel zo is.

4 maart 2020 om 10:11

Zoals ik al zei, de status van Ajax is zo enorm gegroeid de laatste jaren dat de verwachtingen torenhoog zijn. Een paar jaar terug was eerste staan in de eredivise, halve finale bereiken van de Knvb beker en overwinteren in Europa een prima prestatie. Geen enkele andere club in Nederland leverde deze prestaties tot nu toe dit jaar. Maar toch is het volgens de Telegraaf reden voor ontslag. maar ja wie stel je dan aan? Een trainer die minder presteerde dan Ten Hag zoals de trainer van AZ?

4 maart 2020 om 18:53

Iedereen vergeet een ding: ten Hag is de enige trainer in jaren die de club 2 x door de voorrondes Champions League heeft geleid. Alleen daarvoor verdient hij al veel krediet. Natuurlijk zal hij ook geevalueerd worden na dit seizoen, maar het is nou echt niet zo dat zijn prestaties allemaal slecht zijn. In mijn ogen wisselt hij wat weinig en wat laat bijvoorbeeld, wat niet altijd goed uitpakt: Dest zit er doorheen in de thuiswedstrijd tegen Chelsea, maar werd niet gewisseld en maakte toen een cruciale fout waardoor er verloren werd. In de tweede wedstrijd tegen Chelsea wisselde hij ook te laat, want het middenveld kon het niet meer aan en werd overlopen in de tweede helft. Gevolg: Blind en Veltman onder te hoge druk en twee rode kaarten... Dat is iets wat ik wel vaker bij Ajax zie en dat vind ik jammer.maar laten we niet vergeten dat , hoewel AZ in de Arena echt de betere was, AZ niet altijd even goed is. Ze kunnen kennelijk goed counteren, maar zelf het spel tegen Lask maken kunnen ze niet. Iedereen roept dat het een schande is om van Getafe te verliezen, maar is het dan geen schande en een wanprestatie om van Lask te verliezen als Nederlandse club? Daar heb ik nou niemand over gehoord....

“De thuiswedstrijden na de winterstop in 2019 waren qua resultaat niet goed. Er werd verloren van Real Madrid, van Tottenham Hotspur, gelijkgespeeld tegen Juventus, verloren van Chelsea en verloren van Valencia. Het is dus allemaal niet altijd rozengeur en maneschijn geweest. Alleen heeft die plaats in de halve finale van de Champions League veel verbloemd.”Echt, deze gozer.. wat boeit het nou of je die wedstrijden tegen Real Madrid verliest en gelijk speelt tegen Juventus? Ja dat verlies tegen Tottenham maakte inderdaad uit, want daardoor werd je eruit geknikkerd, maar in die andere tweeluiken is gewoon het gewenste resultaat gehaald. Wat boeit het nou of dat met verlies of gelijkspel is behaald? Er is namelijk naast het verlies tegen Real ook met 4-1 gewonnen. Telt dat dan minder mee of zo? Het is echt zo ontzettend selectief wat de man opschrijft. Opportunisme ten top. Ook weer over Frankie de Jong beginnen tegen PSV. Zullen we anders de prestaties van Dick Advocaat ook afdoen door te refereren aan de Robben wissel tegen Portugal? Kom op zeg. Erik ten Hag heeft echt wel meer positieve prestatie geleverd dan negatieve. Je kunt hem nu wel neersabelen op zijn wisselbeleid, maar niet resultaten uit het verre verleden erbij betrekken. Als je daar de balans over opmaakt overschaduwen alle positieve resultaten alle negatieve incidenten. Wat hij heeft gepresteerd is razend knap en ik geloof niet dat iemand in de nabije toekomst het voor elkaar gaat krijgen om Ajax weer bij de laatste 4 van de CL te krijgen.

4 maart 2020 om 07:01

Er werd inderdaad gelijk gespeeld tegen juve en verloren van real, maar scheinheilig als tie is zegt ie er niet bij dat ze allebei ondersteboven werden gespeeld. En chelsea uit, ja dat weet toch iedereen wat daar is gebeurd? Je kan het ook anders uitleggen: hij heeft de beste resultaten vd afgelopen jaren wat uitwedstrijden betreft. Sluit me helemaal aan bij Mitchel_G

4 maart 2020 om 10:20

Halve finale CL, Knvb beker en de landstitel gewonnen. Een van de beste seizoenen ooit van Ajax. Maar toch weet de Telegraaf wel weer wat negatiefs te vinden.

4 maart 2020 om 10:33

Helemaal eens. En dan nog het onzinargument dat er zoveel tientallen miljoenen zijn geïnvesteerd in de selectie. Netto heb je voor vele tientallen miljoenen meer verkocht dan je hebt aangekocht, dus is het juist redelijk logisch dat je er qua kwaliteit op achteruit gaat. Nu is het wel pijnlijk dat sommige relatief dure aankopen zo slecht renderen/zo weinig kansen krijgen (alvarez/marin), maar het lijkt me toch bepaald niet gek dat spelers van 10-15 miljoen niet een speler die je voor 75+ miljoen verkoopt even één op één kunnen vervangen. Natuurlijk vallen recente prestaties tegen, maar met iets dwalingen van de arbitrage had Ajax overwinterd in de CL (op basis van de vorm nu denk ik wel dat dit meteen het eindstation zou zijn) en staat Ajax nog steeds aan kop en zitten ze nog in de beker. Heeft alles nog in eigen hand. Maar meneertje Driessen weet het weer zo te draaien dat het crisis is in Amsterdam en Ten Hag moet vrezen voor zijn baan.

4 maart 2020 om 10:37

" Ook weer over Frankie de Jong beginnen tegen Psv. ". Dat PSV van Ajax heeft gewonnen, is de verdienste van PSV en heeft ook te maken met het falen van Ajax, maar niets, maar dan ook echt helemaal niets met 1 enkele speler. In die wedstrijd heeft Ajax zichzelf schromelijk overschat en gedacht op halve kracht van PSV te kunnen winnen en dat heeft PSV genadeloos afgestraft. PSV had er veel meer voor over om te winnen dan Ajax en daarom was vrijwel iedere afvallende bal voor Psv, terwijl dat juist de grote kracht van Ajax was. Tegen Feyenoord werd zelfs met 6 - 2 verloren en toen was De Ligt er gewoon bij. Toen was Tagliafico er niet bij en werd die ineens weer belangrijker gemaakt dan hij was en de nederlaag aan zijn afwezigheid op gehangen. Het blijft altijd heel bijzonder om te zien hoeveel moeite sommige mensen hebben om gewoon toe te geven dat de tegenstander veel beter was en daarom terecht heeft gewonnen. En dat heeft niets met een individuele speler te maken, maar met een team dat door het ijs is gezakt.

4 maart 2020 om 11:00

Met ‘sommige mensen’ doel je niet op mij toch? Ik twijfel even of je comment op mij gericht is of als aanvulling op mijn reactie, want ik bedoelde met mijn reactie hetzelfde als jij te zeggen dat ik dat Frenkie de Jong argument tegen psv onzin vind.

4 maart 2020 om 11:18

" Met ‘sommige mensen’ doel je niet op mij toch? Ik twijfel even of je comment op mij gericht is of als aanvulling op mijn reactie, want ik bedoelde met mijn reactie hetzelfde als jij te zeggen dat ik dat Frenkie de Jong argument tegen psv onzin vind ". Mijn excuses als ik die indruk heb gewekt. Dat was niet de bedoeling. Met mijn reactie wilde ik juist aangeven dat ik het op dat punt volledig met je eens ben en dat ik dat net als jij een non-argument vind.

4 maart 2020 om 11:42

Haha oké dat dacht ik al wel, maar laatste deel van je comment ging ik door twijfelen

Daar is Azijn Valentijn wel goed in om enkel de zwakke punten er uit te pikken. Er werd inderdaad verloren van Real maar dat kan altijd. Zeg er dan wel meteen bij dat in de return Real voetballes kreeg. Maar dat komt hem slecht uit natuurlijk.

“ Niemand, ook bij Ajax zelf niet, neemt dat hele voortraject mee", verwijst Driessen naar de mindere resultaten die onder Ten Hag zijn geboekt”

Maar niemand neemt dan ook mee dat er naast deze topduels ook imposante overwinningen werden behaald op dezelfde tegenstanders en dat er qua punten en doelpunten zowat records werden gebroken.

in die mindere periode ontwikkelde zowel het spel van Ajax als de inbreng van individuen waardoor Ajax nu riante rekening heeft

4 maart 2020 om 08:17

Hat had natuurlijk niet veel gescheeld of Ajax had ten Hag in zijn eerste half jaar al weggestuurd na het vertrek van Keizer. Dat voetbal was natuurlijk niet best. Dat je die zomer vervolgens de beurs trekt is een prima zet geweest.

Wissel Donny en probleem opgelost. Ik blijf er bij; fantastische speler waardeloos binnen dit Ajax. Overstapjes die niet begrepen worden, heel veel korte bewegingen die ineffectief zijn, vaak niet strekken om te proberen de bal er toch in te krijgen. Hij staat vaak op de goede plek en doet vaak net niet het juiste. Gewoon Onana, Taglaficio, Blind, Veltman/schuurs, Dest/mazraoui, Martinez, Alvarez, Eiting/marin, Ziyech, Promes, Tadic. Zodra Neres er weer is kunnen we weer met vd Beek proberen.

4 maart 2020 om 06:59

Dus Donny van de Beek eruit en dan wel kiezen voor Carel ‘zo snel mogelijk balletje breed of terug achteruit’ Eiting opstellen. Van de Beek is nog de enige waar ik nog een beetje m’n hoop op vestig dat het goed komt, omdat hij ongeveer als enige niet door de absolute ondergrens is gezakt de afgelopen weken. Alleen zou hij zich minder uit zijn spel moeten laten halen, maar voetballend is er het minst op hem aan te merken vind ik.

4 maart 2020 om 07:01

Van de Beek is de enige op het middenveld die continue in beweging is. Zonder hem wordt het veel te statisch.

4 maart 2020 om 09:45

Ja zeker, Donny is misschien wel de beste speler en de slechtste voor het teamproces. Hij zorgt er voor dat anderen echt veel minder voetballen. Ik kijk anders naar voetbal dan de meeste, een goede voetballer is leuk maar zet alleen Donny in het veld en je verliest want dan speel je met 11 tegen 1. Door Donny op te stellen worden alle andere spelers 20% minder en speel je dus feitelijk met 9 man (10 minus 20% + Donny die voor vol telt) en dan heb je meteen verklaard waarom het zo moeizaam gaat

Tja, fans van Utrecht hebben hier niets mee te maken. Die hopen op de volle winst. De kans dat dat gebeurt is ook levensgroot aanwezig want ajax is het helemaal kwijt. Wel sneu hoor, het ging net zo lekker........

4 maart 2020 om 10:06

Ik verwacht ook dat Ajax een hele lastige wedstrijd tegemoed gaat in Utrecht en de kans dat Utrecht door gaat naar de finale is aanwezig. Maar de vorm van Utrecht is nou ook niet bepaald om over naar huis te schrijven.

Als er een moment is om ajax te pakken dan is het nu voor de FC! Ik ga er vanavond lekker voor zitten😁

Die Valentijn geniet nu echt op dit moment,die heeft hier een jaar op moeten wachten dat die crisis nu eindelijk is begonnen bij Ajax,zal me niets verbazen als hij hier ook stiekem zit mee te lezen wat een engerd

4 maart 2020 om 08:42

Mwah, Valentijn heeft al veel langer zijn pijlen op Ajax gericht, maar dat heeft natuurlijk ook 2 hoofdoorzaken:- Enerzijds de vaak genoemde arrogantie (bravoure/ bluf, hoe je het ook noemen wil), waardoor Ajax ook zelf soms hoog van de toren blaast- Anderszijds vangen hoge bomen nu eenmaal veel wind. Zoiets schrijven (en herhalen ) over bijvoorbeeld Den Bosch die het moeilijk heeft is lang niet zo interessant.ik heb ook altijd aangegeven dat ik hjet niet realistisch vind wat de verwachtingen zijn, toegegeven na de finaleplek in de Europaleague had ik niet gedacht dat ze gelijk ook ver in de CL zouden komen, maar de verwachting dat het Europees meer een initieel succes zou zijn dan blijvend heb ik wel altijd gehad.als je kijkt naar de eigen competitie, dan mag je wel verwachten dat Ajax minimaal kampioen wordt, natuurlijk kan het eens een beetje tegen zitten, maar dat hebben alle clubs. Het aantal verliespunten van (oa) Ajax is best wel hoog, voor het verwachte/ genoemde kwaliteitsverschil met de andere clubs in de Eredivisie, dat valt mij iig wel flink tegen.

Feit is gewoon dat er sinds vorig jaar een onrealistisch verwachtingspatroon ontstaan.
Dat neemt niet weg dat Ajax over het tweeluik met Chelsea twee keer werd weggespeeld in de tweede helft door Chelsea. Valencia thuis was slecht, Getafe was over twee wedstrijden echt beter en dat kan gebeuren, alleen had Ajax tactisch gezien geen antwoord en daar is Ten Hag wel verantwoordelijk voor. AZ speelde Ajax gewoon weg.
Sinds Twente uit in November zijn de resultaten en de manier van spelen gewoon minder geworden.
Mocht Ten Hag weggaan dan is misschien Schreuder de beste oplossing.

4 maart 2020 om 10:03

Nou 2x weggespeeld door Chelsea vind ik overdreven. Thuis verlies je met 0-1 in een wedstrijd die eigenlijk geen winnaar verdiende, maar waar Chelsea misschien iets sterker was, maar weggespeeld zeker niet. Uit bij Chelsea was het 9 tegen 11, dan kan ik ook wel begrijpen dat je het lastig krijgt. Over de rest ben ik het met je eens. Valt wel op dat Ajax in Europa gezien de laatste jaren eigenlijk juist veel moeite heeft met ploegen waar Ajax de favoriet is, maar de tegenstander geen voetballende ploeg is en juist meer op resultaat, hard werken, ontregelen van de tegenstander en effectief met de kansen omgaan speelt. Getafe speelde geen mooi voetbal, maar puur op resultaat en het ontregelen van Ajax. In het verleden zag je het ook bij Rosenborg, Kopenhagen (wel door in een 2 luik maar met veel moeite in het finalejaar) en noem maar op.

Ik denk dat Ten Hag zoiezo tot de zomer zal blijven. Mocht Ajax geen kampioen worden een geen beker hebben gepakt, is er een kans dat Ajax in goed overleg afscheid neemt en opnieuw gaat bouwen. Ik weet ook wel dat Ten Hag niet alles goed dat en dat hij soms wat stug/apart overkomt op tv. Maar als Ajax goed speelt dan ligt het aan de spelers op het veld die goed presteren, maar als het slecht gaat dan is het de schuld van de trainer. Meten met 2 maten in mijn ogen. Ten Hag is geen wereldtrainer en toch afhankelijk van zijn materiaal, zoals elke trainer eigenlijk wel (een Klopp zou het bij wijze van niet beter doen bij RKC ofzo) vorig jaar was een topprestatie en daar verdienen Ten Hag en de spelers een dikke pluim voor, maar had Ten Hag misschien ook wel het geluk met de goede vorm van zijn team. Nu het minder loopt is het niet de schuld van alleen Ten Hag, hij kan er weinig aan doen dat Tadic zo uit vorm is, je zoveel pecht hebt met blessures en dat het middenveld onderbezet is qua kwaliteit. Wat wel nu belangrijk is voor Ten Hag is een manier om de rust weder te laten keren en een manier gaan dat de spelers weer vanuit hun taken gaan voetballen, oftewel weer een manier gaan vinden om wedstrijden te domineren, meerdere kansen te creeeren en wedstrijden winnen

We moeten weer terug naar de situatie die wel werkte voor Ajax. Niet meer van die gekke opstelling of probeersels.tadic enkel in de spits, op de flanken Promes en Danilo voor diepgang en een actie. Ziyech niet op rechts maar op tien met donny en Martinez erachter. Schuurs vond ik een enorme bron van onrust en ik zie het totaal niet in hem, we missen wat dat betreft echt Veltman achterin die stabieler is dan Schuurs. Wellicht Alvarez toch eens een reeks geven?

Zo zie je maar wat Ajax in status gegroeid is de laatste jaren. Een paar jaar geleden was overwintering in Europa, halve finale Knvb beker en eerste in de eredivisie een prima prestatie. Maar nu is het niet meer genoeg, nu is het crisis en moet de finale van de beker gehaald worden. De Telegraaf wil bij minder ontslag.

4 maart 2020 om 10:16

De Telegraaf is bezig met een persoonlijke heksenjacht omdat Ten Hag niet uit hun kliek komt. Erik is een "Tukker met een vreemd accent". Ik vind het echt beschamend. Dit verdient de Ajax trainer echt niet.

Het gedrag van Driessen is beneden elke pijl. Zijn negatieve obsessie richting Ten Hag kent weer een nieuw hoogtepunt. Ajax schakelde vorig seizoen twee Europese grootmachten uit. Wat maakt het uit hoe dan de eerste wedstrijden zijn verlopen? En trouwens, zo erg was het ook niet. Ajax is ook toen niet van de mat gespeeld, maar Driessen zoekt echt elke stok om mee te slaan. Deze vent spoort niet.

Weg joh met die Ten Hag.. Ik heb altijd gezegd en blijf dan ook van mening dat Schreuder het succes was achter de kampioenschappen en het succes in de CL. De spelers en Alfred Schreuder maakte zo van Ten Hag ineens een toptrainer. Dus Erik ga gewoon weg joh.. Wijsneus! Met je voorbedachte onzin verhalen..

4 maart 2020 om 12:07

Dat is onzin. De manier van voetballen komt van ten hag. Schreuder is geen hoofdtrainer en dat zien we in Duitsland nu ook weer. Het is een combinatie van beide wat het zo mooi maakte. Ondanks z’n fouten 10 keer liever ten hag dan een Frank de boer bijv.

Ok ten hag maakt fouten en het gaat nu ff niet zo lekker maar onder druk? Kom op zeg. Het is een combinatie van dingen. Als blind de bal in de voeten van de tegenstander passt en er wordt uit gescoord daar kan ten hag niets aan doen. Dus daar moet je hem ook niet op afrekenen.

Het feit, dat het verval in vergelijking met vorig jaar zo groot is, dat mag je Ten Hag wel aanrekenen. Niemand had verwacht, dat Ajax elk jaar halve finales CL zou spelen, maar om in zo korte tijd zo snel te vallen is toch wel zeer opmerkelijk. Ook zonder Promes en Neres moet Ajax toch van Heracles kunnen winnen?

Zou het ook nog kunnen zijn dat al die mogelijke transfers invloed hebben op het spel van de spelers. Er speelt natuurlijk veel bij Ajax en er zijn sommige trainers die een speler er naast zetten omdat hij zich dan volledig kan concentreren op de transfer.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren