De Boer wijst naar vervanger Tagliafico: ‘Ik denk dat hij de beste optie is’
Ajax treedt donderdagavond gehavend aan tegen Getafe. In de Europa League moeten de Amsterdammers het stellen zonder onder meer de geblesseerden Hakim Ziyech en David Neres, terwijl Nicolás Tagliafico geschorst is. Omdat ook Noussair Mazraoui geblesseerd moet toekijken, wordt het voor Erik ten Hag puzzelen voor de linksbackpositie. Arie Haan en Ronald de Boer zouden allebei kiezen voor Daley Blind als vervanger van Tagliafico als linkervleugelverdediger.
Tagliafico stond vorige week op scherp tegen Getafe en liep na rust tegen een gele kaart aan. Hij moet de return in de Johan Cruijff ArenA missen. Blind speelt bij Ajax als centrumverdediger, maar heeft bij het Nederlands elftal veel ervaring opgedaan als linksback. “Bij Blind weet je wat je krijgt”, reageert De Boer in gesprek met het Algemeen Dagblad. “Hij heeft er vaak gespeeld. Ik denk dat hij, puur kijkend naar de positie, de beste optie is. Je moet echter ook rekening houden met het hele plaatje: is hij niet té belangrijk centraal achterin? Toch zou ik voor Blind kiezen als linksback en dan Martínez naar het centrum halen.”
Ook Haan vindt Blind de beste vervanger voor Tagliafico. “Tegen Getafe moet Ajax gaan aanvallen, hij kan met zijn voetballende kwaliteiten van waarde zijn. Bovendien mist hij de duelkracht tegen een sterke spits, dat zag je afgelopen weekend tegen Cyriel Dessers”, zegt Haan. De Boer beaamt dat ook Lisandro Martínez uit de voeten kan als linksback. “Het is een zelfde type als Tagliafico, een pitbull. De laatste weken heeft hij vaak op het middenveld gestaan. Dat kan voor zo'n jongen ook vervelend zijn, om steeds te moeten schakelen. Dat zou Ten Hag bij hem moeten polsen.” Haan lijkt het onverstandig om Martínez in te zetten als vervanger van Tagliafico. “Martínez is té goed om linksback te spelen. Hij kan zo goed uit de voeten als middenvelder en centrale verdediger, dat zou ik gebruiken. Ajax moet centraal achterin de slag slaan.”
Kik Pierie speelde bij sc Heerenveen regelmatig als linksback. De talentvolle verdediger gaf meerdere keren aan dat het niet zijn favoriete positie is en speelt bij Jong Ajax als centrumverdediger. Zowel De Boer als Haan ziet in hem geen opie voor de thuiswedstrijd tegen Getafe. “Pierie lijkt mij uitgesloten voor komende donderdag. Hij is er gewoon nog niet klaar voor. Dat is helemaal geen schande, want hij krijgt een jaar de tijd om te wennen. Hij moet nog even geduld hebben”, aldus De Boer, die ook niet voor Jurriën Timber zou kiezen. “Timber is een jongen die een goede ontwikkeling doormaakt. Op termijn zie ik hem zeker als een geschikte Ajax-speler, maar in zo'n belangrijk duel zou ik hem niet belasten met zijn basisdebuut. Tegen Getafe zoek je ook naar een stukje ervaring.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Lijkt me ook de meest logische oplossing. Ten Hag kennende kan hij ook nog wel eens verrassen door bijvoorbeeld Promes RB te zetten en Dest LB. Het wordt hoe dan ook een puzzel en ik vrees dan ook serieus voor uitschakeling vanavond.
Zonder Ziyech, Tagliafico, Neres en waarschijnlijk nog zonder Promes, is dat ook vrij logisch. Heel zonde dat Ajax in deze tijd zoveel belangrijke spelers mist.
Het lijkt mij niet dat Promes op rechtsback gezet gaat worden door Ten Hag. Ten eerste, we hebben aanvallend er weinig spelers en die spelers die er wel zijn hebben op het moment geen goed niveau (tadic, Babel en Huntelaar) of zijn te jong om constant te presteren (traoré). Promes is ook hard nodig in de aanval omdat Ajax diepte op de vleugels mist. Voor de rest zou ik het ook apart vinden om een speler die net fit is te laten spelen op een positie die niet echt bij hem past, maar dat is mijn mening.
Je moet natuurlijk met Martinez als LB spelen en Blind in het centrum laten. Die is veelste belangrijk centraal. Promes gewoon banken voor Zondag wat naar mijn idee veel belangrijker is.
Martinez gewoon op de 6 en Familia-Castillo op de linksback !
Ook een optie natuurlijk. Zolang Blind maar centraal blijft staan.
Dacht ik ook idd. FC is de enige optie imo met Max geblesseerd. Martinez nodig op het middenveld. Maar jonge jonge, wat een gepuzzel is het toch voor EtH met zoveel afwezigen. Veltman, Maz, Nico, Ziyech, Neres en een niet fitte Promes. Valt niet mee
Ik ben ook van mening dat ze het moeten proberen met Castillo. De verhalen die ik over hem hoor zijn aardig positief. Vooral voetballend schijnt hij veel toe te voegen en dat kan Ajax goed gebruiken tegen Getafe. Het is een gok, want hij heeft nog geen wedstrijd in het eerste gespeeld, maar ik zou het graag proberen.
" Ik ben ook van mening dat ze het moeten proberen met Castillo. De verhalen die ik over hem hoor zijn aardig positief. Vooral voetballend schijnt hij veel toe te voegen en dat kan Ajax goed gebruiken tegen Getafe. Het is een gok, want hij heeft nog geen wedstrijd in het eerste gespeeld, maar ik zou het graag proberen ". Het is inderdaad een gok en het laatste dat je moet doen als je elftal al zo zwaar gehavend is, is gokken en al helemaal niet in de verdediging en al helemaal niet als het niet noodzakelijk is. Dest kan prima op links achterin spelen, heeft hij al vaker gedaan ook in Europees verband, terwijl zowel Schuurs als Alvarez prima rechts achterin uit de voeten kunnen. Martinez is oorspronkelijk gehaald als opvolger voor Tagliafico en zou ook nog een veel logischer optie zijn dan Castillo.
Ik mis deze suggestie - Familia-Castillo - ook bij de opties. Ik weet alleen niet of Ajax hem op de lijst heeft gezet en hij dus wel speelgerechtigd is. Maar bij jong Ajax heb ik hem hele goede dingen zien doen. Blind lekker centraal laten staan en Martinez op het middenveld.
@ Scepticus38,het is nog meer gokken om Schuurs op rechtsback neer te zetten die geen drang naar voren heeft, Dest met zijn rechterbeen op links neer te zetten en dus niet kan voorzetten/combineren. En het centrum van Blind/alvarez neer te zetten waar in Alvarez veel moeite heeft om vooruit te voetballen. Martinez van het middenveld af halen is natuurlijk ook niet handig.castillo - Blind - Schuurs - Dest is de meest logische opstelling, iedereen speelt in zijn kracht en de basis blijft het minst gewijzigd.
@D-Bergkamp. Helaas, Dest is niet uit zijn kracht op linksback. Het maakt hem echt helemaal niets uit en kan op beide plekken uit de voeten, wat hij ook dit seizoen heeft laten zien. Dat is dus echt de meest logische om daar neer te zetten. Schuurs als CV is zelfmoord, dat moet inmiddels duidelijk zijn. Dat is dus ook niet logisch. Alvarez heeft die plek verdiend, door simpelweg minder fouten te maken, beter te positioneren en altijd rugdekking te geven. Dus schuurs mag het proberen als rechtsback nu, verdedigende middenvelder zou ook nog een optie kunnen zijn, maar niet als probeersel deze wedstrijd.
@Ninjakai, Getafe kan je bestrijden met voetbal op hoog tempo. Alleen daarom moet je al voor Schuurs kiezen.
Eens met je eerste zin, niet met je tweede. Martinez inderdaad LB maar Promes moet gewoon starten, meteen vol op de aanval en als je 3-0 voorstaat kun je hem wisselen voor een verdediger. Mijn opstelling zou zijn: Onana; Martinez - Blind - Schuurs - Dest; Van de Beek - Alvarez - Marin; Promes - Tadic - Babel. Marin kan gevaarlijk zijn met afstandschoten, zet die jongen nou een keer op 10. Met Donny heb je dan loopvermogen en met Alvarez een extra slot op de deur. Martinez en Dest verzorgen genoeg aanvallende impulsen vanaf de flanken.
Als je 3-0 voorstaat. Moet hier toch wel even grinniken. Je hebt vorige keer 0 doelpogingen gehad en jij denkt aan scenario's waarin je 3-0 voorstaat. Hopen mag altijd, maar komop, realisme
ik bedoel meer: het is alles of niks. Als je inderdaad in de rust met 0-1 achterstaat dan kun je Promes er ook afhalen. Maar je moet gewoon in je sterkste opstelling beginnen.
Het kampioenschap is veel belangrijker dan de EL imo. Gewoon op de bank en zien waar het schip strand. Misschien nog even een half uur mee laten doen voor wedstrijd ritme
Pierie krijgt een jaar om te wennen... Ben zelf Ajacied, maar vind dat altijd zo'n geleuter over Ajax spel en wennen altijd zo debiel. Alsof Pierie het niet tegen Emmen, VVV en ADO zou kunnen? Als je goed bent, moet je er ook gelijk staan. Bij Neres was het anders want hij kwam uit een ander land, klimaat etc
Nee, dat kan Pierie niet. Die kan namelijk totaal niet verdedigen. Waarom hij überhaupt gehaald is, is mij een raadsel. 70 wedstrijden voor Heerenveen en het was achterin een gatenkaas, waar ze zelfs de meeste tegentreffers van alle clubs moesten incasseren. Nu staat Sven Botman daar en meteen is het een stuk stabieler in Friesland. Dit terwijl Botman bij Ajax ook geen hoogvlieger was. Het zegt alles over het niveau van Kik Pierie.
Die Martinez staat er toch ook gelijk en komt uit Mexico
" Die Martinez staat er toch ook gelijk en komt uit Mexico ". Martinez staat er wel gelijk, maar komt uit Argentinie en niet uit Mexico. Zijn landgenoot Tagliafico stond er ook meteen, terwijl Edson Alvarez en Razvan Marin duidelijk meer tijd nodig hebben om zich aan te passen zoals dat ook voor David Neres en verder terug voor Jari Litmanen gold. Voetballers zijn zijn geen Duracell konijntjes waar jee alleen maar een nieuwe batterij in hoeft te stoppen om ze te doen gaan als de brandweer, maar mensen. En mensen zijn nu eenmaal niet allemaal hetzelfde.
" Pierie krijgt een jaar om te wennen... Ben zelf Ajacied, maar vind dat altijd zo'n geleuter over Ajax spel en wennen altijd zo debiel. Alsof Pierie het niet tegen Emmen, VVV en ADO zou kunnen? Als je goed bent, moet je er ook gelijk staan. Bij Neres was het anders want hij kwam uit een ander land, klimaat etc ". Als hij niet kan voetballen of geen talent heeft, wordt een speler niet door Ajax aangetrokken. Dat is dus het probleem niet. Het probleem zit hem niet in het voetbaltechnische aspect, maar vooral in het mentale gedeelte. Bij Ajax is dat een belangrijk onderdeel in de opleiding, maar dat geldt niet overal zo. Het is heel anders spelen als je moet dan als je mag. En bij Ajax moet je winnen anders breekt meteen de pleuris uit en storten tientallen bloeddorstige journalisten zich op je als gieren op hun prooi. Daar kan niet iedere speler mee omgaan, supertalenten als Lucas Andersen en Ismael Aissatti hebben zelf aangegeven dat dat aspect hun carriere in de weg heeft gestaan. Ook Schuurs heeft zelf aangegeven dat hij in 1 jaar bij Ajax meer geleerd heeft over wat het vak topvoetballer inhoudt dan in zijn hele carriere bij Fortuna. Scherpen en Pierie worden voortdurend door eigen clubfans en diverse media als miskoop bestempeld en zullen moeten leren om daar mee om te gaan. Scherpen is mentaal zo sterk als gehard staal en lijkt daar geen enkel probleem mee te hebben en maakt grote vorderingen. Bij Pirie gaat het wat langzamer maar dat kan te maken hebben met het feit dat mensen wel op elkaar lijken, maar toch allemaal verschillend zijn. Over Schuurs werd vorig jaar door bepaalde supporters in dezelfde termen geoordeeld als nu over Pirie. Die moet je dus maar met een flinke korrel zout nemen. Pirie is nog maar 19 jaar en feitelijk dus gewoon nog een talent waar nog flink aan geschaafd moet worden en waar nog meer dan voldoende rek in zit. Terwijl door betreffende supporters over hem wordt geoordeeld alsof het al een gearriveerde speler is. Dat moeten die supporters natuurlijk helemaal zelf weten, het gaat tenslotte om hun eigen geloofwaardigheid.
''als hij niet kan voetballen of geen talent heeft, wordt een speler niet door Ajax aangetrokken.'' Ik kan mij toch echt wel wat transfers van spelers herinneren die niet bleken te kunnen voetballen en die geen talent hadden. Recent nog een Magallan bijvoorbeeld. Bij hem zag je toch meteen dat hij alle facetten om ooit een Ajax-speler te worden mistte en toch werd hij aangetrokken. Ik vind de vergelijkingen tussen Pierie, Schuurs en Scherpen onterecht. Een Pierie had er voor zijn transfer gewoon al 2 jaar opzitten als basisspeler bij een middenmotor in de Eredivisie. Daar verwacht ik meer van dan van een keeper van Emmen of Schuurs die nog nooit Eredivisie gespeeld had. Echter zelfs als Ajax 2 centrale verdedigers mist, dan nog is het schijnbaar geen optie om Pierie ook maar mee te nemen. Toen kwamen Boy Kemper en Timber in aanmerking. Dan bakt die Pierie er dus helemaal niks van. Dat zie ik ook gewoon terug in de wedstrijden van Jong Ajax, maar ook in zijn tijd bij Heerenveen. Je hebt spelers waar je het talent in ziet en wat er dan niet uitkomt. Ik vrees dat Schuurs zo'n type gaat worden. Bij Pierie zie ik gewoon helemaal niks wat wijst op dat hij iets bijzonders kan. Dat je van iemand die 70 wedstrijden Eredivisie gespeeld heeft meer verwacht dan van iemand die anderhalf jaar Jupiler League gespeeld heeft vind ik persoonlijk niet heel gek.
Haha OK man, dus een jeugdspeler krijgt niet meer de tijd om opgeleid te worden maar moet er meteen staan? Zullen we dan maar meteen de A-tjes opstellen? Pierie is gewoon nog hartstikke jong en zit in de Ajax-opleiding, die jongen leert gewoon elke dag en over een jaartje kun je eens kijken of hij genoeg heeft geleerd om in het eerste te spelen.
Lachwekkende analyse van Haan. 'Martinez is te goed om linksback te spelen'. Volgens mij is Blind zowel als middenvelder als centraal achterin voor Ajax een nog betere optie. Maar Blind is dan zogenaamd niet te goed om linksback te spelen?
"Maar Blind is dan zogenaamd niet te goed om linksback te spelen?"
Correct, Blind op backpositie zou kenmerkend zijn van pure armoede, al zou Martinez dat ook zijn. Blind komt snelheid te kort, en laat dat nou 1 vd belangrijkste punten zijn
Ten Hag is een trainer die heeft laten zien het liefst met een zo vast mogelijk elftal te spelen. Daarom denk ik dat hij zijn verdediging niet zo drastisch gaat omgooien, dat zou namelijk ook weer een compleet nieuw middenveld betekenen. Ik denk dat het met Schuurs op rb gaat spelen (heeft hier ook gespeeld in de voorbereiding en winterstop), Alvarez op cv samen met Blind en Dest op links zodat Martinez op het middenveld kan blijven met in ieder geval Vd Beek, Eiting of Gravenberch zal de andere spot op het middenveld krijgen. Voorin gok ik op tadic, traore, babel/promes.
Schuurs heeft geen één keer op rechtsback gespeeld bij Ajax, ook niet in oefenwedstrijden
Dan heb je niet alle oefenwedstrijden gezien.
Jawel, ik mis geen één wedstrijd van Ajax, en jij hebt dan gewoon niet goed opgelet
Dan heb je blijkbaar over het hoofd gezien dat hij bv in de laatste oefenwedstrijd in qatar recent tegen brugge begon als cv, in de rust werd gewisseld en de laatste half uur weer in het veld kwam voor mazroui om de wedstrijd op rechtsback uit te spelen. Tevens op rechtsback gespeed in de voorbereiding toen Tagliafico en Mazraoui er nog niet bij waren of nog niet fit waren. Dest speelde toen links. 👍🏼
Ik ben heel benieuwd naar de opstelling van vanavond, geen idee wie de LB gaat worden. Ik denk dat Ten Hag gewoon gaat vasthouden aan Martinez op het middenveld en Blind centraal achterin. Dus wat zijn dan de opties? Pierie, of Castillo. En dan denk ik dat Castillo het meest logische is.
Hopen dat Ajax zich niet laat kennen vanavond en dat ze de achterstand nog kunnen ombuigen.
Ten Hag is niet te benijden. Er is niet 1 echt logische opstelling, dus ergens moet hij gaan gokken. Dat staat vast. En als Ajax het dan niet redt, ligt het natuurlijk aan de verkeerde gok van Ten Hag. Dan roept iedereen dat Dest eerder naar voren had gemoeten, dat FC had moeten spelen, dat Marin het vast beter had gedaan dan Eiting etc. Maar van de 10 a 20 mogelijke opstellingen kan Ten Hag er nu eenmaal maar eentje kiezen.
Ik zou Blind in het centrum houden met Schuurs er naast. Heel belangrijk dat Blind, Schuurs coacht en niet als een blind paard gaat inschuiven op het middenveld. Ik zou juist Alvarez op het middenveld plaatsen, puur als slager/balafpakker. Op de momenten dat Schuurs inschuift dat Alvarez naar beneden zakt om die plek op te vullen voor die levensgevaarlijke counters. Martinez op het middenveld samen met Donny. Ben op zich ook wel voor die Castillo op linksback met in de aanval Promes, Tadic en Traore. En als Castillo geen optie is zou ik zelfs overwegen om Babel linksback te zetten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.