Kenneth Perez keek met verbazing naar veelbesproken interview Ten Hag
Erik ten Hag heeft niet voor de juiste opstelling gekozen in de wedstrijd tegen FC Groningen, zo oordelen Kenneth Perez en Valentijn Driessen maandagavond bij FOX Sports. De trainer van Ajax koos ervoor om de geblesseerde Hakim Ziyech te vervangen door Siem de Jong, die voor het eerst dit seizoen een basisplek kreeg in de Eredivisie. Volgens Perez is de dertigjarige De Jong niet meer de speler uit zijn eerste periode bij Ajax en liet zijn loopvermogen hem in de steek.
"Nee, eigenlijk niet", reageert Perez op de vraag of hij het eens was met de opstelling van Ten Hag. "Zeker niet gezien het spelbeeld, al weet je dat natuurlijk nooit helemaal van tevoren." Ten Hag verraste met de keuze om Ziyech te vervangen door De Jong, die als aanvallende middenvelder opereerde. Hij kon ook kiezen voor bijvoorbeeld Razvan Marin, Edson Álvarez of Carel Eiting op het middenveld. De Jong en Eiting speelden woensdag sterk in de bekerwedstrijd tegen SV Spakenburg (7-0). Eerstgenoemde was goed voor een hattrick, terwijl Eiting met fraaie boogballen over de defensie aan de basis stond van de 1-0 van De Jong en de 4-0 van Lassina Traoré.
"Ik had iemand opgesteld die de opbouw van achteruit had kunnen verzorgen: Carel Eiting", betoogt Valentijn Driessen. "We hebben Siem de Jong tegen Spakenburg gezien, maar Eiting ook. Spakenburg is weliswaar geen maatstaf, maar ik had veel liever zo'n soort speler op het veld gezien." Met Eiting op het veld zou Donny van de Beek op een andere positie hebben kunnen staan, stelt Driessen; in Groningen werd Van de Beek opgesteld als rechtshalf. "Erik ten Hag heeft vaak gezegd dat Ajax Siem de Jong dit seizoen nog vaak nodig zou hebben. Ik denk dat je Siem de Jong nodig kunt hebben tegen Spakenburg, maar voor de rest niet."
Volgens Perez doet Driessen de routinier met die uitspraak tekort. Desondanks is de analist ook kritisch op het optreden van De Jong. "Hij kon vroeger wel afstanden overbruggen, maar nu echt niet meer. Ryan Gravenberch (linkshalf, red.) is onervaren, een heel mooie voetballer, maar als hij de bal niet heeft, dan denkt hij: het zal wel loslopen. Donny van de Beek moest daardoor veel te veel lopen, terwijl hij eigenlijk degene is die steeds in de zestien moet komen. Als De Jong veel in balbezit is rond het zestienmetergebied, dan geloof ik wel dat hij van waarde kan zijn. Maar als je van Ziyech naar De Jong gaat, boet je wel aan kwaliteit in."
"Je had gewoon met Van de Beek op tien kunnen spelen, een positie waarop hij vorig seizoen zeer succesvol was", voegt Perez daaraan toe. "Maar goed, nu ze verloren hebben is het natuurlijk makkelijk om te zeggen dat alles anders had gemoeten. Uiteindelijk heeft Groningen het goed gedaan." De Deen reageert tevens verbaasd op het interview dat trainer Ten Hag na de wedstrijd gaf aan FOX Sports. Hij was zichtbaar geïrriteerd door vragen van Jan Joost van Gangelen, die Ten Hag confronteerde met een reeks nederlagen tegen Willem II (0-2), AZ (1-0) en FC Groningen (2-1) en vervolgens vroeg of de oefenmeester zich er zorgen om maakte.
"Het is gewoon een constatering en daarna een vraag", stelt Perez. Volgens Driessen was de vraag van de verslaggever 'helemaal niet prikkelend of iets dergelijks.' "Maar je ziet: op het moment dat het iets minder gaat, en hij een aantal spelers mist, is ook Erik ten Hag niet de Messias. Zo is hij eigenlijk altijd wel geweest. Bij FC Utrecht zag je dat vaker dan bij Ajax, omdat hij daar vaker verloor." Perez denkt dat de hele selectie onder de mindere prestaties lijdt, zeker vanwege het succes van vorig seizoen in Europees verband. "Dat doet wel iets met zo’n ploeg en met het gevoel van eigenwaarde. Je tikte de meeste ploegen weg in de Champions League, maar dat is nu weggevallen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ach.. EtH is inderdaad niet perfect en kan nog voldoende leren, met name zijn wisselbeleid en de juiste balans in het elftal houden schort er nog wel eens aan. Wel absoluut de juiste man op de juiste plek. Speelt het voetbal dat Ajax voor ogen heeft, geeft de jeugd de kans en is volgens mij een prima sparringspartner voor Overmars.
Daarom. En elke coach doet af en toe dingen waarvan je denkt dit zal ik anders doen. Dat zie je ook bij een Zidane, Klopp, Tuchel, Guardiola of Nagelsmann. Maar over het algemeen zijn de keuzes van Ten Hag vrij logisch en geeft die jeugd zekers veel kansen. Ook Ajax heeft gewoon 40% een mindere ploeg als je de beste keeper, verdediger, middenvelder en aanvaller mist.
Hhah de soap begint weer. Gravenberg moest spelen van het Ajax publiek maar zakte compleet door de ondergrens. Eiting de redder in nood voegde werkelijk waar ook niks toe. Ach ja misschien hd je Huntelaar erin kunnen doen voor Siem en Tadic een linie terug. Voor de rest speelde gewoon de meest logische namen. Schuurs zal nog kunnen ipv Veltman maar dan houd het ook wel op. Je mag Overmars best kwalijk nemen wat die afgelopen zomer heeft ingekocht want ik blijf het magertjes vinden.
Wat een hoop onzin bij elkaar. Hij kan ook gewoon Traore in de punt zetten. Die heeft duidelijk laten zien een werkspits te zijn, die alleen al op kracht, snelheid en inzet het verdedigers lastig maakt. Nou dat zijn precies de wapens die je nodig hebt tegen Groningen. Ipv veltman kun je ook gewoon Alvarez de cv van 15 miljoen daar neerzetten. Die speelde namelijk net zo fantastisch tegen spakenburg als Siem de Jong, maar dat telt blijkbaar alleen voor Siem. Op die 10 heb je zoveel mogelijkheden naast Siem de Jong. Wil je diepgang Donny en Promes. Loopvermogen Donny en ekkelenkamp. 2e aanspeelpunt dan Tadic. Er is veel mogelijk buiten Siem de Jong. EtH is gewoon erg zwak als hij van zijn plan af moet wijken. Steevast heeft hij ervaring boven kwaliteit gekozen.
Ik heb (uiteraard) niets met Ten Hag, maar zelfs ik vind het tenenkrommend hoe die Driessen aan zijn stoelpoten loopt te zagen. Je gaat bijna denken dat Ten Hag het met de vrouw van Valentijn heeft gedaan ofzo. Dat interview van Ten Hag was overigens niet om aan te gluren en de tactische keuzes pakten die wedstrijd niet goed uit, maar is dat dan al voldoende om gelijk aan zijn kwaliteiten te twijfelen. Iedereen kan toch zien dat die man tot op heden prima heeft gepresteerd in Amsterdam?
hij mag toch wat terechte kritiek hebben? het elftal dat Ajax gisteren in het veld had staan heeft 5 keer zoveel gekost als dat van FC Groningen. als je dan verliest van zo een club dan heb je het als team niet goed gedaan en de coach is uiteindelijk eindverantwoordelijk voor de prestaties, anders had Van Bommel nu ook nog bij PSV gezeten
Japie.. word je nou niet moe van je zelf. Voetbal draait niet om de duurste ploeg. Duurste of beste ploeg wint niet altijd. Dat maakt voetbal ook zo mooi. Ik verbaas me elke keer hoe jij zo overtuigd bent dat als je duurder team hebt dan je tegenstander dat je due dan altijd maar moet weg spelen.. Zo'n zwart wit gedachte. Hoop niet dat je zo door het leven gaat. Verder heeft Weef gelijk, Valentijn heeft et niet zi met ETH. Ook als ajax wel gewoon wint heeft ie iets te zeiken op ten hage
Het is ook maar net hoe je het wilt lezen denk ik.Ben je het er wel mee eens dat Ajax op elke plek een (potentieel) betere speler heeft dan Groningen en dat dat vooral mogelijk is ivm de verschillende financiële middelen van beide clubs in combinatie met de naam/status?Als je op elke plek gemiddeld betere spelers hebt, ook al is het niet je beoogde basis elf, moet je gewoon winnen.Ik vind het een zwakte van EtH dat hij niet in staat is gebleken, meermalen, om als de beoogde tactiek niet werkt ( altijd uitgaan van eigen spel en kracht) het met een andere tactiek om te draaien. Op deze manier wordt de geroemde kracht redelijk eenvoudig omgezet in een zwakte. Ik ben wel fan van het gezegde: als het niet gaat zoals het moet, moet het maar zoals het gaat.
@barcalover123 dus we moeten nu opeens vinden dat als Ajax verliest van FC Groningen dat het geen wanprestatie is? het is toch volstrekt logisch dat er kritiek komt als je verliest van een club met veel minder kwaliteit? moet Driessen deze 2-1 verliesbeurt dan een geweldige prestatie vinden van Ajax?
Wanprestatie is het pas als je met 4-0 eraf wordt getikt in de Arena, 2-1 verliezen in Groningen is een averij oplopen. Niets meer niets minder. Je moet het ook niet groter maken dat dat je neus lang is Japie.
@dirk_borst dan verschillen we daarover van mening. ik vind dat als je veel meer waarde op het veld hebt staan dat je dat ook in cijfers moet uitdrukken tegen een veel mindere tegenstander. een gelijkspel is dan misschien averij oplopen maar een verliesbeurt bij FC Groningen vind ik voor een club als Ajax een wanprestatie, zeker als je kijkt naar de manier waarop
Tja eth brabbelt louter onzin in zijn persconferenties. Niet alleen zondag. Bijvoorbeeld na Ajax Sparta kwam hij ook alleen met onzin. Hij benoemt de problemen niet en praat recht wat krom is. Misschien een idee om een van de assistenten deze praatjes te laten doen
Wat praat jij veel onzin zeg!
Vind je? Ik denk dat Hansje1969 de spijker op de kop slaat. Wat (vind ik) ontbreekt is een stukje zelfkritiek/ zelfreflectie, in ieder geval naar buiten toe. Eigenlijk betrap ik hem er alleen op dat hij aangeeft dat spelers afspraken niet nakwamen, maar wat nu als je afspraken maakt en een tegenstander heeft zich juist daartegen gewapend en doet wat anders dan dat jij verwacht had? Extreem voorbeeld: Wat als de tegenstander 3-4-3 speelt in plaat van de verwachte 4-4-2 of 4-3-3 en zich weigert aan te passen aan jou spel, maar wel continu je verdediging onder druk kan zetten omdat ze eigenlijk een speler over hebben omdat ze achterin 1 op 1 staan? De afspraak is bij Ajax dat ze het voetballend oplossen, maar met 1-op-1 (en snelheid van een Promes en Neres als die weer fit is) is de bal wegrammen dan ook ineens een goede optie geworden. Maar dat mag dan niet, want dat is niet de afspraak. Snap je hoe krom het is dat hij het altijd alleen op 'spelers komen afspraken niet na' komt als het niet goed gegaan is? Wat nu als de afspraken niet kloppen met wat er op het veld gebeurt? Dan moet je het anders oplossen. Spelers zullen dit altijd eerst zelf moeten proberen, maar een trainer/coach is ervoor om juist die tactische aanpassingen door te kunnen voeren om het spel van de tegenstander te kunnen ontregelen of zelf beter voor de dag te komen na de rust. Wat dat aangaat vind ik dat Danny Buijs het beter voor elkaar had dan Ten Hag, want hij heeft het spel van Ajax kunnen ontregelen, andersom niet. Ook de 2e helft niet echt, het materiaal heeft Ajax er wel voor, het is dan de kunst dat op de juiste manier te gebruiken.
@elphenomeno waarom is dat onzin? Ten Hag doet hetzelfde als waar Van Bommel zoveel kritiek op kreeg. na een wanprestatie in een wedstrijd net gaat doen of mensen het thuis verkeerd zien en dat zijn club helemaal niet zo slecht speelde
Ik heb nooit kritiek gehad op Van Bommel. In mijn optiek zwaar onterecht ontslag. Wordt ook heel moe van dat overdreven gebash op trainers hedendaags.
@elphenomeno ok, dan kan ik jouw standpunt nog begrijpen in deze maar sommige mensen gaan helemaal los op trainers na een verliespartij en als dan Ten Hag een keer wat kritiek krijgt dan vinden ze het niet door de beugel meer kunnen
Weliswaar tegen amateurs, maar die hattrick gaf vast vertrouwen zou je denken. Ik vond de opstelling helemaal niet zo vreemd vooraf.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.