Faber lijkt niet rouwig om naderend vertrek Bergwijn: ‘Dan wordt het niks’
Steven Bergwijn lijkt op weg naar Tottenham Hotspur, al is een akkoord met PSV nog niet bereikt door de Londense club. De aanvaller wil graag naar de Premier League verkassen en speelt derhalve op eigen verzoek niet tegen FC Twente, dat zondagmiddag op bezoek komt in het Philips Stadion. Interim-trainer Ernest Faber sprak voorafgaand aan het thuisduel van PSV over de laatste ontwikkelingen rondom Bergwijn.
"Het is een transfer die nog niet rond is, de clubs zijn er nog niet uit, dat weet ik wel", verklaart Faber tegenover FOX Sports. "Hij heeft gevraagd om niet mee te hoeven doen om zich te kunnen richten op de transfer." De PSV-coach lijkt het niet erg te vinden dat Bergwijn tussentijds uit Eindhoven vertrekt. "We moeten snel doorschakelen naar spelers die er vol voor willen blijven gaan vandaag."
Faber geeft terloops toe dat Bergwijn inmiddels naar Londen is afgereisd om de overgang naar the Spurs af te ronden. "Hij is daarheen om te praten met die club." De opvolger van Mark van Bommel legt tevens uit waarom PSV bereid is om Bergwijn in deze transferperiode te verkopen. "Steven heeft zelf aangegeven dat hij weg wil. We zijn hier nog bezig met minimaal de tweede plaats, als je een beetje geluk hebt. Het is wel belangrijk dat iedereen daarvoor wil gaan. Maar hij had de voorkeur om de club te verlaten."
Faber zei daags na het bekerechec tegen NAC Breda (2-0) dat hij bij sommige spelers het heilige vuur mist. Hij leek daarmee onder meer te verwijzen naar Bergwijn, die dus bezig is met een transfer naar Tottenham. "Het is wel belangrijk dat we daar in deze fase mee verdergaan. Als je nu op twee gedachten gaat hinken, dan gaat het niks worden." Volgens het Eindhovens Dagblad liggen vraag en aanbod 'behoorlijk uiteen’ en heeft Bergwijn ook nog geen toestemming gekregen van PSV om in Noord-Londen een medische keuring te ondergaan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Ik snap Stevie wel, maar vind het toch wel zwak van hem. Hoop wel dat we geen water bij de wijn gaan doen. Minstens 35 miljoen. Anders niet.
Wat is er precies zwak aan als ik vragen mag? Als hij een nieuwe club heeft gekozen, hoeft hij zich toch niet zozeer op een club te richten waar hij niet meer wil spelen? Degene die bepaalt of hij speelt of niet, is de trainer. En als die bepaalt dat hij niet hoeft te spelen, speelt 'ie toch gewoon niet?
Omdat ik meer van hem had verwacht. Ook hij is door de ondergrens gegaan en heeft de ploeg niet geholpen, ondanks zijn status als beste speler. Maar zoals ik al zei, ik snap hem wel. Ik had in zijn positie misschien ook deze keuze gemaakt.
Omdat ie er zelf al maanden niks van bakt en met een chagrijnige kop plichtmatig zijn wedstrijdjes speelt. Een trainer kan bepalen of iemand speelt, maar de speler kan ook gewoon wegblijven en zo een onwerkbare situatie creeren waardoor de trainer geen gebruik van hem kan maken.
Heeft dit seizoen in totaal toch mooi 15 goals + assists verzorgd in 16 wedstrijden in de Eredivisie, ondanks de mindere vorm van heel PSV. Veel meer kun je niet van hem verwachten als 22-jarige lijkt mij.
Daarnaast speelt hij ook niet eens op zijn gebruikelijke positie bij een kwakkelend Psv.
Blijkbaar heb jij aandelen in Psv, anders kan ik je post niet verklaren;-). Maar als de clubs er niet uitkomen, heb je een ontevreden speler die niet meer mee wil (citeer ik Faber). Maximaal 25 miljoen, schat ik in - de voorzitter van de Spurs kennende...
Eerlijk gezegd is er geen enkel excuus om deze wedstrijd niet te spelen. Hij staat nog steeds onder contract bij PSV en zij zijn diegene die het te hoge salaris wekelijks of maandelijks overmaken. Het minste wat je dan kan doen is gewoon die wedstrijd nog spelen en je nog voor de laatste keer 100 procent inzetten. Het zegt wel iets over Bergwijn dat hij dat niet eens kon opbrengen. Dat gaat 'm ook niet worden met zo'n mentaliteit, want een toptalent is hij simpelweg niet.
Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk; het heeft geen zin om de rest van het seizoen aan een dood paard te blijven trekken. Wat wel van belang is, is de transfersom die De Jong eruit weet te halen. Verder ook nog leuk om de bevestiging te krijgen dat Bergwijn nog helemaal niet verkocht is, terwijl Jan-Joost van Gangelen het vanmiddag meermaals nodig vond om op FOX te bevestigen dat hij toch echt verkocht was.
Misschien is het ook maar goed dat Bergwijn nu weggaat. Hij heeft al maanden zijn kop naar beneden staan en kijkt altijd maar strontchagrijnig alsof hij niet bij PSV wilt spelen. Een echte topspeler had de schouders er onder gezet en het team bij de hand genomen. Bergwijn deed dit niet en presteert zelf ook ondermaats. Met het geld van Bergwijn kan PSV zich nog op meerdere posities versterken voor de transferdeadline. Met wat nieuwe spelers kan de boel wellicht al snel omslaan.
Je zit volkomen verkeerd wat Bergwijn betreft. Zie mijn bericht hieronder.
@Apolyos Ik heb dat stuk van je gelezen maar laat eerst eens zien wat je betrouwbare bron is ipv zomaar wat te roepen.
Bronvermelding krijg je niet van me. Je hebt niet met een halve zool te maken.
Als je het niet gelooft dan even goede vrienden. Zal me een zorg zijn.
Laten gaan als ze weg willen. Dit kan PSV helemaal niet gebruiken op dit moment. 30 mil pakken en 2 spelers er voor weer kopen.
Als de Jong er niet meer voor vangt dan 30M dan is dat het zoveelste brevet van onvermogen.
Faber is een - excusez le mot - droplul eerste klas. Communicatief naar spelers ondermaats.Zit zelf in het stadion (achter glas) en het volgende opgevangen.Bergwijn wil nu weg omdat een spelers delegatie samen met hem ten gunste van van Bommel nogal is afgeblaft door Gerbrands en de Jong met de woorden dat dit niet hun zaak is.Ihattaren gaat om dezelfde reden niet bij tekenen.Het was wat onrustig in het stadion. Gerbrands en de Jong schijnen bedreigd te zijn.
Dat verstaat men in Eindhoven dus onder 'eendracht maakt macht' en die 'brabantse gemoedelijkheid'. Blijkt dat als er stront aan de knikker is het daar ook volledig ontploft en mensen domme dingen gaan doen. Gerbrands en de Jong mogen best tegen de spelers zeggen dat het een keer klaar moet zijn met het huilen om van Bommel. Echter hoort zo'n de Jong ook zijn conclusies te trekken. Bedreigingen zijn sowieso not done en kansloos. Net zoals een 17-jarige speler die denkt over het trainersbeleid te gaan. Faber zit er alleen omdat ie een trainerspapiertje heeft. Niet omdat ze hem zo'n goede trainer vinden. Dat het een droplul eerste klas is weten we allemaal gezien zijn werkwijze in Groningen en Nijmegen. Daar is ie ook door iedereen uitgekotst.
Hou toch op. Dat je hier nog op in gaat en even leuk komt doen over ons clubgezegde. En dat over Ihattaren, waar heb je het over man.
Als Ihattaren inderdaad niet wil bijtekenen omdat van Bommel ontslagen is dan is dat gewoon kansloos, want dan wil hij dus invloed uitoefenen op het trainersbeleid van Psv, want als van Bommel er nog wel zat, had ie wel willen bijtekenen. Als het klopt is dat misselijk gedrag van iemand van 17. Maar wie weet is het niet waar. Jullie lopen zelf vandaag te koop met je clubgezegde en dat uitgebreide verhaal daarover op de borst. Dit terwijl de hele club in de fik staat en er nergens sprake is van eendracht. Lekker timing weer. Maar daar mag dan niemand een opmerking over maken.
Je mag best opmerkingen maken maar je baseert jezelf op een reactie van iemand die hier volstrekte onzin komt dumpen.
Exact dit. Op een Twente-forum zijn er ook altijd van die zogenaamde insiders die dingen afdoen als feiten waaronder spelers naar de club schrijven die achteraf niet komen of uberhaupt wouden komen. Niet serieus te nemen totdat het tegendeel bewezen wordt.
Ihattaren brak dit seizoen door onder Van Bommel en in een nota bene moeilijke tijd sloot heel de club hem in de armen. Als er al wordt gedreigd om niet bij te tekenen denk ik dat dit vooral is om bepaalde garanties voor de toekomst af te dwingen (de rol van de speler, de visie op het ombouwen van het huidige kutteam). Maar gelijk niet meer voor PSV willen uitkomen lijkt me wel sterk hoor. Niettemin vind ik het onterecht en oliedom van Faber & co om de pijlen op Bergwijn en Ihattaren te richten. Zij creeren nog wat tenminste, waar de meeste van de andere spelers week in week uit onder de maat blijven. Daar moet je eens wat aan doen! Rosario aanpakken met zijn een-tempo-voetbal, Hendrix met zijn matige voortzetting, Bruma met zijn gepruts aan de bal... Ihattaren en Bergwijn zijn de vlag op het modderschip. Zonder hen kun je het beter aan het zinken brengen.
Ihattaren wil niet bijtekenen. Die contract verlenging stond gepland rondom jan/feb.Niet voor PSV willen spelen is een andere zaak. Het lopende contract eindigt medio '22.
Ik dacht dat hij rond zijn achttiende pas een langlopend contract mocht tekenen, dat wist ik niet. Dan is er nog weinig aan de hand. Mocht met het Bergwijn-geld een beter team op de been gebracht kunnen worden en zon schijnt weer in Eindhoven, dan kan hij in de loop van de contractduur altijd nog bijtekenen.
Het huidige contract heeft Ihattaren in maart afgelopen jaar getekend.
PSV wilde dit contract 'openbreken' op zijn 18de a.s. feb.
Als achteraf blijkt dat Ihattaren toch bij gaat tekenen, ga je dan ook toegeven dat al deze berichten alleen gebaseerd zijn op simpele geruchten of wellicht erger, verzinsels?
Als hij gaat (en die kans lijkt me groot), dan vertrekt hij toch niet echt door de voordeur, zoals Depay en Wijnaldum wel deden. Moet zeggen dat ik het wel een beetje bij hem vind passen. Niet echt de mentaliteit die beide andere heren veel meer ten toon spreiden. Vind Bergwijn echt een mooiweer voetballer.
Het is wel apart hoe snel het is omgeslagen. Gisteren las ik nog van veel mensen dat PSV hem niet moest verkopen,want dan gaf je de kans om 2e te worden op. En nu mag hij opeens weg en is het allemaal wel prima dat hij weg gaat. Mijn mening is dat Faber domme uitspraken heeft gedaan die je normaal niet doet als coach. En Bergwijn ga je inderdaad enorm missen, hij is belangrijker als veel mensen denken. (Nogmaals geen feit, maar mijn mening)
Tsjah geef m s ongelijk; ik geniet van bergwijn als ajacied maar hij is blijkbaar wel verstandig genoeg dat ie ziet dat zolang de jong er is; er niks te winnen valt
Als ze hem voor minimaal 25 milj kunnen verkopen, zou dat zowel voor de club als Steven het beste zijn.
Hij had eigenlijk vorig seizoen al een stap hoger op moeten maken samen met Lozano, aangezien er geen echte versterking is gekocht.
Ach ja joh, als je beste speler niet meer wil dan laat je hem toch lekker vertrekken. Tjonge jonge, je kan Bergwijn ook de credits geven en zeggen dat je baalt als hij gaat?
Hebben ze bij de Spurs Bergwijn gevolgd na het CL wedstrijden tegen PSV vorig seizoen. Was Bergwijn goed, heb beide wedstrijden niet gezien. Dit betekent dus geen aankopen van Mourinho. Kan zomaar op de bank/tribune belanden.
Bergwijn loopt al het hele seizoen met een chagrijnig gezicht rond. Lekker wegwezen dan. Heb het altijd al een overschatte speler gevonden. Het oogt leuk, maar het rendement is er gewoon niet.
@SneekPSV 15 goals/assist verzorgen in 16 wedstrijden is geen goed rendement?
Cijfers zeggen niet alles. Soms heeft hij een geweldige wedstrijd, echter ook veel te veel wedstrijden waarin je eigenlijk met 10 man speelt. Nou ja, met 9 man als Rosario ook op het veld staat.
Eerst zeg je dat zijn rendement niet goed is en nu is het ineens: 'cijfers zeggen niet alles'. Welke is het nou? In ieder geval vind ik het dom om hem nu te laten gaan en dom van Faber om die uitspraken te doen.
Die Faber begint lekker.... Heeft straks ruzie met de hele selectie 😂 Misschien handig om zijn grote mond te houden. En iedereen maar klagen over Bommel hij stond tenminste achter de spelers en hield alles intern (als er al iets speelde). Het was toch altijd die rust wat psv speciaal maakte?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.