Aubameyang door het stof na rode kaart: ‘Ik wilde hem niet zo hard raken’
Pierre-Emerick Aubameyang heeft gemengde gevoelens overgehouden aan de stadsderby tussen Crystal Palace en Arsenal (1-1). De aanvaller annex captain van Arsenal opende de score met zijn veertiende competitietreffer van het seizoen, maar vlak na de gelijkmaker van Jordan Ayew ontving hij zijn eerste rode kaart als Gunner.
Aubameyang kreeg aanvankelijk slechts geel van Paul Tierney na zijn grove tackle op Max Mayer. De VAR liet de dienstdoende scheidsrechter op Selhurst Park echter inzien dat rood meer op zijn plaats was. “Ik hoop dat Max Meyer snel zal herstellen”, reageert Aubameyang via sociale media. “Ik wilde hem echt niet zo hard raken. Ik waardeer het dat de jongens hard hebben gevochten om te winnen, maar helaas is het een gelijkspel geworden.”
Het is vooralsnog onduidelijk wat de fysieke gevolgen voor Meyer zijn. De Duitser werd direct gewisseld. “De overtreding was gemeen, laten we eerlijk zijn”, erkende ook manager Mikel Arteta. “Maar Auba kennende, was er geen sprake van opzet. We vinden het vervelend voor Meyer, we hopen dat het niets ernstigs is. We accepteren de rode kaart.”
Ook Roy Hodgson betreurde het voorval. De manager van Crystal Palace vond dat het echter wel lang duurde voordat de VAR en de arbitrage tot een definitief oordeel kwamen. “Het gebeurde dicht bij mij en het was een grove tackle, zonder twijfel. Als je de video ziet, is de verrassing des te groter, dat het zo lang duurde om te bepalen dat het rood was. Duidelijker kun je de overtredingen niet krijgen, ook al was het denk ik niet zijn intentie. Hij was te gretig en helaas beging hij een zeer grove tackle. Hij verdiende de rode kaart.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
Meer sportnieuws
Als je dit als scheids niet gelijk ziet dat het rood moet zijn mankeert er toch iets aan je ogen. Vieze vuile overtreding.
Scheidsrechters lijken huiverig om meteen rood te trekken en geven daarom eerst geel omdat ze weten dat de VAR er toch nog naar kijkt. Vervelende en gevaarlijke ontwikkeling, vooral in Engeland omdat de VAR daar zelfs de leiding over lijkt te nemen van de man op het veld.
Wat ik ook niet begrijp, er loopt daar toch ook iemand op de lijn met een vlag in z'n hand? Die kan toch ook gelijk de scheids daarin assisteren over de te geven rode kaart. De VAR zou in principe niet eens nodig zijn geweest dankzij een oplettende grensrechter.
Absoluut, het niveau van de refs in Engeland is abominabel. Ayew heeft gisteren 7 overtredingen gemaakt en geen kaart gekregen. Lacazette kreeg er wel 1 na 5 overtredingen waarbij de scheidsrechter zei: 1 overtreding teveel. Huh?
Lijkt me wel begrijpelijk. Van geel naar rood is makkelijker dan andersom, bovendien hebben ze gewoon contact met elkaar hè. De scheidsrechters kunnen aangeven dat ze twijfelen. Het is trouwens op snelheid lastig te zien hoe zwaar zo’n overtreding is.
Als je op snelheid niet kan inschatten welke kleur prent moet geven moet je een ander beroep zoeken, want dan kun je bij elke actie wel gaan twijfelen. Aubameyang plant zijn voet boven de enkel van Meyer, ernstig gevaarlijk spel.
Deze mannen lopen op dit niveau, omdat ze dat juist wel kunnen. Dit is allemaal wel heel makkelijk praten. Ik adviseer je om zelf een wedstrijdje te fluiten, dan zul je merken hoe lastig het is. We moeten niet vergeten dat wij herhalingen zien van alle hoeken en standen gefilmd.
Dat deze mannen op dit niveau fluiten omdat ze het kunnen is wel erg kort door de bocht. Natuurlijk zit er een kern van waarheid in maar je hoort ook dat scheidsrechters even een weekje vrij krijgen na een waardeloos gefloten wedstrijd. Maar duidelijker dan dit krijg je ze niet.
Deze Tierney zal je volgende week ook niet op de velden zien, daar kan je van uit gaan.
AadMaat, we hadden nul Engelse scheidsrechters op het afgelopen WK. Als men een keuze moet maken, nemen ze het liefst niet Engelse scheidsrechters omdat ze slecht zijn.
Ik vind ze ook niet de allerbeste ter wereld, maar we moeten doen alsof hun werk makkelijk is en het een stel koekenbakkers zijn. Het is niet zo dat iedereen het even van ze over kan nemen.
Ik ben het wel met Aad eens. Het is allemaal niet zo eenvoudig als vanachter de televisie. Het zou voor een heleboel fans goed zijn om eens een amateurwedstrijdje te fluiten. Toen ik voetbalde werd dat van ons in de jeugd ook wel verwacht. Stond ik op mijn 16e F-jes te fluiten. Ik vond het verschrikkelijk moeilijk. Schiet zo'n bal uit een kluitje over de zijlijn. Tja, weet ik veel wie hem als laatste raakt. Staan er langs de zijlijn ook nog van die ouders die je voor van alles en nog wat uit maken als ze vinden dat je niet de goede beslissing maakt. Al met al wel een bijzondere ervaring.
Niemand die doet alsof hun werk makkelijk, maar ze zijn wel koekenbakkers omdat je merkbaar onverklaarbare, inconsequente beslissingen meemaakt en dat regelmatig ook. Het is ook niet makkelijk om keeper te zijn, maar als iemand de bal 20 keer lost in een seizoen, dan ga je daar opmerkingen over krijgen. Zoals nu weer. Logisch ook, snap niet dat je het voor hun opneemt.
Ik neem het voor ze op, omdat ik weet dat hun werk nog moeilijker is dan ik me kan beseffen. Ik vind het onterecht hoeveel shit ze over zich heen krijgen van mensen, mezelf incluis. Naarmate ik ouder word besef ik me steeds meer hoe lastig het is met deze bizarre belangen die komen kijken bij het voetbal. Ik kom voor ze op, omdat ik ze respecteer. Ze kunnen het, net als politieagenten, vaak niet goed doen in de ogen van mensen. Ik kom voor ze op, omdat ik weet wat ze ervoor moeten doen en laten.
Kijk waar de scheids staat op moment van overtreding. Redelijk ver weg, en ook nog eens van achter Auba. In eerste instantie lijkt het gewoon een tackle en kan ik me voorstellen dat hij die voet op de enkel niet zag. Na het zien van een videootje zal idd iedere scheids direct oordelen met rood.
De scheids heeft de tackle gezien want hij bestraft het met geel. Normaliter zou daar op het veld niet vaak geel getrokken worden voor een eerlijke overtreding. Daarbij gebeurd het voor de ogen van de grensrechter en 4e man. Een VAR had hier helemaal niet nodig voor geweest.
Ik zeg ook niet dat Hij de tackle niet gezien heeft. De tackle zal hij vast gezien hebben, maar niet de voet op de enkel. Anders kan ik me ook niet voorstellen dat Hij niet direct rood gaf.
Terechte en domme rode kaart. Typisch een aanvaller die probeert te tackelen. Als je dit beredeneert is het zelfs Arteta’s fout want Auba moet niet in die positie komen. Hij moet in de punt staan en in de 16 komen waar zijn kwaliteiten het best tot hun recht komen en niet de linkerkant moeten verdedigen. Laca eruit, Martinelli op links en Auba in de punt...na zijn schorsing.
Fout van de trainer ja hoor nog even en de trainer is straks schuldig aan gele en rode kaarten , het is een bewuste overtreding die voor mij bestraft moet worden met zeker 4/5 wedstrijden als zijn voet op de grond staat breekt hij alles af het is geen domme overtreding maar een schandalige .
Dat is ook weer overdreven.. Er zat geen kracht achter zijn been, hij stak m uit en ongelukkig stapte hij op zijn voet/enkel. Bewust nog wel zeg je? Kijk eerst de bewegende beelden terug en niet de still. PS, zijn voet stond op de grond, dat had je zelf aan de still al kunnen zien.
Ik heb geen idee of het artikel slecht vertaald is o.i.d, maar Auba zegt zelf dat hij niet de intentie had om Meyer zo hard te raken. Dus hoe je erbij komt dat hij ongelukkig op Meyer z’n enkel komt is mij een raadsel. Naar mijn mening mag Auba hier gewoon minimaal 3 wedstrijden geschorst worden, want dit was gewoon een ‘bewussie’. Normaliter komt zijn been namelijk tussen Meyer zijn benen en gaat Meyer gewoon over Auba z’n knie heen..
Een bewussie, de speler gaat richting zijn eigen goal en Auba wil een losse bal wegtikken. Auba, de speler die bekend staat om zijn vuile spel wilde zijn been afzagen. Zie je zelf waar ik heen wil? 3 wedstrijden overigens terecht, zoals bij elke terechte rode kaart, ongelukkig of niet. Maar dan komen we bij Son, wiens kaart geseponeerd werd...hoe verklaren we dat? Zoveel incidenten, zo weinig consistentie.
Het maakt geen reet uit of Auba wel of niet bekend staat om zijn vuile spel. Feit blijft gewoon dat hij hier zelf aangeeft dat hij hem bewust raakt. Wat betreft Son ben ik het met je eens, maar dat is een andere discussie.
Ach sloep01. Dit is gewoon 3 wedstrijden man.. Auba is te laat en komt daarbij op zijn enkel. Son vergeten? Die werd zelfs geseponeerd en daar waren de benen gebroken, die was vol van achteren met de volledige intentie om een rotschop uit te delen. Natrappen van dezelfde Son werd volgens mij ook met 3 bestraft? Nou, dan Auba ook 'gewoon' 3 gelet op hoe andere overtredingen worden beoordeeld. Niet zo overdreven vanuit de emotie reageren man...
Als auba en laca etc niet mee verdedigen wordt het een ramp achterin, dan heb je weer een geauwehoer van trainer moet weg.
Duidelijk dat je niet op de hoogte bent van de situatie Samer, iedereen staat achter Arteta.
Eens met de analyse over de Var. Een keer kijken zou toch echt genoeg moeten zijn, geen enkele twijfel dat dit rood is. Dat de scheids het in de snelheid niet op de juiste waarde schat, kan ik me voorstellen, maar een herhaling zou alle twijfel bij de VAR moeten wegnemen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.