Ten Hag heeft aanvallers terug voor trainingskamp; drietal blijft achter

Ten hag gaat denk ik zoals altijd gwn met linksbenige op links rechtsbenige op rechts dus ik denk dat martinez naar achteren moet worden gehaald omdat pierie er nog langggg niet klaar voor is.

Beide. Schuurs zou sowieso een basisplaats moeten hebben ten faveure van Veltman. Onana - Mazraoui - Schuurs - Martinez - Tagliafico - Vd Beek - Gravenberch - Neres - Ziyech - Promes - Tadic. Een elftal dat zeker de europa league kan winnen.

Als ik dat in de Telegraaf over Vertonghen zo een beetje las heb ik er helaas een hard hoofd in. Bij Blind en promes wilde Ajax behoorlijk betalen omdat er veel restwaarde op zit, zij waren nog relatief jong. Bij Vertonghen zal Ajax amper een transfersom willen betalen en dan moet er nog gekeken worden naar het salaris. Vertonghen terug zou ideaal zijn, maar ik zie het niet gebeuren.

Ik denk inderdaad dat met name het salaris een struikelblok zal zijn. Ajax heeft nu toch best een aantal grootverdieners in de selectie en met nog zo'n mega salaris zal het zelfs voor Ajax te gortig / risicovol worden. Transfersom zie ik ze op zich nog wel ophoesten, zo heel hoog zal die niet zijn met 6 maanden contract

@messibazoer waarom weg laten gaan? zijn traject is gewoon jaartje kkd om rustig te leren en ontwikkelen. Volgend seizoen kijken of Piere zelfde stappen kan zetten als Schuurs.

Rustig leren? Dit was gewoon een basisspeler bij een subtopper in de Eredivisie. De kkd is dan een behoorlijke stap achteruit naar mijn mening.

@triometmsn het voetballen voor een verdediger bij Ajax is anders dan bij Heerenveen. Schuurs gaf dit zelf aan en moest vorig jaar erg wennen met hoog verdedigen en dus veel ruimte achter je. Ongetwijfeld zullen er meer punten zijn waar Piere persoonlijk aan moet werken om de stap te zetten naar Ajax 1.

Maar als het volgend jaar niet lukt bij het eerste is het toch echt over en sluiten bij Ajax. Dit jaar ff in beeld geweest, maar ook weer snel uit beeld. Had verwacht dat hij wat verder dan Schuurs was. Pierie x Heereveen, Schuurs x Fortuna S. Piere zou ik ook niet voor de cv positie willen hebben man. Linksachter of zo.

Kom op jongens, Pierie is 19 jaar. Helemaal geen schande om dan nog wat tijd nodig te hebben voordat je in de basis staat. Ik geloof wel dat Ajax een hele goede opleiding heeft en dat hij beter gewoon bij Ajax mee kan trainen en af en toe een wedstrijdje in het eerste meespelen. Zelfde geldt voor Schuurs overigens, die jongens hebben ontzettend veel talent maar we moeten niet verwachten dat ze allemaal zonder problemen aansluiten bij het eerste op hun 19e.

Ünüvar heeft goede corestrenght waardoor je hem niet zomaar onduwt maar fysiek is meer dan alleen dat. Hij heeft een normaal fysiek voor een 16-jarige maar voor profvoetbal is zijn fysiek nu nog eerder zwak. Wat geen probleem is gezien zijn leeftijd natuurlijk, doordat hij altijd in oudere teams speelt lijkt hij fysiek zwakker dan hij is want bij o17 (waar hij nog mag spelen) zou hij gewoon normaal fysiek hebben. Iemand als Nouri had bij leeftijdgenoten ook een minder fysiek, daar ben ik niet direct bang voor bij Ünüvar.

@LucasAndersen, desondanks moet hij daar in zeker wel groeien. Tenslotte moet je niet alleen in bal bezit maar ook in bal verlies kunnen bijdragen. Iets wat bijvoorbeeld Eiting totaal niet kan en je dus met een man minder speelt. Gelukkig heeft Unuvar daar de tijd nog voor om te groeien.

Hahaha dacht dat ik de enige was die geen idee heeft wat zn punt nou eigenlijk is, helemaal omdat het gaat om twee beloftenteams. Blij dat jij het ook zag. Ik zie zijn/haar reactie vooral als zeiken om te zeiken. Eerste was het niet correct dat spelers met een hogere leeftijd dan 23 oid mee mochten doen, daarna was het een probleem dat er spelers op het formulier stonden die hetzelfde weekend ook bij het eerste op het formulier stonden (van spelend tot volledig wissel), daarna was het probleem dat eerste divisie-clubs steeds tegen wisselende teams speelden. Nu komen deze zeiksnorren met weer argumenten die ze zelf weerleggen aanzetten...

Kijk het is niet dat ik vind dat Ajax iets illegaals doet. Het mag, dus zou ik het ook doen als ik de keuzes bij Ajax moest maken. Maar als je bijvoorbeeld kijkt naar Spanje waar Barcelona B en Madrid B ook in de segunda mogen spelen, dan mag dat met een vast elftal. Dat heen en weer schuiven tussen het eerste en tweede mag daar niet. In NL maakt dat niks uit. Ajax kan de ene week heel jong in de ED laten spelen om in dat zelfde weekend de O19 af te vaardigen in de Kkd. Het maakt voor de overige clubs uit de KKD wel uit welk elftal je gaat treffen. Er zit gewoon een te groot verschil tussen de ene selectie en de andere. Mijn punt is, dat de competitie niet serieus genomen wordt en dat je blij bent dat jij nu net de tegenstander bent als het grote deel afwezig is. Dat is oneerljke concurrentie. Als het nou om 1 a 2 spelers zou gaan, dan prima, maar het gaat hier om bijna de gehele selectie. Het is niet alleen Ajax overigens. PSV neemt ook de halve selectie mee en AZ en Utrecht misschien ook nog wel. PSV en Ajax treffen elkaar dus minder erg. Utrecht speelt op vrijdag tegen de Graafschap een ploeg die rechtstreeks wil promoveren. Utrecht heeft aangetoond het iedereen lastig te kunnen maken, maar waarschijnlijk niet als een deel afwezig is, vanwege een trainingskamp van het eerste. Dat is mijn punt het is gewoon maar hoe de wind waait en wie er wel en wie er niet is. Voor mensen met een Ajax, Psv, Utrecht en AZ bril en verder geen andere belangen. Snap ik dat het als zeiken overkomt. Maar alle andere snappen het wel.