Harde kern van PSV richt pijlen op John de Jong en Toon Gerbrands
Supporters van PSV hebben de wedstrijd tegen PEC Zwolle zaterdagavond aangegrepen om te ageren tegen het ontslag van Mark van Bommel. De oefenmeester werd maandag op straat gezet na een nederlaag tegen Feyenoord in de Eredivisie. Zijn opvolger Ernest Faber staat tegen PEC Zwolle voor het eerst langs de lijn in de Eredivisie.
In de eerste helft werd duidelijk dat het publiek van PSV zijn bedenkingen heeft bij het vertrek van Van Bommel. De naam van de ontslagen trainer werd gescandeerd door de harde kern, terwijl directeurs Toon Gerbrands en John de Jong het moesten ontgelden. Ook via spandoeken lieten de fans hun onvrede blijken. 'Een clubicoon laten wij niet vallen', viel te lezen, evenals: 'Niemand is groter dan de club. Toon en John, lezen jullie mee?'
De fans leken het ook door de gebeurtenissen op het veld zwaar te verduren te krijgen, daar PEC al vroeg op voorsprong kwam. PSV kantelde de wedstrijd echter en staat inmiddels op een 3-1 voorsprong. Overigens waren woensdag tijdens de bekerwedstrijd tegen GVVV en PSV ook spandoeken te zien tegen het bestuur, zoals een doek waarop werd opgeroepen tot het vertrek van Gerbrands. Op last van de afdeling veiligheid werden die spandoeken weggehaald.
De wedstrijd tegen GVVV was de eerste onder leiding van Faber, en werd pas in de verlenging omgezet in winst. Van Bommel stond sinds juni 2018 aan het roer bij PSV en werd ontslagen nadat PSV slechts twee van de voorgaande twaalf duels had gewonnen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
‘Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte’
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
Meer sportnieuws
Ik zou het laatste woord van het artikel even aanpassen. On: de jong had er eerder uit gemoeten dan van Bommel. En de kritiek richting gerbrands snap ik momenteel ook. Buiten dat hij de jong laat zitten, lijkt hij het erg druk te hebben met zijn boek.
Blijft Faber nu de trainer of komt er een nieuwe trainer in de winterstop? Faber is namelijk toch ook niet echt een ervaren trainer.
Echt vindt jij dat? Gerbrands heeft imo erg veel goeds gedaan voor PSV. Weet niet of je zomaar een betere kunt vinden.
En we slaan weer door! Het was toch onvermijdelijk en laten we wel wezen, van Bommel maakte steeds meer gekke beslissingen. Erg jammer, maar zijn ontslag doet niets af voor alle verdiensten voor de club. Mark zal altijd clubicoon blijven, maar er moest iets gebeuren. Aan het einde van het seizoen kunnen we echt oordelen of de directie de juiste beslissing heeft genomen. En Gerbrands nu afvallen is lekker makkelijk, volgens mij heeft de beste man ook prima werk geleverd. Het aanstellen van van Bommel werd door iedereen toegejuicht, moeten de supporters niet nu opeens de koppen in het zand steken. Nogmaals doodzonde dat het niet gelukt is, maar PSV moet verder!
PSV is de afgelopen 5 jaar gewoon heel competitief geweest in de Eredivisie. Vorig jaar geen kampioen en in 2017 ook niet, maar als je naar de statistieken kijkt (punten aantal, aantal nederlagen) dan moet je toch zeggen dat PSV het buitengewoon goed heeft gedaan over de afgelopen 5 jaar. Nou hebben ze een minder seizoen en omdat je past halverwege zit lijkt het natuurlijk al snel alsof er niks veranderd. Maar ja, hadden ze bij PSV pech met het blessureleed kunnen voorspellen? En meestal blijkt altijd pas na een paar maanden in het nieuwe seizoen hoe het aankoopbeleid uitpakt en dan is er geen kans meer dat te repareren eerder dan de winterstop. De trainer is al gesneuveld dus in hoeverre PSV daadwerkelijk sneller de boel op de rit kan krijgen weet ik eerlijk gezegd ook niet. Het is precies wat je zegt, PSV moet verder en je moet de schade accepteren en begrijpen dat het niet van vandaag op morgen recht getrokken gaat worden.
Het is ook wel heel vaak hetzelfde. De trainer wordt er uit geflikkerd omdat dat het gemakkelijkst is, zeker voor hen die verantwoording dragen en dan eigenlijk beter zichzelf zouden ontslaan.en dus ligt ligt van Bommel nu buiten en niet de Jong, die van Bommel heeft opgezadeld met een onevenwichtige selectie. En ook Toon Gerbrands draagt natuurlijk verantwoording, want hij heeft de Jong aangesteld.
En het feit dat Van Bommel Sadilek maar op links blijft zetten, Rosario altijd maar laat staan, Rosario en Dumfries aanvoerder maakt, elke week andere middenvelders naast sterspeler Rosario opstelt, Pereiro negeert en er totaal geen plan zit achter het vertoonde spel (en dan heb ik het nog niet eens over zijn wissels, arrogantie etc) dat is ook allemaal niet de fout van Van Bommel? Gezien de selectie hadden ze echt niet alles hoeven winnen, maar ze hebben heel wat wedstrijden verloren van clubs met mindere selecties.
Kansloos, maargoed dat er genoeg zijn die het er niet mee eens zijn. Slechtste spandoek in jaren.
Lekker kortzichtig. Onder Gerbrands 3x kampioen in 5 jaar. Vorig jaar scheelde het 3 punten. Als hij vertrouwen heeft in de Jong is dat voldoende voor mij. Dat krediet heeft hij wel opgebouwd.
Hoewel ik zelf geen voorstander ben van vroegtijdig afscheid nemen bij slechte prestaties (zelfde toen bij Cocu) werd hier net al gezegd: er moest iets gebeuren. De keuzes op het veld waren soms onnavolgbaar, veel spelers ontevreden en de resultaten gewoonweg dramatisch. En dan is en blijft het wel PSV, geen (met alle respect) PEC. Nu kan de schade beperkt worden en het vizier op een nieuwe trainer..
Precies, niemand is groter dan de club. Dus Mark van Bommel en de fans ook niet. Dat hij als trainer niet geslaagd is in Eindhoven betekend helemaal niks voor zijn verdienste daar als speler. Heb ook ook niemand gehoord dat dit wel het geval is en dat iemand zijn status als clubicoon in twijfel zou trekken na dit mislukte avontuur. Zijn tijd was gewoon gekomen en ze hebben hem zelfs te lang laten zitten, want eigenlijk had je hem na Emmen uit weg moeten sturen. Juist vanwege zijn status als oudspeler kreeg ie extra tijd. Dat John de Jong eigenlijk met hem had moeten vertrekken, doet hier allemaal niks aan af. Gerbrends moet sowieso niet weg, die heeft het jarenlang uitstekend gedaan en moet je hem dan nu na wat mindere prestaties als directeur wegsturen? Niemand vond het aanstellen van Mark slecht, dus ook dat heeft ie goed gedaan.
Een stelletje domme opportunisten die niet willen zien dat clubicoon Van Bommel het team niet verder bracht. Ik hoop maar dat Toon Gerbrands en John de Jong hier niks mee gaan doen.
Hypocrisie ten top,eerst om de kop vragen van mvb en nu hij weg is zijn naam scanderen
Ik kan deze mensen niet volgen. Van Bommel is in mijn mening net zo schuldig als de Jong. Gerbrands was degene die Sadilek telkens op links zette? Die Rosario captain maakte? Je hoeft als PSV fan van Bommel niet met pek en veren weg te jagen, maar dit snap ik echt niet.
Gerbrands is eindverantwoordelijk. Hij heeft en de onervaren MVB coach gemaakt. En de onervaren JDJ technisch directeur. Dit jaar geen CL, aankomend jaar waarschijnlijk ook niet. Dat betekent minimaal 2 jaar geen CL. Juist in de tijd dat PSV het moet laten zien om bij de beste 32 clubs van Europa te behoren. Dit ivm een eventuele nieuwe opzet van de Europese competities. PSV heeft de slag gemist. En Toon moet zijn verantwoordelijkheid nemen. Het is geen amateur club. Toon wordt dik betaald. En faalt. In het bedrijfsleven vlieg je er ook gewoon uit. Hier is niks hypocriet aan. Bij Feyenoord zitten nu Arnesen en Advocaat. Dat is ervaring en kwaliteit. Sorry hoor maar die hadden in Eindhoven ander werk geleverd dan JDJ en MVB dat is toch een fout van Toon. Zijn werk om de juiste mensen op de juiste plek te zetten in plaats van gokken met twee groentjes. Juist nu het erom gaat. Aanhaken of afhaken. Bedankt Toon. De harde kern heeft gewoon gelijk. En nu stelt Toon Faber aan. Gaat die het tij keren met zijn fantastische staat van dienst???
Stelletje hypocriete gasten zijn het. Ik moet al weken om mij heen horen dat Van Bommel eruit moet, nu gebeurd dat en dan zo'n aktie. Net als heel de tijd lopen klagen en boe geroep om iedere aktie van Hendrix maar hem ineens een held vinden als hij scoort.dit zijn de echte fans, je eigen club op kosten jagen en ook een hele tribune 5 minuten in de dikke rook zetten. De harde kern van PSV is weer lekker stereotiep bevestigend bezig geweest.
Wat een teksten, niemand is groter dan de club. Blijkbaar klopt dat, daarom hebben ze van Bommel eruit geschopt. Ze kunnen maar beter blij zijn dat hij weg is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.