‘Het getuigt van armoede bij Ajax, ze mogen elkaar daarop aanspreken’
Ajax moet nog altijd bekomen van de uitschakeling in de Champions League. De ploeg van Erik ten Hag verloor dinsdag met 0-1 van Valencia, waardoor men na de jaarwisseling in de Europa League actief zal zijn. De Telegraaf constateert dat de selectie van de Amsterdammers enkele gebreken kent, hoewel de krant ook benadrukt dat Ajax dit seizoen het aan geluk ontbeerde.
'Ajax bleek dus niet zoals Ten Hag vaak zegt over zestien gelijkwaardige selectiespelers te beschikken. Hij gaf ook toe dat de afwezigheid van de specifieke kwaliteiten (diepgang, snelheid, scoren) van vooral David Neres en Quincy Promes en in hun kielzog Zakaria Labyad Ajax offensief ernstig verzwakte en als excuus mocht gelden', aldus het dagblad, dat erkent dat Ajax ook pech heeft gehad.
De krant wijst naast de blessureleed in de voorhoede onder meer naar de wedstrijden tegen Chelsea. In de Johan Cruijff ArenA verloor Ajax met 0-1, nadat de openingsgoal van Quincy Promes volgens het dagblad ten onrechte door de VAR werd afgekeurd wegens buitenspel, terwijl men in Londen (4-4) een 4-1 voorsprong verspeelde door onder andere het wegsturen van Daley Blind en Joël Veltman.
'Wie het rijtje tot zich neemt, kan inderdaad concluderen dat het Ajax niet heeft meegezeten deze editie van de Champions League, waarbij ook geconstateerd kan worden dat het inbrengen van Klaas-Jan Huntelaar en Siem de Jong als redmiddel op Europees topniveau van armoede getuigt. Technisch directeur Marc Overmars en trainer Erik ten Hag mogen elkaar daarop aanspreken als samenstellers van de selectie met de verplichting het maximale rendement uit de (jeugd)spelers te halen', zo klinkt het.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Het inbrengen van Siem is pure armoede ja. In plaats van Siem zouden talenten als Traore, Gravenberch, Ekkelenkamp en/of Jensen de kans moeten krijgen. Jammer
Maar had je dinsdag ook liever een jeugdspeler gezien in plaats van De Jong? In een wedstrijd waarin een doelpunt gemaakt moet worden vind ik de keuze voor De Jong niet zo gek. Die heeft bewezen een doelpunt te kunnen maken en ervaring in de Champions League. Een jeugdspeler is op dat moment onder de indruk van de atmosfeer en laat zich denk ik makkelijker meenemen in het spel van Valencia dan De Jong.
@gentiana die de Jong is gewoon op. Een Traore is veel sterker, sneller, doelgerichter en gretiger. Dus ja ik had veel liever hem gezien dan de Jong die toch als spek en bonen meedoet. Ajax heeft vroeger vaak zulke momenten meegemaakt. Gewoon jeugdspeler ingooien die dan avond steelt met een belangrijk doelpunt.
Beste Gentiana, u bent er van op de hoogte dat het al aardig lang geleden is dat Siem de Jong enige toegevoegde waarde had voor Ajax? Ik denk juist dat een jeugdspeler meer inbreng had gehad dan wat Siem heeft.
Zijn bewijzen voor het maken van doelpunten zijn inmiddels wel aardig verjaard. Daarnaast schiet Traoré er ook veel in deze dagen. Toegegeven, hij heeft liever wat meer ruimte achter de verdediging, maar dat is ook waarom ik hem liever vanaf het begin zag spelen ipv Lang die alleen maar naar binnen komt.
Siem de Jong scoort in zijn hele loopbaan 6 keer in 42 Europese wedstrijden! En in de Eredivisie nooit meer dan 12 doelpunten per seizoen is zeer matig!!!
Daar gaan we weer... Wat is dat toch dat iedereen altijd de jeugdspelers als oplossing ziet? Noa Lang was ook de Verlosser, zeer veel beter dan Labyad en aankopen als Promes stonden alleen maar godenzonen als Noa Lang in de weg. Nou, we hebben het gezien. Het is prima als Ajax af en toe talenten in laat vallen en we mogen blij zijn als er elke twee jaar eentje echt aan kan haken bij het eerste. Ten Hag geeft de jeugd best kansen, kijk naar Eiting en de Wit die op een gegeven moment best veel speelden. Maar de harde realiteit die weinigen hier onder ogen willen zien is dat 90% van Jong Ajax nooit gaat doorbreken en dat alle Ekkelenkampen, Langen, Eitingen en Traore's over een paar jaar In het beste geval hetzelfde lot beschoren is als Kishna, Riedewald of El Ghazi, en in het slechtste geval als Jody Lukoki of Lesley de Sa.
Inderdaad, ik durf wel te stellen dat er de afgelopen 10 jaar alleen maar flut-talentjes qua aanvallers zijn opgeleid bij Ajax. De dani-de-witjes, kai sierhuisjes, noa lang hou toch op man hoe moeilijk kan dat zijn om een goede aanvaller op te leiden. Oh ja, de enige twee van niveau spelen nu voor de concurrent (bergwijn, malen)
En daarnaast zijn Dilrosun en Redan nog weggehaald die ook op niveau spelen. En Kluivert is ook een aanvaller uit de opleiding.
Mr Boity stipt hier het pijnpunt aan. Ondanks al het goede werk van Overmars en Co is dit mijn grote kritiekpunt, eigenlijk al sinds het vertrek van Jonk uit de jeugdopleiding. Er komt teweinig door. de ligt, donny en nouri waren supertalenten. Das mooi. Maar toen werden er ook jongens bijgehaald als Bazoer, Dolberg, Onana, Boccara, Lobotka enz enz om zeker te weten dat je een stroom creerde van grote talenten die konden doorbreken in Ajax 1. Laaste 3 jaar is het veel en veel te mager. Ja Redan en Dilrosun verrekken maar je had ipv focus op zuidamerikanen, veel en veel meer talenten uit NL en daaromheen in je jeugdopleiding moeten injecteren. Vooral aanvallende. En is het niet terughalen van Dilrosun en Redan omdat je zn zaakwaarnemer niet mag dan goed of slecht beleid?
@fcbogarde geheel mee eens maar al in wedstrijden met rechter rijtje zodat ook spelers rust krijgen om in de CL optimaal te presteren Verder moeten spelers doorgeselecteerd wordenen de lat bij Ajax moet hoog liggen voor hen als ik Siem ondanks wat hij voor Ajax betekent heeft zie staan voor wissel denk ik ook had dit niet een jeugd speler kunnen zijn die al ingepast is want je kan van een jeugd speler niet verwachten dat die in een CL wedstrijd de kar trekt. Ook de kritiek op Noa is oonterecht de ervaren spelers hadden toch meer moeten brengen.
In januari moeten er wel echt een paar offensieve versterkingen komen willen ze ver kunnen komen in de EL
Neres, Promes, Labyad, Bandé geblesseerd en de jeugdspeler had een off-day. Hier kun je als organisatie niets aan doen.
Bande zit al weken bij Jong Ajax als reserve op de bank. Zo geblesseerd is hij dan ook niet.
Mee eens Lebowski. Zelf vond ik de uitschakeling van Ajax mooi, het steeg bij een paar te hoog in de bol. Voor het Nederlands voetbal is het ook helemaal niet erg, want ik denk dat ze meer punten gaan pakken in de EL. Het is trouwens wel grappig om te lezen dat er een paar zijn die nu denken de Europa league te winnen
Waarom zouden ze de EL niet kunnen winnen?
Omdat Ajax 3e is geworden in een poule met Valencia en Chelsea. Valencia miste zelfs de nodige basisspelers afgelopen wedstrijd. Verder is Valencia echt geen topploeg hoor. Chelsea speelt met spelers die normaal nooit zouden spelen en worden gewoon 1e in de poule.
Tja, dat vind ik niet echt een sterk argument. Aan de andere kant zou je namelijk kunnen stellen dat als de scheidsrechters enigszins normaal hadden gefunctioneerd ze gewoon als groepshoofd door waren gegaan in deze poule. Tegen Chelsea zijn ze simpelweg 2x compleet genaaid door arbitrale dwalingen (onterecht afgekeurde goal en dubbele rode kaart). Natuurlijk ben ik het met je eens dat Ajax zeker geen topfavoriet is voor de eindzege in de EL, maar wel een outsider.
Correctie : 2de. Valencia heeft de poule gewonnen en verdiend. Valencia is na Real en Barca de beste ploeg van Spanje momenteel. Dat is in Amsterdam weer even duidelijk geworden.
Maar die goal werd toch terecht afgekeurd in Amsterdam?hoe kunnen mensen nog ontkennen. Teveel naar Gijpie geluisterd?
Je noemt hier 4 namen waarvan eentje niet eens op het hoogste niveau speelt en de ander, net een wedstrijdje goed gespeeld heeft. Alleen promes en neres zijn vaste krachten. En als je zonder twee krachten, zo belabberd speelt dan kan je die twee niet als excuus gebruiken. Ajax speelde gewoon slecht en deze poule niet doorkomen, is misschien beetje een schande. Aangezien je vorig seizoen wel van real en juve wint. Tuurlijk de jong en de ligt maar dan hebben we het weer over 2 spelers terwijl eek selectie uit 20 spelers bestaat.
Jorritbenz, ook ik vind het niet een erg sterk argument. In de Europa league zijn de meeste tegenstanders echt niet veel beter dan een Chelsea en een Valencia. Je benoemd dat Valencia spelers miste, maar geldt dat dan niet voor Ajax? Tuurlijk wordt het lastig aangezien veel ploegen aan elkaar gewaagd zijn, maar om Ajax bij voorbaat kansloos te noemen is ook overdreven. Het is ook erg makkelijk om nu heel negatief te reageren na een gevoelige tik, maar ze hebben ook laten zien dat ze prima tegen teams kunnen spelen van het kaliber Valencia en Chelsea, waar ze meer verdienden (vooral uit tegen Chelsea) en dinsdag was Ajax ook veel beter maar mist het aan aanvalsdrang om kansen te creeeren, maar ook de pech dat net de bal telkens niet goed viel. en het miste Ajax ook erg aan geluk, ook onbegrijpelijk dat Chelsea maar 1 punt wist te pakken tegen Valencia.
Weten jullie dat Ajax de enige club is die met 10 punten is uitgeschakeld ?annaliseer eerst voordat je onzin opschrijft.
Ik zou vooral naar een reserve middenvelders kijken. Dat 3 vleugelspeler tegelijkertijd geblesseerd zijn kun je niet veel aan doen. Het is wel zo dat ze met dit verdedigende middenveld de hele CL hebben gespeeld, maar nu was het nodig om een wat aanvallender middenveld te hebben nu de aanval zwakker was. Het is gewoon triest als je Ziyech doorschuift er gewoon helemaal geen vervanger op het middenveld is en dat van de Beek als loper de enige aanvallende middenvelder is. Verder speel je met een verdediger op het middenveld waardoor je de verdediging ook verzwakt door Veldman op te moeten stellen. De kern van het probleem is dat Marin blijkbaar niet goed genoeg is en dat er ook geen andere reserve middenvelders goed genoeg zijn.
En dan 2 of meer dure aankopen op de bank zetten zodra iedereen weer fit is? Kom op, tuurlijk is het mooi dat ze tegenwoordig meer te investeren hebben, maar het moet ook niet te roekeloos worden.
Dat gaat niet, zodra Neres, Promes en Labyad terug zijn, zit je al met een ontevreden aanvaller op de bank. De telegraaf klets weer opzin. Je hebt elf basis spelers. Dan heb je een reserve aanvaller, middenvelder, verdediger, back en keeper. Dat is in totaal zestien gelijkwaardige speler, precies zoals Ten Hag het stelt. Dan zijn drie aanvallers geblesseerd. Dan heb je dus nummer 17 nodig en dat is een jeugdspeler.
Zou Siem de Jong niet op de positie van Schöne kunnen spelen? Ik denk dat hij dat prima kan namelijk. Zonde van zo’n held hoe hij er nu op staat
Siem moeten ze lekker een transfer gunnen, zal altijd een held blijven maar op dit moment kan het gewoon niet meer, het is eigelijk een beetje zielig om hem zo te zien, imo is er geen plek voor Siem bij Ajax meer
Iedereen gunt Siem ook een transfer. Ajax gaat daar echt niet voor liggen. Echter wil niemand hem hebben.
Als wij Martin van Geel nog hadden, dan had hij vast een belletje gepleegd naar Siem
Dat zou dan heel verstandig zijn van Martin, want voor Feyenoord zou Siem een flinke versterking zijn. Dat is helaas het niveauverschil dat er tegenwoordig is tussen Ajax en Feyenoord. Ik hoop eigenlijk voor die jongen dat hij bij een mooie club in de eredivisie terecht komt. Ik denk dan aan Vitesse, Twente, Utrecht of Sparta. Allemaal clubs waar hij denk ik enorm veel kan bijdragen en direct tot de beste spelers behoort.
Volgens mij zit Siem er zelf niet zo op te wachten, want anders hadden ze hem denk ik wel transfervrij laten vertrekken. En er is echt wel ergens een club te vinden die dan deze gratis gok wil nemen. Zo zonde dit, want met deze zwakke prestaties wordt het steeds moeilijker om je de Siem te herinneren die Ajax eindelijk weer naar de titel schoot tegen Twente.
Wanneer ga je gewoon eens inzien dat Siem een mooie carrière heeft gehad maar dat het er niet meer in zit, ook niet bij de clubs die jij noemt.. Hij doet er verstandig aan om of te stoppen of in de zandbak te gaan ballen. Dan blijft hij in Nederland herinnert worden een als een goede kracht voor Ajax. Voegt niets meer toe in ED
Dat lijkt me niet verstandig. Hij mist handelingssnelheid en techniek, hetgeen in het snelle, bewegende combinatiespel van Ten Hag óók op die positie een vereiste is. Siem heeft bovendien teveel drang naar voren om op die plek te spelen. Siem is geen Schöne die zich steeds op andere posities terug de basis in kon knokken en zijn spel kon aanpassen. Met alle respect voor wat hij in het verleden heeft betekend, doet het steeds pijn aan mijn ogen als ik Siem zie invallen.
Niet alleen het meespelen van Huntelaar en Siem de Jong getuigt van armoede, ook de basisplek van Veltman in deze selectie. Ten Hag koos blijkbaar voor zekerheid door hem boven Schuurs te verkiezen begin van het seizoen, iets wat nu de stagnering van Schuurs betekent in zijn ontwikkeling, terwijl iedereen wel kan zien dat er meer potentie in die jongen zit dan Veltman. Als je de CL wedstrijden terug gaat kijken, heeft Veltman in nagenoeg elke wedstrijd een negatieve rol gespeeld. Ik moet zeggen dat voor Veltman zijn doen, hij nog naar behoren heeft gespeeld, maar dat is gewoon niet genoeg voor CL-niveau. Ajax heeft geen materiaal wat bij een topclub hoort, dat laat deze uitschakeling zien. Dit was namelijk helemaal geen loodzware poule. Chelsea speelt geen rol van betekenis in de PL om de prijzen. Dat is een jong team in opbouw. Valencia is niks meer dan een subtopper in Spanje, wat nu bezig is om uit de crisis van begin dit seizoen op te krabbelen. Beide clubs kunnen uiteraard toch een aardig potje voetballen en hebben geen koekenbakkers in de gelederen, maar naar CL-maatstaven zijn dit beide geen topploegen. Die vliegen er waarschijnlijk beide in de achtste finale meteen uit.
Dan speelt dit jaar niemand een rol van betekenis in Engeland aangezien Liverpool al zo goed als kampioen is onderhand, wij hebben een prima selectie maar geen selectie om zo maar even de kwartfinale te halen, dat lijkt me logisch, ik blijf erbij dat je met Veltman als cv niet goed genoeg kan zijn, hij speelt redelijk maar is altijd betrokken bij tegendoelpunten, penaltys weggeven of domme overtredingen, in de eredivisie prima maar niet voor dit niveau
Sinds wanneer is Ajax verplicht om van een Engelse topclub en de traditionele derde club van Spanje te winnen? Sinds we eenmaal de halve finale haalden? Wat een scheve verwachtingen. De selectie van Chelsea is twee keer de waarde van die van Ajax, en de selectie van Valencia is op papier ook beter. Dat een aantal Ajax spelers boven zichzelf uitstijgen is prachtig, maar laten we niet doen alsof we opeens tot de absolute top horen. Tadic speelde bijvoorbeeld degelijk bij Southampton, maar was daar geen held. Dat hij bij Ajax floreert in deze nieuwe rol was het teken van een goede vorm, niet direct een signaal dat hij een absolute topspeler is. Dat geldt voor meer spelers. En het verhaal dat Ajax niet breed genoeg is voorin, is ook totale onzin. Wanneer drie buitenspelers geblesseerd uitvallen dan mag je verwachten dat de spoelinh dun wordt. Het invallen van Siem is sneu, maar totaal niet gebasseerd op zijn voetballende vermogen, puur op zijn lengte om een luchtduel te kunnen winnen in de laatste minuten.
zelden zo eens geweest met iemand. T probleem is: Veltman kan niet het niveau zijn waar je naar streeft. Prima verdediger voor de eredivisie maar niet op topniveau. En mensen vinden Siem de Jong een held: begrijpelijk, hij heeft Ajax vaak gered. Maar dat was in een tijd waarin Ajax ronduit kansloos was en het algehele niveau lager lag. Ook toen wist iedereen al: Siem de Jong komt te kort voor de top (waarom hij bij Ajax speelt begrijp ik ook niet; ze lieten m in Australie gaan...). En dat is dus niet waar je naar moet streven. Een 36 jarige Huntelaar vind ik persoonlijk geweldig, maar ook dat is natuurlijk niet de redder. Het erge is: dat ziet iedereen. Ook op de rechtsback positie viel t tegen. Daar zou je zelfs nu nog wel een vervanger voor kunnen zoeken, want je vraagt nu eigenlijk van een matige rechtsback (mazraoui) en een jongen van 18 (dest) om er te staan.
Hoe je het went of keert is het wel degelijk een zware poule geweest, Chelsea en Valencia zijn gerenommeerde clubs die je niet eventjes simpelweg speelt. Niet de echte topclubs, maar wel degelijk subtopclubs. Ze spelen gewoon in de Champions League geen misselijke competitie om in te spelen dacht ik zo en spelen ook wekelijks in de sterkste competities van Europa. We moeten niet gaan bagatelliseren dat het niveau Keuken Kampioen Divisie is. Verder is de Veltman discussie een makkelijk achter af of wat als verhaal en daar koop je uiteindelijk niks voor. Ajax heeft het vorige seizoen krankzinnig gedaan in Europa en daardoor zijn de verwachtingen gewoon te hoog geweest Als je alleen al kijkt naar de stand 10 punten die je heb behaald hebt, heb je het gewoon goed gedaan. We zijn immers geen grote top land dat zo maar eventjes door Europa heen wandelt, kijk alleen al naar de magere (wan) prestaties van Feyenoord en Psv, dit jaar en voorgaande jaren.
Het is toch bizar dat je kopkracht in wilt brengen de laatste minuten en dat je dan de Jong brengt inplaats een Traore. Die jongen heeft nog niet veel kansen gehad maar voegt in mijn ogen toch meer toe dan een de Jong.En dat vindt ik ook de fout van ten Hag die had vaker in de competitie jeugd spelers de kans moeten geven zodat je breedte ook beter wordt.In de winterstop moet Overmars alvast een echte vleugelspeler kopen, dit om De vervanger van Neres alvast te hebben en een derde keus erbij te hebben, misschien zelfs twee (minimaal omdat je in Europa al speelt met Neres en Promes en dan geen serieuze wissel meer hebt). Daarnaast moet je gewoon nog een echte middenvelder erbij halen, want een Alvarez is het ook niet daar. Ten Hag moet daarnaast Veltman omwisselen voor Schuurs en die de rest van het seizoen laten spelen zoveel slechter is dat niet en laat hem maar ervaring opdoen voor volgend jaar.Dan ook een flink aantal spelers gaan verhuren die echt speeltijd nodig hebben maar die toch nooit krijgen zoals: Lang, Eiting en Gravenberch. Dan kan je ze serieus beoordelen of dat iets gaan toevoegen voor volgend seizoen, zo niet dan kan je ze wegdoen en meteen goede aankopen doen of nieuwe jeugd door laten stromen. En daarnaast ook sommige spelers gewoon verkopen of laten vertrekken, denk hierbij aan Bande, Siem de Jong, die overbodig zijn en je gewoon moet laten vertrekken en je verlies mee moet nemen.
Mwa beetje onzinnig. Een echte middenvelder halen, maar gelijktijdig 2 middenvelders huren. Versterking voor de vleugels halen, maar ook gelijk versterking voor de vleugels wegdoen, die nauwelijks in aktie is geweest door blessures. Dat dezogenaamde kenners het niets vinden, heb ik niets aan. Neres was ook niets zogenaamd en Promes ging het verschil ook niet maken.... Ik neem Ten Hag kwalijk dat hij steeds ervaring blijft kiezen. Dat is echt een zwakte. Alvarez speelt echt nauwelijks beter dan Marin. Toch vallen we steeds daarop terug. Zet hem in de verdediging waar hij thuis hoort of stel hem niet op. Duidelijk geen middenvelder. Siem de Jong opstellen terwijl in jong Ekkelenkamp aan de lopende band scoort. Klagen over diepgang terwijl Traore dat heeft, inclusief snelheid en body. Vind het ook geen probleem om uit te wijken naar de vleugels en legt ze er redelijk makkelijk in. Vorig seizoen kregen we op dat soort momenten eiting, ekkelenkamp en de Wit. Nu Alvarez en de Jong. Ik zou zeggen, Ajax moet niet meer kopen, Ajax heeft te veel gekocht.
Ach dat gezeur over die “fantastische jeugdspelers”. Net alsof Traore in die 5 minuten de bal in de kruising had gejaagd. Maandenlang gezeur dar Lang moest spelen en oh oh die Promes stond Zijn ontwikkeling in de weg. Nou dan mag hij spelen en ik ben er werkelijk van overtuigd dat ik het beter had gedaan . Stond ook al na 20’minuten te hijgen en pufffen op de middenlijn. Het gat tussen jong Ajax en Ajax is enorm. Dar leek misschien even niet zo, maar een de ligt en Frenkie zijn talenten die eens in de 10 jaar voorbij komen.
Alles alles zo makkelijk te plannen was had Man City de CL inmiddels ook wel al gewonnen en was Barca met Messi niet twee keer achter elkaar miraculeus uitgeschakeld. Ajax is gewoon nog net even te groen over de gehele linie, daarom is een vervolg in de EL op dit moment ook prima. Daar kun je je ook opnieuw manifesteren.
Ja het heeft niet mee gezeten.
Oké geluk gehad tegen Lille en Valencia maar geluk kan je afdwingen en de Var niet want die heeft ons echt genaaid 2x tegen Chelsea waar je ipv 1 punt er zeker 3 had moeten hebben en was je gewoon geplaatst geweest.
Ik heb collega's die voor Feyenoord en PSV zijn en die zeggen het zelfde.
Dat het Ajax niet gegund is om door te mogen gaan en de grootmachten met geld wel, alles draait om geld en commercie.
Nu de koppen omhoog en je richten op Az en de EL
Ok, nu moeten we dus niet alleen een ijzersterke selectie hebben, maar ook nog een evengoede backup en de backup daarvan! Ja, lekker hoor als je die kan hebben in je selectie, maar voor een Nederlandse club onmogelijk. Wie wil 2e backup in Nederland zijn terwijl je qua kwaliteit ook in de basis had kunnen staan?
Het probleem is inderdaad zoals je schets. Labyad is de backup. Wie wil de backup van Labyad zijn die zelf al bijna niet speelde totdat Neres en Promes geblesseerd raakte? Dan kom je uit op jeugdspelers.
Ja dit soort kritiek is veel te makkelijk. Geen 16 basisspelers, denken ze bij de telegraaf dat 8 van die 16 basispelers allemaal aanvallers zijn? Met Onana, dest, mazraoui, veltman, schuurs, blind , tagliafico, martinez, alvarez, Marin, Donny, Ziyech, Neres, Promes, Tadic, Labyad zit je op 16. Dan zegt Ten Hag dus inderdaad dat Lang en de Jong geen basis kwaliteit zijn. Maar als je toevallig 3 blessures hebt op soortgelijke posities dan is 16 helemaal niet zoveel.
Het moddergooien is weer begonnen. Wat Ajax moet doen is de selectie weer in balans brengen en niet weer met geld beginnen te smijten door sommige spelers een buiten sporig salaris te geven. Tadic en Zyech zijn goede spelers maar als ze echt zo goed waren speelden ze niet mer bij Ajax. Ook mogen Tadic en Zyech iets vaker gewwisselt worden als ze minder spelen. Veltman of Schuurs maakt niet zo veel verschil.
Veltman hoort al jaren niet meer in dit Ajax te staan en is zeker niet van het nivea dat ze willen nastreven , maar het ligt echt niet alleen aan Veltman het heeft ook niet echt mee gezeten en ook het spel is wat minder dan in het begin en we moeten nu ook niet doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat Ajax zomaar even overwinterd in de CL, 10 punten en je grijpt er naast dat is toch een beetje bizar er zijn ploegen met minder wel door dus zo zwak was die poule niet , maar het bashen is weer begonnen nou ik doe hier niet aan mee we gaan de EL in en er zijn nog uitdagingen genoeg zou ik zeggen .
Droadnagel. Wel in lengte en snelheid. Veltman wordt nooit beter en Schuurs wel.
De selectie is in balans, een groep van zestien spelers en daarna eigen jeugd. Drie blessures op dezefde positie zijn gewoon pech en dan kom je uit op eigen jeugd spelers. Geldt voor elk team, drie linksbacks geblesseerd bij Barcelona of Liverpool geeft bij hun dezelfde problemen.
Vrij opportunistisch stuk. Natuurlijk zijn de reservespelrrs minder dan de basisspelers. Daarom staan ze ook reserve. Maar, Ajax heeft 10 punten gehaald in een zware poule. Als ze 1 puntje meer hadden gehaald waren ze geplaatst voor de volgende ronde en dan had de telegraaf een lofgedicht geschreven. En waar ik het altijd zwak vind om scheidsrechters als oorzaak aan te wijzen, valt in deze cyclus niet te ontkennen dat scheidsrechterlijke beslissingen ajax heel wat punten hebben gekost. Ik weet het niet zeker, maar als ik het goed heb kun je in de EL net zoveel punten bij elkaar sprokkelen dan in de CL, dus als er dan een voordeel is dan is het dat ajax nu veel punten zou moeten kunnen halen de Europese ranglijst.
Ze zeiden dat ze 16 gelijkwaardige spelers hebben... Betekent dat dan dat je 5 gelijkwaardige reserves in de voorhoede hebt staan?ik zou zeggen. Onana, Veltman, Blind, Dest, Mazraoui, Tagliafico, Alvarez, Martinez, van de Beek, Ziyech, Tadic, Neres, Promes zijn 100 basis waardig. Schuurs en Labyad hebben het ook zeer naar behoren gedaan. Dan zit ik op 15.als Varela (weet ik niet) dan ook een fatsoenlijke keeper is zit ik volgens mij gewoon op 16 spelers.maar goed ze blijven iets zoeken bij de Telegraaf......
Precies, je hebt elf basis spelers. Dan heb je een reserve aanvaller, middenvelder, verdediger, back en keeper. Dat is in totaal zestien gelijkwaardige speler, precies zoals Ten Hag het stelt. Dan zijn drie aanvallers geblesseerd. Dan heb je dus nummer 17 of 18 nodig en dat is een jeugdspeler. maar ja, Telegraaf en Valentijn Driessen...
Totale onzin weer van de Telegraaf. 16 basisspelers hebben impliceert niet dat je zomaar even 3 geblesseerden voor dezelfde positie kunt vervangen, zonder dat je er al te veel in kwaliteit op achteruitgaat en ook nog eens op de reservebank kunt bijsturen. De selectie heeft wel rpnd de 16 basisspelers, want Ajax kan zonder problemen Blind, Veltman en Neres vervangen en dan in de CL een uitwedstrijd winnen. Echter als alles zich rond 1 positie en 1 type speler(buitenspelers met diepgang) concentreert, dan wordt het krap.
Dan zou het bij elke topclub krap worden. Verschil bij een City o.i.d is dan dat de overige 10 een surplus aan kwaliteit hebben waardoor die mindere 11e man niet zo opvalt. Bij Ajax moeten ze alle 11 gewoon top zijn. Dat is ook waarom Ajax gewoon subtop van Europa is. En dat is helemaal prima, zeker als je ziet waar we vanaf komen. Zaak is nu wel om de knop om te zetten want ver komen in de EL is ook gewoon heel erg gaaf!
Ook bij City wordt de kwaliteit gewoon minder als Sterling, Sane en Mahrez op de vleugels ontbreken. Dan kunnen ze nog steeds een alleraardigst team op de been brengen, maar zo heel veel keuze hebben ze dan ook niet meer om het om te draaien als het niet loopt. Ook zal je daar er in het aanvalsspel iets van merken. Voor Barcelona wordt het ook krap voorin als ze Dembele, Griezmann en Ansu Fati missen als ze vervolgens ook nog eens binnen een wedstrijd willen wisselen als het niet loopt. Dan wordt het voor hun ook lastig als de druk erop staat.
Precies. Laat zelfs Liverpool maar is een wedstrijd zonder Mane, Salah en Shaqiri spelen tegen een team wat zich ingraaft en tijdrekt en die krijgen het ook lastig. Echt onzinnige kritiek dit.
Zullen we het er maar op houden dat het ook wel eens heeft meegezeten? Shit happens, afwaarderen niet mauwen en zondag AZ.
Wat een klets, als er 3 buitenspelers uitvallen dan heeft Ajax gewoon een probleem. Daar kun je niets aan doen en dat heet pech. Wat betreft arbotrage, nee het zat niet mee, zeker tegen Chelsea gewoon genaaid, maar dat hoort bij het spel. Zuur is het evengoed. Als je echter tegen Valencia maar 1 echte kans creëert (zyech) dan verdien je het niet (zeg ik als Ajax supporter). Ook tegen Willem 2 was het al armoe troef. Wat mij betreft gewoon Met de voorhoede Tadic Traore Lang gaan spelen tegen AZ. Zyech is gewoon nodig op het middenveld met v.d. Beek en Martinez en haal a.u.b Veltman eruit en geef Schuurs een serieuze kans.
Ik ben het bijna helemaal met je eens Rochus, maar waarom verdien je het niet. Je verdiende het niet om te winnen van Valencia maar Valencia verdiende het ook niet om te winnen van Ajax. Beide creerden nagenoeg niets en de wedstrijd verdiende een gelijk spel. Daarmee was je wel door geweest. Mbt de wedstrijd tegen AZ: speel nu gewoon eens 4-4-2 als Promes nog niet meedoet. Tadic en Ziyech voorin met van der Beek er in de vrije ruimte achter. Dan kun je Martinez, Marin en Gravenbergh/ekkelenkamp als middenvelders neerzetten. Wat betreft Schuurs ben ik het weer met je eens. Laat die jongen spelen en laten zien wat hij in zijn mars heeft. Die kan alleen maar verder groeien terwijl Veltman uitgegroeid is.
Ik vind het toch wel weer mooi hoe supporters hun eigen club weer verdedigen. Ik ken geen Ajax supporter die gecharmeerd is van Labyad, maar nu de club aangevallen wordt (of nu ze wedstrijden verliezen) wordt zijn blessure als excuus gebruikt, en wordt hij als basis materiaal gezien. Als je naar de selectie kijkt, dan vind ik de spoeling voor de aanval vrij mager. Je hebt met Promes, Neres, Tadic en Huntelaar 4 echte aanvallers. Daarbij kan Ziyech ook op de flanken spelen, maar kun je niet ontkennen dat hij eigenlijk een middenvelder is. Datzelfde geld ook voor Noa Lang. Waarbij je eigenlijk niet eens echt wat mag verwachten. Dit omdat hij alleen nog maar wedstrijden in de eerste divisie gespeeld heeft. En het verschil tussen eerste divisie en CL is best wel groot. Ook het feit dat Alvarez op het middenveld gebruikt wordt bij het wegvallen van 2 aanvallers zegt veel over de selectie. Maar zolang Ajax dit blijft ontkennen, is dit goed voor de concurrentie.
Door wie wordt het ontbreken van Labyad als excuus gebruikt en door wie wordt hij als basismateriaal gezien? Precies door helemaal niemand. Wel is Labyad een nuttige reserve die prima te gebruiken is als basisspelers als Promes en Neres afwezig zijn. Betere spelers dan Labyad nemen niet zonder al te veel te mokken plaats op de tribune. Als die dan ook nog eens afwezig is, ja dan wordt het krap voorin en heb je weinig mogelijkheden om bij te sturen als het niet loopt. Mogen we dat niet constateren? Is dat een fout van degene die de selectie hebben samengesteld? Ik denk het niet. Deze selectie kan prima 4 afwezigen opvangen (bijvoorbeeld Blind, Veltman, Mazraoui en Neres/promes), maar niet op dezelfde positie. Dan wordt het wat krap.
Helemaal niemand ziet Labbyad als basisspeler of excuus, alleen jij. Labbyad is een backup. Al een stuk minder dan Neres en Promes. Maar nig wel van behoorlijk goed niveau. Lang is weer de backup van de backup , of eigenlijk nog de 5e optie als je de geblesseerde Bande nog mee telt. Tuurlijk ga je er dan op achteruit. Alleen bij een Man C of Barcelona kun je de 5e optie van een positie inbrengen zonder veel kwaliteits verlies. Het is een utopie om te denken dat Ajax 5 gelijkwaardige buitenspelers kan hebben en daarmee een behoorlijk naïef artikel van telegraaf . Zal die Driessen wel weer zijn geweest , die snapt er helemaal niks van
@master D en Pieterprins, er wordt toch heel veel geschreven (hier op voetbalzone) dat ze naast Promes en Neres missen als buitenspeler (volgens mij vooral door Ajax supporters). Maar eigenlijk geldt voor Ajax dus hetzelfde als voor Psv. Ze hebben beide veel speler die zo in te wisselen zijn, maar daarnaast hebben ze allebei een 2 of 3 spelers die al lastig te vervangen zijn op het moment dat er 1 geblesseerd is, maar het is een groot probleem als er 2 of 3 niet kunnen voetballen. Zowel Ajax als PSV is dus te afhankelijk van 2 of 3 spelers. En dan is het leuk dat je de rechtsback of centrale verdediger zonder er te veel op achteruit te gaan kunt wisselen.
Het is toch wel jammer dat er in Jong geen goede buitenspeler loopt. Maar het probleem is ook dat je de Jong spelers niet altijd aan je kunt binden. Als Nunnely niet vertrokken was had je die nu goed kunnen gebruiken, maar ik snap wel dat die ging met zo veel concurrentie in het eerste. Lang is gewoon maar een noodverband, speelt bij Jong Ajax vaak op het middenveld omdat hij daar ook niet de diepgang heeft. Ik hoop dat ook daar de selectie evenwichtiger gaat worden. Nu spelen vaak spitsen op de buitenposities.verder zal deze winter wel weer een evaluatie komen van de jeugdspelers en zie ik toch wel een of meer toegevoegd worden aan de selectie. Ik hoorde dat Sontje Hansen voortaan doorgeschoven wordt naar Jong, dus men is er echt wel mee bezig.ik denk dat ten Hag nog wel even bij Ajax blijft, want ik kan me niet voorstellen dat Bayern hem nu wil na enkele miskleunen in de Champions League. Voor ten Hag is dat ook wel beter, want als hij dat zou doen vliegt hij er net zo snel weer uit als Bosz bij Dortmund. Er zullen wat spelers vertrekken, maar daar komen gewoon weer andere voor. In de winterstop doet Ajax gelukkig nog mee aan een goed bezet toernooi, dus daar kan men het niveau van bepaalde spelers weer wat opkrikken. Verder moeten we niet vergeten dat de weg naar boven altijd met ups en downs gaat: wie weet wat volgend jaar weer biedt....
Lekker kort de bocht.
Vorig jaar zat eigenlijk alles mee in de CL tot het laatste half uur thuis tegen Spurs.
Dit jaar blijkt gewoon en dat was te verwachten dat het verlies van FDJ en MDL het team heeft verzwakt.
Daarnaast heeft Ajax het over zichzelf afgeroepen in het tweeluik tegen Chelsea, waarbij Ten Hag tactisch gezien blunderde.
Daarnaast zijn jongens als Veldman, Dest en Mazzroui ver verwijderd van de Europese top.
Ajax heeft ook de pech gehad dat Lille onthutsend zwak was en weinig punten heeft gepakt.
Vorig seizoen was een droom dit seizoen de realiteit
Ach, zo slecht is het allemaal niet. Vorig jaar zat het erg mee en had je toptalenten als De Ligt en De jong die tot volle wasdom kwamen, en daarnaast een vrijwel blessureloos seizoen. Nu zit je in de fase dat het allemaal wat tegen zit.als er een normale arbitrage bij Chelsea uit was geweest, of de VAR was gebruikt waar die voor bedoeld is bij Chelsea thuis, dan was Ajax ook door geweest. Ze zijn geen enkele keer weggespeeld, wellicht maakt dat de uitschakeling dan ook zo zuur.dan kunnen we gaan zeuren over een enkele speler als De Jong of Veltman, maar iedere speler maakt fouten. Alleen zou ik wel, als ik Ten Hag zou zijn, nu vaker de toptalenten van Jong in laten vallen. Die ruimte ligt er nu door de blessures.
Siem blijft de held van 15 mei 2011, maar kan nu echt niet meer. Helaas voor hem. Ben het eens met de mensen die hier zeggen dat Ten Hag voor een talent moet gaan. Ik vind het wel wat makkelijk om nu te zeggen: Zie je wel, Ajax heeft geen 16 basisspelers. Er wordt heel makkelijk aan het feit voorbij gegaan dat de geblesseerde spelers allemaal buitenspelers zijn. Dan ontkom je er niet aan dat je moet gaan schuiven. Doordat Ziyech naar voren moest is de net gevonden succesformule op het middenveld weer weg. Overigens, ook hier geldt dat Ten Hag beter voor een talent had kunnen gaan dan Alvarez. In het algemeen vind ik de reacties op de uitschakeling zwaar overtrokken. Je hebt 10 punten gehaald en door wat pech heb je daar niet genoeg aan. Dat kan gebeuren en hoort nou eenmaal bij sport. Maar goed, ik weet ook wel dat er niets zo opportunistisch is als het voetbalwereldje.
Ajax is in deze Fase gewoon een beetje moe...dan loopt het Net Niet.,dat zie je wel vaker bij Topclubs.dan krijg je Blessures en Onrust in het elftal...maar wel..10 punten .pech dat je dan uit de C.L vliegt.
Om eerlijk te zijn, vrijwel elk team zit in de problemen als 3 aanvallers tegelijk missen. Als Tottenham zonder Kane, Son en Moura zit, dan komt er ook nauwelijks wat van het aanvalsspel. Als Arsenal Aubameyang, Pepe en Lacazette mist, gaat er ook geen reet van komen. Als Barcelona zonder Messi, Griezmann en Dembele mist, gaat het ook een stuk minder. Ik zeg niet dat het direct een excuus moet zijn, maar als al je snelle aanvallers geblesseerd zijn, haalt dat een hele hoop uit je spel. Ik vind het onjuist om Ten Hag en Overmars hierop aan te vallen. 16 basiswaardige spelers betekent niet dat je vier van dezelfde type spelers hebt.
Ajax kan, ook vanwege de eigen filosofie - eigen jeugd, niet een selectie bij elkaar kopen die concurrerend is met de topteams in Europa. Ook b.v. Valencia heeft een behoorlijk hogere begroting en een andere insteek dan Ajax. Toevallig heeft Ajax wel een paar Europese topspelers in huis, die in de CL prima hebben gepresteerd, op 1 zeperd na. Dat Ajax niet de volgende ronde haalt is grotendeels te wijten aan de arbitrale dwalingen in het tweeluik met Chelsea. Eigenlijk is het simpel verklaarbaar: de ene keer rijdt Vrouwe Fortuna mee, een andere keer de pechduivel. Je kunt alles kapot analyseren, maar het blijft ook gewoon mensenwerk. Net even op het verkeerde moment belangrijke spelers geblesseerd, in combinatie met de vorm is even weg. Probeer nu je geluk te zoeken in de EL, al wordt die route moeilijk genoeg met nog diverse topteams die ook inzien dat winst een directe plaats in de groepsfase CL garandeert. Nog even verder over Ajax. Mochten na dit seizoen inderdaad de beste en dragende spelers vertrekken, moeten we deze periode van anderhalf jaar maar gaan koesteren, want talenten als De Ligt, De Jong, van de Beek en Nouri breken eens in de zoveel tijd door. En met in het achterhoofd dat Overmars een bijzonder matige inkoper is, zal Ajax niet op het niveau van de laatste tijd blijven acteren. En dat is nu eenmaal het lot van een club uit een minder draagkrachtige competitie...
Als je ziet wat er door is vind ik het nog niet zo raar dat ajax niet door is. De laatse is wedstrijd is misschien iets minder dubieus maar die tegen Chelsea lag er wel erg dik boven op wie de eufa door wilden in de cl. Ze willen dadelijk een cl met alleen maar top landen en dan kunnen ze nu zeggen dat het gerechtvaardigd is om het zo in te delen.
Achteraf kijkt men een koe is zijn kont. Als Siem vijf minuten voor tijd had gescoord dan was het een meesterzet geweest. Ik denk dat de volgende trainer van Ajax bij de Telegraaf wórdt gescout.
Ajax terug naar de top:stap 1:vervanging voor Siem de Jong halen, en Siem bedanken en het beste wensenstap 2: Davinson Sánchez terug halenstap 3: Veltman mag gratis weg
Het getuigt van armoede dat je nog maar vier aanvallers over hebt als er vier aanvallers geblesseerd zijn. De pers in Nederland is helemaal gek geworden. Wat een achterlijke berichten de hele tijd. Ajax mist Promes, Neres, Labyad en Bande, maar oh wee, wat hebben ze weinig spelers. Armoe troef is het. Stel dat ze allemaal fit waren, en de helft speelt niet, wordt ontevreden en verpest de sfeer in de kleedkamer, wedden dat de pers dan zou zeggen: ja, dat krijg je als je selectie te groot is. Eigen schuld, dan hadden ze maar een of twee aanvallers moeten verkopen. Is er dan niemand meer die voorbij de waan van de dag kan kijken? Twee wedstrijden tegen Chelsea pech gehad met de arbitrage, nu pech met vier geblesseerde aanvallers. Kan gebeuren. Net zoals mazzel in de voorrondes. Kan ook gebeuren. Voetbal hangt van toevalligheden aan elkaar, en soms zit het tegen. Maar laten we vooral nog een aanvaller kopen, zodat hij daarna lekker op de tribune kan zitten als iedereen weer fit is. Pff...
Het moet nu een geweldige tijd zijn voor Driessen, eindelijk een stok gevonden om mee te kunnen slaan. Ajax doet nog steeds mee in Europa maar alleen een niveautje lager.
Het is toch duidelijk dat een club als Ajax geen 2de en 3de keus van hetzelfde kaliber als de basisspelers kan hebben? Er zijn hooguit posities waar de basisspeler niet buiten discussie staat, maar t is een utopie om te denken dat een topspeler een jaar of meer voornamelijk bankt zoals een Mahrez z’n eerste jaar bij city of Shaqiri bij Liverpool. Wat mij betreft hoeft daar dan ook niemand op te worden aangekeken, aangezien het past bij de club die ajax is.
Wat een geneuzel weer in dit forum. Ajax heeft 10 punten gehaald en heeft de pech gehad dat Lille niet een paar puntjes bij de concurrentie heeft gepakt. Ga nu aub niet doen alsof Ajax niets meer kan of dat de selectie te smal is . Bij voetbal komt af en toe ook geluk om de hoek kijken en dat heeft Ajax deze campagne helaas niet genoeg gehad. Het opportunisme van Ajaxsupporters snap ik niet. Het was allemaal goed tot erg goed in de wedstrijden vooraf gaand aan die tegen Valencia. Valencia is een geslepen ploeg ondanks alle afwezigen. Wees trots op je Ajax en laat dat verschrikkelijke betweterige van al die zogenaamde coaches hierboven achterwege. EtH traint elke dag met deze jongens en weet vast wel wie er aan toe is om te spelen op het allerhoogste niveau
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.