Solskjaer vol lof over Ajax-belager AZ: ‘Ze zijn een stuk beter dan PSV’
Ole Gunnar Solskjaer is onder de indruk van AZ in deze voetbaljaargang. De manager van Manchester United noemt het voetbal dat de Alkmaarders spelen zelfs 'romantisch'. Beide ploegen, reeds geplaatst voor de achtste finale van de Europa League, treffen elkaar donderdagavond op Old Trafford. De eerste ontmoeting in oktober eindigde in een doelpuntloos gelijkspel.
"AZ staat drie punten achter Ajax en ze ontmoeten elkaar dit weekend", verwijst Solskjaer bij FOX Sports naar de Eredivisie-topper van zondag. Het verschil bedraagt slechts drie punten in het voordeel van Ajax. "Ze hebben kans om gelijk te komen. Ajax had een teleurstellende wedstrijd gisteren (tegen Valencia, red.). We hebben AZ hoog zitten, we hebben veel wedstrijden bekeken. Ze zijn een stuk beter dan PSV. We weten dat ze veel kwaliteiten hebben."
"Ik ken een paar jongens vanuit Noorwegen, zoals Jonas Svensson en Fredrik Midtsjö. Ik kijk ernaar uit om hen weer te zien", vervolgt de keuzeheer van de AZ-opponent. Solskjaer prijst het collectief van de tegenstander van donderdag. "Het hele team is moeilijk om tegen te spelen, ze hebben veel vertrouwen. Je kunt het romantisch voetbal noemen, ik houd van de manier waarop ze het spelletje spelen. Het is gewoon een goed team."
Solskjaer wil zijn opstelling nog niet prijsgeven, maar geeft wel toe dat AZ een sterke tegenstander mag verwachten. "Ze gaan absoluut het beste Manchester United treffen morgen. De speler die we op dat moment kiezen, is de beste. Maar we gaan ook wat jongere spelers een kans geven, dat is gewoon onze natuur. Beide ploegen zijn door, dus voor mij is het een mooie kans om te rouleren in de ploeg." Het eerste fluitsignaal in Manchester klinkt donderdag om 21.00 uur. The Red Devils hebben momenteel een punt meer dan het bezoek uit Alkmaar.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
Meer sportnieuws
Zijn ze ook, maar als Boadu of Stengs uitvalt is het gelijk klaar..
@acepluto dat was het bij PSV ook toen Bergwijn en Malen niet mee deden
@acuplutoen Ajax is ook "af" als ze alleen Promes maar missen, dus wat wil je nu eigenlijk zeggen.
En ook bij Ajax wanneer Promes en Neres wegvallen. Het is gewoon logisch als je zoveel goals en creativiteit weghaalt uit een elftal dat het dan minder gaat als je in de breedte niet sterk genoeg bent.
Barca is minder zonder Messi.
Az is dit jaar inderdaad beter. De afgelopen jaren is PSV altijd de betere geweest en ik verwacht dat PSV ook de komende jaren beter gaat zijn. Puur om het feit dat ze meer geld hebben en een grotere club zíjn. AZ heeft nu veel geluk met dat drietal voorin en er staat minder druk op.
Volgens mij is het huidige succes, als je dat zo mag zeggen, het resultaat van beleid.psv heeft gewoon meer geld en zal net als Ajax betere resultaten kunnen overleggen. Maar om het nu als geluk te bestempelen dat slaat werkelijk nergens op.
tuurlijk. Boadu en Stengs gaat het veel over, maar Stengs is al weken uit vorm. Idrissi deed het afgelopen weken veel beter met dit weekend als hoogtepunt. Midtsjo blijft denk ik de belangrijkste kracht in dit team. Dus tja...tegen Partizan Boadu eraf met rood en deed Druijf het juist. En Sugaware viel in de laatste wedstrijden ook goed in met een goal. Dus meer beleid en de kracht van team en coach dan slechts het drietal voorin
Het is zeker geluk. Alsof zulke spelers altijd doorbreken. Het heeft ook niets met beleid te maken. Binnen een aantal jaar gaan we het zien.
AZ heeft gewoon een gebalanceerde ploeg in tegenstelling tot Psv. Vergeet ook niet het verschil in druk. Als PSV twee wedstrijden verliest is er direct hectiek en veel kritiek. Als AZ nu een paar wedstrijden weinig punten pakt kraait niemand er naar en wijst men naar het feit dat ze jonge talenten hebben en eigenlijk een subtopper zijn. Dat moet je ook zeker niet over het hoofd zien.
dat denk ik niet. Je punt is natuurlijk zo maar zoals al wordt aangehaald is dat bij elke ploeg zo. Maar juist Stengs is al weken weer uit vorm, en toen Boadu rood kreeg tegen Partizan was het Druijf die erin kwam met 10 man en er 2 maakte..dit weekend uit bij PEC was het vooral Idrissi die het verschil maakte..
AZ heeft gewoon een topbeleid. aan de andere kant is het wel schandalig dat clubs als PSV en Feyenoord veel meer geld uitgeven als AZ maar toch veel minder presteren dit seizoen. het is het topbeleid vs het wanbeleid. ook in Engeland zie je het nu waar City met geld blijft smijten maar momenteel gewoon op 6 punten achter staat op Leicester City. dan mag je jezelf als club toch wel achter de oren gaan krabben
Natuurlijk had PSV veel beter met het geld om kunnen gaan en was het aantrekken van bijvoorbeeld Bruma niet slim. Maar het heeft ook tegen gezeten met blessures en je ziet wat dat met een team doet. Dat zag je gister ook bij Ajax. En dat ga je zometeen ook bij AZ zien als er een aantal tegelijk geblesseerd of geschorst zijn. Al vind ik het leuk te lezen dat je vind dat AZ topbeleid heeft, die mening deel ik uiteraard volledig. Feyenoord heeft inderdaad wanbeleid.
Dat komt omdat AZ wel een technisch directeur in dienst heeft die capabel is voor zijn functie. Bij PSV vind John de Jong het leuk om geld weg te gooien aan aankopen die niet goed genoeg zijn voor de basis zoals Bruma en Boscagli.
Zo overtuigd van Huiberts ben ik nu ook weer niet hoor. Bovendien is zn eigen netwerk beperkt. Het beleid dat ze voeren is zeer grotendeels gericht op de data uit de koker van billy bean. Zonder die data ontloopt huiberts de middenmoot onder de td’s niet.
Als je 18 miljoen uit een uiterst beperkte speler als Guus Til weet te krijgen dan kan je niet als een gemiddelde TD gezien worden, denk ik.
Nou poe poe wat een prestatie! Huiberts bepaalt de prijzen niet. Hij zal vast kunnen onderhandelen maar ik mag er van uit gaan dat ze dat spelletje allemaal wel door hebben. Til was gewoon een jonge speler met veel goals, die op jonge leeftijd bij het Nederlands elftal kwam. Voor zo’n speler is 18 miljoen in deze tijden niet eens zo heel gek. PSV kon voor Pereiro bijvoorbeeld ook 14 miljoen krijgen met een 1 jarig contract. Bij AZ kan er gesproken worden van goed beleid maar de hoofdreden dat het daar nu zo goed gaat is naar mijn mening toch wel de jeugdopleiding. De aankopen uit de selectie vind ik minder spectaculair.
Nimbuoh ja? Weet jij hoe de onderhandelingen tussen AZ en die Russen gegaan zijn dan? Ik bedoel, weet jij veel of er als eerste bod 16,5 miljoen is geboden of zoiets en het bij het tweede bod op die 18 uitkwam? Of was er eerst 9,5 geboden en hield Huiberts de poot stijf? Dat weet jij niet! Ik ook niet. Maar punt is, je kunt leuke conclusies trekken op basis van een getal, maar de vraag is of die conclusie terecht is. Want in het eerste geval vind ik Huiberts een matig onderhandelaar en in het tweede geval niet. Dus je weet dat pas echt als je weet hoe er is onderhandeld. En niet: hij kreeg 18 miljoen voor Til en dus is hij erg goed! Dat is gen conclusie. Dat is een cliché.
De jeugdopleiding is zeker een hele belangrijke factor. Daar is focus én daar komen nu links en rechts goede spelers uit. En zoals elke TD is er ook bij AZ af en toe een hit en af en toe een miss. Ik weet niet hoe goed Huiberts is, als TD, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik de focus van AZ erg prettig vind. En met het aantrekken van spelers als Svensson en Midtjo heeft hij wel degelijk een paar echte hits gehad. Die zijn cruciaal voor het huidige succes van de club, net zo goed als de spelers die uit de jeugdopleiding doorbreken. Een goede balans vinden tussen ervaring en jeugdige kwaliteit is wat AZ momenteel goed doet.een zeer belangrijke andere factor in het succes is wat mij betreft overigens Arne Slot. AZ gaf al snel na het vertrek van v/d Brom aan dat Slot de natuurlijke opvolger is en zou worden. En wat de meeste volgers al wel langer wisten, was Slot ook al verantwoordelijk voor het leuke voetbal in de twee seizoen dat hij naast v/d Brom zat (want daarvoor was het echt erg, erg matig qua spel). \wie daar exact verantwoordelijk voor was, geen idee, maar denk dat ook daar Huiberts best een rol gehad zal hebben.al met al denk ik dat het beleid van AZ momenteel erg goed is en daar danken we de hele directie voor (ook de vorige, met Gerbrands als voorganger) en daar is Huiberts onderdeel van.
@memphisdepat Vincent Janssen en Jahanbahaksch leverden bij elkaar bijna 45 miljoen op en dat waren geen jeugdspelers van AZ maar aankopen die gedaan zijn
Klopt inderdaad. Maar dat is inmiddels wel weer een tijdje geleden zeker in het geval van Janssen. Ik zeg ook niet dat ze hele slechte aankopen doen ofzo maar het team is nu zo goed door de jeugdspelers. Zonder deze lichting hadden ze nooit gestaan waar ze nu staan.
@olie Wapper "k weet niet hoe goed Huiberts is, als Td" Die Huiberts heeft als je puur naar lijst kijkt meer miskopen gedaan dan hits. Maar dat maakt niet veel uit, want onderaan de streep staat een dikke winst. Hij is wel erg goed in het verkopen. In zijn begin tijd met Vincent Jansen had hij geduld en verkocht niet gelijk aan de Psg's of wat dan ook Haalde een dik bedrag binnen, wat een Feyenoord nog niet gelukt om voor zo een bedrag te verkopen. Ook Ali Reza, Guus verkocht hij goed. Verkopen en geduld hebben zit wel in hem. Daarnaast las ik eens een stuk over de opleiding van AZ. Hij is helemaal lyrisch over de KKD en de ontwikkelingen van Jong AZ. Heeft een aantal spelers verhuurd aan o.a. Cambuur. Zijn visie over ontwikkeling van jeugd en doorstroom was gewoon duidelijk en goed verhaal achter. Als je hem vergelijkt met een meer ervaren TD zoals Martin van Geel, dan kan je eigenlijk wel conclusie trekken dat MH een veel betere TD is dan Mvg. Bij MvG had je vaak het gevoel hij doet maar wat, weet niet om te gaan met bepaalde situaties, geen oog voor de toekomst en zit er vooral voor zichzelf. Terugkomend op jouw stuk dus, ik denk wel dat MH een hele goede TD is. Benieuwd of AZ komende tijd echt kan aanhaken bij de top.
@ ijsmutsonderbouw je reactie toch eens.ken je zijn netwerk? Wat weet jij allemaal over het beleid? En welke Td's zijn dan de toppers volgens jou?
(japie) Dat doet City als jaren alleen al onder Guardiola al bijna 600 miljoen uitgegeven en nog altijd geen CL en ook dit jaar niet tenminste dat hoop ik en afgelopen zaterdag gewoon van een heel jong United verloren mijn weekend kon niet meer stuk .
@sloep01 ik heb ook niet zoveel met City. dat komt niet alleen door het team maar ook door die overdreven verheerlijking van Guardiola. natuurlijk is het een goede coach maar vaak vind ik wel dat zijn prestaties bij City heel erg overdreven worden
@sloep01 correctie. Onder Pep heeft Citu 770 miljoen uitgegeven (exclusief nog eens al die jeugdspelers die aangetrokken zijn) terwijl City al Fernandinho, Bruyne, Sterling en Aguerro (en Ottamandi maar die is geen basis) had..
(mrkrillin)en Derksen maar roepen dat Ajax ook kampioen word met zijn schoonmoeder op de bank , terwijl de zogenaamde wereld trainer Guardiola buiten Barcelona nog met geen enkele club de CL heeft gewonnen als het geld ten spijt .
Het is nu niet dat Leicester ook geen geld uitgeeft. Ongeveer 220 miljoen uitgegeven over afgelopen 2 seizoenen (mede dankzij de verkoop van Mahrez en Maguire). Dat is toch een pak geld voor een Engelse middenmotor.
@Blieke--Als je het zo stelt wel. Maar Maguire hebben ze verkocht als duurste verdediger ooit, en Mahrez was ook niet goedkoop. Tel daarbij op dat ze paar seizoenen geleden kampioen waren van Engeland. Ze doen het nu ook goed, dus je kan wel stellen dat ze daar weten wat ze doen. Typisch Engelse middenmotor kun je ze in elk geval niet noemen.
@blieke natuurlijk heeft Leicester veel geld uitgegeven maar dat hebben ze alleen kunnen bewerkstelligen door een heel creatief beleid en wat ze uitgeven staat natuurlijk in schril contrast met wat City structureel uitgeeft
We zitten nog niet eens op de helft van het seizoen, en verder is psv de afgelopen 5 seizoen boven AZ geeindigd. Beetje voorbarig om dit schandalig te noemen van Psv. Voor hetzelfde geld eindigt PSV met de beker en 10 punten meer dan AZ.
Japie krekelja, zo zou je het kunnen bekijken inderdaad, dat PSV zoveel meer geld uitgeeft dan AZ en, dit seizoen, minder presteert. Want met hetzelfde gemak kunnen we ook vast stellen dat PSV het, jarenlang, met veel minder geld dan Ajax moest doen maar toch, seizoenen lang, betere resultaten haalde. Oftewel, vind je niet dat je een beetje teveel een momentopname promoveert tot een eindconclusie? Ik bedoel, het seizoen is nog lang niet voorbij toch? En dan nog, als AZ dit seizoen boven PSV eindigt, als je dat afzet tegen de laatste 40 jaar, of iets dergelijks (dus inclusief de succesjaren van AZ rond 1981), welke club presteert dan het beste en welke minder???
Het blijft opvallend dat het huidige succes van AZ er niet toe kan leiden dat het een compliment verdient. Het blijft op het niveau van "ja maar....... als, als, als of "wij verkopen meer kroketten ".wees toch blij. Mensen zien leuk voetbal, het is vermaak......... 
Complimenten aan AZ zijn meer dan terecht, alleen is het hier vooral heel erg opvallend dat het succes van een club, in dit geval AZ, maar weer eens een reden is om PSV dan maar weer af te fakkelen. Want lees ff terug waar ik op reageer, de reactie van Japie Krekel. Complimenten aan AZ kunnen ook gegeven worden zónder dat te combineren met verbale tikken op andere clubs.
@constant Kante @sirius laten we niet vergeten dat PSV vaker CL speelde als Ajax voorheen en daar verdienden ze flink veel geld aan. ik zeg nergens dat de prestaties van PSV niet knap waren maar als je kijkt naar wat PSV dit seizoen heeft uitgegeven aan transfers en wat AZ nu laat zien met veel minder middelen dan vind ik dat AZ echt geweldig presteert en PSV eigenlijk heel tegenvallend.dat geld nog een stuk meer voor Feyenoord. 2 jaar geleden nog 30 miljoen uitgegeven maar de selectie lijkt helemaal nergens op. dat AZ PSV achter zich laat dit seizoen is misschien incidenteel maar ik ben bang dat ze Feyenoord voorlopig wel achter zich gaan laten
"ik houd van de manier waarop ze het spelletje spelen". Nou ik ook! Kan me niet herinneren dat ik in de afgelopen jaren een elftal heb gezien dat zulk leuk en frivool voetbal op de mat legt in de Eredivisie. Pakweg twee jaar terug ging ik niet specifiek zitten voor bijvoorbeeld AZ tegen PEC of een dergelijke tegenstander maar tegenwoordig is het gewoon echt leuk om te kijken. Stengs, Boadu en Wijndal zijn hele leuke onbevangen spelers maar ik kan ook echt genieten van zo'n Midtsj㶠op dat middenveld. Helaas zal AZ het uiteindelijk waarschijnlijk moeten afleggen tegen Ajax maar de publieksprijs (betekent natuurlijk niks maar toch) hebben ze wat mij betreft al binnen! De wedstrijd van morgen is natuurlijk een veredelde oefenpot waarbij er niks op het spel staat maar voor die gasten is het toch fantastisch om op Old Trafford te ballen.
Persoonlijk vind ik het AZ van nu leuker om naar te kijken dan het Ajax van vorig jaar
@redey32 Mwoa, ik vind Ajax nog altijd niet veel minder dan vorig jaar. Dat nu bepaalde dingen niet lukken, doet niets af de kwaliteit die er rond loopt.
Dan heb je Ajax vorig seizoen en dit seizoen niet zien spelen denk ik. Ajax voetbalt dit seizoen ook in een veel hoger tempo dan az dit seizoen. Ze hebben zeker een paar leuke spelers, maar als je gewoon puur kijkt naar aantal gecreeerde kansen, aantal passes per wedstrijd, doelpunten, aantal xG, etc. dan steekt Ajax er echt mijlenver boven uit en zijn ze met afstand de best voetballende ploeg van de Eredivisie met az op nummer 2 op grote afstand van de nummer 3. Dat Ziyech elke week 5 keer iemand 1 op 1 zet is gewoon normaal geworden. Doet ihattaren of stengs dat dan komt dat 5 keer in studio voetbal langs met het commentaar van "wat een bal hé". Ik snap dat mensen dat bij Nederlandse talenten die 2 jaar Eredivisie spelen leuker vinden dan bij een Marokkaans international die nu al 7 jaar Eredivisie speelt en dat het daarom leuker is om naar te kijken misschien.
Tuurlijk krijg Ziyech de lof die hij verdiend, maar als ihattaren of stengs een keer een leuke panna maakt zoals ihattaren tegen Ajax toen dan is hij gelijk speler van de week. Maakt Ziyech 1 panna dan staat het vol met kritiek als hij geen goal of assist levert. Dat is in mijn ogen het verschil hoe mensen op dit moment Ajax en az zien. Bij Ajax verwacht je momenteel een 4-0 en alles daaronder is slecht. Bij az is een 2-0 tegen emmen thuis een goed resultaat, want je kan mij niet vertellen dat er team is met leukere voetballers in de Eredivisie dan Ajax op volle oorlogssterkte. Dat is natuurlijk subjectief, maar toen Ajax met Ziyech op het middenveld ging spelen speelde Ajax in een tempo dat geen 1 Eredivisie team aan kan zoals tegen utrecht. Zou niet weten wat voor voetbal az op de mat legt dat leuker is dan die wedstrijd bijvoorbeeld.
Ze gaan het beste United treffen, maar ik geef wel jeugdspelers de kans en ga rouleren? Oh oke, helder. Dan kan je net zo goed niks zeggen als je het zo schimmig houdt. Overigens zal die wedstrijd morgen me echt aan me reet roesten. Zondag moet er gewonnen worden.
Voor de 3500 fans van AZ, waaronder ik zou het wel leuk zijn als er resultaat is natuurlijk. Verder ben ik ook van mening dat zondag een stuk belangrijker is natuurlijk.
Zo vaak speel je niet in zo'n voetbalstadion met zoveel sfeer. Gewoon knallen en dan met een goed gevoel tegen Ajax aantreden!
Denk dat AZ nog best wel eens kan winnen op Old Trafford. Man Utd gelooft het verder wel en gaat een B-team opstellen terwijl bij AZ waarschijnlijk alleen Boadu mist. Als ze bij AZ niet onder de indruk raken van de entourage zie ik wel een nipte zege gebeuren.
Jemig, gaat OGS nu in eigen huis proberen de underdog te worden? Wel een compliment naar AZ toe, maar als United zo speelt als ze deden tegen City, dan zijn ze normaal gesproken voor AZ een maatje te groot.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.