Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Van der Ende verklaart ‘kaartenregen’ Ajax: ‘Bewust of onbewust van invloed'

Laatste update:

Ajax is dit seizoen in de Champions League de ploeg die tot dusver de meeste kaarten ontving. Daley Blind en Joël Veltman zijn geschorst tegen Lille OSC, terwijl Lisandro Martínez, André Onana en Quincy Promes op scherp staan. Oud-scheidsrechter Mario van der Ende denkt te weten hoe het komt dat het team van Erik ten Hag in vier wedstrijden veertien gele en twee rode kaarten ontving.

In gesprek met De Telegraaf geeft de oud-scheidsrechter aan dat de voetbalbenadering van Ajax en het grote verschil in niveau tussen de Champions League en Eredivisie volgens hem de belangrijkste redenen zijn dat de Amsterdammers veel kaarten ontvangen in het miljardenbal. “Maar, vergeet ook niet dat Ajax iedere wedstrijd in de Champions League de beste scheidsrechters van Europa treft”, aldus Van der Ende. “De beste van Duitsland, Spanje of Italië is toch wat anders dan de nummer vijf, zes of zeven van Nederland. Die Europese toppers zijn van een ander niveau dan hun Nederlandse collega’s. Björn Kuipers en Danny Makkelie fluiten Champions League, maar daarachter komt een hele tijd niets.”

Van der Ende denkt bovendien dat het een rol speelt dat Ajax in de Eredivisie regelmatig dezelfde scheidsrechters treft, terwijl op internationaal niveau vaak een andere arbiter wordt aangesteld. “De Nederlandse arbiters zijn beter bekend met de spelers, voor hun is het topclub Ajax die ze fluiten en bewust of onbewust is dat van invloed op hun fluitgedrag. Ze zien vaker iets door de vingers, terwijl de buitenlandse toppers hier niet gevoelig voor zijn.”

Ten Hag denkt dat de vele kaarten het gevolg zijn van de speelstijl van Ajax. "Wij spelen pressievoetbal met heel veel ruimte in de rug en zijn positief agressief. Dan kun je daar tegenaan lopen. En wat onszelf aangaat: we moeten misschien enigszins slimmer zijn. Maar het aantal kaarten ligt aan de speelstijl. En op Champions League-niveau heb je betere tegenstanders", aldus de trainer.

De wedstrijd van woensdagavond tegen Lille staat onder leiding van de Duitse scheidsrechter Felix Brych. Het is niet de eerste keer dat Ajax te maken krijgt met Brych, want hij was afgelopen seizoen verantwoordelijk voor de uitwedstrijd van de Amsterdamse club tegen Real Madrid (1-4) in de achtste finale van het miljardenbal. Daarnaast nam hij de fluit ter hand in de thuiswedstrijd tegen Tottenham Hotspur in de halve eindstrijd, toen Ajax in extremis met 2-3 verloor en zodoende een finaleplaats in rook zag opgaan.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dat van die topscheidsrechters vind ik wel tegenvallen eerlijk gezegd. We mopperen in Nederland vaak over onze arbitrage, maar als ik zie wat een pannenkoeken in de Champions- en Europa league fluiten (dus niet alleen bij Ajax) dan is het allemaal zo slecht nog niet hier.

27 november 2019 om 09:10

Vind de arbitrage over het algemeen best tegenvallen inderdaad. En dat geouwehoer over kaarten. Ten eerste zijn de twee rode het gevolg van een dubbele gele. Dus volgens deze telling hier zijn dat drie kaarten. Dan gaat het al een stuk sneller. Bovendien zijn 4 kaarten sowieso al voor tijdrekken. Domme kaarten, maar niet door ernstig gemeen spel. En heeft gewoon te maken met een (bewust) risico dat je neemt en kijken hoe de scheids erop reageert. En in de CL moet Ajax dat vaker doen dan hier in de eredivisie, omdat het een veel kleinere competitie is en elk punt direct voelbaar is. Als laatste wil ik eigenlijk die wedstrijd tegen Chelsea gewoon Even hierin buiten beschouwing laten, wat een idiote wedstrijd van Rocchi was dat. Kaartenstrooier en een niet zo'n helder verleden helpen namelijk niet mee in mijn objectieve beeldvorming over hem.

27 november 2019 om 11:27

Tja negen gele kaarten en een rode in de wedstrijd Valencia-Ajax vond ik zwaar overdreven, er gebeurde helemaal niet zoveel. Hetzelfde tegen Chelsea, erg gemakkelijk gegeven kaarten. In de eredivisie mag gewoon veel meer dan in de CL, dat is wel duidelijk

27 november 2019 om 15:38

Ja, als je twee keer een koekenbakker als scheids treft zoals tegen Chelsea en Valencia dan gaat het snel.. Tegen Valencia was gewoon een sportieve wedstrijd, dat was absoluut onnodig om zo veel geel te trekken en de helft was ook gewoon zwaar onterecht en een fout van de scheids.. maar ja, tijdens de wedstrijd kan niemand de scheidsrechter rood geven helaas.

Logisch toch. De buitenlanders hebben geen Kuip of Arena vrees en fluiten objectiever (behalve die bij Chelsea)

27 november 2019 om 08:47

Die scheids was gewoon slecht, echter waren de kaarten en afgefloten doelpunten gewoon terecht. Regels zijn regels. Sterker nog, doelpunt van Ziyech had toen ook afgefloten kunnen worden voor buitenspel want ik meen dat zijn schouder half over de lijn was. En daar mag je mee scoren.

27 november 2019 om 08:56

'Regels zijn regels'. Precies diezelfde scheidsrechter floot dit weekend Juventus Atalanta. Hij gaf daar ook een penalty voor een handsbal, maar geen gele kaart. Blijkbaar zijn regels geen regels, het is allemaal willekeur.

27 november 2019 om 09:18

Keyboardheld: zo grappig dat onder andere jij blijft zeggen dat het terecht is, maar het volledig subjectief is. Bovendien is er nog steeds geen bewijs geweest van de UEFA en dat geeft meer en meer twijfels over de geldigheid van de goal van Azpi en ongeldigheid van de goal van Promes. Anders zijn ze er altijd als de kippen bij om te laten zien dat ze gelijk hebben. Zie ongeveer elke terecht afgekeurde goal in de CL in 2019.

27 november 2019 om 09:44

Maak je toch is niet zo druk man, die kaarten waren echt allemaal terecht.

27 november 2019 om 14:28

Ondanks dat ik het ook geen penalty vond bij Chelsea- Ajax zit het verschil 'm in het feit dat het een schot op doel was dat Veltman met de hand (en in mijn ogen onopzettelijk) blokkeerde. Bij Atalanta - Juve was daar geen sprake van.

Dus eigenlijk concludeert hij dat Ajax bevoordeeld wordt in de Nederlandse competitie. Is natuurlijk best schandalig als dat werkelijk zo is en nogmaals een voorbeeld dat een mens nooit volledig objectief een wedstrijd in goede banen kan leiden.

27 november 2019 om 08:48

Is ook niet te vergelijken want in de Eredivisie is de tegenstand vaak minder dus zal de tegenpartij vaak meer overtredingen maken en dus ook meer var beslissingen.

27 november 2019 om 09:20

Het is nooit helemaal objectief. De scheidsrechters hebben vroeger ook allemaal een favoriete club gehad en dus wellicht nog wel hebben. Ze zullen vast niet expres voor hun favoriete club fluiten maar in die split second beslissingen zal het vast iets vaker in het voordeel van hun favoriete club zijn. Zo zal een irritante speler weleens eerder een gele kaart krijgen dan iemand die altijd leuk kan babbelen met de scheids.

27 november 2019 om 10:14

Klopt inderdaad, Tagliafico trapt bijvoorbeeld bijna wekelijks na en wordt daar nooit voor gestraft in Nederland. In Europa zou hij zeker al meerdere rode kaarten hebben gehad.

27 november 2019 om 12:47

Vandaar dat hij al zoveel directe rode kaarten heeft gekregen in europa voor naschoppen.

En als ik dan gisteren kijk naar een rode kaart die teruggedraaid wordt voor een duwtje denk ik dat had 2 rode kaarten gescheeld.
Bijna identieke situaties die de ene scheids/var wel terugdraaid en de andere niet.
Dan ook nog veel gele kaarten die terecht waren maar vergelijkbaar bij de tegenstander niks.
Kortom soms zit het mee en soms tegen en dit seizoen zit het dus tegen.

27 november 2019 om 09:21

En gewoon slecht handelen van ten hag. Beide spelers met rust al een gele prent. Zowiezo 1 gewisselt. Blind is niet echt een kaartenpakken maar die ander wel

Was de scheidsrechter in het treffen met Chelsea zo’n topper dan? En is Makkelie dat ook? Heb bij beide sterk mijn twijfels. Daarnaast heeft het met sommige spelers ook gewoon met slimheid te maken. Veltman heeft eens in de zoveel tijd ‘een kaartje’ nodig om zich staande te houden, Onana is een notoire tijdrekker en als Promes gewoon expres weigert bij een wissel het veld over de dichtstbijzijnde lijn te verlaten hoef je geen diepgravend onderzoek te doen naar waar die kaarten vandaan komen lijkt me.

Het is een combinatie van verschillende factoren. Voor een deel heeft het ook te maken met een hoger niveau waar deze spelers op moeten acteren omdat de tegenstand beter is. Sommigen hebben moeite met dat niveau waardoor ze eerder tegen een kaart aanlopen dan in de Eredivisie. Dan heb je ook nog domme kaarten zoals een Promes in Valencia, of Onana tegen Lille zonder dat er sprake is van een overtreding. Een ander voorbeeld is Tagliafico die minimaal 1x per wedstrijd een lomp moment heeft waarvoor je geel kunt geven. In de Eredivisie komt ie daar soms mee weg, maar in de CL krijgt hij de kaart wel. Dat is zo'n situatie als die van der Ende beschrijft.

Vraag mij eerlijk af welke topscheidsrechters?
Denk eerder dat het een probleem is dat er niet consequent hetzelfde gefloten wordt in de diverse competities, waardoor de beoordeling door een scheidsrechter van Nederlandse afkomst anders zal zijn dan die van een Engelse. Neem daarnaast het grote podium waar de heren scheidsrechter mogen fluiten, de angst voor fouten of ingrijpen VAR, een een zo aanvallende ploeg als Ajax zijn ze vaak ook bij iet gewend. Ik vind namelijk dat er op een heleboel kaarten wel wat viel af te dingen plus dat ik vond dat de kaarten in diverse wedstrijden niet evenredig werden gegeven voor zelfde soort vergrijpen. Neem daarbij zaken zoals goals die voor Ajax worden afgekeurd en met de hulp van de VAR beelden en lijntjes, die bij de tegenstander niet wordt getoond dan wel afgekeurd. Dat zorgt voor meer irritatie waardoor je vaak meer kaarten pakt. Dus allemaal de schuld van de arbitrage😜

Is dit dezelfde scheidsrechter die het optreden van Rocchi (en zijn arbitrale ondersteuning) volledig met de grond gelijkmaakte? Dan noem ik dit meten met twee maten.

in de eredivisie zijn de tegenstanders vaak minder dan ajax en moeten met overtredingen ajax afstoppen in de CL is ajax soms wat minder dan de tegenstander en moeten zij meer overtredingen maken. Het ligt ook zeker aan welke scheids er op het veld loopt, maar de kaarten voor tijdrekken mag ajax zichzelf gewoon aanrekenen

Het is net alsof er altijd wat te zeuren moet zijn richting Ajax of een andere Nederlandse topclub. Waarom kunnen we niet met zijn allen Ajax steunen in de Champions League, een team dat de punten voor Nederland aan een rijgt. En zo meer garantie geeft op plekken in Europa? Altijd dat negatieve geouwehoer...

Wat een gezwam weer allemaal. Altijd maar een excuus zoeken waarom Ajax in de CL zoveel kaarten krijgt.je ziet aan alles dat ze gewend zijn dat er in de eredivisie zelden tegen ze word gefloten. Ze moeten gewoon slimmer worden, want de CL is geen eredivisie.

De beste scheidsrechters? Nou, ik zie genoeg dwaallichten op de Europese velden. Om over die Rochi maar te zwijgen. Die staat in eigen land ook al langer bekend als de bonte hond. Het is net als bij ons in Nederland: er zijn een paar goede, redelijke en ook veel slechte scheidsrechters op de velden aanwezig. Om over de heren achter de VAR maar te zwijgen. Maar we moeten er mee dealen, net als met slechte spelers;-)).

Als je de wedstrijd tegen Lille terug kijkt dan zie je dat Veltman een aanvaller van Lille aan zijn shirt naar beneden trekt in het 16 meter gebied. Dit doet Veltman wel vaker, omdat hij het niveau niet aankan en vaak staat te slapen terwijl aanvallers van de tegenpartij vanuit z’n rug weglopen en in scoringspositie komen. In een poging dit te corrigeren pakt hij vaak geel en veroorzaakt hij penalty’s. In de wedstrijd tegen Chelsea had Veltman minder geluk, want hij werd keihard gestraft. In de wedstrijd tegen Lille zag de scheidsrechter/Var het Door de vingers, maar verder waren er heel veel kaarten die Ajax gekregen heeft terecht. Er zijn ook een paar gele kaarten uitgedeeld die ik echt kinderachtig vond. En een paar echt onnodig en echt oliedom zoals die van Promess die niet gelijk uit het veld wilde nadat hij gewisseld werd en die eerste hele kaart van Veltman tegen Chelsea.

Ligt natuurlijk nog steeds wat voor scheidsrechter je treft. Gisteren zag je bij Real - Psg dat er een beslissing werd teruggedraaid zodat rood niet viel en die overtreding wat teruggedraaid werd was lichter dan wat Blijf bv overkwam. Als je daarna een scheidsrechter hebt die niet afsluit maar door laat gaan en dan 2x rood geeft in 1 actie helpt ook niet.

Vindt het spel van Ajax niet zo hard maar veel gele kaarten zijn ook iets te snel gegeven.

27 november 2019 om 14:32

De fase die je aanhaalt met rood voor Courtois was rechtstreeks rood.
Voor een gele kaart mag de ref nooit het spel onderbreken, hij moet de fase laten doorgaan.... Gaan er terwijl deze fase bezig is twee domoren, die al geel hebben staan, in die voortgezette fase nogmaals over de schreef dan krijgen deze na afloop van het voordeel, hun tweede geel....
Zo was het en zo is het reglementair...
Gisteren heeft Club Brugge op Galatasaray net hetzelfde meegemaakt.....maar daar halen ze geen Calimero gevoelens bij.... De trainer zegt daar flink dat hij zijn spelers niet begrijpt terwijl het bij Ajax, altijd een ander is die in de fout gaat !
Groot wezenlijk verschil .....

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren