Promes: ‘Niet mijn favoriete positie, maar zet graag trots opzij voor het EK’

Je hebt helemaal gelijk. Samen met Luuk de Jong was Van Aanholt by far de slechtste op het veld. Blind rennen kon hij wel, liet vaker z'n mannetje lopen en passes kwamen vaak neit aan. Karsdorp kan het niveau van Feyenoord niet eens aan, laat staan dat hij in aanmerking komt voor Oranje. Hij noemt Veltman niveau Kkd, dan heb je het sowieso niet begrepen lijkt me. Veltman op rechtsback is geen ideale situatie, maar dat vind ik met Dumfries ook niet (is mij om het even wie daar staat).

Ik blijf voet bij stuk houden. Janmaat was op ons laatste eindtoernooi een prima back die zijn bijdrage echt wel heeft geleverd en heeft sindsdien non-stop de in de Premier League gespeeld. Het is absoluut geen hoogvlieger maar dat zijn Dumfries en Veltman ook niet en ik heb dan toch liever een Janmaat die zowel aanvallend als verdedigend zijn steentje kan bijdragen. Tete is in potentie ook een betere optie maar speelt alleen weinig bij Lyon dus dat helpt niet mee. Karsdorp staat inderdaad al een tijdje stil maar in potentie kan ook hij meer brengen dan Dumfries en Veltman. Zoals ik al eerder aangaf moet er wel nog wat gebeuren voordat deze drie heren weer worden opgeroepen maar ze hebben nog even de tijd om aan te tonen een meerwaarde te kunnen zijn aankomende zomer.

Het laatste eindtoernooi was 2014 haha, dat is bijna 6 jaar geleden!! Misschien moeten we Dennis Bergkamp dan ook nog vragen of hij niet toch een keer dat mooie Oranje short aan wil trekken.

Dat PL niveau argument gaat allang niet meer op. Ajax heeft alleen al aangetoond de top van de PL weg te kunnen tikken.

Op onze laatste eindtoernooi heeft die toch nauwelijks gespeeld? Uiteindelijk niet goed genoeg bevonden en kwam dirk kuyt er te staan. Nog even de tijd valt wel mee hoor, over ruim een half jaar is het EK al.

Leuk dat wegspelen, maar dat de PL is 5 klasse hoger (zo niet meer) dan de eredivisie. Wel grappig dat 2 van jullie beste spelers het niet hebben gered in de PL. Tadic kwam niet verder dan een middenmotor/degradatiekandidaat. En blind was geen vaste basisspeler bij united.

Rikkiee. Ja hij deed het zo goed dat 'oude' spits/vleugelaanvaller Dirk Kuyt er uiteindelijk kwam te staan. Echt een wereldback 6 jaar geleden die we nu zeker weer moeten gaan testen. Wat we een half jaar voor een Ek zeker niet moeten doen is nog slechtere opties weer van stal halen om te gaan testen. Tete heeft Koeman al afgetest en die andere 2 komen gelukkig niet bij hem in het hoofd op om nog eens te testen.

Janmaat heeft optimaal geprofiteerd van de verdediging die van Gaal uit de hoge hoed toverde. Maar vind hem nou niet bepaald van toegevoegde waarde. Dat hij in de BPL speelt doet daar niets aan af, dat is geen garantie dat ie ook in Oranje mee kan/past.het is jammer en ook erg frappant dat er telkens weer goeie backs lijken op te staan maar dat die vroeg of laat zwaar door het ijs zakken. Van der Wiel, van Rhijn, Tete maar ook jongens als Willems en Buttner.

Dit is zo kort door de bocht. beide zijn erg goed gescout door Ajax, omdat deze spelers goed bij het spel passen dat Ajax wil spelen.

Wat zegt dat over de PL als ze wel in CL domineren dan?? Is PL mondiale voetbal of CL? Ik zou dan eerder CL scharen in de richting van een EK/WK. De PL heeft ook zijn eigen tempo wat hoger ligt wat ook te maken zal hebben met de vrijheid die spelers krijgen vannde scheids om zeg maar de beuk erin te gooien.

@inkemontana hij bedoeld dat Veltman als rechtsback een drama is en die mening deel ik wel met hem. Veltman heeft net als Blind niet de snelheid, dynamiek en wendbaarheid om op de backpositie te spelen en in tegenstelling tot Blind voegt hij ook voetballend helemaal niks toe. hij speelt letterlijk alles breed of terug en gaat nooit een man voorbij

@nick Danninga zelfde verhaal met Blind. die had 3 centrumverdedigers naast zich staan en dan zijn zijn fouten minder cruciaal maar in het 4-3-3 systeem onder Koeman heeft hij 7 van de laatste 11 tegengoals ingeleid. tel uit je winst!

Nou zowel PL als de CL zijn niet mondiaal. De ene is nationaal en de andere continentaal

Van Aanholt speelde niet goed gister. Zijn eerste echte interland? Aanvallend beter dan Blind? Waarin dan?

Eh Blind die heeft niet eens gespeeld gisteren.en als jij van Aanholt gisteren goedvond ben jij snel tevreden. En Veltman is ook geen echte back. Tête die zie je zomaar niet weer in Oranje. Misschien dat je gekleurde bril een rol speelt.😉

Van aanholt speelde zijn eerste echte interland. Die ervoor waren oefeninterlands. Ik vond sommige voorzetten wel goed en de loopacties. Kan aan mij liggen hoor maar dat heb ik lange tijd niet gezien aan de linkerkant. Vandaar denk ik. Vergeten hoe matig blind was tegen noord Ierland? En welke gekleurde bril?

Aanvallend was van Aanholt beter dan blind omdat hij naar voren rent op hoge snelheid? Want zn passing game ging helemaal nergens over om maar niet te beginnen over zijn schoten. Nee ik zeg niet dat Blind een top LB is maar van Aanholt is ook gewoon matig niveau.. Je praat net over tadic en blind dat ze niet verder zijn gekomen in de PL maar van Aanholt komt van Chelsea en speelt bij Palace nu.. Komt ook niet bepaald hogerop en kom niet met in de wandelgangen verhalen want hij speelt gewoon bij Crystal palace. En dan hemel en aarde bewegen zodat hij in de basis komt zeker alsof hij bij Manchester City speelt. En wat de RB betreft zijn we gedoemd het is niet anders, we hebben geen plan B voor RB

Dus alleen blind was matig tegen de noord ieren arsenal890? Koeman, advocaat, van gaal, ten hag en hiddink snappen dr helemaal niks van dan

Ontken het nou niet, blind is al tijden lang matig op Lb.

Maar van Aanholt is zeker de verlosser? Laat me niet lachen

@straatvoetbal nee, maar Blind is altijd matig als linksback. 7 van de laatste 11 tegengoals leidde hij in en dat kan niet op dit niveau want trekt hij die lijn door naar het EK is Oranje snel weer thuis. er moet daar iemand staan die een mannetje kan uitschakelen. zelf zie ik het liefst Ake daar want die kan dat en die is sneller, wendbaarder en dynamischer dan Blind dus waarschijnlijk ook een betere back

Best goed? Hij speelde tegen Estland en kon nergens in uitblinken. Voor mij met Luuk de slechtste van het veld.van Aanholt is inderdaad veel sneller, maar alle andere dingen zijn veel beter bij Blind.

Veltman lijkt alleen goed doordat hij ongelofelijk veel kwaliteit om zich heen heeft bij Ajax maar als je objectief kijkt zie je toch dat de beste man werkelijk elk niveau te kort komt. Vind het een aanfluiting voor het Nederlands Elftal dat zo'n beperkte voetballer wordt opgeroepen.

Als je objectief kijkt zie je ook dat namen als tete, karsdorp en janmaat allen van een heel veel lager niveau zijn.

Inderdaad, mensen (vooral Ajax fans) zeggen kijk hoe die speelt in de eredivisie. Maar welke ploeg wil nou aanvallen tegen Ajax in de eredivisie? Een club als Groningen gaat liever tijdrekken dan aanvallen. Logisch dat je als verdediger goed bent als staat er beugelsdijk. Kijkend naar de CL heeft die het degelijk gedaan al had er vaker penalty’s tegen kunnen komen door zijn domme dingen. En tegen Chelsea was het vooral heel goed duidelijk wat voor koekenbakker het is. Inke: tja die speler hebben tenminste een niveau aangetikt waar Veltman niet eens in de buurt van komt. Karsdorp is een naam die je zeker kan wegstrepen, Janmaat komt wat op leeftijd maar is nog wel goed en tete moet een club vinden waar hij veel kan spelen.

Veltman is absoluut geen aanfluiting voor het Nederlands Elftal, goed om er bij te hebben. Goede CV, nuttig op rechtsback, geen uitblinker. Gewoon niveau van een speler als De Roon. Ik zou hem zelf misschien niet in de basis zetten, maar een aanfluiting?

Wat een vergelijking. De Roon motm tegen Frankrijk en Duitsland en dan vergelijk je hem met Veltman? Die zal dat nooit zijn.

Tete heeft hetzelfde als haps.. Geen topsport fysiek. Prima backs hoor kenny en ridgiano maar ze zijn gewoon niet fit genoeg om te brengen wat nodig is op een eindtoernooi. Je moet echt top en topfit zijn

Waar was de roon tegen de noord ieren dan? Je hebt helemaal niets aan de roon als je dominant wil spelen in balbezit. Daarom stelt iedere bondscoach Daley Blind op.. Die kan niet heel hard rennen maar kan uitstekend passen wat niet geheel onbelangrijk is in de tactiek van Oranje. Blind is alleen waardeloos als hij tegen een pijlsnelle/slimme rechtsbuiten staat

De eredivisie is geen graadmeter.. Ik leg de lat hoger en meet ze in de CL. Je weet wel dat toernooi waar van Aanholt nog nooit aan heeft deelgenomen😉

De Roon is nuttig, goede speler, mooie club + competitie, absoluut meenemen. Daarom zeer vergelijkbaar met Veltman. De Roon was 'uitblinker' omdat hij opviel, veel mensen zien hem niet vaak spelen en waren blij verrast. Maar het NL elftal draait niet om De Roon. Die overigens finaal wordt weggetikt in de CL, in tegenstelling tot Veltman.

@adam24 Veltman nuttig als rechtsback? in wat voor opzicht dan? verdedigend is hij uitermate zwak op die positie omdat hij geen snelheid heeft en ook niet wendbaarheid is en aanvallend voegt hij ook niks toe. elke keer als hij mee wil op komen en een tegenstander voor hem ziet speelt hij de bal terug waardoor hij het tempo zwaar vertraagd. wat moet je met zo een back?

@straatvoetbal nou, in de eerste wedstrijd tegen Noord Ierland leidde Blind een tegengoal in en in de tweede wedstrijd tegen Noord Ierland weer en die Noord Ieren hadden toch echt geen snelle flankspelers staan. laat staan als je dalijk tegen een Engeland of Belgie staat in een officiele interland op het EK

Haha Japie , welke eindstand heb jij gezien dan bij NI tegen Ned. Ik 0-0. Geen goals , dus ook niet ingeleid door Blind. Je vergeet nog te zeggen dat Blind 7 van 11 goals heeft ingeleid , gisteren was dat nog 10 in al je comments?? Stop met die hetze joh. Nee , Blind is geen top LB maar die hebben we ook niet. Aanvallend is hij echter zoveel beter dan bv Van Aanholt, zelfs tegen Estland niet goed. Bijna alle ballen speelt hij terug en die keer dat hij voorin komt geen goede voortzetting. We moeten ons gewoon behelpen met wat we hebben zowel links als rechts. Ik zie niet in een half jaar iemand de stap naar een hoger niveau dan deze jongens maken.

Hateboer vind ik wel interessant omdat hij opkomend best goed is, maar het is meer eeng wingback, vind m verdedigend vrij matig.karsdorp misschien wel, maar Tete niet? Komen beiden niet in aanmerking. Willems word ik nu al nerveus van, maar misschien kan hij het echt top doen, dat ligt nog wat voor de hand. Ik zou ook Wijndal een kansje geven.

Als Joel het niveau kan aantikken zoals de laatste paar Champions League wedstrijden van vorig seizoen, dan is Joel de beste keuze. Wat speelde hij toen goed. Leuk, die panna van Ronaldo bij Joel toen, maar dat was dan ook het enige...

@stijlvol was die panna niet van Douglas Costa? Of kreeg Veltman er 2 om zijn oren?

Vond Dumfries goed spelen tegen Mbappe indertijd. On; Promes is lekker op dreef, waar ie ook staat, in de huidige vorm altijd meenemen

Volgens mij speelde Dumfries tegen Duitsland en Frankrijk een prima wedstrijd verdedigend. In ieder geval beter dan Veltman. Doet het aardig als CV bij Ajax maar is gewoon geen back. Dumfries opstellen tegen sterke landen en Promes tegen landen als gisteren en dan is het niveau goed genoeg. Op linksback Ake opstellen tegen sterke landen en Van Aanholt tegen zwakkere landen. Het hoeft allemaal niet zo moeilijk te zijn.vervolgens Veltman niet meer oproepen en Blind wel meenemen als ideale 3e man op veel posities. Zoals CV voor het geval er meer dan 3 afwezig zijn. Of als CVM als er daar 2 afwezig zijn of als linksback als er daar een paar niet zijn. Blind is een ideale noodverband.