Gravenberch verklaart trage Ajax-wissel: ‘Mijn excuses daarvoor’
Ryan Gravenberch heeft zijn excuses aangeboden voor zijn trage wissel bij de wedstrijd van afgelopen vrijdag bij het duel tussen PEC Zwolle en Ajax. De talentvolle middenvelder moest het veld in toen Edson Álvarez geblesseerd raakte. De Amsterdammers speelden ruim vijf minuten met een man minder en kregen in die fase een doelpunt tegen. Gravenberch had lang de tijd nodig om van de bank af te komen en dat leidde tot grote ergernis bij de spelers in het veld.
Gravenberch, die niet met Ajax is mee afgereisd naar Londen voor de Champions League-wedstrijd tegen Chelsea, kwam maandagavond in actie tegen FC Volendam (1-3 nederlaag). Na afloop van het duel in de Keuken Kampioen Divisie ging hij in op de wissel tegen PEC Zwolle. “Het was miscommunicatie afgelopen vrijdag, mijn excuses daarvoor", aldus de Ajacied in gesprek met FOX Sports. “Ik had mijn scheenbeschermers al om moeten doen maar alles was onduidelijk."
De schuld lag niet volledig bij Gravenberch. Volgens de speler is ook de technische staf schuldig aan het verloop van de wissel. “Het was ook miscommunicatie vanuit hun. Er werd gezegd dat Edson Álvarez door kon spelen en dus dacht ik dat ik gewoon op de bank kon blijven zitten. Klaas (Huntelaar, red.) was zich ook klaar aan het maken dus ik dacht dat hij erin zou komen, maar toen moest ik er in. Alleen toen was ik nog niet klaar."
Op het moment dat Ajax met tien man speelde en het lang duurde voordat Gravenberch binnen de lijnen kwam, raakten Daley Blind en Hakim Ziyech zichtbaar geïrriteerd. Zij lieten hun boosheid blijken door middel van wegwerpgebaren naar de bank. “Dat is ook terecht", reageerde Erik ten Hag na de wedstrijd. "De wisselspeler, Ryan in dit geval, was niet klaar en dat moest hij wel zijn." Ten Hag benadrukte dat Gravenberch al klaar was met zijn warming-up. "Op het moment dat Martínez geblesseerd raakte in de eerste helft, was hij al gaan warmlopen. Hij was al warm. In eerste instantie oordeelde de medische staf dat het niet heel ernstig was met Álvarez, maar later bleek dat het toch wat ernstiger was. We hadden het beter moeten doen. Het is duidelijk."
Ook Blind ging nog in op de wissel. "Ik heb net nog in de kleedkamer gevraagd waarom het zo lang duurde. Het kan fataal zijn op dit niveau, op dit niveau met tien man spelen", aldus Blind. "Ik weet niet precies wat er gebeurde aan de zijlijn, maar iedereen moet klaar zijn om er in te komen. Laat duidelijk zijn dat dit de volgende keer sneller moet. In het veld zag je ons ook zoeken naar elkaar of er wat ging gebeuren. Natuurlijk is het onnodig om zo'n goal te incasseren. Het kan vaker voorkomen dat je met tien man komt te staan, maar zes minuten is wel erg lang.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Blunder van de staf, beter dat het tegen PEC gebeurt en niet straks tegen Chelsea. Want dit gebeurt één keer en nu nooit meer. Ervan leren en weer verder.
Blunder van de VAR ook om de doelpuntmaker te laten staan.
Merkwaardige was ook dat je normaliter bij een gele kaart voor de tegenstander, het veld niet uit hoeft voor een behandeling. Des te gekker dat de doelpuntenmaker ook mocht blijven spelen met zichtbaar bloed aan zijn arm.
Maar goed, Kuipers heeft het zo aangepakt, Ajax won de wedstrijd gewoon. Niets aan de hand.
Je zou denken dat communicatie naar de reservebank vanuit de leiding met simpele korte seintjes voor elkaar zou moeten zijn,. Kennelijk is dat nog steeds niet goed geregeld.dat wijst op amateurisme in het betaalde voetbal.
Ach ja, leermoment . Beter tegen PEC dan tegen Chelsea . Maar omdat je met 10 man speelt hoeft Tagliafico toch niet aan de verkeerde kant te gaan dekken en zo de kleinste man van het valt raak laten koppen. Dat vind ik eigenlijk erger .
Dit vind ik ook, Nico lijkt wel niks fout te kunnen doen haha, je hoort er iig bijna niemand over.
Ik snap niet waarom dit een leermoment is? Je kan toch gewoon je scheenbeschermers al om hebben of niet? Als ik coach was had ik hem er helemaal niet meer in gedaan, dan was 't misschien een echt leermoment. Ik vind sowieso al vreemd dat ze als prof scheenbeschermers aan mogen zonder enkel beschermers.. Heel erg amateuristisch. Als je toch op de bank zit ben je maar met 1 ding bezig dat is wat als ik in mag vallen. Of waren ze nog lekker aan t klaverjassen..
Hem niet meer in laten vallen, ja dat zal echt top werken voor die jongen inderdaad... Dan moet er nog een andere middenvelder zijn complete warming-up doen om er vervolgens in te komen (als ik je goed begrijp)? Maar goed dat jij geen trainer bent. Even op z'n kop geven en daarmee is de kous weer af. Wat een overdreven reactie van jou!
Waarom maakt Gravenbergh hier excuses. Dit is gewoon niet goed gecoached.
Omdat het goed afliep zeggen we nu "ach leer momentje" maar eigenlijk is dit belachelijk amateuritsch. Moet je je voorstellen als dit puntverlies had opgeleverd. Dan waren hier mensen Ten Hag out aan het roepen geweest...
Ten Hag moet dit zichzelf aanrekenen en niet die jongen... TH is hiervoor verantwoordelijk
Edson Alvarez had misschien beter kunnen aangeven of hij gewisseld moest worden. En Ryan Gravenbergh verwacht misschien niet dat ie er in komt omdat het toch meestal een ander is. Logische gedachten.
al zou je 90 min. tegen pec spelen , dan nog zou je niet in problemen moeten komen , laat staan 5 minuten en dan al paniek in de tent ??!!
en iemand die er niet klaar zit om in te vallen zou wat mij betreft gelijk kunnen gaan douchen want dan ben je er niet genoeg mee bezig. Dit soort dingen moeten in orde zijn, jasje uit, shirtje aan en rennen , scheendekkers niet om pfffffffffffff ,daar zou ik gek van worden als coach
Ach, gebeurd 1 keer. Die zal niet zo snel meer zonder scheendekkers op de bank gaan zitten. Ik vind het ook een trainers ding hoor. Een speler die niet klaar is om in te vallen, gewoon laten zitten en een andere pakken die wel klaar is. Bedenkt die zich de volgende keer wel.
Ach ten eerste lag de fout bij de scheidsrechter die had Saymak er gewoon moeten afsturen dat mis ik ook in de reacties want wat is dan wel rood en die zak scoort ook nog ,maar ook ten Hag dacht in eerste instantie dat het niet zo ernstig was dus het is niet alleen de schuld van Gravenberch , De scheids maakte de grootste fout maar was zo arrogant door de VAR niet te raadplegen , erg laf
Slecht van de staf met name, die moeten gewoon duidelijk communiceren en voorsorteren op het uitvallen van Alvarez. Oftewel laat Gravenberch meteen warm lopen, beter 10 keer te vaak voorbereid, dan een keer te weinig.
Ik zou het wel een eerlijke regel vinden dat wanneer er verzorging buiten de lijnen nodig is, dat de "dader" net zo lang niet aan het spel mag deelnemen als het slachtoffer. Desnoods met een maximum tijd van x-aantal minuten om misbruik te voorkomen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.