Ajax-huurling ontneemt ADO Den Haag tweede overwinning op rij

Zondag, 3 november 2019 om

SC Heerenveen heeft zondag een punt veiliggesteld op bezoek bij ADO Den Haag. In de slotfase van de wedstrijd kopte Ajax-huurling Sven Botman de 1-1 tegen de touwen, nadat Michiel Kramer de score in de tweede helft had geopend uit een strafschop. ADO leek de verrassende 0-2 zege op Vitesse van vorige week een passend vervolg te geven, maar kwam dus bedrogen uit. Het team van Alfons Groenendijk staat nu veertiende, terwijl Heerenveen terug te vinden is op de zevende plek.

Vlak voor de aftrap kreeg Heerenveen een domper te verwerken: Mitchell van Bergen haakte tijdens de warming-up af met een blessure en werd vervangen door Alen Halilovic. De Kroaat was na een halfuur verantwoordelijk voor een van de weinige doelpogingen van de eerste helft, toen hij net naast het doel van Luuk Koopmans schoot na een counter. Heerenveen was de beter voetballende ploeg in Den Haag, maar het tempo lag laag en voor de neutrale toeschouwer viel weinig te genieten. Vijf minuten voor de rust werd een treffer van Jens Odgaard afgekeurd, omdat de Deen een paar centimeters buitenspel stond. Vervolgens kende Koopmans weinig moeite met een inzet van Chidera Ejuke in de korte hoek en dus bleef de eerste helft verstoken van doelpunten.

Uiteindelijk bleek een strafschop nodig om de ban te breken. Na een corner van Heerenveen volgde een uitbraak van ADO en verslikte Ricardo van Rhijn zich in een duel met Crysencio Summerville. De rechtsback schoot naast de bal, waardoor Summerville plots kon afstormen op het vijandelijke doel. In het strafschopgebied werd hij gevloerd door Sherel Floranus en arbiter Sander van der Eijk wees naar de stip. Kramer benutte de strafschop via de paal: 1-0. Daarmee was de wedstrijd opengebroken en werd Heerenveen gedwongen om de aanval te zoeken. Er leek weinig aan de hand voor de bezoekers, maar de urgentie om toe te slaan nam sterk toe na het openingsdoelpunt.

Al gauw liet Odgaard zich gelden: de spits krulde de bal met links richting de verre hoek, maar zag Koopmans redding brengen. Aan de overzijde grabbelde collega-doelman Warner Hahn en reageerde hij net op tijd om de 2-0 van Elson Hooi te voorkomen. Heerenveen nam steeds meer risico's en mocht zich tien minuten voor tijd gelukkig prijzen toen Erik Falkenburg naliet om de wedstrijd te beslissen. Vlak voor het doel van Hahn kreeg hij een grote kans, maar het harde schot van Falkenburg zeilde over. Aan de andere kant plaatste Ibrahim Dresevic een vrije trap over de lat, maar twee minuten voor het eind va de wedstrijd kreeg Heerenveen toch waarnaar het zocht. Op aangeven van Jordy Bruijn won de fysiek sterke Botman een kopduel bij de tweede paal en knikte hij de gelijkmaker binnen.


Poll

Verdiende een van beide ploegen meer?


Gerelateerd

Meer sportnieuws

23 reacties (laatste reactie door vak104)

Slechte partij. Heerenveen wel de enige die wilden voetballen. We hadden minimaal 1 punt verdiend. Arbitrage niet best. Ado slecht. Heerenveen zwak. Pfoeh, dit was afzien.

3 november 2019 om 18:45

Niet zo klagen wij den haag supporters moeten dit elke week aan zien, wat was het weer verschrikkelijk slecht inderdaad zeg.

Op zich gelijkspel wel terecht. ADO verdiende de 3 punten zeker niet. Zonder die makkelijke penalty hadden ze niet gescoord vandaag. Heerenveen ook te zwak voorin. Wel dankzij die topper van een grensrechter de 0-1 ontnomen. Maar ja fouten worden de VAR nog net zo hard gemaakt. Jammer. Je miste van Bergen ook wel. Matig dit.

Wat is er over vd regel om bij twijfel geen buitenspel toe te kennen? Is door VAR ietwat achterhaald maar als je met lijntjes moet aantonen dat er wellicht een miniem lichaamsdeel buitenspel staat (?? De zin alleen is al raar) dan lijkt me twijfel van toepassing. Zie ook discussie ik Engeland waar de oksel van Salah buitenspel stond (???) Dat snapt niemand meer. Als we de regel nu toepassen op gehele voeten die buitenspel staan dan lijkt t nog ergens op en is volgens mij ook makkelijk electronisch te checken. Zoals Peter Crouch zei op Twitter: met mijn armen zou in het VAR tijdperk de helft van mijn doelpunten zijn afgekeurd wegens buitenspel. Zo is het. Nu worden er alleen maar stapels doelpunten afgekeurd wat vrij dramatisch is voor aantrekkelijkheid. VAR is prima maar die letterlijke regeltjes scheidsrechters maken er een puinhoop van.

3 november 2019 om 19:19

Juist, regel dat buitenspel alleen geldt met de voeten dan is het voor iedereen duidelijk en is het ook nog eens makelijker naleven.

4 november 2019 om 09:12

Voeten en hoofd lijkt me

Juiste beslissingen van de Var, mag ook wel eens gezegd worden. Onbegrijpelijk dat Floranus zijn poot uitsteekt. Hij kan gewoon meelopen en dan was er niets gebeurd.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

sc Heerenveen

Stand
Actuele wedstrijden

In de wandelgangen

Zaterdag 16 november
Clubs die Zlatan Ibrahimovic willen vastleggen, moeten voldoen aan stevige salariseisen. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren