Daley Blind moet iets van het hart over ‘verwende’ fans van Ajax
Ajax verloor woensdagavond in de Champions League nipt met 0-1 van Chelsea door een laat doelpunt van Michy Batshuayi. De domper in de Johan Cruijff ArenA betekende de eerste nederlaag van de Amsterdammers dit seizoen. Daley Blind vraagt zich af of de verwachtingen in aanloop naar het duel niet te hoog waren opgeklopt en wijst naar de kritische fans.
In gesprek met Ajax Life moet bij Blind 'iets van het hart' over de sfeer in de ArenA, die hij minder vond dan bij andere Europese wedstrijden. "Je merkt als het eventjes niet meezit dat het publiek in het stadion ook behoorlijk is verwend. Het publiek was snel kritisch", aldus de routinier, die benadrukt dat hij de steunbetuigingen vanaf de F-side heeft meegekregen.
"Achter het doel, op de F-side, gaat het iedere wedstrijd volle bak en dat is fantastisch om te zien. De harde kern doet het geweldig, maar er zijn ook veel mensen die niet bij de harde kern zitten", vervolgt de Oranje-international. "De lange zijde aan de overkant, ja. Maar misschien hebben we onszelf wel in die positie gebracht en ze iets te veel verwend."
Blind erkent dat het spel van Ajax slordig was, net als bij het gewonnen duel met RKC Waalwijk (1-2). "Euhm, ja... RKC-uit was een wedstrijd apart. En om van Chelsea te winnen moet je top zijn en dat waren we bij vlagen niet. Je moet een gelijkspel uit het vuur slepen, daar hebben we als team voor gestreden. En hoeveel kansen heeft Chelsea gehad? Een paar mogelijkheden en kansjes vanaf de zijkant."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Manchester United hakt knoop door over toekomst Erik ten Hag
Plottwist: Bayern München krijgt derde afwijzing in zoektocht naar trainer
Malen en Maatsen trekken extra profijt uit Champions League-zege op PSG
‘Manchester United hangt fors prijskaartje aan opgeleefde Mason Greenwood’
Sam Beukema én Joshua Zirkzee kunnen absolute droomtransfers maken
Dronken Carragher gaat wereld over: analist kán maar niet van Sancho af blijven
Meer sportnieuws
Ik vind dat Daley gelijk heeft. Je merkt het ook hier op Voetbalzone. Mensen krijgen echt een scheef beeld zelfs van een wedstrijd. Chelsea zou meer dan terecht hebben gewonnen. Maar Chelsea is niet automatisch fantastisch als Ajax slecht is. Ajax is op twee momenten zeer slecht weggekomen met de arbitrage. Als telt niet, dus misschien heb je terecht niet gewonnen maar er zaten ook gisteren prima aanvallen tussen waarvan sowieso eentje een goal had moeten zijn.
Ajax had met wat meer geluk best 1 of 2 goals kunnen maken, maar Chelsea had met wat meer geluk ook wel vaker kunnen scoren.. Als, als, als.. dat telt inderdaad niet in het voetbal.
Ik heb het over een goal, dat een goal was. En als je daar al voor staat, of al na 3 minuten wanneer je een penalty moet krijgen, is zo'n wedstrijd anders omdat Chelsea dan echt moet komen om in ieder geval met een punt uit Amsterdam te kunnen vertrekken. Chelsea stond zolang het 0-0 stond echt fantastisch, als een blok, maar dat kon ook omdat Ajax geen goals gegund werd door de arbitrage.
Ligt het aan mij of was die zogenaamde pingel totaaaal geen penalty!?hij krijgt de bal tegen zijn been aangeschoten en gaat via zijn eigen been tegen zijn hand. We moeten niet doordraaien met de pingels lijkt mij.
Mwoah ik ben het oneens met zowel jou als Daley. Wat ik vooral mistte was het frivole Ajax dat normaliter in de CL vol bravoure speelt. Die passie mistte ik van het team dit keer. Daarom ben ik nu zeer kritisch over deze wedstrijd. Daarentegen vind ik dat hoe dan ook de fans altijd achter de spelers moet staan, geen Real Madrid praktijken.
Marranier. Wat je wil zeggen is dat je het dus met zowel Blind als MyVision eens bent? Volgens mij zeggen beiden dat Ajax niet zichzelf was, maar dat het publiek er wel achter moet blijven staan?
Afgaand op sommige reacties is het ontzettend droevig gesteld met Ajax. Zijn de koppositie in competitie en champions League meer geluk dan wijsheid en is het wachten op de totale aftakeling. Persoonlijk denk ik dat het vooral nog beter kan en ik denk dat ze gaan overwinteren in de Champions League en in competitie niet meer dan 3 punten achterop raken tot de winterstop, misschien zelfs een voorsprong behouden. En dat vervolgens net als vorig jaar de spelers afwisselend weer hun piek bereiken, wat voldoende moet zijn voor mooie resultaten en aantrekkelijk voetbal. In het voorjaar zal het er weer goed uitzien. Vorig jaar als een speler zijn dag niet had zoals Ziyech gisteren dan stond Tadic of Neres of VD Beek op. Dat komt wel weer denk ik. Gister haalde even niemand zijn topniveau en dan kan je een keer verliezen.
Het is gewoon een kwestie vaan oorzaak en gevolg. Een club met beperkte middelen en spelend in een laag gewaardeerde competitie als Ajax kan niet zomaar even talenten van de buitencategorie als De Ligt en De Jong en een ervaren kracht als Schone vervangen zonder dat dat tot een enorm kwaliteitsverlies leidt en je dat terug ziet in de uitvoering en de resultaten. Als je dat in ogenschouw neemt, levert de technische staf fenomenaal werk af, aangezien het spel meestal nog steeds het aanzien meer dan waard is en de prestaties tot nu toe zelfs nog beter dan vorig seizoen zijn. Het is even logisch als voorspelbaar dat de automatismen er door het vertrek van die belangrijke krachten en het moeten inpassen van hun opvolgers opnieuw ingeslepen moeten worden en dat dat de nodige tijd kost. Normaal gesproken is daar de voorbereiding voor, maar door de absurde wedstrijdkalender hebben de belangrijke spelers van Ajax die in zijn geheel of voor het grootste deel aan zich voorbij moeten laten gaan, waardoor dat moest gebeuren toen de competities al begonnen waren. Als je dat in de beoordeling mee zou nemen, slaat de kritiek die er op het spel van Ajax wordt geleverd helemaal nergens op. Ook het feit dat Marin door menigeen bij de enkels wordt afgezaagd, terwijl ie bij zijn vorige werkgever een heel andere rol in een ook totaal ander systeem had en dus niet meer dan logisch is dat hij gewoon even wat tijd nodig heeft om zich aan te passen, vind ik behoorlijk bedenkelijk. Een grootheid als Litmanen verging het zijn eerste seizoen bij Ajax niet anders en met hem is alles uiteindelijk ook helemaal goed gekomen. Ik ben het met je eens dat we mogen verwachten dat Ajax over een paar maanden weer een ingespeeld en homogeen elftal beschikt en dat dat niet meer dan een kwestie van tijd is. Helaas blijken de begrippen " geduld " en " logica " niet in ieders voetbalvocabulaire voor te komen.
(scepticus38)top reactie ik heb als een aangegeven dat de meeste negatieve reacties komen van zogenaamde succes supporters die denken dat Ajax ploegen als Chelsea even van de mat spelen , maar dit is een ander niveau dan de eredivisie maar dat snappen de succes supporters waarschijnlijk niet .
Als we tegenwoordig een drama gaan maken van een kleine nederlaag tegen Chelsea, dan is men blijkbaar vergeten waar we een paar jaar geleden stonden. Precies zoals Scepticus zegt, kun je niet teveel verwachten als je zoveel kwaliteit inlevert. 6 uit 2 was boven ons huidige niveau maar we hebben nog tijd om naar een hoger niveau te klimmen. In uitwedstrijden weten we vaak te pieken. Een beetje meer geluk en wie weet wat er in Londen gebeurt.
Ik vond Chelsea wel degelijk overtuigender en meer echte kansen hebben. Een gelijkspel was ook eerlijk geweest, maar als er een team had moeten winnen was dat wel duidelijk Chelsea
@ my vision 'een goal had moeten zijn' telt niet. Dus daar koop je niks voor. Veel Ajacieden speelden gister gewoon slecht. Als chelsea aanviel was het veel dreigender, directer en sneed het makkelijker door de verdediging dan Ajax deed. Ajax was meer aan het breien
Normaal niet, maar een goal dat onterecht wordt afgekeurd op basis van de VAR vind ik wel next-level. Een penalty niet gegeven waar de VAR niet eens naar kijkt, ook. Misschien sneed Chelsea er iets makkelijker doorheen, ging het wat sneller maar ze kwamen amper tot kansen. Abraham heb ik niet gezien, Tadic trouwens ook niet. Qua balbezit was het gelijk.
Chelsea was ook maar matig. Veel dreigender, directer, sneed makkelijk door de verdediging heen viel allemaal reuze mee. Het was vooral in de tweede helft gewoon een matige 0-0 pot waarbij Chelsea er uiteindelijk wel 1 in prikt. Kan een keer gebeuren, jammer dat er voor Ajax nu eens zo'n pot in Europa tussen zit. Maar Chelsea was ook niet veel, dus er hoeft niet echt met angst en beven naar de uitwedstrijd uit gekeken te worden.
vanaf het moment dat Bats en Pulicic erin kwamen kantelde het wel richting Chelsea. Ajax had vanaf dat moment helemaal niks klaar gespeeld
Mooi dat je dat moment aangeeft, want toen stond Ajax al met 1-0 voor en had het 2-0 kunnen zijn gezien er een penalty ons ontnomen is. En dan had Chelsea wel even van andere huize moeten komen dan dat ze nu deden want dan was er nog veel meer ruimte geweest voor Ajax.
als als en had kunnen zijn. = niks hebben dus. chelsea kwam van precies het goede huis want wist te winnen
Nee, Chelsea won nu dankzij de verkeerde ingreep van de Var. Je wilt mijn punt niet zien, jammer.
Ik ben er persoonlijk nog steeds van overtuigd dat het buitenspel was. Ook in het 'gecorrigeerde' beeld hangt Promes met schouder en misschien ook hoofd over de lijn. Ook dat is buitenspel. Ze zouden een vlak moeten hebben in plaats van een lijn op de grond, qua zichtbaarheid is dat stukken duidelijker.
Ja klopt. Als je de begrotingen naast elkaar zet dan zie je dat Ajax eigenlijk samen met Lille moet strijden om plek 3. Ze doen het nu dus fantastisch. Overigens andersom beredeneerd naar de Eredivisie doet Ajax het daarin “oké.” Eigenlijk moet Ajax in de ED met de salarissen en transfers die zij betalen sinds het weghalen van het salarisplafond met 6-9 punten verschil kampioen worden. Vergeet niet dat Ajax 1/3e van de hele Eredivisiebegroting heeft. Kortom: in de CL zijn de verwachtingen te hoog en in de Eredivisie te laag van de Ajaxfans. Wanneer Ajax een club als PSV als concurrent ziet. Dan is pak en beet Leverkusen een concurrent van Bayern. Of Valencia van FC Barcelona.
Misschien worden ze ook wel kampioen met 6/9 punten verschil? Al doet Psv het ook niet slecht en dat heb je als Ajax zijnde niet in de hand
Daar heb je gelijk in. Daarom zeg ik ook dat Ajax het in de Eredivisie “oké” doet. Ajax had in Eindhoven de titel al op slot kunnen gooien. Nu kunnen ze dat thuis bij Ajax-PSV doen. Als Ajax met 6-9 punten verschil kampioen wordt dan is het seizoen oké en volgens verwachtingen. Maar als Ajax de CL kwartfinale haalt dan hebben ze weer een wereldprestatie geleverd. Ik bedoelde te zeggen dat je de binnenlandse overwinningen als supporter wel mag bagataliseren. En in de CL elk punt mag vieren als een overwinning.
Nou op slot niet hoor. het kampioensschap wordt pas na de winter beslist. Uit in Eindhoven kun je gelijkspelen vind ik zeker geen schande
Ben ik niet helemaal met je eens. PSV is een concurrent van Ajax omdat PSV normaal gesproken ook veel beter is dan de andere 16 clubs in de Eredivisie, vooral in thuiswedstrijden. Daarnaast is PSV in onderlinge wedstrijden tegen Ajax ook vaak sterk.
Bovendien vergeten sommigen dat je gewoon tegen een grote Europese club speelt en de huidige nummer 4 van de Premier League. Dat ze dit seizoen genoodzaakt waren om te gaan verjongen, doet niets af aan het feit dat die jonge spelers wel flink getalenteerd zijn. Verliezen was gisteren niet nodig, maar het kwam ook niet volledig uit de lucht vallen. Typisch zo'n wedstrijdje waarbij de ploeg die als eerste een doelpunt maakt, waarschijnlijk ook de wedstrijd wint.
Ik vind het een mooi politiek correct betoog. Je hebt te werken met meerdere aspecten waarvan de scheidsrechter en VAR een behoorlijke stempel kunnen drukken. Het is niet des Ajax's om te gaan wijzen naar de scheidsrechter, dat is misschien het stukje verwend zijn want ze komen niet vaak in die positie. Men gaat meer voorbij aan het simpele principe van voetbal, je wint als je meer scoort dan je tegenstander (slimpies met uitdoelpunten schreeuwen al van de daken). Gisteren had het behoudens de geclaimde fout bij de VAR 1-1 kunnen zijn. Suggestief maar ook redelijk objectief kunnen we zeggen dat Chelsea meer aansprak had op de overwinning.
Je kan het ook anders zien, namelijk dat de fans de spelers hoog hebben zitten. Persoonlijk denk ik dat de verwachtingen terecht zijn, want ik vermoed dat de klik nog ontbreekt en ik vind dat Neres, Tadic en Ziyech hun topvorm niet hebbenoverigens maar goed ook, want de absolute vorm moet er pas vanaf Maart zijn, want dan worden de prijzen verdeeld. Ik geloof dat als Tadic en/of Ziyech iets beter in vorm waren geweest gisteren, Ajax minstens een punt had gepakt. Verder heeft Chelsea een begroting die letterlijk 5x zo hoog is als die van Ajax en heeft Chelsea sinds de komst van Abramovic 2 miljard uitgegeven, dus de supporters moeten wel reeel zijn dat je dit soort wedstrijden kan verliezen. Het belangrijkste is dat men wel achter het elftal blijft staan; dat viel gisteren een beetje tegen, daar geef ik Daley gelijk in.
Als je puur naar de statistieken kijkt was Chelsea de betere ploeg. Hadden meer schoten op doel en kwamen een paar keer goed eruit.wat Ajax gisteren deed was Ajax onwaardig en sommige spelers spelen alsof ze zojuist 4 keer de Champions League hebben gewonnen. Alleen worden net zoals bij Real alleen de nieuwe aankopen bekritiseerd terwijl de vedettes 90 minuten lang niks brachten.als Ten Hag niet aangrijpt worden het nog interessante wedstrijden voor de winterstop. Je bent nu o op de helft en misschien zal Stam wel bloed ruiken komend weekend.
Snap wat hij bedoeld. Het verwachtingspatroon is enorm. Iedereen gaat er eigenlijk wel van uit dat Ajax zomaar even 1/2e word in een groep met Vakencia, Lille en Chelsea. Zeker na de 1e 2 overwinningen. Misschien dat dat verwachtingspatroon weer iets moet worden bijgesteld en dat we het niet normaal moeten vinden als Ajax 0-3 wint bij Valencia. Ben er overigens nog steeds van overtuigd dat Ajax deze groep overleeft. Ondanks de nederlaag.
Dat lijkt me ook. Vorig jaar werd er thuis ook met 1-2 verloren van Real Madrid. Ik denk dat iedereen zich de return nog wel kan herinneren.
Dat is natuurlijk ook niet zo heel vreemd. Zulke geweldige ploegen zijn Valencia en Lille nou ook weer niet. Het probleem is dat het in balbezit allemaal wel goed oogt, maar als ze de bal eenmaal verliezen is die counter zeer gevaarlijk. Daar heeft Ajax het hele seizoen al last van.
Het viel mij gisteren ook op dat de sfeer iets minder was dan vorig seizoen. Maargoed, wat verwacht je met notarissen en accountants op de tribune. Die kunnen niet iedere wedstrijd helemaal los gaan. Daarnaast is de sfeer bij de topclubs vaak minder dan bij de subtoppers; kijk naar Barca, Real, City etc.
Makkelijk gegeneraliseerd, maar alles went simpelweg. Kijk het feest bij het behalen van de 30e titel vs. de 4e titel van F de Boer. Nergens is de sfeer altijd ultiem, bij geen enkele club.
Deze discussie lijkt wel analoog aan de discussie over de wedstrijd zelf. We hebben 1x verloren en 1x was de sfeer minder, maar alsnog prima. Tegen Lille was er een topsfeer en straks tegen Valencia ook want dat wordt waarschijnlijk erop of eronder. Die sfeer heeft trouwens ook te maken met het tijdstip, om 21:00 met een paar borrels meer achter de kiezen is het gewoon luidruchtiger dan direct uit werk naar het stadion 
Helemaal mee eens! Daarnaast denk ik ook dat een groot deel van de bezoekers zich rot is geschrokken van het niveau van Ajax, en dat werkt ook niet bepaald bevorderlijk voor de sfeer.
Iedereen om mij heen was teleurgesteld maar zich niet bepaald rot geschrokken. Zo groot was het verschil nou ook weer niet.
Het verschil met de voorgaande CL duels was gigantisch! Sorry, maar als je dat niet ziet is dat heel gek. Kijk alleen al naar het aantal fatsoenlijke aanvallen dat is geleverd of het aantal doelpoegingen... gisteren was het echt heel heel slecht!
Ja het verschil met voorgaande CL wedstrijden was groot maar dat kan een keer gebeuren tegen een tegenstander als Chelsea. Maar niemand schrok zich rot. Dat zijn twee verschillende dingen.
Sorry hoor Daley, maar ik vind dit een zwaktebod. Had niet verwacht dat Blind hier een punt van zou maken. Ze voetbalden toch ook minder dan andere keren? Dan mag het publiek daar best op reageren. En als je die laatste zin leest dan denk ik dat hij de wedstrijd nog niet heeft terug gezien want Ajax heeft gewoon veel mogelijkheden weggegeven en daar krijg je het deksel van op je neus. Kom op, kop omhoog en er is nog genoeg perspectief op het bereiken van de volgende ronde!
Precies! Af en toe was r zo slordig, ook van Blind, en zwak dat ik t niet raar vind dat mensen gaan morren. Als je over 10 meter nog geen bal in de voeten van een ploeggenoot kan spelen dan mag t publiek best kritisch zijn. Daarnaast ging t publiek er na de goal vol achter staan en ook dat is weleens anders geweest.
Krijg dan heel snel weer zo'n idee dat je nooit kritisch mag zijn. Veren in de kont steken mag altijd maar bij de minste kritiek of voorzichtig gemor hebben de supporters weer gedaan. Het was gewoon slecht maar geen reden om daarin te blijven hangen want overall heb je 19 wedstrijden dit seizoen met 1 verliespartij tegen een team dat een keeper op kan stellen van 80+ miljoen. En Chelsea was gewoon beter gisteren, klaar.
Het lijkt ook al snel heel veel minder als Tadic en Ziyech niet lekker in de wedstrijd zitten. Dat zijn toch de twee spelers waarbij alles begint dit seizoen. Zo'n wedstrijd heb je er een keer tussen zitten. Echter is het wel zaak dat ze echt wat gaan vinden voor op het middenveld, want tot nog toe is het nog steeds billen-knijpen als de tegenstander omschakelt. Daar zijn ze echt enorm kwetsbaar.
We vergeten dan ook 1 ontzettens belangrijk onderdeel tov vorig seizoen, buiten de personele wisselingen: fitheid. De groep van vorig seizoen was zo verschrikkelijk fit, dat ze in staat waren 50 wedstrijden lang met dezelfde 11 spelers bijna 90 minuten lang volle bak te gaan. Met de toernooien afgelopen seizoen zie je al direct: Ajax krijgt nauwelijks de druk er vol op in wedstrijden, Ziyech en Tadic hebben al regelmatig blessures. Gisteren waren ze na 70 minuten strijden gewoon op, wat eigenlijk heel logisch is maar wel een enorm verschil met vorig seizoen. Dest had het ook al over verschillende pijntjes in de groep.
Dit was voor Ziyech en Tadic natuurlijk wel de eerste keer. Ik had niet het idee dat ze helemaal leeg waren en daardoor minder speelden. Die zaten gewoon een keer beiden niet in de wedstrijd. Dat kan een keer gebeuren. Verder kun je ook niet verwachten dat je telkens de druk er volop kunt krijgen. Je hebt geen creativiteit op het middenveld, waardoor je afhankelijk bent van Ziyech en Tadic. Verder was de ploeg vorig jaar onbevangen en kwalitatief sterker. Dit seizoen verwacht men wat van Ajax, terwijl je wel twee Europese toptalenten bent kwijtgeraakt. Blind en Veltman zijn geen De Ligt, terwijl geen enkele middenvelder in de buurt komt van De Jong.
Hij heeft gelijk. Als Ajax zijnde moeten we al smullen van het feit dat we zo goed meekomen in Europa. Chelsea is een enorme club waar we niet met afstand favoriet tegen zijn. Het kon misschien beter, maar we zijn gewoon niet van het niveau absolute Europese top waar je dat van mag verwachten. En zelfs die clubs (Real, Juve, Barça etc.) Spelen niet iedere wedstrijd de sterren van het veld.
Jammer dat we geen punten hebben kunnen pakken gisteren, maar kop op en op naar de volgende wedstrijd.
Ik vond het super knap dat iedereen een slechte dag had en alsnog puur op strijd een gelijkspel verdiend was geweest.
Als Ajax een hoger niveau wil bereiken moet er iets op het middenveld gebeuren. Alvarez en Martinez hebben gewoon niet die steekpass die de jong en schone wel hadden. Misschien eens met de punt naar achter? Dan of alvarez of Martinez op die punt en daarvoor zyech en vd beek. Dan kan neres op zijn favoriete plek op rechts.
En dan qua wissels? Dan heb je meteen voorin al al je beste spelers en als je dan nog wat moet gaan forceren dan is het altijd een speler die minder is. Nu heb je nog een neres of een promes achter je hand. Moet ten hag wel eens leren eerder te wisselen natuurlijk
Je kunt gravenbergh en lang op de vleugels brengen en huntelaar en traore in de spits
Wat had hij gisteren anders moeten doen dan? Chelsea was dreigend en het bleef lang 0-0. Als je Alvarez of Martinez daar weghaalt voor een aanvaller, neem je alleen maar onnodige risico's.
Ajax heeft momenteel niet de spelers om anders te spelen. Achterin blijft het kwetsbaar en momenteel heb je geen creatieve middenvelders met de benodigde bagage om structureel in de Champions League te presteren. Gravenberch en Lang zijn nog jong, terwijl ik van de laatste niet eens zo gecharmeerd ben.
Kwetsbaar achterin? Ajax heeft tegen een topteam misschien 4 kansen weggegeven veltman en blind waren geweldig. Zyech kan uitstekend op het middenveld spelen en is heel creatief met een middenveld vd beek- alvarez/Martinez- zyech heb je een middenveld dat echt wel CL waardig is.
Je snapt toch hoop ik zelf wel dat je momenteel met 4 centrale verdedigers in het veld speelt? Dat doet Ten Hag echt niet om meer creativiteit op het middenveld te krijgen. Achterin is het kwetsbaar. Dat de centrale verdedigers gisteren goed speelden, doet daar niets aan af.
Ik zit normaal in 428 midden boven de F-Side, waar het 90 minuten staan en meezingen is.. Maar gisteren zat ik zakelijk op de hoofdtribune, achter de wissels van Chelsea.. Heb me toch wel zitten ergeren aan het "theaterpubliek" wat daar zit. De faciliteiten en het zicht is geweldig, het gratis bier en bitterballen voorafgaand, in de rust en na de wedstrijd ook, maar ik vind de beleving tijdens de wedstrijd zo saai. Die gehele hoofdtribune heeft denk ik 1x meegezongen.. De sfeer voorafgaand in de Amsterdam Lounge was ook alsof het een thuiswedstrijd tegen ADO betrof, er werd gediscussieerd over of het 2 of 3-0 ging worden.. Verwend is het Ajax publiek dus zeker, en ik denk juist dat de elektrische sfeer van vorig seizoen tijdens Europese wedstrijd de ploeg vaak het laatste zetje richting de overwinning heeft gegeven. Neem een jaar geleden de 3e wedstrijd, thuis tegen Benfica. Die wonnen we, met matig spel, toch nog met 1-0 in een wedstrijd waarin de Arena 95 minuten achter de ploeg stond. Gisteren speelde je, op dezelfde speeldag, een zelfde soort wedstrijd en was er veel gemor, onvrede en uiteindelijk een 0-1 nederlaag op de valreep. Ik zie een verband 
als je alle lof maar al te graag in ontvangst neemt bij goede prestaties moet je ook de kritiek accepteren als het een keer minder is imo
Kritiek mag best maar dit niveau is wat anders dan de eredivisie en dat snappen (succes supporters nl niet ) die denken dat Ajax Chelsea we even van de mat speelt . Maar dat is natuurlijk niet zo de echte realistische Ajax fans snappen dat nl wel dus wat dat betreft stoor ik mij meer aan de zogenaamde successupporters die kritiek hebben dan aan de wedstrijd gisteren hoor waar Ajax gewoon wel een gelijkspel verdiende maar helaas werd er verloren , en hoe staan ze er nu voor ? best goed imo dus dat gezeur over wie wel en niet goed was je speelt met elf en gisteren was dat niet goed genoeg om te winnen of gelijk te spelen kan gebeuren .
@sloep01 dat kan maar ik hoor veel Ajax supporters zeggen dat Ajax nu een Europese topclub is. als die dat echt geloven dan kan ik best begrijpen dat die zelfde mensen dan denken dat Ajax Chelsea wel even oprolt
Dat zeg ik net dat zijn geen echte maar nep supporters ik heb al ruim 25 jaar een seizoen kaar en jij zult mij nooit horen zeggen dat Ajax Europese top is en dat zijn de meeste realistische kaarthouders hoor dat durf ik wel te zeggen .
Je hebt het over Blind? Als ik jouw reactie lees, lijkt het alsof je vindt dat hij arrogant is en zich niet in enige kritiek kan vinden (corrigeer mij als ik het fout heb). Wat ik uit het artikel haal, is dat Blind de sfeer van vorig jaar mist in het stadion. Dat komt misschien ook wel deels door het spel van Ajax, maar het is ook fijn als het publiek er gewoon achter gaat staan als twaalfde man.
De aanvangstijd van 18.55 uur is natuurlijk ook volkomen ruk! Mensen moeten haasten vanuit hun werk en hebben van te voren niet ff op het gemak een biertje kunnen drinken. Ik weet zeker dat dat ook debet is aan de sfeer in het stadion. Wedstrijden in de CL horen gewoon om 20.45 uur gespeeld te worden en niet anders! Maar tjah it's all about the money hé!
Ik was ook best verbaasd over het weinige vocale wat ik hoorde.. zelfs onze speakergap die de boel op gang helpt was aan het schreeuwen in het donker. Tadic, Ziyech en v/d Beek, vorig jaar toch DE pijlers van dit elftal gaven gisteren niet thuis en dat merkte je gelijk als toeschouwer... kan gebeuren, niks aan de hand en op naar zondag.
Hij heeft zeker een punt. Ajax heeft een geweldig seizoen gedraaid vorig jaar. Nationaal en Europees.talenten als de Jong en de Ligt stonden er op momenten dat het echt nodig was. (meerdere natuurlijk maar deze 2 in topvorm is een wezenlijk verschil).ajax speelt in de competitie ook niet altijd even geweldig. Dan kun je zeker tegen een club al Chelsea 'gewoon' verliezen.
Ajax heeft gewoon een pak kwaliteit ingeleverd, met name op het middenveld. Daar zit weinig voetbal meer in, ondanks dat de Zuid Amerikanen het aardig doen. Maar het zijn geen Frenkies. Er is goed gecasht, maar een deel van dit geld ben je weer kwijt doordat de prestaties minder gaan zijn. Met dit team ga je Madrid en Juve er niet aftikken.
Het is voor een Nederlandse club ook onmogelijk om De Ligt of De Jong te vervangen. Die kosten namelijk 75-100 miljoen euro. Ajax heeft het vertrek van een aantal spelers kunnen rekken, maar uiteindelijk moet je realistisch genoeg zijn om te beseffen dat je binnen twee jaar weer opnieuw moet beginnen met bouwen. Dan kun je maar beter zorgen dat je er zoveel mogelijk kapitaal uithaalt als club. Dat maakt het bouwen toch wat makkelijker.
Het is een wisselwerking met het grootste deel van het publiek. Iedere club heeft een fanatieke aanhang die er altijd achter gaat staan. De rest van het stadion heeft iets nodig om zich daarbij aan te sluiten. Voor rust was dat een paar keer het geval. Daarna werd het behoorlijk slaapverwekkend en dan staan de meeste mensen niet op de banken.
Ik kan me nog herinneren dat we tegen Lyon thuis speelden in de Europa League met alle respect. Overal hingen briefjes in de Arena: volle bak steunen, nooit een stil moment, constant de tegenstander uitfluiten. Wat een sfeer was er toen! Gisteren zat ik er weer. Op de F side na was er weinig sfeer. Ik ben het er wel mee eens dat het publiek veel meer sfeer moet maken en juist op moeilijke momenten moet steunen. Het zal inderdaad een soort gewenning / verwendheid zijn. En dan steek je elkaar ook weer aan: je gaat ook niet als gekke Henkie in je eentje keihard zingen in een vak waar iedereen verder rustig is. Jammer maar wellicht zijn de verwachtingen weer iets reeeler nu want we kunnen er toch echt heel trots op zijn dat Ajax zo goed presteert!
Moet ook wel zeggen dat de sfeer in de arena altijd ruk was voordat er resultaten werden behaald en goed voetbal werd gespeeld. Op Europese avonden was er altijd goede sfeer maar ook alleen bij goed resultaat. Nu het een wedstrijd minder loopt merk je het gelijk aan de sfeer. Bij Ajax is het jarenlang drama geweest qua sfeer en zelfs ver ondermaats. Vind het dan inderdaad jammer war Daley zegt dat de sfeer alleen goed is als er gewonnen wordt..
Hij heeft geen ongelijk, ze speelde tegen een Premier League club. Dat ze van Chelsea verliezen kan dan ook gebeuren. Als Ajax supporter gaat míjn kritiek over de cómpete apathie van die zichzelf coach noemende jóker op de bank. De hele wedstrijd was al te dat er verdedigend iets niet klopte en dat Chelsea er regelmatig behoorlijk eenvoudig langs kwam. Zo waren de backs voortdurend overal te vinden behalve op de back plaats. En júist dát is de taak van de coach om dat recht te zetten. Maar Jan Doedel heeft letterlijk helemaal niets gecoacht en komt vervolgens niet verder dan Siem de Jong inzetten. De nederlaag mag wat mij betreft dus ook voor de volle 100 procent op het konto van Ten Hag worden geschreven. De geluiden die je hoort over vorig seizoen over wie wat bepaalde worden in elk geval steeds meer bewaarheid.
Ajax supporters zijn flink verwend geweest. Maar laten we wel reeël blijven. Als Ajax de 1/8ste finales haalt hebben ze het al geweldig gedaan in mijn optiek. Maar ze worden nu wel ietwat overschat. Chelsea is een ploeg die kwalitiatief gezien de 3de ploeg van Engeland hebben en ook in staat zijn kwartfinale / halve finale te halen. Voor Chelsea zouden dat normale prestaties zijn, terwijl bij Ajax dit nog atlijd een enorme stunt is.
Er was te weinig concentratie. Daar mogen toch supporters gewoon kritisch over zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.