Ontslag Pochettino ‘niet de oplossing’: ‘Tottenham heeft de boot gemist’
Tottenham Hotspur is het huidige seizoen allesbehalve goed van start gegaan en door de tegenvallende resultaten groeit de druk op de schouders van manager Mauricio Pochettino. Voormalig Tottenham-middenvelder Jamie Redknapp is van mening dat de Argentijnse trainer het vertrouwen moet krijgen van de clubleiding. Hij denkt dat een ontslag van Pochettino de problemen bij the Spurs alleen maar zou vergroten.
Tottenham ging vorige week in eigen huis met liefst 2-7 onderuit in de groepsfase van de Champions League tegen Bayern München. Afgelopen zaterdag werd met 3-0 verloren van Brighton & Hove Albion, waardoor de kritiek op Pochettino toenam. Tottenham heeft na acht competitiewedstrijden pas elf punten verzameld. De achterstand van de nummer negen op koploper Liverpool is opgelopen naar dertien punten. Redknapp vindt dat de schuld van de matige vorm van Tottenham niet bij de trainer ligt, maar bij voorzitter Daniel Levy. De oud-speler benadrukt dat de club meer geld moet uitgeven aan het binnenhalen van nieuwe spelers.
“Aan het begin van het seizoen zag ik al dat Tottenham in de problemen zou komen”, zegt Redknapp in de Daily Mail. “Pochettino zei toen dat we hem als coach moesten zien en niet als manager. Hij zei in juli tijdens de voorbereiding dat hij niet aan het roer stond en niets van de situatie van zijn spelers wist. 'De club moet mijn titel en taakomschrijving aanpassen. Ik bepaal de strategie, maar op andere gebieden ben ik onbekend. Ik voel me een coach', zei hij. Op die manier liet Pochettino ons weten dat hij in het duister taste wat betreft transfers en contractbesprekingen, en dat is niet hoe het hoort. Levy mag van geluk spreken dat deze man voor hem werkt. Hij is een van de beste trainers ter wereld en moet zo ook behandeld worden.”
“Levy is een uitstekende zakenman, maar ik kan me niet van het idee onttrekken dat Tottenham twee jaar geleden de boot gemist heeft”, vervolgt Redknapp. “Ze verkeerden in een fantastische positie. Maar door hun salarisplafond en het geld dat niet werd uitgegeven op de transfermarkt, zijn ze achtergebleven op de rest. Zij bleven zitten daar waar de rest opstond. Arsenal was ver achterop geraakt ten opzichte van hun rivalen uit Noord-Londen, maar tegenwoordig is dat niet meer zo. Hetzelfde geldt voor Chelsea en Leicester City, die nu met Tottenham vechten om een plek bij de eerste vier.”
Redknapp vindt dat Tottenham grote namen aan moet trekken wanneer het mee wil doen om de prijzen. “Je hebt gevestigde namen nodig in je selectie als je de strijd met Manchester City en Liverpool aan wil gaan. Je moet ze ook nog eens goed betalen. Als je dat niet doet, gaan spelers geen contract bij je tekenen, zoals we gezien hebben met onder meer Christian Eriksen. Er wordt nu met vingers gewezen naar Pochettino, maar dat is onterecht. Levy is de verantwoordelijke voor de situatie waarin de club verkeert. Het ontslaan van de Argentijn is niet de oplossing. Tottenham zal hem alleen maar missen als hij weg is. Ze kunnen hem beter steunen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Tja Tottenham komt opeens heel snel in het Arsenal straatje terecht: nieuw stadion gebouwd, wat een impact heeft op de financiën, en bepalende spelers die gratis de deur dreigen uit te wandelen. En dit alles na het behalen ( en verliezen) van CL finale. Benieuwd of Poch, zoals Wenger, op zijn stoel gaat blijven zitten of een stap gaat maken.
De rek lijkt er een beetje uit binnen de huidige selectie. Er stromen weinig goede talenten binnen de club door en de spelers die zijn aangetrokken presteren niet naar behoren. Je krijgt net als bij Arsenal wel het gevoel dat er veel potentie in zit en dat met 2 a 3 goede aankopen ze zomaar een gooi kunnen doen naar de titel.
Guayre: we denken bij Arsenal al jaren dat we met 2-3 goede aankopen terug kunnen mee doen😀 Helaas staat de concurrentie ook niet stil...
@Guayre
Eens rek is beetje uit. Ze hadden vorig jaar moeten doorselecteren. Gretige jonge gasten aantrekken om andere spelers scherp te houden.
Volgens mij valt het nieuwe stadion wel mee qua impact op de financien, Spurs geeft nu meer uit dan 5 jaar geleden. Ze komen alleen van een achterstand en hebben voor zover ik weet nog altijd het kleinste budget van de top 6. Ze hebben gewoon een aantal jaar boven hun stand gepresteerd en geluk gehad met een aantal goedkope, geslaagde transfers (alderweireld, Vertonghen, Eriksen) en talent uit de jeugd of wat op jonge leeftijd was gehaald (kane, Walker, Rose, Alli etc)spurs heeft het nooit van geld moeten hebben maar meer van een goeie trainer en goeie aankopen. Maar ik denk dat ze het nu lastig gaan krijgen, de 3 ajacieden gaan gratis weg volgend jaar, zie die maar is goed te vervangen.
Dat nieuwe stadion heeft zeker wel impact gehad op de financiën. Eerst werd de bouw begroot op € 467 miljoen, maar de uiteindelijke kosten waren € 927 miljoen. Dat is het dubbele van de begroting en heeft zeker impact op de financiën. Dat ze boven hun stand hebben gepresteerd vind ik te makkelijk door de bocht. Sinds 2009 is Spurs namelijk niet lager dan 6e geëindigd.
Klopt, dik 900 miljoen maar dat mag je over een jaar of 30 afbetalen dus zoveel impact heeft dat niet hoor. Dat levert je meer op dan dat het kost. Het levert ze per jaar al 25 miljoen extra aan kaartverkoop op hebben ze aangekondigd, en daar komen zaken als nieuwe skyboxen, sponsorgelden etc nog bovenop. En als je de 6e begroting hebt van de PL en je wordt een paar jaar op rij 2e, 3e en 4e dan presteer je toch gewoon boven je stand? Dat is volgens mij alleen maar een compliment. Dat betekend dat je beter beleid voert dan een aantal andere top 6 clubs.
Volgens mij geeft 99% van alle clubs inmiddels meer geld uit dan vijf jaar geleden. En neem je in jouw aanname alleen het gespendeerde geld aan spelers voor het eerste elftal mee? Er wordt door andere top clubs namelijk ook grof geld geïnvesteerd in de fundering (jeugd, scouting, mondiale marketing campagnes, etc.) van hun club. Er valt daarbij niet te ontkennen dat ze hebben zitten slapen mbt het tijdig verlengen van contracten - en de aanwas van jonge talenten - in de A selectie.
Nee, gewoon de complete omzet van de club is meer dan verdubbeld. Dat komt o.a. de gegroeide uitzendrechten die elke club heeft maar ook de commerciele inkomsten van de club (sponsors etc) zijn verdubbeld. En daar komt het extra geld uit het nieuwe stadion qua kaartverkoop nog bij. En ja, alle clubs zijn gegroeid, maar Tottenham is veel dichter tegen de rest van de top 6 aan gegroeid dan een paar jaar geleden.dat neemt allemaal niet weg dat er qua contracten een paar foutjes zijn gemaakt.
De situaties en de tijd zijn anders. Er is financieel niks aan de hand, het gaat op dat gebied gewoon goed maar de selectie had al veel eerder per transferperiode ververst moeten worden. Nu had je al vervangers kunnen hebben voor de spelers die een aflopend contract hebben. Die had je gewoon kunnen verkopen met wat langertermijn denken. Al wil je echt meedoen moet je ook op tijd contracten verlengen met hogere salarissen, maar dan bij ALLE sterkhouders. Sommigr spelers hadden al weg moeten zijn en ik weet 100% zeker dat Poch een halve nieuwe selectie zou hebben. Die honger en motivatie lijkt eruit en we lopen achter de feiten aan. Zo stopt die stijgende lijn en gaan we zelfs achteruit dit jaar. NU moeten er veranderingen komen en in januari zal de selectie veranderd moeten worden, Levy had al aangegeven dat het nu tijd is voor investering in de selectie alleen had hij makkelijk 1 speler per transferperiode kunnen halen om daar al een begin in te maken en de selectie hongerig en goed te houden.Het is wel beter dat het nu vroeg in het seizoen uitelkaar valt dan midden of later in het seizoen. Er is nog niks verloren behalve de EFL cup en ik sta nog volledig achter Poch daar veranderd zo'n periode niks aan. In zo'n tijd moet iedereen binnen de club bijelkaar blijven en inelkaar geloven wat iedereen erbuiten zegt boeit niet. Er moeten wel veranderingen komen in inzet en geloof en ik hoop dat ze weer snel op een lijn kunnen komen. COYS!
Dat stadion moet toch ergens een financiële impact hebben? Is het niet (zwaar) op het transferbudget, dan toch op de lonen? Arsenal heeft 7-8 seizoenen de financiële gevolgen gedragen van het nieuwe stadion. Het zou me sterk verbazen dat Tottenham financieel zoveel sterker is dan Arsenal? Want qua omzet zijn beide clubs gelijkwaardig maar in waarde is Arsenal nog +/- 400 miljoen hoger gewaardeerd dan Tottenham (cijfers mei 2019)
Levy heeft aangegeen dat het geen inpact zal hebben op aankopen dat staat er apart van. Ik weet dat er voorbhet stadion een erg gecompliceerde constructie gemaakt is met meerdere geldschieters en leningen daar maak ik mij geen zorgen over met Levy. Ik zou het moeten opzoeken maar ik geloof zijn woorden op financieel gebied vooral als hij aangeeft te gaan investeren in de selectie in een overtuigend statement. Zulke dingen doet hij nooit, wel jammer dat het eigenlijk te laat is om de stijgende lijn dit jaar voort te zetten.De manier waarop dingen financieel effect hebben op de club zorgen ervoor of je sterk blijft. Gewoon berekend spreiden de last en de impact, Arsenal had misschien minder goed de gevolgen berekend toen. Zij hadden er ook veel beter mee om moeten gaan.
Toen Arsenal (in 2006) het nieuwe stadion betrok hadden ze volgens de cijfers van Deloitte money league een revenue van 171 miljoen. Spurs zit nu op een revenue van 380 miljoen. De financiele mogelijkheden van voetbalclubs zijn ontzettend gegroeid en daarbij heeft Tottenham mazzel dat de rentestand zo ontzettend laag is nu. Ze kunnen hun schuld over 30 jaar afbetalen, dan levert zo'n stadion meer op dan dat het kost.
Mensen vergeten wat een gigantische upgrade het is van WHL naar dit stadion. Dat in combinatie met de lange periode die je krijgt om het af te betalen en de verhoogde inkomsten van sponsoren etc. Zorgt er gewoon voor dat het stadion zichzelf bijna afbetaald met degelijk beleid.
Tuurlijk is het ontslag van Poch niet de oplossing. Hij heeft met deze selectie het maximale eruit weten te halen en gelukkig wil hij nog jaren in Londen blijven. Het is vooral Levy die de hand op de knip houdt, waardoor Poch het moet doen met bepaald soort spelers ( of simpelweg dezelfde selectie ). Nu blijkt dat er te laat is doorgeselecteerd, waardoor sommige spelers het niveau niet meer aankunnen. Prima voorbeeld is dat Llorente vertrekt en hiervoor geen vervanger komt die meteen zijn waarde kan laten zien, maar de 17-jarige Parrott wordt doorgeschoven. Prima als tweede back-up, maar niet als back-up voor Kane. Had graag Mandzukic zien komen als back-up en targetman. Vertonghen en Alderweireld zijn een goed voorbeeld van niet doorselecteren. Zij kunnen het pressievoetbal van Poch niet meer handelen met de hoeveelheid meters in de rug. Voor nu is het noodzaak dat Poch met een vaste formatie gaat spelen. Nu zijn het 2 spitsen, dan weer 3 aanvallers...hopelijk gaan ze voor nu terug naar een 3-mansverdediging en 2 wingers die de flanken kunnen bestrijken. Sessegnon en Sissoko zijn hiervoor prima spelers.
Levy moet begrijpen dat hij nu moet veranderen gezien hij goud in handen heeft met Poch. Ja ik bedank hem ook zeker voor de goede dingen die hij doet, een club financieel gezond houden en zelfs financieel steeds vooruitgaan terwijl je super faciliteiten bouwt en een prachtig stadion neerzet is niet niks. Maar hij moet echt luisteren en geloof hebben in Poch als hij nu ook de stap naar een sucesvolle club wil maken. Investering in salarishuis en aankopen moeten gedaan worden want Pochettino blijft niet voor altijd.
Dat vind ik wat kort door de bocht. Als je Pochettino nu geen kritiek geeft voor de huidige prestaties, moet je hem ook niet de complimenten geven voor de afgelopen jaren. Wellicht is de rek wat uit de selectie, maar als coach word je nou eenmaal afgerekend op prestaties en het spel is ook niet bepaald goed momenteel. Dat mag je de coach best aanrekenen, want er is wel degelijk meer uit deze spelersgroep te halen. Verder denk ik ook wel dat het tijd word voor Pochettino om een nieuwe uitdaging aan te gaan.
Er is maar zoveel wat een trainer kan doen he, wat hij heeft bereikt vorig seizoen is echt wel top. Dit zat eraan te komen, het is niet goed maar ik reken dit Poch echt niet aan. Hij brengt ons meer dan dat we verliezen met dit materiaal en de huidige situatie. Het is het belangrijkste hoe hij eruit gaat komen, daar reken ik hem en de spelers op af aan het einde van het seizoen. Het gaat er in ieder geval niet om wat anderen buiten de club en de fans ervan denken.Als de 3 huidige aankopen op stoom zijn zal dat ook helpen trouwens, ik geef absoluut nog niet op en kijk gewoon nog uit naar de wedstrijden hoe zuur de afgelopen resultaten ook waren. Je ziet in ieder geval dat Poch het wat boeit en dat hij nieuwe dingen probeert dat is een goed teken. Nu alle spelers nog op een lijn. Gewoon alvast afspraken maken voor de spelers met aflopend contract. Zorgen voor rust in die kleedkamer en 100% inzet is de noodzaak nu.
Maar dan geldt weer: Als je hem nu niet afrekent op de slechte resultaten, moet je hem ook niet afrekenen op de prestatie van afgelopen seizoen. De Champions League-campagne kan ik namelijk toch vooral omschrijven met het woord "geluk". Natuurlijk is het erg knap wat Pochettino heeft gedaan, maar ik heb ook het idee dat de rek er gewoon uit is.
Ik vind dat geluk ook wel weer irritant worden, dat dwongen ze zelf toch gewoon af je moet nou eenmaal die resultaten halen. Liverpool ging ook net aan door de groep toch? Bijna alle teams die ver gekomen zijn hebben de afgelopen jaren geluk gehad maar je moet zelf dus ook gewoon scoren om door te gaan. Die finale is gewoon behaald en ja andere teams hadden het ook verdiend maar wij trokken aan het langste eind om die te behalen en ook de winnaar had het verdiend hoe slecht beiden teams ook waren in de finale.
Hij slaat de spijker op zijn kop. Spurs bevond zich in pole position om zich als nummer drie als voornaamste uitdager achter Liverpool en City te nestelen. Door de huidige contractsituaties (Toby, Vertonghen, Eriksen) moet Levy een krachttoer uithalen om die positie te behouden, want bij Chelsea en Arsenal breekt een hoop talent door waardoor zij volgens mij weer helemaal meedoen aan een top vijf (Leicester daar mogelijk achter). Wat United aan het doen is is me echt een raadsel.
Tja United, zoveel geld uitgeven en echt he-le-maal niets presteren. Die zouden zich moeten schamen.spurs kan idd weleens in grote problemen komen volgend seizoen, al die spelers die gratis weglopen en een voorzitter die niet bekend staat om met geld te strooien.maar ja, wel een mooi stadion, dat dan weer wel.
Helemaal mee eens. Vorig seizoen was het ideale moment om door te selecteren OF een contractverlenging aan te gaan. Helaas is beide niet gebeurd, waardoor Spurs achter de feiten aanloopt en het gat met Liverpool en City alsmaar groter wordt. Voor Spurs is het nu een geluk dat meerdere clubs punten laten liggen, zodat zij nog kunnen meestrijden op een top 4-klassering. Dat je Leicester noemt is zeer terecht: die hebben goede vervangers gehaald voor Kante, Maguire, Mahrez en Drinkwater. Stuk voor stuk bepalende spelers, waardoor directe vervangers zijn gekomen en zij nu een mooie klassering hebben.
Daarom. Begrijp me niet verkeerd, ik was echt onder de indruk wat er allemaal gebeurde bij Spurs. Prachtig stadion en een sterke kern van de selectie. Maar je moet in het voetbal altijd anticiperen, want als je moet reageren ben je te laat. Mijns inziens gaat Liverpool hier vroeg of laat ook tegenaan lopen. Bij City weet je gewoon dat de volgende topper al klaar staat voordat zijn voorganger uitgerangeerd is. Liverpool houdt ook al angstig lang vast aan deze kern en zeker de voorste drie.
@Arseballer
Ik hoop eerlijk gezegd dat de 3 ex Ajacieden niet bijtekenen of laten verkopen. Gewoon transfervrij weggaan. Laat die Levy een x goed voelen dat het niet altijd werkt om keihard op te stellen naar je spelers die alles geven voor de club.
We moeten ook niet doen alsof het lek bij Chelsea en Arsenal ineens weer boven is. Dat er jonge spelers doorbreken wil niet zeggen dat ze ook allemaal de top gaan halen. Bovendien is het maar de vraag of die jongens structureel gaan spelen. Het blijft de Premier League en als een speler even niet voldoet, is er altijd voldoende geld om zo'n speler te vervangen. Jonge spelers zijn wisselvallig en dus snel het doelwit als het even niet gaat. Zo enorm indrukkend zijn Chelsea en Arsenal nou ook weer niet. Bij hen is wisselvalligheid ook een gegeven, maar de ranglijst lijkt dat te verbloemen. Arsenal heeft in 8 wedstrijden al 3 keer gelijkgespeeld en 1 keer verloren, terwijl Chelsea in 8 wedstrijden 2 keer gelijk heeft gespeeld en 2 keer verloren. Dat hebben beiden weleens beter gedaan.
Arsenal is alles behalve op de terugweg. We gaan doen wat we al jaren doen: structureel mee doen voor de top 4 maar niets meer dan dat. En dit zolang we met spelers als Xhaka en Luiz blijven spelen en/ of spelers niet op hun juiste plaats gezet worden ( oa Torreira, die blijkbaar een 10 is voor Emery...) Hopelijk blijven we wel even slagkrachtig op de transfermarkt als afgelopen zomer want dat was een verademing! Maar voor de titel komen we nog veel te kort hoor. Ik hoop op een top 4 plaats, vermoedelijk wel op een 20-25 tal punten van kampioen Liverpool.
Niet se trainer maar t bestuur treft alle blaam.
2 jaar op rij geen stuiver uitgegeven muv Ndombele. Daar win je de oorlog niet mee, er werd gesproken over Lo Celso, Tonali, Havertz maar niemand is verder gekocht. Niet vreemd nu waarom spelers niet willen bijtekenen. Delle Alli was se toekomst maar ook hij is geen schim meer van het supertalent dat hij was.
twee jaar geleden de boot gemist? mogelijk heb ik het mis maar hebben zjj niet net finale CL gespeeld?
En ook zo weer typisch oplossing, gevestigde namen kopen (had zo een opmerkibg van Zematt kunnen zijn).
Tottenham is laatste jaar zo gegroeid door juist niet kopen van gevestigde namen. Met zo een beleid leggen ze gewoon af van de grotere clubs. Man U zal altijd een grotere aantrekking zijn dan Tottenham. Zij zijn zo ver gekomen met juist slim inkopen van grote talenten en eigen talenten de kans geven.
Zoals wel vaker ben ik sowieso van mening dat een coach ontslaan lang niet altijd de oplossing is, maar ben ik wel van mening dat je beide kanten van de medaille moet belichten. Als hij nu niet de kritiek krijgt voor de huidige prestaties, moet je hem ook niet de complimenten voor de afgelopen jaren geven. De coach en de kwaliteit van de selectie zijn namelijk inherent aan elkaar. Een coach is zo goed als het materiaal. Enfin; ik heb het idee dat de rek eruit is. Levy is een harde onderhandelaar waardoor spelers uit hun contract gaan lopen en je haalt niet elk jaar een Kane of Eriksen binnen als je Tottenham bent.
Son en Kane zijn onze toppers, Eriksen kan mij echt gestolen worden als hij weg wilt en niet zijn best wil doen. Doorselecteren die handel. Ndombele deed het heel goed in een aanvallende rol de eerste helft tegen Bayern, zette spelers vaker voor de goal dan Eriksen normaal doet. Dat is wat wij vaak missen terwijl we met Son gewoon een speler hebben die met zijn snelheid en diepgang gigantisch gevaarlijk is. Hij had er gewoon 3 kunnen en zelfs moeten maken met zijn niveau tegen Bayern de eerste helft. Ik weet dat we gewoon instortte en het was beschamend maar we moeten ook de positieve dingen blijven opmerken van de eerste helft en die dus vaker toepassen. Oh, en absoluut geen ruit meer op het middenveld ffs.
En ook zij hebben kritiek gehad in de tijden waar het niet loopt. Ook dat zal bij Pochettino niet anders zijn. Een coach word nu eenmaal afgerekend op resultaten, zelfs als andere factoren de oorzaak zijn van tegenvallende resultaten.
Kritiek zal er altijd zijn maar de enige kritiek die boeit is die van de club en de fans. Wij weten dondersgoed wat de doelstellingen horen te zijn. Dat heeft Poch zelf ook al aangegeven, hoe anderen erover denken boeit gewoon niet. Alle fans (met wat uitzonderingen) staan gewoon nog achter hem en wij willen vooral veranderingen van de club zien. Je ziet wat er kan gebeuren als je trainers snel op straat gooit (United) wij gaan 100% in vrije val al doen ze dat met hem. We kunnen nu geen wonderen meer verwachten van Pochettino.
Je krijgt de koppen alleen dezelfde kant op als ze tevreden zijn over hun contract situatie, niet weg willen en de trainer goed is. Sommige contracten zijn dus niet goed genoeg en sommige spelers willen weg, Pochettino is nu dus de lul. Pochettino is inderdaad samen met Klopp en Pep de beste van de PL en soms vind ik hem zelf wel eens beter, met een soort balans versie van de twee. Maar je kunt niet alles he..... Valt mij wel zwaar tegen van de spelersgroep en vind dat Kane zich eens wat meer als Henderson moet gaan gedragen. Leading by example en andere gewoon op hun donder geven als ze niet goed genoeg mee doen. Dat mist er momenteel overigens ook bij United, en Arsenal imo en City vertoond ook die tekenen. Henderson, Mihalovic, Francis, Noble, Milner, Lascelles zijn bijvoorbeeld allemaal spelers die bij hun club de spelers gefocust houden en lazy sons of en#$@* zoals Erikson, Ozil of Pogba genadeloos af zouden straffen en ze direct de waarheid vertellen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.