Henk Spaan ziet opvallende dissonant in voorste linie van PSV
PSV wist donderdagavond met 1-4 te winnen op bezoek bij het Noorse Rosenborg BK in de Europa League. Donyell Malen nam in Trondheim twee doelpunten voor zijn rekening, maar desondanks bestempelt Henk Spaan in zijn column in Het Parool de twintigjarige aanvaller als een dissonant in de voorste linie van de Eindhovenaren.
“Het dieptepunt in gestorven schoonheid kwam een kwartier voor tijd. In de counter geeft Ihattaren een geweldige bal op Bergwijn, die legt af op Malen, die pijnlijk mist. Cruijff en Keizer zochten elkaar in het veld, bij PSV zijn het Bergwijn en Ihattaren die in de ander de pure voetballer herkennen. Malen is de afmaker”, stelt Spaan. Hij merkt op dat Malen, dit seizoen tot dusver goed voor veertien treffers in zeventien wedstrijden, minder verdedigende meters maakt dan Ihattaren en Bergwijn.
“Hoeveel goals Malen ook maakt, als je Bergwijn en Ihattaren diep in hun hart kijkt, zal je vermoedelijk zien dat het niet overloopt van voetballiefde voor de topscorer van PSV”, concludeert de columnist. Spaan trekt de vergelijking met de voorste linie van Ajax. “Voetballers als Tadic, Van de Beek, Ziyech, Promes en in iets mindere mate Neres begrijpen de essentie van het voetbal: ze creëren kansen door elkaar te zoeken in de combinatie. Dat ziet er mooier uit, hoewel de efficiëntie van Malen niet kan worden ontkend.”
In dezelfde column gaat Spaan in op de waarde van Edson Álvarez bij Ajax. “Nog even over Álvarez, de nieuwe Veltman in de perceptie van sommigen. Hij speelde een uitstekende tweede helft, zowel verdedigend als aan de bal”, schrijft Spaan over het spel van de van Club América overgekomen verdediger annex middenvelder tegen Valencia. “Het grote verschil met Parejo: de laatste komt nooit uit zijn centrale zone, terwijl Álvarez ook zijn nuttige werk aan de zijkanten doet.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Romano weet het zeker: transfer van Arne Slot naar Liverpool is rond
‘Dick Schreuder op poleposition voor nieuwe trainer van Feyenoord’
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
Boskamp noemt ‘de enige buitenlandse naam’ die circuleert als opvolger van Slot
Van 't Schip wordt geen 'Head of Coaching' en praat met Ajax over andere rol
Man United heeft twee spelers op het oog als partner van Lisandro Martínez
Meer sportnieuws
Onzin natuurlijk Spaan. Hij speelde alleen donderdag niet altijd gelukkig.
Hahahaha dit komt op mij over als: "ik wil in de spotlights komen dus ik ga iets zeggen wat anders dan andere meningen". Maar er klopt helemaal niets van 😂 volgens mij is er helemaal geen dissonant en zijn die cowboys allemaal heel goed, talentvol en gevaarlijk. Maar als je er één zou moeten aanwijzen, dan is het Bruna of Bergwijn. Malen en Ihattaren zijn de grootste 2 talenten van de Eredivisie.
Spaan benoemt het met 'dissonant' misschien wat onhandig maar wat hij bedoelt is dat Bergwijn en Ihattaran de 2 wat technischere spelers zijn t.o.v. Malen. Persoonlijk vind ik dat overigens wel meevallen. Ihattaren steekt er technisch wel bovenuit, maar Bergwijn en Malen zitten volgens mij wel op hetzelfde niveau.
Ihattaren en Bergwijn lijken inderdaad een goede klik te hebben en samen lol te beleven op het veld. Je moet natuurlijk ook iemand er tussen hebben staan die functioneel is en doelpunten maakt. Dat Malen minder meeverdedigt is volgens mij ook geen probleem: hij staat op een positie waar zijn tegenstanders minder diepgang en dreiging hebben.
Henk insinueert in zn stuk dat bergwijn en Ihattaren niet blij worden van het samenspelen met Malen. Daar geloof ik helemaal niks van. De hele voorhoede van PSV straat plezier uit. Wat Henk ongeloofwaardig maakt is dat iedereen weet dat hij Ajax fan is. Ik vind het dan ook niet zo verstandig van hem om iets over PSV te roepen en vervolgens ook nog eens Ajax er bij te betrekken door een vergelijk te maken. Dat is net zo ongeloofwaardig als de heren vd kerkhof iets over Ajax roepen om vervolgens een vergelijk met PSV te kunnen maken waarbij ze PSV op een voetstuk zetten.
Ik ben het ook niet volmondig eens met hetgeen Spaan schrijft en vind het ook lastig op basis waarvan hij dit denkt. Maar het gast hier om een column dus die mag best wat aangedikt en eenzijdig zijn; het gaat niet om een stuk met grote journalistieke en objectieve waarde. Overigens hecht ik meer waarde aan de visie van Spaan die best zinnige dingen zegt en schrijft dan aan die van de gebroeders of Sjaak Swart: die kijken allen echt met de grootste gekleurde bril die er is naar de wereld
Cuco's reactie is logisch, waarom die reprimande? Misschien moet ik het dan uitleggen. Dissonant zou betekenen dat Malen daar niet past tussen Bergwijn en Ihattaren en dat het elkaar niet aanvult. De goals en assist laten zien dat zij dat stuk voor stuk wel doen. Dus totale onzin wat Spaan hier uitkraamt.
Als Cuco inhoudelijk had gereageerd was het inderdaad een logische geweest: wat hij nu doet slaat echter nergens op. Iemand met een andere mening (hoe onzinnig je die ook vindt) een enge verwarde oude man noemen, is een brevet van onvermogen
Het leuke en aparte van Spaan is dat hij dingen ziet (of meent te zien) die de "standaard" analisten niet zien.
Malen haalt waanzinnige cijfers en doet het uitstekend maar ik snap wel wat Spaan bedoelt. Itharen en Bergwijn zijn liefhebbers van de combinatie en hebben ontzettend veel gogme. Malen is meer de afmaker.
Soccer ieder zen eigen m3ning. Maar ook Malen doet mee in de snelle korte combinaties eigenlijk heel de voorhoede. Het mag van mij alleen nog vaker gebeuren. Ik kan bij vlagen echt genieten van Psv.
Ik zeg ook niet dat Malen niet kan combineren. Het is een technisch vaardige speler, maar zoals Itharen iemand weg kan sturen, en ook Bergwijn vaak combineert in de kleine ruimte is dit bij Malen allemaal net wat minder. Daar staat een veel en veel betere doelgerichtheid tegenover, dus dat maakt Malen ook tot een hele goede speler. Dus ik snap dat jij van Malen kan genieten.
Maar Spaan trekt ook de vergelijking met Ajax spelers als Tadic, Ziyech en van de Beek. Laatstgenoemde is eigenlijk ook de dissonant, want om ook in jouw woorden te spreken: die steekt ook niet iemand weg als Ziyech of Tadic. Ik snap ook niet wat Spaan hier anders wil zien, want met de cijfers van Malen is hij ook gewoon overduidelijk de afmaker en is daar niks geks aan.
Had toch graag gezien dat Malen bij Ajax zou voetballen. Ik vind het een geweldige jonge voetballer, met veel potentie . Natuurlijk hij moet nog een hoop leren , maar welke jonge voetballer moet dat nu niet
Aldus Ajax-suporter Henk Spaan. Dit is zo'n gefrustreerd mannetje als het om PSV gaat, niet gezond
Lees het artikel en reageer eens inhoudelijk in plaats van met je onderbuik. Spaan waardeert dit drietal enorm en zou ze (denk ik) heel graag in Amsterdam zien spelen. Hij gaat nu specifiek in op hun combinatie intelligentie en dan zijn Itharen en Bergwijn net even beter en slimmer. Malen heeft een veel beter tor instinct wat (wat mij betreft) dit minpuntje dubbel en dwars corrigeert. Gewoon een leuk stuk van Spaan, ik heb hem veel slechtere columns zien schrijven.
Je haalt zelf de bewering van Spaan die je zegt te steunen onderuit.een dissonant zou hier iemand zijn die totaal niet past bij de andere twee of van een veel lager niveau zou zijn.je zegt echter zelf dat om “ net even beter “ gaat en dus hebben we het niet over een dissonant en heeft Spaan ongelijk met zijn zeer ver gezochte verhaal.
Wat een onzin, dat Ihattaren en Bergwijn geen ‘voetballiefde’ zouden hebben voor Malen. Malen is vaak de persoon die een actie van Ihattaren of Bergwijn bekroont met een doelpunt. Zij begrijpen zelf natuurlijk ook wel dat ze elkaar hiermee perfect aanvullen. Zonder dat doelpunt zou hun goede, voorbereidende werk ook geen effect hebben. Wel grappig dat Andries Jonker een tijdje terug bij Rondo (waar Spaan ook aan tafel zat) zei dat Malen bij Arsenal er al echt een meester in was om op ‘een postzegel’ te combineren en Spaan nu ineens het tegenovergestelde beweert. Niet serieus te nemen deze man.
Spaan vindt het gewoon leuk om te stangen denk ik? Als hij het woord ajax uitspreekt, heeft hij zijn hoogtepunt alweer bereikt. Stiekem zal hij een beetje jaloers zijn op de voorhoede van PSV. Nergens voor nodig lijkt me, maar dan gaat de beste oude man maar wat proberen onrust te stoken..... Kansloze missie Henk! Er is niemand die jou nog serieus neemt Henk! Probeer ook eens te genieten van het succes van een ander. Maakt het leven veel aangenamer. Er is meer in de wereld dan je eigen cluppie.
Misschien goed om dat zelf dan eerst eens te doen in plaats van vol op de man te spelen. Ja, Spaan heeft een voorliefde voor Ajax maar dat maakt toch niet dat hij geen mening over andere clubs mag hebben? Hij komt met een inhoudelijk verhaal waar je het mee eens of oneens kan zijn maar dan kun je daar inhoudelijk op reageren. Door alleen de persoon te kakken te (proberen te) zetten, geef je alleen maar aan dat je inhoudelijk hier niets tegenin kan brengen en geef je hem eigenlijk gewoon gelijk
Inhoudelijk verhaal? Welk inhoudelijk verhaal? Hij verzint terplekke iets wat hem goed uitkomt. Toevallig is dat altijd in het voordeel van ajax. Daar is altijd alles mooier, beter, verfijnder. Net zoals hij ajacied Alvarez uiteraard beter vindt dan Parejo. Dat mag hij van mij vinden hoor, maar toeval? Hoe kan Spaan diep in het hart kijken van Ihattaren en Bergwijn? Vertel mij het maar. Ik kan dat niet inhoudelijk noemen, eerder zelf/ajaxverheerlijking. En ook dat mag, alleen moet je je afvragen of je er de rest van Nederland mee moet vermoeien.Ik zie dat je iedereen hier probeert terecht te wijzen die niets met Spaan heeft. Moet je me 1 ding uitleggen......Hoe geef ik iemand eigenlijk gelijk als ik er (volgens jou) inhoudelijk niets tegenin breng? Ben ik het dan operns met hem eens? Ik vind dat jij weinig inhoudelijks tegen mij inbrengt. Dus geef jij mij nu eigenlijk gelijk? Het blijft maar een mening van iemand. Van Spaan, van mij en ook van jou.
Ja, ik geef je gelijk dat hetgeen Spaans schrijft niet aansluit bij mijn beeld. Ik herken deels wat hij zegt over de samenwerking en -spel tussen bergwijn en Ihattaren maar deel niet de rest van zijn conclusies. Maar dat is een mening die hij vormt en waar een column ook voor bedoeld is. Het is geen uitnodiging om dr persoon maar even af te kraken. Hij mag daar inderdaad de rest van Nederland mee bemoeien en krijgt er nog voor betaald ook: of de rest van Nederland dit wil lezen is een ieders keuze. Je had natuurlijk ook gewoon na de eerste twee woorden in de titel kunnen denken ‘never mind, de mening van Spaan over PSV hoef ik niet te weten’. Maar laat de beste man gewoon in zijn waarde of start een inhoudelijke discussie
Ach, het is eigenlijk al erg genoeg dat wij elkaar hier de maat nemen om een onzinnige column. Wat Spaan verder roept boeit me ook weinig. Ik wens je een fijn weekend Dammie!
Jij ook een fijn weekend en probeer je inderdaad niet druk te maken over de mening van mensen waar je niets mee hebt. Dus misschien het Parool straks maar niet kopen 
Ik weet eigenlijk niet zo goed wat Henk Spaan nou wil zeggen. Malen vind ik nou niet echt uit de toon vallen in de combinatie. Als targetman is hij misschien niet overdreven goed maar zodra Malen een beetje gaat zwerven en ruimtes gaat zoeken vind ik hem ook voetballend prima meekomen. Malen is inderdaad geen Ihattaren die je even op 10 kan zetten maar dat is Bergwijn ook niet dus daar zou je hetzelfde over kunnen zeggen.
Wat een onzin van Henk Spaan. Malen is meer een afmaker wat is daar mis mee volgens mij is dat iets wat iedere club zoekt in een spits die worden beoordeeld op doelpunten. Het mooie van een elftal is dat een trainer de mogelijkheid heeft om van verschillende individuen een team te smeden en volgens mij zijn ze op de goede weg, alleen maar dezelfde type voetballers of verschillende type spelers ik kies voor het laatste een speler met diepte en 2 of drie spelers die hem weg kunnen sturen of zelf voor gevaar kunnen zorgen..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.