Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Danny Blind tipt dertigjarige Oranje-international voor ‘absolute top’

Laatste update:

Danny Blind denkt dat Valencia niet het eindstation hoeft te zijn van Jasper Cillessen. De voormalig bondscoach van het Nederlands elftal vermoed dat de eerste keeper van Oranje na Valencia nog een stap omhoog kan zetten. Blind denkt dat de dertigjarige ex-keeper van NEC en Ajax het in zich heeft om bij de absolute top te spelen.

Cillessen vertrok drie jaar geleden van Ajax naar Barcelona. Hij wist de concurrentiestrijd niet te winnen van Marc-André ter Stegen en hield drie seizoenen lang de bank warm in het Camp Nou. Vorig jaar hoopte de sluitpost al te vertrekken uit Barcelona in de hoop op meer speeltijd bij een andere club, maar destijds hield de clubleiding een transfer tegen. Deze zomer was Barça wel bereid om hem te laten gaan en viel de keuze op Valencia, waar hij zich eerste keeper mag noemen.

“Ja, dat moet je nooit uitsluiten”, reageert Blind op de vraag van De Telegraaf of Cillessen na Valencia nog een stap omhoog kan maken. “Hij is een keeper die zeker in de top kan spelen. Maar daarbij ben je altijd afhankelijk van vacatures. Stoppen keepers of worden ze verkocht? Dan zijn de ogen zeker op hem gericht.”

Blind denkt dat Cillessen er goed opstaat bij de scouts van de Europese topclubs. “Hij is de vaste nummer één van Oranje en speelt in een topcompetitie van Europa. Dan moet je altijd de ambitie hebben om weer een stap te maken. Ik neem aan dat het zijn streven is om alsnog eerste doelman te worden bij een Europese topclub. En keepers gaan in de regel langer mee dan spelers.”

Denk jij dat Jasper Cillessen na Valencia nog een stap omhoog kan maken?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Valencia is toch een mooie club of niet? Probeer daar maar eens jaren een zekerheidje te zijn. Waarom wordt dit aan Blind gevraagd?

Ik vind het geen bijzonder getalenteerde keeper. Tussen hem en Zoet zit weinig verschil. Beide een goede trap, prima in de opbouw en goed op de lijn. Maar het zijn geen heersers van het 16m gebied, pakken weinig strafschoppen en zijn geen leiders.
Tim Krul heeft/had alles alleen jammer van zijn blessures en clubkeuzes.

14 september 2019 om 09:39

Tim Krul idd. Dat verbaasde gezicht van Cillissen toen hij werd gewisseld door van Gaal. Dat was echt goud. Heel Nederland zat geruster achter de buis.

Ook Onana en Allison Becker hebben die uitstraling in hun 16. Vroeger kan ik mij nog Peter Cech en Heurelho Gomez herrinneren. Wat was die goed bij PSV zeg.

14 september 2019 om 09:39

Alleen heeft Zoet veel meer onzekere momenten en veel fouten. Cillissen is wel een rustpunt in het elftal en haalt altijd wel een 7.

14 september 2019 om 12:10

@lucas1234 ik vind Cillissen ook beter als Zoet maar ik vind niet dat hij altijd een 7 haalt. ik kan me nog blunders herinneren tegen Turkije in de kwalificatie, matig ingrijpen tegen Frankrijk bij een goal van Giroud, een fout op een afstandsschot in de Nations League tegen Portugal en zo zal ik nog wel wat momenten vergeten. het is een degelijke, nuttige keeper maar ik vind hem geen wereldtop. daarvoor mist hij uitstraling en lengte en vind ik hem te onzeker op afstandsschoten en lange ballen soms maar dat kan komen omdat hij voor een keeper best klein is. ook een penalty stopt hij zelden maar dat komt denk ik ook door zijn gebrek aan uitstraling. tegenstanders worden niet echt zenuwachtig als ze Cillissen zien staan op goal

14 september 2019 om 09:54

Cillessen had tegen Duitsland een paar fraaie reddingen die ik Zoet in deze vorm niet zie maken. In mijn optiek absoluut niet gelijkwaardig op het moment.

14 september 2019 om 10:05

Cillissen vind ik toch wel stukken beter dan Zoet. Bij Zoet is het eigenlijk "net niet". Kijk maar eens naar zijn transfers. Net niet!

14 september 2019 om 10:55

Snap eigenlijk niet waarom Zoet steeds geselecteerd wordt. Vind Bizot wel een betere keeper. Zoet is een twijfelaar en geeft de verdediging geen zekere gevoel.

14 september 2019 om 10:55

Het is echt lastig voor ons om keepers goed te beoordelen. Jij baseert je mening nu eigenlijk ook op ondergeschikte dingen als 'heersen', 'leider zijn' en penalties. Daar blinkt Cillessen niet in uit nee, maar dat hoeft ook niet om een goede keeper te zijn. Hij pakt veel ballen klemvast, laat bijna nooit een bal glippen en echt heel zelden valt er een doelpunt waarvan je je afvraagt of de keeper die niet zou moeten hebben. Bij Ajax had hij ook een verschrikkelijk hoog reddingpercentage. Volgens mij zijn dat de echte criteria waarop je een keeper moet beoordelen, ook al zijn die wat minder tastbaar. En dan is Cillessen gewoon verreweg de beste Nederlandse keeper.

14 september 2019 om 12:11

@jeromb om een goede keeper te zijn heb je dat misschien niet allemaal nodig inderdaad maar Blind zegt dat Cillissen de wereldtop aankan en dan heb je die eigenschappen natuurlijk wel nodig als keeper

Omdat Danny Blind het zegt ben ik sowieso al geneigd te zeggen dat hij ongelijk heeft. Echter denk ik los daarvan ook dat hij gewoon niet goed genoeg is om vaste keeper in een top 10 ploeg te spelen.

Nee joh, kwa talent middelmatig en kwa uitstraling gewoon dramatisch.

Zelf denk ik dat 1 van de redenen waarom hij niks klaar speelt bij penaltys is omdat hij er zo zielig bij staat in het doel. Dat geeft de tegenstander juist alleen maar vertrouwen ipv tegenovergestelde.

14 september 2019 om 09:36

Wij hadden laatst ook penalties in de beker. Stond er ook een onzekere keeper waarvan we wisten die houdt niets. Zo’n Tim Krul op het wk. Wat was dat geweldig zeg. Oogcontact met de tegenstander, op ze inpraten. Echt een verschijning in het goal. Tegenstander had echt het gevoel, wat een muur. Jasper staat als een muurbloempje in het goal en ligt telkens al in de hoek voordat de pingel is genomen...

14 september 2019 om 09:49

Waar keept Krul tegenwoordig ? Het is zo’n geweldige keeper dat hij werd uitgeleend aan Ajax en AZ , als je volgens mij zo geweldig bent keep je gewoon bij een ploeg hoor , en dat hij een penalty stopt is niet zo bijzonder hoor als een keeper een penalty stopt is hij nl slecht ingeschoten , een goed genomen penalty is nl onhoudbaar ,

14 september 2019 om 10:02

Weel toevallig dat iedere keeper wel eens een penalty stopt maar dat ze bij Cillessen allemaal feilloos binnen geschoten worden.

14 september 2019 om 10:23

Ah. Vandaar dat hij laatst bij Valencia een penalty stopte.... Van der Sar stopte in het verleden ook weinig pingels.

14 september 2019 om 10:42

Omdat VD Sar een pingel stopte won Manchester United de champions league.

14 september 2019 om 11:53

@sloep01, Krul heeft ook veel pech gehad met blessures en verkeerde keuzes in zn carrière. Was in zn tijd bij Newcastle echt een heel groot talent en hoorde bij de betere keepers in de PL. Was ook dicht bij een transfer naar bijvoorbeeld Spurs of Chelsea. Is uiteindelijk niet door gegaan en zn carrière is daarna ook bergafwaarts gegaan maar stond echt te boek als een hele goede keeper in Engeland. Speelt wel nog steeds op het hoogste niveau wat er is bij een iets mindere club.

14 september 2019 om 12:14

@sloep01 Krul staat wel geweldig te keeper hoor bij Norwich momenteel. ik zeg niet dat hij beter is als Cillissen maar als tweede of derde keeper bij Oranje zou hij denk ik niet misstaan in zijn huidige vorm. een goed genomen penalty word ook wel eens gestopt hoor. keepers van een metertje of twee heb ik wel eens zo ver naar de hoek zien duiken dat een penalty die in principe perfect genomen werd gewoon uit de goal werd gehaald

14 september 2019 om 13:51

Dat gezeur altijd over uitstraling! Hadden of hebben vd Sar, Courtois, Lloris, Ter Stegen, Handanovic of Ederson wel uitstraling??? Het gaat er volgens mij gewoon om dat je de ballen pakt. En dat doet Cillessen gewoon goed.

Danny was een goede voetballer, maar nooit een goede analist of trainer geweest. Heeft ons 2 eindtoernooien gekost. Van keepen heeft hij al helemaal geen verstand. Cillissen is een goede lijnkeeper, maar de cruciale ballen houdt hij er niet uit.

14 september 2019 om 09:54

Danny Blind heeft in zijn kleine teen meer voetbalverstand dan jij in je hele lichaam. De Oranje internationals zijn stuk voor stuk lovend over de trainerskwaliteiten van Blind, zelfs Robin van Persie, terwijl die alle reden had om dat niet te zijn omdat hij lange tijd niet meer werd opgeroepen. Van Gaal maakte Blind tot diverse malen zijn rechterhand, terwijl hij extreem veeleisend is en dat doet hij natuurlijk niet bij iemand die er helemaal niets van kan. Het probleem van Blind is dat hij niet goed ligt in de onderbuiken, vooral gevoed door de volstrekt ongenuanceerde uitlatingen van Derksen, die om persoonlijke redenen een enorme afkeer van hem heeft. En als voornaamste zondebok wordt gebruikt als er iets mis gaat, ook als hij daar part noch deel aan heeft en zelfs toen hij al lang weg was als bondscoach. Blind krijgt tot op de dag van vandaag de schuld dat Zyech niet voor Oranje gekozen heeft, hoe vaak Zyech ook vertelt dat dat zijn eigen keuze was en terwijl het niet Blind en Zyech waren die elkaar niet lagen, maar er een stille vete woedde tussen zijn assistent Marco van Basten en Zyech, iets dat is ontstaan toen Van Basten nog coach van Heerenveen was. Datzelfde gebeurde tijdens de revolutie ook met Rick van der Boog, die was toen nauwelijks anderhalf jaar lang in functie en werd beschuldigd van zaken die jaren voor zijn aantreden hadden plaats gevonden. Voor de onderbuik is feitelijkheid kennelijk van nul en generlei waarde. Ook ervaren trainers als Hiddink en Advocaat konen niets aanvangen met de selectie die Blind onder zijn hoede kreeg en alleen Blind wordt dat aangerekend. Er is zoveel aversie tegen Danny Blind, dat zelfs zijn zoon het moet ontgelden omdat hij " de zoon van is ". Opportunisme is soms werkelijk grenzeloos en de gevolgen smakeloos.

14 september 2019 om 10:38

Ik ben het echt met je eens. Ik snap hel dat gezeur op Blind ook niet. En dan zeggen dat hij geen verstand van voetbal heeft etc. Ik vind hem bij Ziggo bijv. ook altijd goed overkomen. Maar iedereen praat elkaar blijkbaar graag na.

14 september 2019 om 10:48

Dat de internationals niets negatief zeggen over Blind betekent niet dat ze dat ook vinden natuurlijk. Je brand niet gelijk een oudtrainer publiekelijk af, waarbij je ook nog weet dat je met zijn zoon in het NL's elftal speelt. Verder heeft Advocaat het niet zo heel slecht gedaan. Advocaat won 4 van zijn 5 wedstrijden terwijl Danny Blind er in officiele wedstrijden er slechts 3 uit 9 won , de enige wedstrijden die onder blind gewonnen werden waren: een kleine overwinning kazachtstan 1-2, een overwinning tegen Luxemburg 1-3 en een ruimere overwinning tegen Wit Rusland 4-1. Dat Blind niet de schuld moet krijgen van de affaire Ziyech ben ik het wel mee eens, het was inderdaad een keuze van Ziyech zelf. Hij had hem als het goed is ook al opgeroepen eerder opgeroepen, maar Ziyech raakte geblesseerd. Dan kijk ik begrijpen dat je er vanuit gaat dat hij wel voor NL zou gaan kiezen.

14 september 2019 om 12:17

@scepticus38 als Blind zo een goede coach is waarom wil dan geen enkele club hem hebben? Blind is zo een goede coach dat hij ons grootste talent en enige beschikbare creatieve middenvelder Ziyech passeerde omdat zijn maatje Van Basten zijn trots niet opzij kon zetten en dat niet wilde. je bent dus zo een goede coach dat je niet eens spelers selecteert op basis van sportieve gronden. nee, ik vind Danny Blind ook helemaal niks. Van Persie mag hem goed vinden maar dat jaar dat hij bij Ajax hoofdcoach was was niet geweldig en zijn periode bij Oranje was ook niet veel. we waren weliswaar niet het Oranje van nu maar dan nog is het wel heel pover als zelfs landen als Tjechie, Ijsland en Turkije een brug te ver zijn. wel opvallend overigens dat hij Cillissen als mogelijke wereldtop noemt terwijl Cillissen onder zijn bewind de kwalificatie wedstrijd tegen Turkije weg gaf door te blunderen op goal

14 september 2019 om 12:24

@robertrobert een wedstrijd analyseren is wat anders als ergens hoofdcoach zijn en spelers kunnen motiveren en raken, de juiste keuzes kunnen maken als coach en een coach van de tegenstander tactisch kunnen aftroeven. zonder de druk van heel Nederland die over je schouder mee kijkt en jouw ziet als eindverantwoordelijke kan iedereen wel een leuke analyse verzorgen. als coach een team tot grootste prestaties laten komen is wat anders als beoordelen wat je in een wedstrijdje ziet

15 september 2019 om 10:24

Is ook weer zo een typische onderbuik reactie waar geen hersencel aan te pas is gekomen en waarbij geen enkele rekening is gehouden met de omstandigheden en opzichtig wordt voorbij gegaan aan de feiten. Dat is het grootste probleem met reacties als deze, ze missen iedere vorm van redelijkheid. Het zijn reacties als waarin Usain Bolt wordt verweten dat hij als laatste is geeindigd, maar waarbij niet wordt vermeld en er geen rekening mee wordt gehouden dat hij de race heeft gelopen met zijn poot in het gips. Danny Blind heeft als coach zeggen en schrijven twee werkgevers gehad, Ajax en de Knvb. Bij Ajax heeft hij het als Hoofd Jeugdopleidingen en coach van de A1 uitstekend gedaan. Hij is maar 1 seizoen hoofdcoach geweest bij Ajax en daarin met 24 punten achterstand op PSV geeindigd, uiteraard een uitermate teleurstellend resultaat. Wat je er echter wel bij moet vertellen is dat dat in een periode was waarin Ajax langzaam in verval begon te raken en dat voor Van Gaal de aanleiding was om zijn biezen te pakken als TD en voor Cruijff om jaren later zijn revolutie te ontketenen . Na Blind heeft Ajax nog 5 trainers versleten en die hebben het qua resultaten geen van allen veel beter gedaan dan Blind, hoewel er na het vertrek van Blind vele miljoenen in de selectie zijn gepompt. Blind heeft gewoon weinig geluk gehad in zijn trainerscarriere en telkens de pech om op het verkeerde moment op de verkeerde plaats te zijn. Bij Ajax stapt hij in op het moment dat Ajax in verval begon te raken doordat de club werd bestuurd naar de waan van de dag en er in de wijze waarop de club werd bestuurd zelfs niet iets viel te ontdekken dat op beleid leek. Bij de Knvb stapte hij op het moment dat het NL voetbal in crisis verkeerde en er zelfs pogingen werden ondernomen om het roer volledig om te gooien. Frank de Boer heeft na Ajax ook twee keer de verkeerde keuzes gemaakt, maar een derde kans gekregen en toont nu in de VS aan gewoon een uitstekende trainer te zijn. Over De Boer deden exact dezelfde verhalen de ronde als over Blind, waarin geen enkele ruimte was open gelaten door de nuance. Ook over De Boer zeiden de spelers, ook zij die niet zo goed met hem overweg konden, dat hij een uitstekende de trainer was en ook over Blind hoor je uit de monden van de spelers die onder hem hebben getraind louter positieve geluiden. Het lijkt mij dat de mening van spelers die met een coach hebben gewerkt beter in staat zijn over hem te oordelen dan de stuurlui die aan de wal staan en daar baseer ik dan ook bij voorkeur mijn mening op. Natuurlijk staat het iedereen vrij om zelf zijn gesprekspartner te bepalen en liever op zijn onderbuik af te gaan dan naar ervaringsdeskundigen te luisteren. Ik heb daar echter helemaal niets mee, omdat er in de onderbuik nauwelijks enige ruimte is voor de nuance en de redelijkheid doorgaans ver te zoeken is. Blind heeft het slecht gedaan als coach, maar dat wil niet meteen zeggen dat hij daarom een slechte coach is, net zo min als het als het niet wil zeggen dat Duncan Laurence een betere zanger is dan Waylon omdat hij het Eurovisie songfestival heeft gewonnen en Waylon daarin in de achterhoede is geeindigd.

Hogerop dan barca? Geluk speelt ook een betekenis. Lekker spelen bij Valencia die voor plek 4 tot 7 strijden niks mis mee een goede keeper maar niet de beste op het moment bij barca.

Nee man. Cillessen is absoluut geen wereldtop en zal dat ook niet worden.

Hij is gewoon niet goed genoeg voor een echte topclub, al heeft hij wel genoeg talent voor de subtop. Dat betekent echter niet dat het onmogelijk voor hem is om bij een echte topclub te belanden en eerste doelman te worden. Alleen zal er dan steeds kritiek op hem komen. Het lijkt me dan een gevalletje Bürki bij Dortmund te worden, geen slechte doelman maar iedereen ziet wel dat hij gewoon net niet goed genoeg is voor het niveau dat Dortmund nu ambieert.

Cillissen is geen wereldtop, dus zal ook nooit voor de absolute top keepen. Maar bij Valencia keepen is ook absoluut geen schande. Goede subtopper in Europa, champions league voetbal. Mooie stad, prima voor elkaar zo toch.

Barcelona was idd geen top.
Cilissen moet eerst bij Valencia compleet onomstreden worden, wie weet gaat hij VD Sar achterna ook op zijn 35ste bij een topclub nadat hij bij Juventus door de mand was gevallen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren