Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Van der Sar: ‘Heitinga werd ten onrechte verantwoordelijk gehouden’

Laatste update:

De wedstrijd tussen Ajax Onder-19 en Feyenoord Onder-19 op De Toekomst werd vorig seizoen gestaakt naar aanleiding van ongeregeldheden op de tribune. Algemeen directeur Edwin van der Sar komt terug op de gebeurtenissen en vindt het niet terecht dat John Heitinga verantwoordelijk werd gehouden voor de ongeregeldheden. De trainer van Ajax Onder-19 had een groep supporters uitgenodigd voor het duel en juist die fans zorgden voor de onrust buiten de lijnen.

De harde kern van Ajax was op uitnodiging van Heitinga afgekomen op de mini-Klassieker. Het duel werd gestaakt en Feyenoord wilde het duel alleen uitspelen als de Ajax-fans het sportpark zouden verlaten. Uiteindelijk werd de wedstrijd op een andere datum uitgespeeld. Aanstaande zaterdag staan beide jeugdteams opnieuw tegenover elkaar, in de strijd om de Supercup.

“Ten onrechte werd trainer John Heitinga vorig seizoen verantwoordelijk gehouden voor de ongeregeldheden op De Toekomst bij diezelfde ontmoeting”, reageert Van der Sar in zijn column voor De Telegraaf. “Het spreekt voor zich dat wij het zaterdag beter organiseren dan vorig seizoen. Daar hebben we van geleerd. Helaas is de wedstrijd dus niet voor iedereen toegankelijk. Het is heel jammer dat dat kennelijk niet meer kan bij een jeugdwedstrijd tussen de twee grootste clubs van Nederland.”

Van der Sar kreeg vorig seizoen stevige kritiek voor zijn reactie na de gebeurtenisen op De Toekomst. Hij gaf slechts aan de situatie af te keuren. “Inhoudelijk hinkten we op twee gedachten”, liet woordvoerder Arjan Duijnker destijds namens Ajax weten. “De gebeurtenissen zijn op geen enkele manier goed te praten, maar er ontstond in de media een beeld van een ware veldslag. Terwijl de situatie gelukkig door tussenkomst van beveiliging, stewards en de trainers in de kiem gesmoord was.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wat was dan wel de reden dat het zo uit de hand is gelopen? Ik dacht dat het toch wel min of meer vast stond dat Heitinga een aantal onfrisse figuren had uitgenodigd, maar als dat niet het geval is dan mag Van der Sar toch wel wat meer informatie geven en niet alleen Heitinga de hand boven het hoofd houden.

27 augustus 2019 om 08:51

Het waren de harde kern apen die ook voor de camera's interviewers een beuk verkopen of doorgesnoven denken dat de wereld om hun moet buigen. Tevens dezelfde gasten die zelfs een van der Sar thuis zouden opzoeken als hij ook maar iets verkeerds zou zeggen jegens hun. Kreeg vooral het gevoel dat angst hem destijds weerhield om er echt iets over te zeggen

27 augustus 2019 om 09:16

Of het de angst was? Dat zou ik niet direct zo zeggen. Het kan ook zijn dat het hem door veiligheidsexperts ontraden is destijds om al te specifiek te zijn over de toedracht. Dit om de zaak niet te laten escaleren.

27 augustus 2019 om 09:20

Dan gaat er alsnog iets mis met je achterban, die je dient te kennen. Iedereen weet wat voor malloten in die kern zitten. Waarom zulke types überhaupt uitnodigen voor een jeugdwedstrijd?

27 augustus 2019 om 09:21

Dan is dat toch angst? Angst voor escalatie, in welke vorm dan ook. Ik zou ook niet graag zo een doorgesnoven mafketel op de stoep hebben, maar daar staat tegenover dat hij een bepaalde functie vervult en daar naar moet handelen. Als dat consequenties heeft, moet daar weer naar gehandeld worden. Het beeld wat nu leeft is in ieder geval dat Ajax bang is voor zijn harde kern

27 augustus 2019 om 10:54

Ja zo lijkt het een soort beloning voor hun goede gedrag. Een voorkeursbehandeling is het laatste wat deze idioten verdienen.

27 augustus 2019 om 08:59

Wat de reden wel is zou ik niet weten, maar als je het stuk had gelezen dan zou het voor jou geen vraag meer moeten zijn dat Heitinga die mensen had uitgenodigd, aangezien van der Sar dat bevestigd. Het is natuurlijk volkomen onzin om Heitinga verantwoordelijk te houden voor de daden van individuen. Volgens mij zijn dat de verantwoordelijken en niemand anders.

27 augustus 2019 om 09:08

Ben ik het niet helemaal mee eens. Het zijn niet de jongens van de plaatselijke scouting die even op bezoek kwamen, ik mag toch aannemen dat Heitinga dat ook bijzonder goed wist. Dan mag je nog altijd de individuen aanspreken, daar ben ik het dan wel mee eens, maar het is toch een behoorlijk domme uitnodiging geweest.

27 augustus 2019 om 09:19

Dat is wel heel kort door de bocht. Nee, Heitinga heeft niet het Nederlands Gospelkoor uitgenodigd. Maar er waren vooraf duidelijke afspraken met die lui gemaakt waar ze zich niet aan hielden. Daar kun je Heitinga niet verantwoordelijk voor houden. Daar kun je alleen die randdebielen die voor onrust zorgen verantwoordelijk voor houden.

27 augustus 2019 om 09:26

Ja hoor, alsof je afspraken kan maken mensen die op nationale televisie een journalist op de bek slaan. Wat is dat voor ontstellend naïeve gedachte.

27 augustus 2019 om 11:24

Als ik die buurman in de straat 3 huizen verderop uitnodig voor een (besloten) feestje, terwijl ik weet dat die buurman doorgaans op feestjes amok maakt, dan is het mijn schuld als het feestje door die buurman uit de hand loopt. Ik zie niet in waarom dat hier anders zou zijn

27 augustus 2019 om 11:42

Nee hoor dan is het nog steeds de schuld van de buurman die amok maakt en niet van jou. Het is hooguit niet zo verstandig van jou om hem uit te nodigen. Simpel toch, jij bent niet verantwoordelijk voor de acties van een ander volwassen individu. Dit ligt anders als jij kinderen hebt die nog niet volwassen zijn. Dan neem jij daar wel een deel van de verantwoordelijkheid van over.

27 augustus 2019 om 12:50

Laten we het er dan maar op houden dat Heitinga beter had moeten weten. Of er nou afspraken zijn gemaakt of niet, waarom moesten die gasten uberhaupt bij deze wedstrijd aanwezig zijn?

Volkomen ridicuul dat schijnbaar een paar gestoorden zoveel invloed kunnen uitoefenen. Zowel bij de jeugd als bij het eerste elftal. Het is nog altijd mijn droom om met mijn pa als Ajax supporter naar de Kuip te gaan om de echte klassieker te kijken. Ik vrees dat het bij een droom blijft en dat mijn pa dit nooit meer zal gaan meemaken.

27 augustus 2019 om 09:12

Als die idioten iedere keer dat toegang tot de uitwedstrijd wordt heroverwogen zo reageren, dan vrees ik dat jij het ook niet meer gaat meemaken...

Heitinga is niet verantwoordelijk? Dus als ik de harde kern van ADo uitnodig op t feestje van mn zoontje en er gebeurt wat, dan is dat niet mijn schuld?

Het blijft bijzonder hoe men in Amsterdam en Zeist reageert op verantwoordelijkheden...

27 augustus 2019 om 09:13

Dan is het inderdaad niet jouw schuld. Het is jouw schuld dat ze er zijn, maar niet dat ze volledig doorslaan. Tenzij je ook drugs en alcohol faciliteert.

27 augustus 2019 om 09:31

Dat ze ze niet kunnen beheersen is een gegeven. Dan is het onverantwoord en naïef om ze toch uit te nodigen.

27 augustus 2019 om 10:10

Waarom zou er wat gebeuren als de harde kern van ADO langs komt? 😁

27 augustus 2019 om 10:26

Ik geef toe, ze zijn niet zo berucht als de harde kern van Emmen

Het was inderdaad niet alleen Heitinga die je hiervoor verantwoordelijk kon/kan houden. In eerste instantie blijven het die idioten zelf (met die Telegraaf mepper voorop) die als gekken reageren en het nodig vinden om de confrontatie op te zoeken. Maar daarnaast mag er ook goed bekeken worden waarom wij (Feyenoord o19 supporters) dan op dezelfde tribune werden geplaatst en niet aan de overkant ofwel in dat uitvak. En dan is er nog de vraag waarom de politie ner-gens te bekennen was nadat het was geëscaleerd.

Wie was dan wel verantwoordelijk? Ik wil Vd Sar best geloven dat Heitinga niet de schuldige was, maar nu blijft het alsnog in het midden. Blijft bizar dat dergelijke jeugdwedstrijden niet normaal afgewerkt kunnen worden.

Heitinga was natuurlijk wel verantwoordelijk. Hij wilde voor een intimiderend sfeertje zorgen, alleen dat is uit de hand gelopen. Dat laatste is niet zijn schuld, maar heeft hij wel in de hand gewerkt. De media hebben het wellicht opgeklopt, maar Van der Sar bagatelliseert het nu. Uiteindelijk is het niet tot geweld gekomen, maar moeders en kinderen hebben wel moeten vlucht met de angst dat er wel iets zou gebeuren. Dat is in mijn ogen niet goed te praten met termen als:

"terwijl de situatie gelukkig door tussenkomst van beveiliging, stewards en de trainers in de kiem gesmoord was.”

Toen was het kwaad al geschiet, Edwin.

Heitinga had ze uitgenodigd, maar het is niet zijn schuld.

Goed verhaal Edwin.

Nou ja, Heitinga's gebrek aan hersencellen is natuurlijk niet zijn schuld. Dus het is eigenlijk de schuld van de mensen die hem enige verantwoordelijke over wat dan ook geven.

Ach ja, Ajax ontkent vanaf het begin al enige verantwoordelijkheid voor deze wantoestanden. Het zou de club sieren als ze deze bizar achterlijke actie van Heitinga niet met de mantel der liefde bedekken.

Zulke slappe hap daar. Allemaal elkaar handje boven het hoofd houden en wegkijken als het uit de klauwen loopt. Triest zootje. Je zal als Feyenoord ouder je kind een potje voetbal moeten laten spelen in de jeugd(!) bij een club waarbij ze zijn veiligheid niet eens kunnen garanderen. Want niemand is verantwoordelijk als het mis gaat... De Knvb staat er bij en kijkt er naar.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren