Eén onvoldoende en uitblinker bij Ajax in heksenketel tegen PAOK
Ajax is er dinsdagavond niet in geslaagd om te winnen van PAOK Saloniki. Na een 2-1 achterstand zorgde Klaas-Jan Huntelaar voor een 2-2 eindstand, waardoor de Amsterdammers goede kaarten hebben voor de return in Amsterdam. Voetbalzone beoordeelt de spelers van beide ploegen die minstens een helft meededen met een rapportcijfer.
Cijfers Ajax
| SPELER | CIJFER |
|---|---|
| André Onana | 5,5 |
| Joël Veltman | 6 |
| Perr Schuurs | 5 |
| Lisandro Martínez | 6 |
| Nicolás Tagliafico | 7 |
| Daley Blind | 6,5 |
| Donny van de Beek | 7 |
| Noussair Mazraoui | 6 |
| Hakim Ziyech | 7,5 |
| Klaas-Jan Huntelaar | 7 |
| Dusan Tadic | 6,5 |
André Onana: 5,5 De doelman was kansloos bij beide doelpunten. Tot twee keer toe werd hij van dichtbij gepasseerd. Zijn spelhervattingen waren met name voor rust niet altijd even goed, waardoor hij ploeggenoten in de problemen bracht en PAOK bij vlagen in de kaart speelde. Onana kreeg na rust helemaal niets te doen.
Joël Veltman: 6 De rechtsback was met zijn ingrepen na slordig balverlies van zijn ploeggenoten van grote waarde. Hij voorkwam twee grote kansen van PAOK, maar liet zich foppen bij de 2-1 van Léo Matos. Hij raakte zijn directe tegenstander kwijt en kwam vervolgens te laat voor het kopduel, waarin hij werd afgetroefd.
Perr Schuurs: 5 De talentvolle centrumverdediger werd de afgelopen weken geprezen voor zijn ontwikkeling die hij de afgelopen maanden heeft doorgemaakt, maar tegen PAOK kwamen zijn tekortkomingen aan het licht. Schuurs straalde zelfvertrouwen uit aan de bal, maar nam in de eerste helft te veel hooi op zijn vork waardoor Veltman moest ingrijpen. Even later werd hij compleet het bos ingestuurd en mocht hij van geluk spreken dat PAOK de 3-1 niet maakte.
Lisandro Martínez: 6 Als centrumverdediger speelde de Argentijn wisselvallig. Hij ging hard de duels in, maar zal moeten leren om zijn ellebogen thuis te houden. Martínez beging een wilde overtreding waar uiteindelijk de 2-1 uit voort kwam. In de tweede helft haalde de verdediger een hoger niveau.
Nicolás Tagliafico: 7 Met name in de tweede helft liet de linksback zich gelden. Waar hij voor rust vooral verdedigde, zocht hij na de thee nadrukkelijker de aanval. Hij bediende Hakim Ziyech met een fantastische voorzet, maar de aanvaller wist de geboden kans niet af te ronden. In de slotfase bood hij ook Klaas-Jan Huntelaar een grote kans met een afgemeten voorzet. Opnieuw werd zijn voorzet niet tot doelpunt gepromoveerd.
Noussair Mazraoui: 6 Erik ten Hag liet de Marokkaans international op het middenveld starten vanwege zijn dynamiek en duelkracht. Het oogde soms wat onwennig bij Mazraoui en dat kwam vooral tot uiting bij de gelijkmaker van PAOK. Mazraoui wilde druk zetten, maar kwam te laat en kon vervolgens het Griekse doelpunt niet meer voorkomen. Aan de bal was het voldoende wat hij liet zien.
Daley Blind: 6,5 Een nieuwe rol als controlerende middenvelder lijkt de Oranje-international goed te bevallen. Hij zette de lijnen uit en wist het spel goed te verdelen. Toch zal hij gemengde gevoelens overhouden aan het duel met PAOK. Samen met Noussair Mazraoui stond Blind namelijk volledig uit positie bij de gelijkmaker en leed hij een aantal keer slordig balverlies.
Donny van de Beek: 7 Met de scouts van Real Madrid op de tribune kwam de aanvallende middenvelder pas na rust beter in zijn spel. Met een briljant overstapje bood hij Ziyech een enorme kans, al werd deze hoog overgeschoten door de Marokkaans international. Van de Beek was door zijn werklust en aanvallende dreiging belangrijk voor zijn ploeg. Met enig geluk stond hij aan de basis van de 2-2 van Klaas-Jan Huntelaar.
Hakim Ziyech: 7,5 Veruit de meest dreigende speler aan de kant van Ajax. Hij stond met zijn scherp ingesneden vrije trap aan de basis van de 0-1 en hield de achterhoede van PAOK volop bezig. Zijn steekpass door de benen van Anderson Esiti op Donny van de Beek was briljant, ware het niet dat zijn ploeggenoot oog in oog met de keeper werd afgevlagd voor buitenspel. Hij grossierde echter in balverlies en liet een enorme kans onbenut, waardoor een hoger cijfer uitblijft.
Klaas-Jan Huntelaar: 7 De vervanger van de licht geblesseerde Kasper Dolberg maakte een van de lelijkste doelpunten uit zijn loopbaan, maar die tellen ook. De routinier stond op de juiste plaats toen hij de bal tegen zich kreeg aangeschoten.
Dusan Tadic: 6,5 De aanvoerder van Ajax kon het verschil niet maken. Hij was echter wel een plaag voor de achterhoede van PAOK. Op de linkerflank kwam hij er een paar keer goed doorheen, maar werd het eindstation vaker niet dan wel bereikt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Reservespeler gaat PSV mogelijk verlaten voor avontuur in Spanje of Engeland
Marijn Beuker legt met 1 opmerking enorme fout van Sven Mislintat bij Ajax bloot
Feyenoord zwaait al voor Slot en Van Persie nog een belangrijke trainer uit
Pasveer, Openda, Kashia en tal van andere (oud-)spelers schieten Vitesse te hulp
Santiago Gimenez daadwerkelijk in beeld in top van de Premier League
Manchester United hakt knoop door over toekomst Erik ten Hag
Meer sportnieuws
Ziyech het hoogste cijfer? Daar heeft ie in mijn ogen te veel ballen voor ingeleverd.
Wat mij betreft ook gewoon een onvoldoende. Leverde bijna alles in.
Veltman speelde minimaal een 7 met 2 cruciale ingrepen. Martinez speelde ook een goede pot. Ziyech inderdaad lager. Schuurs had van mij wel een 6je mogen hebben en waarom Donnie een 7 krijgt is mij een raadsel.
Dat zetten ze nota bene in het rapport: ‘grossierde in balverlies’. En dan toch nog een 7,5 geven.
Veltman een 7? Is schuldig aan de 2-1. Gaat als een oud wijf dat kopduel aan.
Veltman was echt een dikke 5. Leuk die 2 ingrepen, maar Nico liet in de 2e helft zien wat van een Ajax back verwacht wordt. Daar voldeed Veltman totaal niet aan. Die zit echt heel snel weer op de bank als hij op deze voet verder gaat. Een back van Ajax moet erover heen denderen. Schuurs verdiende echt geen zes. Die maakte positioneel echt te veel fouten en het duurde tot minuut 88 voordat hij eindelijk doorhad hoe die de duels van die spits moest winnen. Martinez was verre van goed. Echt te veel timings fouten. Zeker bij hoge ballen. Dat is echt een mager zesje op z'n best. De man aan de kant van Ajax was de Hunter met kop en schouders. Slim overtredingen uitlokken, op precies de juiste momenten uitzakken zodat het spel verplaatst werd en echt messcherp in de 16 met zijn looplijnen. Alles, maar dan ook alles wat Dolberg niet deed, deed deze man wel. Hij is op zijn oude dag echt veel completer dan de goalgetter die bij Ajax vertrok. Marin was voor mij ook een dikke plus. Duels hoeft hij niet te winnen, zolang hij er maar kort op blijft zitten en de tegenstander tot slechte passes dwingt. En die vrije trap. Het zou zomaar kunnen zijn dat we de vrije trappen van Schone niet gaan missen omdat hij ze voor zijn vertrek aan Marin heeft gegeven. Toch een echte Ajacied die Schone 😉
Minimaal een 7?
Werd makkelijk op rechtsback voorbij gelopen, liet zich makkelijk aftroeven bij de 2-1, de geel van Mazroui kwam door amateuristische inspeelpass van Veltman, en het duel waarbij zijn directe tegenstander hands maakte had Veltman echt geluk, wat een domme overtreding, stond gewoon aan de verkeerde kant. Daarnaast ern slechte opbouwer en totaal geen chemie met Ziyech.
Als jullie dan toch die goal erbij pakken, kijk dan gelijk naar het hele plaatje. Dit was een ingestudeerde vrije trap, waarbij Schuurs volledig wordt weggeduwd, waardoor er een gat ontstaat. Daar komt iemand met snelheid ingelopen, dan verlies je in 95 procent altijd het duel als verdediger. Al had daar een stilstaand Ramos gestaan, dan was dat doelpunt waarschijnlijk nog gevallen.
@mvbfan, volgens mij kreeg Mazraoui geel na een verkeerde inspeelpass van Blind. Kan iemand dit bevestigen toevallig ?
En daarbij komt dat het een gemiddelde is en dat er dus veel mensen hem een 8+ hebben gegeven
Ik ben een grote fan van ziyech,maar 7.5 moet je iemand geven die super speelt en niet iemand die oké speelde...
Hij speelde gewoon slecht. Die bal in de 2e helft had hij gewoon moeten maken, minimaal op goal. Hoezo 100x balverlies leiden en dan een 7,5?
Hij scoort net als vorige seizoen het eerste doelpunt in Europa voor Ajax,hij gaf ook een geniale bal op van beek,daarom zeg ik ook hij speelde oké niet goed
Het was een eigen goal toch? En die bal op vd beek was buitenspel omdat ie weer te veel aan het klooien was, had hij eerder kunnen spelen. Heb je dat onzinnige balverlies van hem wel eens geteld? Dat kun je toch onmogelijk “oké” vinden?
4.5 was genoeg
Hij heeft geen gekke dingen gedaan verder, maar wat komt Blind te kort op zo een belangrijke positie als cvm.
Eens. Als Donny nog vertrekt moet je nog 2 middenvelders halen. Je kan niet je hele middenveld weg doen en denken dat je weg kan komen met 2 verdedigers doorschuiven. Als Donny blijft zou ik zeker nog een 6 halen en Blind terug halen naar het middenveld.
Centraal achterin is hij geniaal, maar op het middenveld komt hij echt snelheid en lichtvoetigheid te kort.
Te kort ja als je hem legt langs de Frenkie meetlat maar dat is onrealistisch. Er zijn op de wereld geen 5 beteren dan Frenkie op die plek en die zijn i.e.g. allemaal onhaalbaar voor Ajax. Dus je gaat er sowieso op achteruit. Ik denk zelfs dat het onmogelijk is voor Ajax om een middenvelder te vinden op die positie die naar Ajax wil komen en betaalbaar is die beter is dan Daley Blind op die positie want voetballend is hij prima. Dus als je je Frenkie-bril afzet is dit het beste wat we hebben op dit moment en moet Ajax het meer zoeken in het ondersteunen van Blind doordat andere middenvelders (bijv. Mazraoui met zijn snelheid) en/of verdedigers sneller omschakelen. Waarschijnlijk kom je dan op kwart- en halve finale niveau CL nog steeds tekort omdat die teams zo'n zwakte bloot weten te leggen maar op PAOK- en eredivisieniveau kom je daar wel mee weg. Ik heb persoonlijk niet de illusie dat het niveau van vorig jaar weer wordt aangetikt. Er komt echter wel zoveel geld binnen dat je met investeringen op alle niveau's in de club wel weer aan zo'n team kunt gaan bouwen.
Ho eens, ik vergelijk hem nergens met Frenkie en de Frenkie-bril heb ik al helemaal niet op. Ik beoordeel hem op zijn specifieke kwaliteiten die hij heeft en ontbreekt, tegenover de specifieke kwaliteiten die een '6' in het huidige systeem van Ajax moet hebben.
Dat we geen waardige vervanger van De Jong kunnen kopen, dat begrijp ik ook wel. Neemt niet weg dat ik Blind op dit moment een groot probleem vindt in het huidige systeem van Ajax.
Wie heeft deze cijfers gegeven? Als je ziyech na deze wedstrijd een 7,5 durft te geven dan ben je het spoor bijster
Ik vond Blind verdedigend toch een aantal keer heel zwak voor de dag komen, sowieso bij de 1-1
Blind was aan de bal prima, maar leek idd te vergeten dat er ook verdedigd moet worden. Sjokte af en toe als een opa terug
Waarschijnlijk is het om reacties uit te lokken maar hoe kun je ziyexh een 7,5 geven??? Grossierde andermaal in balverlies. Met een geluk gaat zijn vrije trap erin maar dat was t wel voor vandaag. Heel vreemd dit
Die punten worden ook maar gewoon door Jan met de Pet gegeven, gebaseerd op niks. Ik vond alleen Schuurs en Huntelaar een voldoende. Voor de rest iedereen waardeloos.
Mazroui een voldoende laat me niet lachen.
Het hele middeveld kwam enorm tekort vandaag (Marin gewoon basis graag) , ziyech was eigenlijk ook enorm slecht hij verloor zoveel de bal net als tegen vitesse leek die geen idee te hebben wat hij aan het doen was.
Heb er vertrouwen in als we volgende week in de tadic variant spelen of met promes in de spits.
Deze cijfers zijn echt belachelijk, andere wedstrijd gekeken ofzo.
Schurs had hoger dan veltman moeten hebben. Man liep zo weg bij veltman waar dat doelpunt uit kwam. Andere doelpunt had die eerder naar de man moeten stappen. Liep nog iemand achter hem.
Schuurs was helemaal niet zo slecht. Paar ongelukkige momenten en gelukkige actie van die spits, maar herstelde zich weer prima. Belachelijke beoordelingen over het algemeen.
Ziyech terecht een 7.5, als het een De Jong zou zijn dan zou die een 9 krijgen maar dan zou je niemand horen zeiken.
Ziyech heeft in deze pot meer balverlies geleden dan Frenkie in heel seizoen 2018/2019. 7,5 Is veel te hoog.
lol omdat Frenkie ook altijd op safe speelt...
Een speler als Ziyech neemt 1000x meer risico's in zijn spel dan een Frenkie. Verder is Frenkie een super speler ALLEEN als de team om hem heen ook super speelt, anders is die vaak onzichtbaar.
Daarom komt voor Frenkie een Barca en voor Ziyech max Roma en Sevilla
Dat heeft te maken met het feit dat Frenkie 21 is en Ziyech 27 en omdat Frenkie een totaal andere speler is dan Ziyech ennnn omdat Frenkie voor Nederland speelt en niet voor Marokko.
Wat je zegt klopt echt van geen kant. Frenkie legt juist veel risico in zijn spel. Zijn acties pakken haast altijd goed uit. Waardoor het lijkt dat hij op safe speelt, omdat zijn passing heel simpel is. Het ziet er allemaal vrij simpel uit, maar dat is het echt niet en makkelijk is het ook niet altijd. Frenkie is ook vaak de speler geweest die door een actie juist wat creã£â«ert. Onzichtbaar is hij niet vaak geweest vorig seizoen, dus ik heb geen idee welke wedstrijden jij gekeken hebt.
Kijk eens dat is knap! Zelfs hier de racisme kaart spelen... is dat niet vermoeiend altijd de slachtoffer rol!
Wat heeft dat er mee te maken? Had belachelijk deze reactie
Dit heeft niks te maken met Racisme, dit heeft te maken met het feit dat Frenkie zijn .... bijna word afgelikt. Frenkie speelt de slechtste wedstrijd ooit en je hoort niemand zeiken, Ziyech speelt beter dan iedereen op het veld en je hoort mensen zeiken dat die een te hoog cijfer heeft gekregen.
Frenkie speelt er niet meer heh.....
Ziyech zo hoog?????? Die heeft alleen de eerste helft iets van 10 simpele ballen ingeleverd, niet eens van die steekpasses met risico waar het kan gebeuren. Maar gewoon bij domme blinde dribbels of nonchalante passes. Om maar niet over die grote kans te spreken. Vanaf die positie moet die bal minstens op doel
Had iedereen een 5.5 gegeven. Goed resultaat met slecht voetbal en 2 gelukkige goals.
Ik vond Ziyech de slechtste speler. Geen idee wat ze bij voetbalzone drinken. 7.5? Hahaha
Bij deze neem ik het wel op voor Schuurs want als hij een 5 krijgt vanwege die actie waar hij 1 a 2 man voorbij moest, balverlies leed en daarna Veltman moest ingrijpen met een tackle, dan vind ik het echt nergens op slaan. Hij kreeg zo'n waardeloze bal toegespeeld dat hij wel deze actie moest maken. Hij werd daarna door 2,3 man ingesloten. Als het vanwege de actie die ik voor ogen heb wordt gestraft dan hoort diegene die de bal gaf ook gestraft worden.
Ik vond dat blind vandaag toch echt liet zien beter te zijn als CV. Te weinig handelingssnelheid, niet fel genoeg in het afjagen, teveel balverlies. Er staan een aantal erg mooie ballen tegenover, prachtige steekpass op tagliafico bij die kans van de Hunter, maar ik ben desondanks niet overtuigd.
Donny een 7? Lachen man hij was verstoppertje aan het spelen.. En was onzichtbaar en liet niks zien.. Verbaas me echt dat Real deze jongen wil kopen
Ziyech een 7.5 is vast het aantal keren dat hij normaal overgespeelt heeft vandaag.
Schuurs een 5? Ziyech een 7,5?
God mag het weten wie dit artikel heeft geschreven. Ziyech heeft het weer eens voor elkaar gekregen om 80% van de ballen te verliezen aan de tegenstander. Wie vindt het nog gek dat niemand interesse in hem heeft, komt geen man voorbij en heeft "creativiteit" omdat hij 100 keer iets probeert.
Heksenketel?? vond het allemaal wel erg meevallen, tiss wel eens veel erger geweest dit was geen heksenketel, maar goed als het maar wat clicks oplevert of niet? telegraafzone
Het wordt idd allemaal wat mooier ingepakt dan dat het werkelijk is. Maar ja hoe meer sensatie hoe meer kijkers hoe meer centen
Weet iemand waarom labyad geen kans krijgt? Is toch ook wel een aardig spelertje nie?
Labyad komt gewoon zwaar tekort. Hij is ook niet van het gevraagde niveau, dus speelt hij niet. Hij wordt nu ook ingehaald door Noa Lang. Die zie ik veel meer minuten maken dit seizoen. Ook met name omdat het een jeugdproduct is en meer potentieel heeft dan Labyad. Het zou me geeneens verbazen mocht hij in de winterstop al vertrekken.
De cijfers na CL wedstrijden van Ajax hier op VZ zijn altijd volledig het tegenovergestelde van de publieke opinie, misschien om zoveel mogelijk discussie onder de artikelen te creëren?
Leuk dat Vincent Bijlo de cijfers geeft...
Ziyech speelde allerminst een goede wedstrijd en Schuurs herpakte zich prima na zijn fout. De passing van de verdediger behoeft nog enige verbetering, maar ik vond het een veelbelovend Europees debuut van een jongeman die vorig jaar nog zijn wedstrijdjes op het kunstgrasveld van Almere speelde.
Ik zeg Nico linker ventrale verdediger.; Dest l.back;; schuurs laten Staan, Mazraoui r.back (veltman gaat weg) Verder Blind, Alvarez, Tadic, Ziyech, Huntelaar en Neres.maar of Ziyech en Neres blijven, ik vraag het me af.
v d Beek 7 ??? Hij ging geen duel aan, was zichzelf echt aan het inhouden.
Verkopen of houden dit is niet in het voordeel van het team was echt matig en van hem verwacht je nu iets meer.
Maar hele wedstrijd was matig helaas.
Wat een slechte pot zeg. Je ziet direct dat ze Frenkie missen bijna geen inspeel mogelijkheden op het middenveld waardoor het spel erg traag was aan de kant van ajax. Waarom dolberg aan de wedstrijd begon is voor mij een raadsel hij bied geen enkele dreiging hoop dat die dit jaar nog verbeterd.
Ik weet niet hoor, maar als je Maza en Martinez vandaag een voldoende geeft, heb je de wedstrijd volgens mij alleen in de samenvatting bekeken. Maza herstelde zich nog een beetje in de tweede helft, maar niet voldoende om zijn uitermate pijnlijke eerste helft nog goed te maken..
Martinez (opzich houd ik wel van zijn stijl) heeft vandaag echt bijna alles fout gedaan.
Toch was Mazraoui de slechtste man op het veld. Dat kwam met name, omdat de organisatie niet meer klopte door zijn bizar slechte looplijnen. De chaos in de eerste helft was met name hem aan te rekenen, omdat iedereen achter hem de ruimtes moest opvangen. Hij liep Ziyech ook vaak voor de voeten. Dit was ook de reden waardoor de defensie zo op de pijnbank gelegd werd. Met het spel dat Ajax wilt spelen moet de organisatie gewoon kloppen en de restverdediging goed zijn, anders loop je gewoon in het mes. Juist dat gebeurde nu dus ook. Wat betreft de tweede helft geef ik je deels gelijk. Mazraoui leed inderdaad minder balverlies, maar zijn positiespel was nog steeds niet goed genoeg.
Ik zal er wel geen verstand van hebben, maar waar komt de voldoende voor Martinez vandaan is een mysterie. En de rapporteurs die Ziyech zó een hoog cijfer hebben gegeven hebben met hun rug naar het veld gezeten.
Zijn goal was een lucky, maar het was Huntelaar die veel meer de man van de wedstrijd was.
Blind een 6,5 is echt te weinig ,hij was heer en meester daar in de tweede helft!!
Heer en meester is echt schromelijk overdreven. Blind speelde echt geen goede wedstrijd. Zowel hij als Mazraoui waren met name de reden van de chaos op het veld in de eerste helft. Met Mazraoui als uitblinker in het uit positie lopen en dom balverlies lijden. Juist daardoor kwam Blind niet in zijn spel, omdat hij een zee van ruimte moest belopen. Iedereen daarachter moest eraan geloven daardoor. De verdediging werd daardoor eigenlijk op de pijnbank gelegd. Je zag ook heel vaak dat Mazraoui Ziyech voor de voeten ging lopen. Dus dat gaf eigenlijk al aan dat hij volgens mij echt niet wist wat hij deed. Ik wil eigenlijk niemand noemen die goed speelde, want iedereen speelde ver onder hun kunnen. Donny was naar mijn inziens de minst slechtste speler aan Ajax kant en Huntelaar viel goed in.
Schuurs verdient gewoon een 6 he en geeft deze nederlandse jongen een gewoon even de Kans met blind naast hem coacht iets makkelijker dan zo.n Martinez die eerst moet Leren zonder zijn ellebogen te spelen .plus voetbal begint achterin met de boel dichthouden.tegenstanders maken iets te makkelijk een doelpunt
Het is het begin van het seizoen, dus niemand is op zijn best. Snap wel waarom de absolute topclubs niet voor Ziyech komen. Heeft toch echt te veel balverlies. Verder zul je met Blind op het middenveld je wel tactisch moeten aanpassen. Afstemming tussen Mazraoui en Blind was niet goed genoeg en linies niet kort genoeg op elkaar. En Donny, blijf nog maar een jaar bij Ajax!
Waarom deze negatieve reacties.
Met zoveel veranderingen in het team is het logisch dat het nog niet goed is.
2-2 is op dit moment prima en het kan alleen maar beter worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.