Barcelona bij officieus debuut van Frenkie de Jong onderuit in Japan
Chelsea heeft de oefenwedstrijd tegen Barcelona in Japan winnend afgesloten. The Blues waren met 1-2 te sterk voor de Catalanen, een score die tot stand kwam door doelpunten van Tammy Abraham, Ross Barkley en Ivan Rakitic. Frenkie de Jong kwam in de rust in het veld en maakte daarmee zijn officieuze debuut voor Barcelona.
Barcelona-trainer Ernesto Valverde had voor het oefenduel met Chelsea wel een basisplaats voor Antoine Griezmann ingeruimd, terwijl De Jong op de bank begon. Sergio Busquets, Riqui Puig en Oriol Busquets vormden in de eerste helft het middenveld van de Catalanen in het Japanse Saitama. De eerste levensgrote kans was na ruim twintig minuten spelen voor Tammy Abraham. De jonge spits kreeg de rebound van een schot van Christian Pulisic voor de voeten, maar schoot oog in oog met Barcelona-doelman Marc-André Ter Stegen hoog over.
Na bijna 34 minuten spelen was het wel raak voor Abraham. Busquets ging in de fout, waarna de bal via Jorginho voor de voeten van de spits van Chelsea kwam. Abraham omspeelde met enige moeite Ter Stegen en werkte het leer in het lege doel: 0-1. In de rust bracht Valverde elf nieuwe namen in het veld, waardoor ook De Jong in het veld kwam voor zijn eerste officieuze minuten in het shirt van Barcelona. Ook aan de zijde van Chelsea werden gedurende de tweede helft de nodige wijzigingen doorgevoerd.
De eerste mogelijkheden in de tweede helft waren voor Barcelona, via Rafael Alcântara en Carles Pérez. In het laatste kwartier lieten Kenedy en Michy Batshuayi namens Chelsea kansen liggen om de marge uit te breiden. Uiteindelijk kwamen the Blues tien minuten voor tijd alsnog op 0-2. Ross Barkley kwam op de rand van het strafschopgebied in balbezit en schoot op bekeken wijze de tweede Chelsea-treffer tegen de touwen. Uiteindelijk bepaalde Ivan Rakitic de eindstand op 1-2 met een fraai doelpunt. Later deze week speelt Barcelona in Japan nog tegen Vissel Kobe.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Eigenlijk waren de verhoudingen tussen beide ploegen al op voorhand te voorspellen. Onder Frank Lampard is Chelsea duidelijk verder in de voorbereiding; ze hanteerden een hoger tempo en kwamen vaker in fysieke duels op het middenveld. Dat is geen verrassing, dit is namelijk een jaarlijks terugkerend fenomeen in de oefenwedstrijden. Dat Ernesto Valverde tactisch blunderde door de trage controlerende middenvelder Oriol Busquets als rechtsback te posteren en de qua handelingssnelheid trage Sergi Roberto op het middenveld neer te zetten helpt dan natuurlijk ook niet. Aan de rechterkant van de defensie werd men volledig overlopen. Dat Ousmane Dembélé dan ongebruikelijk veel balverlies leed helpt ook niet op die rechterflank. Samuel Umtiti en Antoine Griezmann speelden een aardige eerste helft, maar de uitblinker was Riqui Puig.
Ter Stegen (6.5); Oriol Busquets (4.0), Piqué (6.5), Umtiti (7.0), Jordi Alba (6.5); Sergi Roberto (6.0), Sergio Busquets (6.0), Riqui Puig (8.5); Dembélé (6.0), Griezmann (7.0), Collado (6.5)
In de tweede helft startte Ernesto Valverde met een compleet andere basiself, met daarin twee spelers die in mijn ogen simpelweg tekortkomen; Guillem Jaime en Carles Pérez. Normaliter speelt Marc Cucurella (op huurbasis vertrokken naar Getafe) of Juan Miranda (actief met Spanje onder 19) op de linksbackpositie, nu moest daar bij gebrek aan beter Guillem Jaime (van origine een rechtsback of rechtsbuiten) spelen. Frenkie de Jong kan volgens mij tevreden terugkijken op zijn officieuze debuut. Hij werd een paar keer overgeslagen in de opbouw, waar hij duidelijk niet blij mee was. Verder nauwelijks balverlies, af en toe op zijn iconische manier wegdraaien en vooral kijken hoe zijn teamgenoten zich op het middenveld bewegen. Denk ook dat hij last had van de matig spelende Carles Aleñá, die verrassend vaak de bal verloor op het middenveld. De debuterende doelman Neto maakte overigens een goede indruk op me; een paar goede reddingen, maar voetbalde zich vooral een paar keer sterk onder de druk van Chelsea uit.
Neto (7.0); Semedo (6.0), Todibo (6.5), Lenglet (6.5), Guillem Jaime (5.0); Rakitic (6.5), Frenkie de Jong (7.0), Aleñá (5.5); Carles Pérez (6.0), Rafinha (6.0), Malcom (6.0)
Had overigens graag zelf in het stadion gezeten, maar op het moment dat ik mijn vliegtickets boekte was het nog niet bekend dat Barcelona in Japan zou spelen in de voorbereiding.
Frenkie liet Barkley toch wel vrij kinderlijk lopen bij de 2-0 hoor. Verder lijkt hij moeiteloos mee te kunnen in het niveau, jullie boffen maar dat jullie hem kunnen brengen en wij gasten als Bakayoko en Drinkwater.
Toch heeft Chelsea mij verrast, de hand van Lampard is duidelijk te zien. Met name in de 1ste helft speelde ze lekker frivool, combinerend en naar voren.
In eerste instantie was het zelfs de man niet die Frenkie moest dekken. Rakitic was een wandeling in het park aan doen terwijl Barkley volledig vrij stond.
Mee eens, en ik ben blij om te zien dat Mount en Abraham daarbij betrokken werden. Vooral Mount bleek een pain in the achterwerk voor het middenveld van Barcelona. Toch moeten we de slingers nog niet buiten hangen, bij Chelsea gaat het als nergens anders onweren wanneer het slecht gaat en daar moet ook Lampard mee geconfronteerd worden. Maargoed, voor vandaag ben ik meer dan tevreden dat de gedachte schade door die transferban misschien stiekem toch een blessing in disguise is.
Denk dat het een combinatie was van twee factoren waardoor Ross Barkley vrij door kon lopen. De wisselwerking tussen Ivan Rakitic en Frenkie de Jong in de rol net voor de verdediging liep nog niet erg soepel en naarmate de wedstrijd vorderde zag je bij alle spelers het uithoudingsvermogen achteruit gaan. Maar je mag het tegendoelpunt hem zeker gedeeltelijk aanrekenen.
We boffen inderdaad met de bezetting op het middenveld. Ivan Rakitic, Frenkie de Jong, Riqui Puig, Sergio Busquets, Carles Aleñá, Arturo Vidal, Arthur en (mocht hij niet vertrekken) Rafinha is gewoon qua breedte van absolute wereldklasse.
Overigens denk ik dat het project van Chelsea aantrekkelijk is om te volgen aankomend seizoen. Hopelijk worden die getalenteerde jeugdspelers die jullie altijd rond hebben lopen eindelijk in het eerste elftal geïntegreerd.
@elmajor, Barkley staat erom bekend dat hij over het middenveld zwerft, is niet ‘s werelds beste voetballer maar blijft wel constant in beweging. In dat geval moet je hem blijven opvangen met zonale ipv mandekking, en daarin was Frenkie te laat ongeacht wat Rakitic aan het uitvreten was. Frenkie dekte nu gewoon lucht. Dat soort middenvelders lopen overigens ook genoeg in de Liga dus het zal een waardevolle les zijn bij een over het algemeen prima debuut, want zoals gezegd vind ik hem ogen alsof hij totaal geen moeite heeft om zich aan te passen.
Opzich eens met de cijfers, al vind ik dat Rafinha en Malcom echt vele malen beter waren dan Carles Perez, die werkelijk niks goeds gedaan heeft.
Dus frenkie een 7 geven en rafinha maar een 6, belachelijk. Rafinha was bij elke aanval nadrukkelijk betrokken en had leuke actie in huis om ze directe man te passeren, daar in tegen speelde frenkie juist niet indrukwekkend en liet hij barkley lopen waar uit het doelpunt ontstond maar deze wedstrijd zegt nog weinig want zoals je zei chelsea is verder in de voorbereiding en busquet speelde ook nog slordig.
Rafinha heeft misschien een te lage waardering gekregen, maar buiten een paar geslaagde dribbels vond ik het niet erg indrukwekkend van zijn kant hoor. Denk dat het vooral lag aan het feit dat de centrumverdedigers van Chelsea weigerden door te dekken, waardoor Rafinha vrij kwam op het middenveld. Vooruit, dan krijgt hij een 6.5 in dit geval.
Die Alena is echt behoorlijk overschat, dat is geen materiaal voor Barcelona en als Carles Perez vier balcontacten achter elkaar de bal verspild, dan vind ik een onvoldoende wel op zijn plaats. Bovendien verdiende bijna iedereen in de tweede helft een onvoldoende, je bent te optimistisch.
Daar ben ik het totaal niet mee eens, slaat ook nergens op om dat nu plots te roepen. Carles Aleñá heeft zich sinds zijn definitieve promotie bewezen als middenvelder met diepgang en is zonder twijfel materiaal voor het eerste elftal van Barcelona. Begrijp ook niet waar je dat vandaan haalt, want iedereen die hem afgelopen seizoen heeft zien spelen kan niet anders dan concluderen dat we het hier op z'n minst over een getalenteerde middenvelder met potentie hebben. Verder denk ik dat dit voor een eerste oefenwedstrijd weinig onvoldoende-waardige optredens waren, maar misschien komt het ook door enige subjectiviteit van jouw kant. Hooguit zou ik Carles Pérez nog een onvoldoende kunnen geven.
Fijne pot voor ons dit, zowel tegen Barca A als Barca B. Minus Messi en Suarez. Wij missen natuurlijk RKC, CHO en Kante nog en ook zonder hun vond ik ons veldspel niet onderdoen voor dat van Barcelona. Fitheit daar gelaten. Wat trouwens wel zorgelijk lijkt voor Barcelona; het tweede team kon het Chelsea 20 minuten knap lastig maken maar daarna leken ze al leeg en leek onze overwinning nooit in gevaar te komen. Ik snap dat het de eerste wedstrijd is, maar na 20 minuten druk zetten al zo instorten lijkt me voor verbetering vatbaar. Afijn, Lampard debuteert zijn trainerscarriere tegen Barcelona met een overwinning en dat is altijd mooi meegenomen.
Ze zijn afgelopen week begonnen met de voorbereiding, dus dat ze conditioneel niet mee konden verbaasd mij niets
Nee daar ben ik me van bewust, maar inkakken na slechts een kwartiertje druk zetten vind ik eerder opvallend dan normaal. Dat Chelsea daarin verder zou zijn wisten we van tevoren, maar van jongens die na 45 minuten invallen verwacht je niet dat ze in minuut 70 op zijn, voorbereiding of niet.
Het zag er goed uit en het kan aankomend seizoen gewoon een seizoen vol met verrasingen worden zelfs. Chelsea kan echt gewoon meestrijden voor CL-plekken en hopelijk ook als darkhorse zijn van aankomende CL(ook al is de verwachting atlanta). Nu is het van belang om de stijgende lijn vast te houden om het te overleven in de prem. Barkley maakte wel een goede indruk deze voorbereiding en mount kan zomaar echt gaan banken als barkley deze vorm vast houdt. Vraag me wel af of ze 4231 een vaste opstelling worden want lampard speelde al 3 wedstrijden ermee.
4231 is wel een beetje standaard PL formatie, maar gezien het materiaal denk ik wel het beste voor ons. Maar Frank wisselde wel weer naar een twee spitsen systeem en vanaf toen hield de storm van Barca op en had Chelsea de controle. Bats en Giroud hadden daar de 3-0 kunnen maken, misschien wel gemoeten. Fijn om te zien dat het aanpassingsvermogen er lijkt te zijn, want dat werd onder Sarri enorm gemist.
Je bent ervan op de hoogte dat Lampard vorig seizoen al trainer was bij Derby County? Of bedoel je dat hij officieus zijn debuut maakte als trainer van Chelsea?
Vond Chelsea echt goed voor de dag komen. Speelde met veel druk naar voren, hadden continu wel een mannetje of 5/6 op de helft van Barcelona staan. Hebben het alleen de eerste 10 minuten van de tweede helft lastig gehad, de rest van de wedstrijd zijn ze de bovenliggende partij geweest. Heeft er natuurlijk ook mee te maken dat Chelsea wel iets verder in de voorbereiding is.
Verder een degelijk begin van Frenkie. Weinig balverlies geleden, vaak de goede oplossing gekozen en zat er verdedigend een paar keer goed tussen. Wel vraag ik me af of hij bij die tweede tegengoal misschien niet iets meer had kunnen doen.
Ik vond Frenkie juist lui overkomen. Stond geparkeerd tussen de Cv's, bood zich niet aan en bewoog niet door wanneer hij een bal speelde. Ook bij die goal was hij net te laat omdat ie aan het wandelen was. Puig kwam juist weer wel heel enthousiast en gedreven over.
Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Ik vond wel dat Frenkie een aantal keer goed doorbewoog, waardoor hij ook een aantal een tweetjes is aangegaan. Wel had hij wat meer kunnen doen om aanspeelbaar te raken. Maar het is ook niet makkelijk als Chelsea met zoveel spelers druk vooruit zet en er weinig ruimte is waarin je vrij kan komen. Wel had hij misschien wat verder weg kunnen blijven bij de twee centrale om vervolgens op het juiste moment van zijn mannetje los te komen, dat wel.
Ik snap ook niet zo goed waar dat enthousiasme vandaan komt hoor.. Vond de Jong vrij matig eerlijk gezegd. Stond te vaak tussen de CV’s te voetballen en kwam vaak overmatig de bal ophalen om de bal vervolgens breed te spelen. Verder niet of nauwelijks bij aanvallende situaties betrokken geweest. Dat kappen en draaien is allemaal heel leuk om te zien, maar nu mag ook meer verwacht worden op de helft van de tegenstander. Ik weet dat het vroeg is in de voorbereiding, maar had wel iets meer verwacht. Aangezien Rakitic en ook Puig op mij een stuk meer gedreven over kwamen.
Frenkies gebreken zullen bij een club als barca vaker onder het microscoop genomen worden.
Frenkie speelt niet meer bij de underdogs maar bij het favoriet.
Ik hoop voor hem dat hij stappen kan maken.
Want een plekje van Rakitic en busquets pak je niet zo maar af en arthur vind ik eerlijk gezegd verder in zijn ontwikkeling dan frenkie en momenteel ook beter
Hij speelde als 6 dus kon niet veel risico nemen zoals Alena en Rakitic dat wel konden. Echter moet hij beter doorbewegen en ook op het juiste moment. Vaak genoeg dat hij met een paar stappen tussen de linies gwn een zee van ruimte kon hebben, maar dat niet ziet of niet durft. Je ziet wel dat Busquets bijv echt heel creatief in zijn oplossingen aan de bal. Draait weg wnnr het moet of geeft een pass die niemand ziet aankomen tussen de linies. Frenkie zijn fantasie aan de bal mag wel wat beter. Het is vaak kort tussen de linies en anders breed. Moet ook veel vaker de lange bal gebruiken. Hoop echt dat hij wat meer naar voren gaat spelen zodat hij zijn dribbel meer kan gebruiken. Dit is zonde van zijn kwaliteiten
Eerste helft vond ik Barca erg slordig en ongeinspireerd spelen. Tweede helft was vooral het eerste gedeelte erg leuk om naar te kijken. Veel beweging en combinaties, enkel mis je voorin wel wat stootkracht. Malcom speelde aardig en ook Rafinha liet aardige dingen zien. Die linksbuiten Perez is echt een hele matige speler, die gebruikt zijn linkerbeen alleen om te lopen en dat was het volgens mij. Als hij op rechts uitkwam dan probeerde hij via een onmogelijke beweging de bal toch nog met links te raken waardoor verdedigers constant de tijd hebben om te reageren.
Frenkie liet al leuke dingen zien! Liet zijn man wel lopen bij de 0-2, alhoewel de verdedigers ook niet vrijuit gingen. Ik heb eigenlijk 45 minuten lang op Frenkie zitten letten om te kijken hoe hij het zou doen. De eerste 10 minuten heeft hij voornamelijk staan applaudiseren voor ballen van anderen en probeerde hij constant aan de bal te komen tussen de 2 centrale verdedigers in. Deze sloegen hem gelukkig over waarna Frenkie vanzelf wat hoger ging spelen en veel meer aan de bal kwam. Daar komt zijn klasse toch wel boven drijven, spelers begonnen vanzelf Frenkie te zoeken, hij was constant aanspeelbaar, en durfde zijn eigen spel te spelen. Puik debuut en het smaakt zeker naar meer!
Perez was gewoonweg dramatisch. Verpestte elke aanval. Dan nog oriol busquets op rechtsback ? Waar ben je mee bezig Valverde ? Puig was toch de beste man op het veld, snel doordraaien, goede ballen diep ingespeeld. Hopelijk krijgt hij meer minuten in het eerste.
Je begrijpt dat Barcelona aan het begin van hun oefencampagne zit, en dat oefenduels juist gebruikt kunnen worden om wat te experimenteren op bepaalde posities?
Begrijp ik zeker en vast. Maar wat ik niet begrijp is dat je oriol busquets op rechtsback zet terwijl je sergi roberto in het middenveld zet..? It makes no sense !
HEt is het valverde tactiek.
hij denkt dat dit de tegenstander zo erg zou verassen dat ze hier voordeel uit halen.
Frenkie laat te vaak zijn man lopen. Viel me bij Ajax ook al op. Moet hij echt gaan verbeteren anders komt hij op de bank.
De Jong werd mij te vaak overgeslagen. Rakitic leek hem een paar keer wel goed te zoeken, maar er waren er te veel die zich wilden bewijzen door hem voorbij te hollen met de bal aan de voet.
In de eerste helft viel pulisic mij zeer positief op, veel dreiging en imo een upgrade tov van een Willian of Pedro, hij is natuurlijk nog geen Hazard maar goed he. Abraham kan in de combinatie nog wel wat leren van Giroud, zijn loopacties waren bij vlagen goed en techniek heeft hij ook geen gebrek aan (zoals te zien was bij zn goal). Mount speelde ook goed in de eerste helft, tweede helft leek hij helaas wel op maar dat komt vast door het klimaat. Kepa een heerlijke pot gekeept overigens, merkte wel dat hij dat schot van Rakitic totaal niet zag aankomen. Zouma speelde ook heerlijk, Tomori is voor zijn leeftijd ook al erg goed maar er is nog ruimte voor verbetering in de 1v1. Azpi, emerson en Alonso bloeide ook weer helemaal op ookal is alonso niet meer wat hij was onder Conte. Voorkeur gaat daarom ook bij mij naar emerson. Kenedy is een zeer technische speler maar erg beperkt, zn rechterbeen is zeer zwak en die kopbal was ook erg slecht. Drinkwater kan het niveau gewoon niet aan en Bakayoko was nog opvallend boven zijn niveau, maar mede door de concurrentie zie ik hem absoluut geen basisplaats bemachtigen, Kova speelde ook echt fantastisch naar mijn mening en in een 4231 doet Jorginho het ook heel erg goed.
Kepa 7,5 emerson 7 Luiz 7 christensen 7 azpi 7,5 kovacic 8 Jorginho 7 pulisic 7 Mount 7 Pedro 6,5 Abraham 6,5
Alonso 7 Tomori 6,5 Zouma 7 zappacosta 6 Alonso 7 bakayoko 6,5 drinkwater 6 barkley 7 kenedy 6 Giroud 7 Batshuayi 7
Al met al scoorde iedereen wel een voldoende
Wat mij opviel bij Barca is dat Barca vooral moest wennen aan Frenkie i.p.v. andersom. Hij wordt vaak overgeslagen in de opbouw en ook op het middenveld werd er amper een combinatie met hem aangegaan.
Mijn God wat een diepzinnige analyses allemaal zeg. Chelsea is ver in de voorbereiding, Barca begint net en verliest nipt van Chelsea. Voor beide ploegen niks aan de hand. Volgende.
edit: kan weg
Je ziet al meteen dat Barca nog moet wennen aan Frenkie. Ze durven hem nog niet met een man in de rug in te spelen. Maar dat zal na paar wedstrijdjes voorbij zijn.
Op 6 gaat Frenkie zwemmen. Hij is als 6 gewend in een blok van 2 met Schone/ De Roon naast hem. Hier sta je als pure verdedigende mid en dat is hij gwn niet. In dit systeem moet hij als 1 van de halven spelen met Busquets achter hem. Daar gaat hij nog een kluif aan krijgen, want dan moet hij concurreren met Arthur die zelfs nog makkelijker van zijn man wegdraait, waarbij Frenkie sneller is. Rakitic zal zijn plek wel behouden puur omdat hij scorend vermogen heeft. Het zal gaan tussen Frenkie en Arthur en ik moet het nog maar zien. Deed het vandaag goed met die ballen tussen de linies maar moet echter ook stations beginnen over te slaan met lange ballen.
Net wat statistieken gezien, 42 ballen, 0x balverlies en 70% vooruit. Alle onderlinge duels gewonnen. Ik kan me dan ook totaal niet vinden in sommige analyses hier. Continue aanspeelbaar, nooit balverlies , maar speelt te verdedigend imo. Hij heeft vaak intercepties, wint veel ballen maar moet aanvallend meer brengen. Maar wij allemaal weten natuurlijk niet wat zijn opdracht is, want Busquets doet het namelijk ook niet. Die was minder dan Frenkie vandaag.
Trots op Frenkie en zijn debuut. Heeft het volgens mij toch prima gedaan zo in zijn eerste wedstrijd. Jammer dat hij in het begin zo vaak werd overgeslagen door spelers, notabene die Alena die overigens een bizar slechte wedstrijd speelde. Wel mooi om te zien dat Frenk moeiteloos mee kan in dit elftal. De eerste stap is gezet, hoop dat die gekke trainer het ook in hem ziet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.