Van Bommel komt nog niet met duidelijkheid: ‘Ik vertel het eerst aan spelers’
Terwijl het Eredivisie-seizoen nog niet begonnen is, staan voor PSV in de komende week al twee van de belangrijkste wedstrijden van het seizoen op het programma. De Eindhovenaren treden in de voorrondes van de Champions League namelijk aan tegen FC Basel en dinsdagavond wordt het tweeluik afgetrapt met een thuiswedstrijd in het Philips Stadion. Trainer Mark van Bommel is op zijn hoede voor de tegenstander uit Zwitserland.
“Ze staan hoger op de UEFA-ranglijst dan PSV, hebben regelmatig de groepsfase gehaald en hebben het daarin vaak goed gedaan. Het wordt niet makkelijk”, tekende Voetbal International maandagmiddag tijdens een perspraatje op uit de mond van de oefenmeester. “Ik denk dat Basel onderschat wordt. Het is een club die het naar zijn mogelijkheden heel goed doet.”
PSV raakte met Daniel Schwaab, Angeliño en Luuk de Jong bovendien drie basisspelers kwijt en Van Bommel zal ook op zoek moeten naar een nieuwe aanvoerder. De trainer wilde nog niet onthullen wie de opvolger zal worden van De Jong: “Wie het wordt vertel ik eerst aan mijn spelers, morgen zullen jullie het zien.” Doelman Jeroen Zoet droeg de aanvoerdersband in de voorbereiding, maar het is nog niet duidelijk of hij definitief de nieuwe captain wordt.
Ibrahim Afellay wordt genoemd als mogelijk nieuwe aanvoerder, maar hij is nog niet fit genoeg om tegen FC Basel aan te kunnen treden. Op de al langer geblesseerden Ryan Thomas en doelmannen Yannick van Osch en Lars Unnerstall na beschikt Van Bommel verder wel over een fitte selectie.
Hirving Lozano, die onlangs nog uitviel tijdens een oefenwedstrijd tegen VfL Wolfsburg, is ook weer inzetbaar. Of de aanvaller en landgenoot Érick Gutiérrez, die allebei als invallers in actie kwamen tegen de Duitsers, in de basis zullen beginnen liet Van Bommel nog in het midden: “Niet alleen de Mexicanen vielen goed in, maar ook Michal Sadílek en Cody Gakpo hebben het goed gedaan”, sloot Van Bommel af.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Meer sportnieuws
Waarom zoet aanvoerder maken als binnenkort volgens de "PSV supports" unnerstall eerste keeper wordt
Unerstall wordt geen eerste keeper. Dit is iets wat veel PSV-supporters willen, maar Van Bommel gaat dat niet doen. Wat mij betreft is het lood om oud ijzer, Zoet zou bij VVV ook uitblinker zijn maar keepen voor een topclub is toch echt wat anders.
Ik ben van mening dat Zoet bij VVV vaker blunders zou maken. Unerstall is gewoon een betere doelman.
De beperkingen van Zoet is al aantal seizoenen al duidelijk en wordt niet beter. Lijkt mij ook dat Unnerstall de kans krijgt. Ik vind hem een completere keeper dan Zoet.
Als Lammers weer op 10 staat tegen Basel en Malen in de spits dan heeft van Bommel echt een steekje los zitten. Of je bankt Lammers of je zet hem in de spits. Wat een rare fratsen heeft deze man af en toe, vorig seizoen ook al met de Jong op 10. Als ik voor PSV zou zijn dan zou ik bijna hopen dat hij ontslagen zou worden. Heeft persoonlijk de titel weggegeven vorig seizoen met zn rare opstellingen want de titel lag voor het grijpen..
Hoezo rare fratsen? Lammers is van oorsprong een nummer 10, is pas later in de jeugd in de spits gezet. Dat hij niet op 10 moet kun je vinden, maar zo'n bizarre keuze is het ook niet van van Bommel hoor. En de vergelijking met Luuk op 10 gaat al helemaal mank.
De spelers hebben zelf de titel laten liggen... Ze gaven op momenten niet thuis of maakte cruciale fouten... zoveel gekke dingen doet van Bommel niet, wij Nederlanders houden niet zo van al die degelijkheid, maar Mark heeft zijn leerschool vooral in Duitsland gehad. Als hij één van zijn twee verdedigende middenvelders omwisselt voor een aanvallende zien we de wereld alweer heel anders. Maar of je dat in Europa ook moet doen is nog maar de vraag.
"wat een rare fratsen heeft deze man af en toe, vorig seizoen ook al met de Jong op 10."
Dat was op verzoek van Luuk de Jong zelf.
"heeft persoonlijk de titel weggegeven vorig seizoen met zn rare opstellingen want de titel lag voor het grijpen.."
Als je directe concurrent 86 punten pakt, dan kun je toch niet echt zeggen dat de titel "voor het grijpen" lag.
Als je op bezoek bij je directe concurrent met een man meer komt te staan, met nog een flink aantal minuten te spelen dan kun je stellen dat de titel voor het grijpen lag.
Dat hij dan nog steeds blijft vasthouden aan zijn laffe controlerende middenveld vind ik tekenend voor v Bommel. Vergeet niet dat hij aan het einde van het seizoen nog een kleine kans had om Ajax op doelsaldo in te halen. Ook was het een kleine kans dam getuigd het niet echt van durf om je doelpuntenmaker een linie te laten zakken.
"ook was het een kleine kans dam getuigd het niet echt van durf om je doelpuntenmaker een linie te laten zakken."
De Jong wilde zelf op 10 spelen omdat hij hoopte daar minder last te hebben van steeds twee verdedigers in z'n nek. En PSV speelde toen dus wel met vier pure aanvallers die allemaal veel scorend vermogen hebben.
Ik denk eerder omdat hij misschien dacht dat hij in oranje als 10 zou kunnen gaan spelen
de grootste fout vond ik de week na Ajax. Bij ajax kan je verliezen maar de week erna weet je dat je met -4 doelgemiddeld veel moet gaan score wil je kampioen worden, en dan gaat hij nota bene tegen de nummer 17 (de graafschap) met 2 controlerende middelvelders spelen. zon pot moet je vol op de aanval gaan en hopen 5 te scoren zoals ajax zo vaak deed dit seizoen
De opstellingen van Mark laten zich inmiddels wel raden. Sadilek zal linksback staan, het verschrikkelijke blok Hendrix-Rosario blijft intact alsmede het centrum Viergever-Luckassen. Enige twijfelgeval is wie er op 10 staat, ik gok Bergwijn omdat dit de enige manier is om Malen, Bruma, Lozano en Bergwijn allen in de basis te proppen.
Welk ander centrum had je voor morgen in gedachten?
Met het huidige materiaal kun je niet veel anders dan voor Viergever-Luckassen kiezen, maar dat betekent nog niet dat ik het een PSV-waardig centrum vind. Alles behalve. Zeer kwalijk dat PSV zo lang wacht met het aantrekken van een vervanger voor Schwaab, maar dat is een terugkerend punt van discussie. Eigenlijk hadden daar morgen gewoon Reyes en Baumgartl moeten staan, om maar 2 namen te noemen.
Maar waarom is dat centrum dan een teken dat 'de opstellingen van Mark zich wel laten raden'. Hij heeft geen keuze.
Volgens mij begrijp je mijn reactie niet goed?;p Dat hij achterin weinig keuze heeft is juist precies een van de redenen waarom de opstelling zich wel laat raden.
Natuurlijk heeft hij een keuze. Er is voldoende talent aanwezig.
Aha, op die manier. Ik dacht dat het een irritatie was met betrekking tot de voorspelbare opstellingen van van Bommel haha.
@NL_Modric, Welk talent uit de selectie vind jij beter dan Luckassen en Viergever?
ik had zelfs nog in gedacht Viergever/hendrikx en dan guti of ihatarren op het middelveld?
Affelay zit al een maand bij de groep maar is nog niet fit.
Het is ook altijd hetzelfde liedje.
Gevalletje Heitinga en Van Persie die halfjaar nodig hebben om wedstrijd fit te worden.
Morgen moet je er gewoon staan punt uit.
Vooral Lozano is verplicht ze erdoorheen te slepen met individuele acties.
Mag wel eens laten zien dat hij in de Champions league ook mee kan onze duikelaar.. Succes PSV stel niet teleur. Aan de lotingen mag het in de eerste twee rondes echt niet liggen en dat met een on geplaatste status. PSV vanwege Basel niet geplaatst in deze ronde, maar in de 3e voorronde wel tegen Linz. Heel apart. Mocht PSV doorgaan, zie ik ze de play off ronde ook wel halen. Dan heb je kans op Porto, Brugge of Kiev.
Afellay heeft ruim anderhalf jaar geen officiele wedstrijd meer gevoetbald, lijkt me vrij logisch dat je dan wat langer dan een maand nodig hebt om weer volledig wedstrijdfit te worden. Je vergelijking met Heitinga gaat echt volledig mank.
Zucht. Afellay heeft letterlijk 2 jaar lang geen wedstrijd meer gespeeld. Maar jij dacht hij na een maandje trainen wel weer in staat moet zijn om voorronde CL te spelen? Er is ook nooit de verwachting geweest binnen PSV dat hij direct aan kon sluiten. Dat hij eerst tijd nodig gaat hebben om op zijn niveau te komen is ingecalculeerd. Hij is dan ook niet vastgelegd met de gedachte dat hij meteen in de basis gaat starten.
"er is ook nooit de verwachting geweest binnen PSV dat hij direct aan kon sluiten."
Ik denk dat we sowieso niet al te veel moeten verwachten van Afellay, dan kan het ook niet tegenvallen.
Afellay was al mee aan het trainen bij Psv, is een kind van de club en mocht hij weer helemaal fit worden, dan heb je er een prima speler aan. Het enige wat PSV te verliezen heeft is een jaartje salaris. Gewoon een gokje onder het motto "ach, waarom niet?".
"affelay zit al een maand bij de groep maar is nog niet fit. Het is ook altijd hetzelfde liedje. Gevalletje Heitinga en Van Persie die halfjaar nodig hebben om wedstrijd fit te worden. Morgen moet je er gewoon staan punt uit."
De spelers die jij noemt hadden slechts een trainingsachterstand. Maar Afellay is aan het herstellen van een langdurige blessure.
"vooral Lozano is verplicht ze erdoorheen te slepen met individuele acties."
Ook Lozano is nog bezig met terugkeren van een blessure. Heeft pas vorige week in de oefenwedstrijd tegen Wolfsburg zijn eerste minuten gemaakt sinds hij eind vorig seizoen geblesseerd raakte.
Nee geen zoet want als Unnerstal fit is wordt hij de eerste keeper. Maar wie dan aanvoerder moet worden, van Bommel kennende geeft hij hem aan Rosario of Hendrix. Eerder aan Rosario maar Viergever zou ook een goede aanvoerder kunnen zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.