Overmars breekt woord: ‘Geeft aan dat Ajax geen toekomst in hem ziet’
Het huwelijk tussen Dennis Johnsen en Ajax lijkt spoedig te gaan stranden. De 21-jarige aanvaller is op huurbasis op weg naar PEC Zwolle, dat volgens De Telegraaf tevens een optie tot koop gaat bedingen. De naderende uitleenbeurt van Johnsen aan PEC is opvallend, daar directeur voetbalzaken Marc Overmars in november 2017 nog verzekerde dat Ajax geen spelers meer zou verhuren aan clubs die hun thuiswedstrijden op kunstgras spelen.
Overmars was een kleine twee jaar geleden nog stellig: "We hopen dat in de Eredivisie binnen twee jaar weer alleen op echt gras wordt gespeeld. Wij gaan geen spelers meer verhuren aan clubs met kunstgras. Ajax maakt zich daar hard voor. Het kost mij ook moeite om wedstrijden te kijken die op een dergelijke ondergrond worden gespeeld", zo liet de beleidsbepaler destijds optekenen tijdens de Algemene Aandeelhoudersvergadering.
Overmars lijkt nu echter terug te komen op die woorden, met het naderende verhuur van Johnsen aan PEC. In het stadion van de Overijsselse club ligt immers een kunstgrasveld. Volgens Mike Verweij, Ajax-watcher voor De Telegraaf, is de uitleenbeurt veelzeggend over de situatie van Johnsen bij Ajax. "Het geeft net als de optie tot koop aan dat Ajax geen enkele toekomst in Johnsen ziet. Ten Hag was vorig seizoen ook heel kritisch op de in zijn ogen veel te laconieke buitenspeler", schrijft Verweij maandag op Twitter.
Johnsen werd vorig seizoen al door Ajax verhuurd aan sc Heerenveen, de club waarvan de Amsterdammers hem in 2017 voor 2,4 miljoen euro van overnamen. Heerenveen had eveneens een optie tot koop op de 21-jarige buitenspeler, maar maakte hier geen gebruik van. Het contract van Johnsen bij Ajax loopt nog door tot de zomer van 2021.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Had meer van hem verwacht. Begrijpelijk dat ze hem verhuren.
Op basis van wat dan? Heeft weinig bijzonders laten zien. Het is voor Ajax te hopen dat hij een beetje prima speelt bij Zwolle zodat ze nog wat kunnen cashen.
Op basis van de eerste maanden bij Ajax. Ik kreeg toen de indruk dat er een nieuwe gigant was ontdekt. Bijna de hele pers liep toen met hem weg. Waar gaat het dan is, vraag je je af.
Gebrek aan talent. Een zwaluw maakt geen zomer. Dat je een paar potten goed speelt zegt helaas niks.
@ Arsenallz
Johnson heeft absoluut geen gebrek aan talent, meer een gebrek aan mentaliteit (dat is eigenlijk ook een talent). Hij weigert te lopen op het veld en werk te verrichten. Wanneer die ene geniale bal dus niet komt heb je niets aan hem.
Ajax verhuurt Jonhsen niet in de hoop dat hij zich ontwikkelt, maar om er nog wat poen aan over te houden. Logisch dat het ze dan niet boeit dat hij op kunstgras gaat spelen.
Mochten ze bijv. Traore gaan verhuren zullen ze dat never nooit aan een club als PEC of Sparta doen.
Heeft Adriaan Visser al gereageerd dat het competitievervalsing is dat Ajax een uitzondering maakt op het beleid om geen spelers te verhuren aan clubs die kunstgras spelen?
Voor de rest gaat Ajax er niks aan missen en vind ik het bijzonder dat PEC Zwolle hem neemt. Bij Heerenveen heeft ie in een half jaar namelijk niks toegevoegd. 0 doelpunten en 0 assists terwijl ie toch een serieus aantal minuten heeft mogen maken. Juist zijn laconieke houding lijkt mij niet iets wat in Zwolle op prijs wordt gesteld.
Denk dat je laatste zin juist een goede reden is dat hij naar Zwolle gaat. Is pas 21 de knop zou daar zomaar eens om kunnen. Zo niet heb je er alleen maar jezelf mee als Johnsen zijnde..
Speler met een mooi technisch talent maar daarbij houdt het ook wel op. Zeer, zeer matige instelling. Mentaal niet heel erg weerbaar en kan alleen maar presteren op basis van héél veel vertrouwen. Voor een PEC kan het best leuk uitpakken, daar hoeft zo'n jongen immers niet iedere week top te presteren. Maar voor Ajax simpelweg te licht. Voor het niveau Ajax en eventueel nog hoger is vele malen meer nodig dan wat technisch talent.
Had em dan aan Willem 2 verhuurd. Daar spelen ze aanvallend en op een goede grasmat.
Speler die het bij Heerenveen niet red en bij jong Ajax niet uitblinkt. Laat die maar lekker naar Zwolle gaan. Van veel Ajacieden hoor ik altijd dat hij een mentaliteit van niks heeft. Ze zullen hem vast ook bij ons hebben aangeboden maar wij zitten wel goed met de buitenspelers en we voeren op dit moment goed beleid. We willen alleen nog spelers huren die echt buitenkansjes zijn a la Isak en de rest leggen we gewoon langer vast!
Dan zouden jullie werkelijk waar alles in het werk moeten stellen om Traore van Ajax te mogen huren. Als je een goed ontwikkelingstraject voor hem uutstippeld waar Ajax zich in kan vinden, happen ze misschien ook nog. Die gozer heeft echt alles, binnen 2 weken onbetwist basisspeler bij jong Ajax. Zijn afronding mag nog scherper, maar voor een speler die net van een compleet ander werelddeel afkomstig was manifesteerde die jongen zich echt geweldig en dat op een tienerleeftijd, dus mentaal zit het ook wel snor. Als Ten Hag weer veelvuldig voor de Tadic variant gaat, krijgt die jongen nauwelijks speelminuten met Huntelaar erachter.
Ik las dat ze hadden geïnformeerd naar Dolberg hahahah
Waar maken mensen zich in hemelsnaam druk om? Het statement om niet meer te verhuren aan clubs op kunstgras viel in mijn optiek sowieso in de categorie ''een statement voor de buhne''. Er is geen enkele club die nu op kunstgras speelt en zich laten over halen door dat statement.
Bovendien heeft PEC al in januari 2018 aangegeven dat ze binnen 3/4 jaar op gras gaan spelen, dus zeg maar tegen de zomer van 2021 of de zomer van 2022. Het is ook niet PEC wat dwars ligt in de kunstgras discussie, PEC beweegt al dat goede kant op.
Misschien dat het statement ook beter niet gemaakt had kunnen worden. Het doet er ook niet toe, fijn voor Ajax, PEC en Johnsen dat de deal er is.
Wat clubs naar buiten brengen over het niet meer op kunstgras spelen, neem ik niet al te serieus. Kijk Sparta en Emmen
Tja, ik snap het van beide eerlijk gezegd wel. Het heeft allemaal te maken met de compensatie regeling waarvan ze willen profiteren. Daar kom je alleen voor in aanmerking in de Eredivisie. Dus als je die investering gaat doen op eigen kracht maar vervolgens degradeerd (dus moet bezuinigingen) dan kan dat hard aan komen. Bij PEC hebben ze het dit al anderhalf jaar geleden aangekondigd (nog voor de compensatie) en hebbben ze er bewust voor gekozen dit niet direct te doen.
Het is een kwestie van tijd, ik vermoed echt wel dat clubs als Sparta en Emmen willen. Maar ik begrijp dat ze financieel ook een afweging te maken hebben. Het belangrijkste is de trend, steeds meer clubs zeggen het kunstgras vaarwel. Hoe meer clubs op gewoon gras, hoe groter de druk op weigeraars.
Ik had begrepen dat Zwolle dit, of volgend jaar weer op natuurgras wil gaan spelen, of heb ik dat mis? Any Zwollewatchers met meer info?
Johsen heeft ook echt niks laten zien. Als Zwolle een potentiële koper is moet je hem, ondanks het kunstgras, gewoon verhuren. Is toch geen speler die een toekomst heeft bij Ajax.
Tsja, vaak goed weer uitspraken. Heeft Ajax wel vaker een handje van.
Nu met Johnsen, maar ook met het salarisplafond, focus op talent en Cruijf filosofie... Tijden veranderen en Ajax waait gewoon mee.
Geen oordeel, alleen de feiten.
Tsja, jammer dat jouw uitspraken niet kloppen: de Cruyff-filosofie wordt nog steeds gevolgd. Cruyff had namelijk nooit een probleem met aankopen zolang ze maar een toevoeging zijn en er geen talent is die hetzelfde biedt. Daarnaast, als je kijkt naar het aantal spelers uit de jeugd, geeft Ajax ze meer dan genoeg kansen. Het salarisplafond kon gelukkig worden los gelaten doordat er veel meer geld te besteden is. Bovendien wil Ajax graag aanhaken bij de Europese subtop en daarvoor moeten ze sommige spelers kunnen binnenhalen of houden door ze meer salaris te bieden. Trouwens, gelet op de inkomsten zijn de hogere salarissen absoluut van groot belang.
Toevoegingen zoals Pierrie, Schuurs, Maggelan, Scherpen etc. ... right...
Pierrie, Schuurs en Scherpen zijn voor de toekomst gekocht, mochten ze slagen zeer goedkoop ingekocht, stagneert de ontwikkeling zijn ze voor relatief weinig gekocht en kunnen ze altijd nog terecht in de subtop tot lager.
Magelan, krijg steeds mee vermoeden dat hij de nieuwe lodeiro is, kortom een speler die gehaald is om een andere speler tevreden te houden.
Het ligt er maar net aan hoe je de visie van Cruijff interpreteert denk ik. Dat plan-Cruijff was namelijk helemaal niet zo eenduidig, dat zie je aan de meningsverschillen en zelfs conflicten die zijn ontstaan tussen verschillende aanhangers van Cruijff. Hardliners als Wim Jonk wilden het liefs alles van de Toekomst plukken. Zij zouden spelers als Blind en Tadic - jongens met ervaring in grote competities - misschien nog wel halen, maar Scherpen en Pierie dan weer absoluut niet, dat zou volgens hen de eigen kweek in de weg staan. Overmars is veel gematigder, hij ziet geen problemen in het kopen van Nederlands en buitenlands talent. Toch zijn Jonk en Overmars beiden aanhangers van Cruijff.
@aegrath, dat staat dan toch haaks op hetgeen beweerd wordt?
Geen directe versterking zoals jij zelf ook betoogt.
Ik zeg niet dat het onverstandig is ( als je het je kunt veroorloven ), maar om nu overal Cruijff aan de haren bij te slepen.
Tja, ik vraag me ook af of Kotarski slechter is dan Scherpen, maar ik heb daar geen inzicht in. Als hij veel slechter is (Scherpen wordt nu afgemaakt vanwege zijn blunders, maar daarvoor speelde hij meestal prima), begrijp ik het wel. Sowieso was hij niet duur om te proberen. Wat Pierie betreft: ik zie in de jeugd geen grote verdedigende talenten rondlopen. Wel op beide backs, maar niet centraal. Pierie deed het prima bij Heerenveen, dus, gelet op het gebrek aan goede verdedigers in de jeugd, begrijp ik ook die aankoop wel. Over Tadic en Blind kan ik kort zijn: Ajax heeft zelden miljoenen beter besteed. Voor Schuurs geldt uiteraard hetzelfde.
Cruijff z'n filosofie is niet losgelaten nog, sterker Cruijff was zelf voorstander van spelers halen als er geen aantoonbaar betere speler in de jeugd rond loopt ervoor.
Daarnaast salarisplafond was toen ingesteld doordat Ajax lange tijd in zwaar weer leefde, niet zo nijpend als het bij Feyenoord was, meer te vergelijken met Psv, doordat we alleen financieel dusdanig gegroeid zijn kan dus de plafond ook opgekrikt worden wat altijd de planning geweest was.
Daarnaast wordt er nog altijd op talent gefocust alleen als deze nog niet rijp genoeg zijn is het sportieve "zelfmoord" om ze erin te zetten.
Kortom wel een oordeel, geen feiten.
edit: zie dat Kyle66 me voor was.
Salarisplafond is niet meer nodig, vandaar ook afgeschaft voor spelers die het verschil maken. Focus op talent, tja is er nog steeds. Ontwikkeling van Mazraoui gemist? Debut van Lang gemist? Eiting die tot aan zijn blessure op weg was naar de vaste nummer 12 positie?
En de Cruijff filosofie is niet heilig. Spelers pas op latere leeftijd een contract aanbieden omdat ze zogenaamd voor Ajax moeten willen voetballen, heeft Ajax een aantal talenten gekost, waaronder fosu Mensah. Die koos niet voor het geld, maar voor de waardering. Toen Ajax op het allerlaatste moment toch met een contract kwam, hoefde het voor hem niet meer. Bij een eerder aanbod was die gewoon gebleven. Hetgeen vorig jaar bewezen werd, doordat een aantal grote talenten en tevens raiola klanten gewoon een contract tekende en kozen voor Ajax, ondanks andere aanbiedingen. Dus niet alles van plan Cruijff was een goed idee.....
Nou wat een drama! Overmars verhuurt hem eerst aan een club met kunstgras die hem later definitief kan overnemen. Lekker belangrijk. Sowieso onzin om geen spelers meer aan clubs met kunstgras te verhuren. Een speler moet zich gewoon ergens kunnen doorontwikkelen. Desnoods bij een club met kunstgras.
Tja ergens jammer want ik vind dat het een leuke speler is, maar het is een mooi weer voetballertje met een leuke actie en ok schot. Hij staat verder al anderhalf jaar lang stil in zijn ontwikkeling en bij Ajax is de kwaliteits grens omhoog gegaan en kan je beter zijn plaats bij Jong afstaan aan iemand waar je wel potentie in ziet.
Vond deze jongen erg opvallen in de paar wedstrijdjes in zijn eerste periode bij heerenveen. Maar helaas is het toch een gevalletje Andersen/Fischer. Goede techniek maar veelste soft in en buiten het veld.
Verbaast me dat-ie nog verhuurd wordt in plaats van gewoon verkocht.. Zal wel een voorkeur van PECs zijde zijn geweest.
Tja verhuren niet alleen aan een club op kunstgras, maar ook de club die lekker dwars lag vanwege het verplaatsen van een wedstrijdje in maart. Zo zie je maar.....wanneer je allemaal een beetje minder zeurt, krijg je best veel voor elkaar
Elke topclub haalt, bij wijze van spreken, 10 aanvallers in huis om daaruit vervolgens drie man over te houden voor de basis, en 2 a 3 achter de hand. Dan blijven en jaarlijks 4 over die het uiteindelijk ook niet gaan halen. Zie bij Ajax bijvoorbeeld Cassierra. Dat is niet direct een miskoop, maar hij haalt het niet ondanks zijn dik 5 miljoen kosten. Dan breng je zo'n speler alsnog naar het niveau dat hij wel aan kan en pak je nog een deel van de kosten terug. Zo simpel is dat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.