Argentinië start voor het eerst sinds 1979 met verlies aan Copa América
Argentinië heeft voor het eerst sinds 1979 de eerste wedstrijd op de Copa América verloren. Het team van Lionel Scaloni ging in de Arena Fonte Nova in Bahia met 0-2 onderuit tegen Colombia, dat in de laatste twintig minuten via Roger Martinez en Duvan Zapata toesloeg. Het was voor Colombia, dat een einde maakte aan een reeks van acht duels met Argentinië zonder zege, de eerste Copa América-overwinning op de Argentijnen sinds 1999.
De eerste helft tussen Argentinië, met Nicolás Tagliafico als linksback, en Colombia was er een om snel te vergeten. Geen van beide teams slaagde erin om een schot op doel te krijgen. De beste kans was voor Martinez: de in de veertiende minuut voor Luis Muriel ingevallen aanvaller zag zijn van richting veranderde schot net naast het doel van Franco Armani gaan.
In de tweede helft veranderde het spelbeeld aanvankelijk niet, al moest David Ospina na bijna een uur spelen wel in actie komen op een goede volley van Leandro Paredes. Een tackle van Juan Cuadrado op de vrij onzichtbare Lionel Messi zorgde voor meer frictie op het veld én leek Argentinië wakker te schudden. Ospina keerde een lage kopbal van Nicolás Otamendi, waarna Messi met het hoofd de rebound niet kon benutten.
Colombia sloeg negentien minuten voor tijd toe. Martinez pikte de bal aan de zijkant op, sneed naar binnen en verschalkte Armani van afstand: 1-0. Enkele minuten voor tijd zette Zapata, die even daarvoor Radamel Falcao had vervangen, op aangeven van Jefferson Lerma de 2-0 op het scorebord. Argentinië, dat sinds 1993 geen landentoernooi meer heeft gewonnen, staat in de tweede groepswedstrijd tegenover Paraguay, terwijl Colombia met een zege op Qatar reeds de knock out-fase van het toernooi kan bereiken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
Meer sportnieuws
Blijft toch bijzonder dat een ploeg met zulke spelers er eigenlijk niks van bakt. Natuurlijk zijn er voldoende zwakke plekken bij Argentinie, maar er zijn ook aardig wat spelers van topclubs die erin staan. Dan zou je iets meer balans in het elftal verwachten en niet dat ze telkens zo dood de ondergrens zakken.
Ik vind het aantal toppers wel meevallen. Bij Colombia lopen meer goede spelers rond vind ik. Grootste probleem bij Argentinië is natuurlijk messi. Hij wil wel maar het lukt niet bij Argentinië. Hij heeft daar last van, maar ook de rest van het elftal. Het is allemaal heel gespannen en verkrampt. Ben bang voor messi dat dit niet meer opgelost gaat worden. Stoppen had beter definitief kunnen zijn.
Het grote probleem bij zowel Barcelona als Argentinië de laatste jaren is dat beide ploegen volledig afhankelijk zijn geraakt van Messi. In een dergelijk scenario is het onmogelijk om een team te smeden. Nu kan ik niet in de kleedkamer kijken dus ik weet niet of Messi zichzelf zo belangrijk maakt of dat de coaches dat doen, maar het helpt allemaal niet.
@Dr. Duck
Hoezo lopen er meer toppers bij Colombia dan bij Argentinië? Normaal gesproken wint Argentinië gewoon van Colombia. Aguero, Di Maria, Paredes, Tagliafico, Lo Celso en Messi. Argentinie zou veel meer voetballend vermogen moeten hebben. Qua namen en prestaties hebben de spelers van Argentinië ook meer bewezen dan Colombia, maar omdat Messi bij Argentinië speelt zal iedereen wel weer zeggen dat ze geen team zijn. Is het ook niet deels aan de captain om een samenhorigheids gevoel te creeëren?
Zouden we het niet over Ronaldo kunnen hebben?
Samen met luc nilis was dat een fantastisch duo. Was een feest om die 2 samen op de Nederlandse velden te zien. Begrijp alleen niet wat dat met deze wedstrijd te maken heeft.
So those were the days. De echte Ronaldo zou nou niet meer betaalbaar zijn. Zou misschien wel 1 miljard waard zijn.
Ik vond gilles de bilde een betere duo vormen met luc. Maar voor mij is dat ook Ronaldo hoor. Maar even de bijdehante aan de kant. Het is toch vreselijk dat elke Argentinië, Portugal, Juventus, Barca, etc topic dan over de vergelijking moet gaan.
Prima.. Maar lees ik nu echt Qatar???
Net als Japan zijn deze landen uitgenodigd om ook mee te doen.
Elke Copa America doen er 2 niet Zuid-Amerikaanse landen mee. Meestal zijn dit Mexico en Amerika/costa Rica of een kleiner land in midden Amerika.
De Copa America heeft 10 deelnemers, maar aangezien er 12 moeten zijn voor een compleet toernooi worden er altijd 2 landen uitgenodigd om mee te spelen en het deelnemersveld te completeren. Japan is al vaker aan de beurt geweest (2x eerder volgens mij) en vaak ook landen als Mexico, Amerika, Costa Rica, Cuba etc etc uit Centraal of Noord Amerika. Qatar zal wel wat geld overgemaakt hebben, net als voor de organisatie van het WK
Ik ben er vannacht eens lekker voor gaan zitten. Eigenlijk in de hoop op een mirakel dat Argentinie plots een degelijk geheel zou zijn. Maar ik merkte al snel dat ik die hoop wel kon opbergen.
Het is frustrerend om zien dat deze ploeg eigenlijk helemaal geen ploeg is. Ze hebben geen idee wat ze aan het doen zijn en rekenen allemaal op de klasse van die kleine nummer 10. Er is geen enkele speler die probeert om diepgang te zoeken en allemaal wachten ze tot ze Messi hebben vrijgespeeld, hopend dat hij vervolgens eventjes een half team oprolt en scoort.
Lo Celso heeft wel potentieel om een vaste waarde te zijn bij Argentinie en Paredes vond ik ook nog degelijk. Maar jongens, dit Argentinie zal nooit te never nog een finale spelen, laat staan winnen. Niet met deze selectie en niet met deze spelopvatting.
Ik heb oprecht compassie met Messi. De lat ligt voor hem zo ontzettend hoog, maar als je telkens de bal moet komen ophalen op 40 meter van het doel en de rest weet eigenlijk niet echt wat te doen, dan wordt het moeilijk.
Argentinië heeft vooral heel veel ontzettend goeie aanvallers. Het team is totaal niet in balans daardoor. Met zowel Messi, dybala als die Maria heb je al 3 spelers die van zichzelf niet hard werken voor het team. Met daarachter Lo celso en Paredes heb je geen een verdedigend ingestelde middenvelder, logisch dat je hiermee nergens gaat komen.
En het stomme is dat dit al enorm lang het geval is. Stel dan een coach aan die iets wil veranderen aan het spelopzicht. Er zijn de laatste jaren allemaal verschillende coaches geweest die allemaal niet weten hoe ze een team moeten smeden..
Helemaal gelijk, volgens mij moet hij beter stoppen dan zou het team zoals Zweden kunnen gaan spelen, echt als team zonder te denken alles moet naar Messi, zo ook toen Zlatan was gestopt daar. Maar goed, ze kunnen beter met twee spitsen spelen, Aguero en Lauro ofso voorin, erachter Messi en een driemans middenveld met Di Maria, Parades en Lo Celso. Maar dit nu is gewoon te zuur, er zit geen gedachte achter in hun spel, zeer vreemd om te zien.
Wat een slecht elftal is dat argentinie vooral die taglifico totaal ondersteboven gelopen. Messi wat een frustratie heeft die zeg.
Denk echt niet dat Tagliafico het probleem is. Het is de spelopvatting, disbalans en wachten op Messi.
Messi zal wel weer met interland pensioen gaan. Knap gedaan van Colombia, helaas heeft Argentinie niet meer dezelfde kwaliteit als 10 jaar geleden.
Tuurlijk joh, vooral Tagliafico. Was het ook vooral zijn schuld dat Argentinië verloor?
Huh, doe je dit nou werkelijk alleen om te provoceren? Tagliafico speelde gewoon prima, beide goals (en vrijwel alle andere gevaarlijke momenten) kwamen over de andere kant. Werd echt to-taal niet ondersteboven gelopen, vond hem een van de weinigen die nog een beetje acceptabel speelde juist bij Argentinië..
Toch nog even z'n stats van gisteren nagekeken. Meerderheid van z'n duels gewonnen, 4/4 geslaagde tackles, en 4 intercepties (meeste van het veld). Zal dus allemaal reuze meevallen met je 'totaal ondersteboven gelopen'... Enkel aan de bal wat minder sterk, passnauwkeurigheid is aardig maar 0 geslaagde dieptepasses gisteren en slechts 1 voorzet. Dat kan zeker beter, maar dat heeft niks met overlopen worden te maken. Maar heb je eigenlijk wel gekeken hz26?
Nico speelde echt goed hoor. Ik vond hem echt sterk met name de tweede helft en zijn veroveringen vond ik knap. Dit is zijn eerste Copa wedstrijd, zou hem liever hebben gehad bij Bayern dan Pavard (verschillende kanten, maar je snapt mijn punt).
Colombia wint de copa, heerlijk om Naar te kijken
Je zult maar voor Argentinie zijn en blijven hooen op een goede wedstrijd. Elke keer heb je zoeits van; zou het dit jaar lukken? Maar nee hoor. Lijkt juist met de dag slechter te gaan.
@welke goede spelers als ik vragen mag?????
Aguero, Messi en Di Maria (die overigens weer uitviel in de rust zoals elk groot toernooi).
De rest verdiend het ook niet om voor de Argentijnse vlag te spelen. Het is pure middelmaat wat er nu met Messi op een veld rondloopt. Ze hebben wel vaker slechte wedstrijden gespeeld maar dit elftal spant de kroon. Het zou me oprecht verbazen als ze de groepsfase weten uit te komen. Want dit team wint ook niet van Paraguay en van Qatar dat echt niet minder zijn dan dit Argentinië,
Colombia behoort tot the favorieten voor deze Copa America en de invaller voor Muriel speelde heel behoorlijk. Brazillië is topfavoriet en ik zie ze zeker de Finale halen, Uruguay Chili Colombia, eventueel Peru of Venuzuela, maar dit Argentinië ligt na de volgende wedstrijd uit de Copa America wat een drama. De Zaterdag hoodklasser doet het niet slechter (op Messi na)
Het Argentijnse elftal is een beetje als een mop zonder eind. Wonderbaarlijk hoe je met zoveel goede voetballers nogsteeds geen goed voetballend team kunt maken. Ik weet ook niet of het hebben van Messi eerder een vloek is of een zegen. Hij beslist wel wedstrijden maar ook alles moet om hem draaien. Dat laatste lijkt er alleen wel voor te zorgen dat de andere toppers niet presteren. Dat zou prima zijn als Messi dan zou uitblinken maar die kan het ook niet alleen. Om Messi te laten uitblinken heb je juist een team nodig waarin meerdere toppers presteren.
Dit is toch wel pijnlijk. Voorin staat er met Di Maria,Aguero en natuurlijk Messi kwaliteit. En vanaf het middenveld kan Lo Celso hun bedienen wat een goede speler is. Maar verder is het achterin vooral heel zwak. En ook de andere middenvelders. En als het niet loopt dan worden Dybala en Lautaro Martinez ook niet ingebracht maar Matias Suarez wel. Ik snap er niks van. Ik vind ook dat Angel Corea veel te weinig speelt voor de nationale ploeg. Heel belangrijk bij Atletico maar ze nemen hem niet mee naar de copa. Hetzelfde geldt voor Rulli. Hoe goed moet die jongen keepen bij Sociedad al een paar seizoenen om eens een serieuze kans te krijgen in de nationale ploeg. Is Franco Armani nu echt zoveel beter? En blijkbaar zijn er nog 2 andere keepers beter dan Rulli volgens deze bondscoach. Onbegrijpelijk vind ik.
Vooral town Suárez werd binnen gebracht dacht ik; wat een onkunde van de bondscoach! Ik verwachte trouwens geen overwinning van Argentinië, want die winnen al 8 jaar geloof k niet van Colombia. Ma had wel echt vuur verwacht. Direct na minuut 1 heb je 3 man vrij en een Messi die afgesloten zit, krijgt nog de bal terwijl er drie man vrij stonden. Op dat moment wist ik; Colombia wint of he blijft gelijk. Geweldige ploeg Colombia, tactisch als frivool. James is een topspeler die gewoon een vrije rol moet spelen achter de spitsen.
Wat ik had gemerkt Colombia in zijn geheel is beter dan Argentinië zag je ook de eerste helft. Argentinië werd compleet overlopen en op bepaalde momenten filmde ze ook supporters van Argentinië de eerste helft, allemaal aangeslagen en nochtans was het nog 0-0 maar ze zagen wel dit is gewoon geen ploeg, geen ploeg om de copa te winnen. Tweede helft vond ik Argentinië ietjes dreigender nl Messi en Paredes (heel goed schot). Je zag ook paar flitsen van Messi en kon individueel iets forceren maar Colombia was heel grettig. En ik was vergeten dat Zapata een Colombiaan is pff 2 klasse spitsen Falcao en Zapata! Verder voor Argentinië ze kunnen zich nog redden en groeien in het tornooi. Maar van wat ik gezien heb moet er echt een mirakel zijn dat ze de coma winnen
Messi is geen Ronaldo, blijkt maar weer.
Zucht, dat slaat nergens op. Portugal won de EK-finale zonder Ronaldo ja. Dat bewijst dat Ronaldo niet eens nodig is. Messi doet alles bij Argentiniã«. Ronaldo heeft nooit de status die Messi heeft. Spelers gaan naar Barcelona om met Messi te spelen, enkel om die reden. Vice versa niet. En niemand gaat naar Juventus om met Ronaldo te spelen, dat is het niet waard. Daarmee is alles gezegd. Ronaldo mag voetballend de veters van Messi niet strikken. Messi op 1 en een stuk verder Ronaldo. Voetballend is Messi een legende die niet meer zal worden overtroffen.
Ronaldo scoorde 3x en gaf 3 assists in de 6 wedstrijden voorafgaand de finale. Dusja
Precies en in de finale niets. Ronaldo heeft een sterker in elkaar gespeeld team achter zich. Dat hoef je niet op zijn conto te schrijven hoor. Als Ronaldo echt zo onmisbaar zou zijn dan zou de finale van 2016 wel verloren zijn. Maar dat bewijst wederom dat hij dat niet is. Hij maakte de laatste wedstrijden belangrijke doelpunten, Maar goed, Messi doet dit al jarenlang voor Argentinië. Wel grappig die onbezonnenheid en blindheid van mensen hier om ook maar te durven te zeggen dat Ronaldo zoveel beter is met Portugal en daarbij verwijzend dat het door Ronaldo komt. In het verleden is het tegendeel gebleken. Portugal presteert eveneens zonder Ronaldo.
Spelers gaan naar Barcelona omdat het een van de grootste clubs is met een rijke historie.
Cruijff, Koeman, Stoichkov, Ronaldo, Rivaldo, Laudrup, Eto'o, Ronaldinho, Xavi, Iniesta..... enz speelde daar niet dankzij Messi.
Dan heb jij overduidelijk de overweging van Frenkie de Jong en De Ligt bijvoorbeeld niet gelezen. Messi draagt bij aan de legendes, hij is een deel van dat rijtje die jij opnoemt, en eerlijk gezegd, nog een stuk betere voetballer ook nog. Logisch dat men liever met hem samenspeelt. Als Messi er niet zou spelen dan zou je gerust Frenkie en De Ligt kunnen afschrijven alsmede nog anderen. Dit Barcelona zal inzakken als Messi weggaat. Ben dan ook benieuwd of Barca ooit een zeer hoog niveau gaat halen, kijkend naar wat er uit hun jeugdopleiding komt....wat nogal treurig is op een paar spelers na.
Wauw dus omdat Frenkie De Jong dit heeft gezegd neem je het dus aan om als argument te gebruiken haha. Er zijn heel veel Nederlandse voetballers die veel beter waren dan Frenkie De Jong die kozen voor de club Barcelona. En volgens mij is het nog helemaal niet zeker of De Ligt naar Barca gaat als Juventus gaat onderhandelen met De Ligt zou hij hetzelfde zeggen over Ronaldo, gewoon omdat het goedkoop scoren is bij de supporters.
Dat Barca er zonder Messi erop achteruit gaat lijkt me meer dan duidelijk. Maar volgens mij is die neerwaardse spiraal ook met Messi al aan de gang.
Het huidige Barcelona is al lang niet meer de club van een aantal jaar geleden en daar gaat De Jong ook geen verandering in brengen.
Niet omdat Frenkie dit zegt, maar als argument omdat jij aangeeft dat men naar Barca gaat voor de rijke historie. Ik geef aan dat dat niet geheel het geval is, zal meespelen, maar zijn er zat die enkel voor Messi erheen zouden gaan. Frenkie is daar 1 van en hetzelfde geldt voor De Ligt heeft hij meermaals aangegeven. Alleen bij hem zijn er problemen in de contracturele fase, ben er overigens van overtuigd dat hij gewoon naar Barcelona gaat, daar niet van.
En je laatste zinssnede verschillen we van mening: Frenkie gaat dit Barcelona wel degelijk helpen. En nog iets, Messi is Barca anno 2019. Hij vertegenwoordigd de gehele club.
En qua potentie zijn er niet veel die beter zijn dan Frenkie en al helemaal niet op die positie. Frenkie bepaalt het tempo, en dat doen maar weinig spelers..
En Real zakte niet in zonder Ronaldo? Volgens mij is het juist Messi die elke keer verstoppertje speelt als de prijzen worden verdeeld en kom niet aan met la Liga. Iedereen komt naar Barca om met Messi te spelen zeg je en bij Ronaldo niet? Volgens mij is Ronaldo veel belangrijker voor zn ploegmaten en jonge spelers en is Messi alles behalve een leider. Ook knap dat je dat durft te zeggen aangezien Ronaldo pas 1 jaar bij Juve zit en ze nog niemand hebben gekocht. Coutinho, Dembele etc. Komen zeker alleen om met Messi te spelen maar niet omdat Barca gewoon 1 van de grootste en beste clubs is in de wereld met een zeer rijke historie? Echt een dwaze reactie dit wauw. “Maakt de laatste wedstrijden belangrijke doelpunten” volgens mij doet hij dat al bijna 15 jaar voor Portugal. En je hoeft hier niet komen uit te leggen dat Messi de beste speler van de wereld is, dat snappen wij zelf ook wel Sherlock. Hoe denigrerend je vervolgens over Ronaldo doet, zegt genoeg over jou en wat voor zielige fanboy je bent. Geniet gewoon van ze allebei als je echt van voetbal houdt en hou die ongelofelijk stomme argumenten van je thuis alsjeblieft..
Ja inderdaad, Ronaldo is simpelweg niet een zeer belangrijke speler qua spel. Wel qua doelpunten, maar qua spel hoef je het niet van Ronaldo te hebben. Hij maakt belangrijke doelpunten, maar is geen speler waarvoor men naar een club gaat. Dat is bij geen éã©n speler het geval, behalve bij Messi.
En ik geef nergens aan dat elke speler dat doet, maar het is een zeer grote overweging die wel degelijk zal meespelen. Dit ga je ook in de toekomst merken, wanneer Messi Barcelona zal verlaten en er weinig overblijft.
Wel grappig dat je zonder enige verdere vorm van argumentatie mij ervan beticht een Messi-fanboy te zijn, terwij ik juist een fan ben van Ronaldo. Maar desondanks dat je een 'fan' bent, kan je realistisch zijn. Me dunkt dat zowel jij en fcdc1 daar moeite mee hebben en daadwerkelijk overtuigd zijn van de mate waarin Ronaldo daadwerkelijk belangrijk is momenteel.
Dus ja, als Ronaldo-fan ben ik ervan overtuigd dat Ronaldo niet eens een beetje in de buurt komt van Messi zijn spel. En dat is niets meer dan de waarheid.
Haha je zegt fan te zijn van Ronaldo, maar zodra Messi met Ronaldo vergeleken word reageer je als een gebeten hond en grijp je mogelijkheden aan om de prestaties van Ronaldo te bagliatliseren.
Enkele voorbeelden van jouw betoog.
"Niemand gaat naar Juventus om met Ronaldo te spelen, dat is het niet waard."
"Hij maakt belangrijke doelpunten, maar is geen speler waarvoor men naar een club gaat"
Ik houd me niet bezig met een Ronaldo- Messi discussie, ik heb het ook nergens over Ronaldo gehad. Maar in jouw betoog trapt natuurlijk niemand in. Volgens mij stond heel Juventus op zijn kop toen Ronaldo schitterde voor Real. En werd iedereen gek toen Ronaldo bekend maakte naar Juventus te gaan.
Ik bagatellisseer zijn prestaties niet. Maar in vergelijking met Messi moet Ronaldo zijn meerdere erkennen ja, wat is daar vreemd aan?
En ja, voor Ronaldo vertrekt een speler simpelweg niet naar een club, dat is het inderdaad niet waard. Ronaldo is ook al ietwat ouder, dus in dat opzicht heeft het ook geen zin meer. Dus ik sta er wel achter dat er weinig spelers zijn die voor Ronaldo naar Juventus gaan, wellicht voor de club zelf, maar echt om met Ronaldo te spelen? Nee, dat zeker niet. Ronaldo kan niet de status evenaren van Messi en het is wel degelijk belangrijk dat daarin een nuance wordt gemaakt in dit topic.
Bij Messi doet zich een ander verhaal voor. Voor zover ik weet strookt mijn argumentatie met de opvatting dat ik meer fan ben van Ronaldo dan Messi, alleen staat Messi wel boven elk andere voetballer in de voetbalhistorie. Hopelijk kan je dat verschil maken in de toekomst dat het zijn van een fan niet betekent dat je een voetballer adoreert als een god, maar dat je eveneens diens zwakke punten herkent, maar dat de positievere punten erbovenuit steken.
Messi maakt in tegenstelling tot Ronaldo bij Juventus het voetbal bij Barcelona. Ronaldo heeft jammer genoeg niet de benodigde kwaliteit om het spel te maken qua passing met name. Hij is er voor de doelpunten, maar dan moet je je bril ook afzetten en daarbij opmerken dat dit een stuk minder energie kost dan het spel maken zoals Messi doet. Derhalve staat Ronaldo een stuk achter Messi, ondanks dat hij belangrijkere doelpunten maakt naar mijn inzien. Overigens staat Ronaldo daarbij weer een stuk voor andere voetballers.
En wat is er vreemd aan dat iedereen gek werd dat Ronaldo naar Juve ging? Hij is toch een wereldspeler, zoals ook bij Hazard gebeurde? Jouw laatste alinea heeft geen waarde om eerlijk te zijn. Immers staat dat los of andere spelers daadwerkelijk voor hem naar een club gaan.
En tja, de Messi-Ronaldo discussie zal ten alle tijde plaatsvinden. Dat is niet meer dan een normaal. Een oneliner dat je niet echt daarover wilt praten of je er niet mee bezighoud, hecht ik vrij weinig waarde aan. En dan laat ik het inzicht dat je denkt dat Frenkie niets zal veranderen voor wat het is, zonder nadere onderbouwing dan het reeds door mij in het bovenstaande genoemde.
Tagliafico wat een speler, vond hem echt sterk. Snap niet dat hij nooit eerder is gescout. Hij kan echt bij een club zoals United terecht of Chelsea. Mooie speler.
En voor de rest. Ik vond het ietwat geflatteerd, met name de tweede helft, maar goed Argentinië kwam er niet doorheen. Het is zielig voor Messi mijn inzien, echt jammer, zo win je nooit een beker.
Jammer dat we in alle berichten en reacties lezen hoe slecht Argentinië is, maar niet hoe goed Colombia heeft gespeeld.. elke positie is gewoon goed ingevuld, positiespel is van een uitermate hoog niveau..
Ja is dit nu zo verrassend ? Argentinië heeft gewoon een matig elftal . 1 goede speler win je niks mee . En de tweede goede speler aguero doet niet eens mee (of tegenwoordig weer wel?) . Maradonna deed het ook niet alleen, ook al wordt dst wel eens beweerd , maar die had gewoon enkele steengoede voetballers om zich heen. Messi kan niet en de bal halen ,
Voorzetten en nog zeg afmaken ook.
Doet wel mee, maar je ziet hem amper op het veld. En die laatste zin toont inderdaad aan wat man hier niet begrijpt op VZ. Er zijn nog steeds verwachtingen dat Messi verdedigt en aanvalt en daarbij volledige verantwoordelijkheid neemt voor elke nederlaag.
Ok dan wordt ok aguero niet gied gebruikt . In principe is dat een erg goede “rommelaar” in de 16 . Hij weet bij city in de drukte juist het gaatje te vinden om te scoren . Maar ook voor hem geldt; dan moet die bal wel eerst fatsoenlijk de 16 in komen. Ik ken de middenvelders van Argentinië niet heel goed , maar bijvoorbeeld zo’n di Maria heb je geen hout aan. Die heeft het 2 wedstrijden per jaar op zijn heupen en voor de rest zie je
Hem niet .
Op fysiek gebied is Argentinië kapot gemaakt. Wat waren die colombianen aan het strijden zeg, alsof het de finale is.
Ik wordt er verdrietig van als ik naar dit Argentinië kijk. Sinds het wk 98 heb ik geen wedstrijd van hen gemist, in al die jaren heb ik niet een slechtere team van Argentinië dan deze huidige gezien.
Ik ben er heilig van overtuigd, als de gehele selectie samengesteld wordt uit het B of C team van Boca Juniors of welke andere ploeg uit de Argentijnse competitie, dan zullen ze vooralsnog een betere prestatie neerzetten dan deze lozers van nu.
Ik snap niet dat je iemand als Icardi thuis laat en hiervoor Suarez meeneemt en waarom je 2/3 wedstrijden niet met hetzelfde opstelling start. Iedere wedstrijd een andere tactiek en opstelling, het werkt niet...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.