Discussie rondom Cillessen: 'Op de bank zit wereldkampioen penalty's stoppen'
Bondscoach Ronald Koeman heeft voorafgaand aan de Nations League-finale tegen Portugal duidelijkheid gegeven over zijn doelman Jasper Cillessen. In de media werd gespeculeerd over het eventueel wisselen van de keeper als het aankomt op penalty's, maar Koeman wil daar niets van weten. Hans Kraay junior vindt het niet verstandig van de keuzeheer om dat zo nadrukkelijk uit te spreken.
Uit de statistieken blijkt dat 13 procent van de penalty's tegen Cillessen gestopt of gemist wordt, terwijl de andere Oranje-doelmannen Kenneth Vermeer en Marco Bizot daar percentages van respectievelijk 43 en 27 procent tegenover zetten. "Bizot zou ik sowieso niet erin zetten, maar Vermeer stopt bijna één op twee, dan ben je bijna wereldkampioen penalty's stoppen", zegt Kraay jr. bij FOX Sports.
"Ik zou als Koeman niet van tevoren zó nadrukkelijk zeggen: 'ik ga níet mijn keeper vervangen'", aldus Kraay jr. "Dat zei hij drie keer. En als Koeman iets zegt, dan doet hij dat ook. Maar ik zou als ik hem was dat gewoon open laten, want als je niet je vier wissels nodig hebt, wat waarschijnlijk wel zo is vanwege vermoeidheid in de verlenging, kun je altijd nog kiezen om Vermeer erin te zetten."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Volgend jaar, mits hij een degelijk jaar in de Prem heeft gehad, Krul gewoon weer oproepen, dat is de ware penalty killer.
Waar baseer je dit op? Ik denk niet dat hij een hoger percentage penaltys stopt dan Kenneth Vermeer.
@Menzor onzin. Zelfs in Brazilië was t logischer geweest om voor vorm te kieze, die had op dat moment ook ruim n beter percentage dan krul
Krul een penalty killer? Kijk aub even statistieken na voordat je willekeurig iets zegt. Cillessen heeft betere stats met pingels dan krul heeft.
Is een reactie op basis van sentiment natuurlijk, dus geheel willekeurig zou ik het niet willen noemen. Over willekeur gesproken trouwens, de willekeur druipt van de hele stelling af. Een penalty stoppen tegen De Graafschap is niet hetzelfde als op een EK, daarnaast gaat Koeman zoals aangegeven niet wisselen.
Waarom zou hij dat moeten doen voor een compleet hypothetisch geval? Tegen de tijd dat we eventueel in zo'n situatie kunnen komen zullen er weer andere keepers op de bank zitten, of heeft Cillissen 10 penalty's gestopt in de tussentijd. Als hij nu al zou zeggen: ja voor een penalty serie haal ik Cillissen eruit, geeft dat ook niet echt een lekker signaal naar je eerste keeper.
En voor een finale in de Nations League hoef je echt niet dat soort trucjes uit te halen. Kan Jasper ook oefenen met zo'n serie, heeft ie meer aan.
@skede
een keeper die nooit penalty's stopt zou ik niet laten staan tijdens een penalty serie. het probleem van Cillessen is een beetje dat hij totaal geen uitstraling heeft. een penaltynemer word niet zenuwachtig als hij Cillessen op doel ziet staan
Jasper heeft daar meer aan, maar Oranje niet! En ik heb graag dat ze vandaag gewoon winnen, ook als het op penalties aankomt.
Jij wil een 30-jarige keeper 'laten oefenen' met penalty's? Volgens mij spelen we vanavond een internationale finale waar de hele wereld naar kijkt. Voor het eerst in 30 jaar kan Nederland weer een prijs winnen, maar jij benadert het alsof het gaat om een wedstrijd van fc-balophetdak 5. Als Vermeer een percentage heeft van 43% met het stoppen van penalty's dan moet je die er gewoon inzetten, zeker omdat je nu in de verlenging een extra wisselmogelijkheid hebt. Het gaat hier om het nederlands elftal, daar zou het niet moeten gaan over 'signalen' afgeven naar je spelers, maar over presteren. Als je dat niet doet dan hoor je gewoon niet te spelen, klaar.
Ik vind dit toernooi niet belangrijk genoeg om het zelfvertrouwen van je eerste keeper op de proef te stellen, nee.
Dan verschillen we daarover van mening, en dat mag. Ik vind het winnen van een prijs belangrijker dan het fragiele vertrouwen van een speler. Als je daar niet tegen kan ben je niet gemaakt voor topsport, dan heb je niks te zoeken op dit niveau.
Gewoon zelf geen penalty missen, dan is er niks aan de hand.
Koeman denkt gewoon over een iets langere periode en aan daarbij aan de status van zn eerste keeper.. als je Cilissen nu weer gaat wisselen zet je hem neer als incapabel en gaat zn vertrouwen niet groeien..
Tijdens reguliere wedstrijden heeft Cillessen genoeg kans om te bewijzen dat hij penalty's kan stoppen. Hem laten staan voor een penalty serie terwijl hij pas 1 keer in zijn carrière een penalty heeft gestopt is gewoon dom.
@xyzz
mee eens. je gaat ook niet iemand die bijna nooit een penalty raak schiet een penalty laten nemen, zo als je ook geen keeper gaat neerzetten tijdens zo een serie die nooit een penalty stopt lijkt mij
De keeper van Willem II had ook nog nooit een penalty gestopt. En weet je nog wat hij deed tijdens de halve finale van de beker?
@kyle66
precies. laten we het beleid bij Oranje baseren op een zeldzame redding van de keeper van Willem II die 1 keer een penalty stopt na jaren. daar gaan we ver mee komen
Dan moet hij Van Gaal kopieren die toen een meesterzet deed, en dat kan het ego van Koeman niet aan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.