Steven Berghuis zou een overstap naar PSV ‘zeker niet afwijzen’
PSV staat open voor een verhuur van Maximiliano Romero aan Vélez Sarsfield, zo weet het Eindhovens Dagblad te melden. De aanvaller wordt sinds zijn komst naar Eindhoven anderhalf jaar geleden geteisterd door blessureleed. PSV staat open voor een tijdelijk vertrek van de twintigjarige aanvaller, waarbij ‘alle opties’ worden bekeken. Ook rond Steven Bergwijn is rumoer, terwijl het momenteel rustig is rond Sam Lammers.
De krant meldt dat een tijdelijke comeback van Romero bij zijn ex-club Vélez niet meteen van de hand gewezen wordt door PSV, ‘al zal het financieel allemaal wel moeten passen’. “PSV heeft een hoge transfersom voor Romero betaald en zal bij verhuur een vergoeding willen. Daarnaast kan het salaris van de Zuid-Amerikaan een struikelblok vormen.”
PSV wil graag dat Lammers blijft. De spits wordt gelinkt aan Sampdoria, maar zijn oom annex zaakwaarnemer John Lammers weet momenteel van niets. “Er is in het verleden weleens sprake geweest van interesse. Maar op dit moment speelt dit bij ons in ieder geval niet. Wij hebben niks concreets gehoord en dat krijgen we ook terug van PSV."
Er is wel veel interesse in Bergwijn. De aanvaller is al in verband gebracht met Ajax, terwijl nu ook Tottenham Hotspur een serieuze gegadigde is. De Oranje-international moet volgens het Eindhovens Dagblad rond de veertig miljoen euro kosten. PSV speurt al naar eventuele opvolgers en denkt aan onder anderen Steven Berghuis van Feyenoord.
Het Algemeen Dagblad meldde al dat PSV al contact heeft gelegd met de aanvaller en dit wordt bevestigd door het Eindhovens Dagblad. De 27-jarige Berghuis zou een overstap naar de Eindhovenaren, waar zijn vader Frank in het verleden ook actief was, zeker niet afwijzen, zo klinkt het. “Een prijs van acht miljoen euro, waarover weleens is gefilosofeerd, lijkt al iets realistischer dan de ruim tien miljoen euro die Feyenoord naar verluidt in het hoofd heeft.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Feyenoord hoeft 1 van z'n betere spelers toch zeker niet voor 8 miljoen van de hand te doen? Niet naar PSV in ieder geval. Als PSV z'n hakken in het zand zet voor een transfer van Bergwijn naar Ajax, mag Feyenoord wat mij betreft hetzelfde doen voor Berghuis. 8 miljoen is het basisbedrag, daar mag nog een PSV-bonus bovenop.
Ik vind het ook lachwekkend dat 8 miljoen realistisch zou moeten zijn. Niet eens zo heel veel slechter dan Bergwijn en daar zou PSV 40 miljoen voor willen ontvangen. Ik vind 15 naar het buitenland en 20 binnen Nederland reëel voor Berghuis. Alles onder de 15 is gewoon slecht van Feyenoord.
Is logisch, net als spelers van ajax meer waard zijn dan die van psv als ze gelijkwaardig zijn. Heeft te maken met uitstraling club en niveau van voetbal waarop er gespeeld wordt
Minder is logisch, maar zelf minimaal 40 verlengen plus een eventuele binnenlandse transfer bonus is niet te vergelijken met 8 miljoen. Die 8 moet dan ook minimaal het dubbele zijn.
Berghuis is wel een stuk ouder hè, die wordt niet veel beter meer. Bergwijn wel en die potentie daar betaal je voor
Berghuis is ouder dan Bergwijn en je betaalt nou eenmaal ook voor potentie. Daarnaast drukt het zwakke vorige seizoen en het feit dat Feyenoord perse wil verkopen om een nieuw team te kunnen bouwen de prijs nogal.
@100% Meijer. Naast de leeftijd, kwaliteit, potentie, contractduur enz enz is er ook nog de club waardoor een transferbedrag beïnvloed wordt. Denk aan niveau, uitstraling over de grenzen, financiële situatie, enz enz. Kortom: Feyenoord zit op een volledig ander transfer niveau als PSV laat staan Ajax. Of dat dan 8 of 10 milj zou betekenen hangt van nog meer dingen af. Maar laat duidelijk zijn dat Feyenoord op dit moment met elke interesse van een club met geld in een speler in eerste instantie blij moet zijn.
@100% Meijer
Het laatste wat je als club moet doen, is je laten leiden door valse sentimenten zoals die rond Bergwijn. "psv vraagt 40 voor hem, dus dan vragen wij ook lekker veel voor Berghuis". Daar kom je helemaal nergens mee.
Als Feyenoord denkt dat ze 15 voor hem kunnen krijgen, dan is DAT de reden dat je 8 niet accepteert. Maar dat staat volledig los van Bergwijn.
Feyenoord moet wel oppassen voor het Jorgensen-scenario, waarin je een grote zak met geld afwijst en vervolgens een speler hebt die alleen maar minder waard wordt. Dan heb je misschien wel ballen getoond, maar daar koop je daarna helemaal niks voor.
8 miljoen is wel heel weinig, gezien PSV en Feyenoord toch concurrenten zijn, al verwacht ik dat Feyenoord de komende jaren ver achter op raakt. Vind dat Feyenoord hier meer uit kan halen, ze moeten ook vervangers halen en je krijgt voor 8 miljoen geen gelijkwaardige vervangers. Heeft Feyenoord zelf nog wat budget zonder verkoop?
Nee, Feyenoord heeft ''een paar ton'' volgens de clubwatcher.
Een paar ton budget maar? Dat is toch echt dramatisch? Waar hebben ze al het geld gestopt van de champions League en de tientallen miljoenen die ze voor de uitgaande transfers (kongolo, karsdorp etc.) hadden gekregen?
Ik heb begrepen dat ze zonder verkopen een budget van circa 8 miljoen hebben.
Feyenoord heeft een budget van 5 tot 8 miljoen zonder de transfers. Een deel van de opbrengsten van 2 zomers terug is gebruikt voor de nieuwe spelers maar vooral voor nieuwe trainings- en jeugdcomplex en terugkopen van de aandelen. Zaken die minstens zo hard nodig waren voor de lange termijn.
In Berghuis, Larsson, Haps, St. Juste, Amrabat, Ayoub, het nieuwe trainingscomplex en dan vergeet ik er vast nog een paar? Salaris van RvP misschien ook nog?
Iedereen heeft het er maar over dat Feyenoord spelers moet laten gaan , maar waarom dan?
Feyenoord heeft echt wel een budget hoor en genoeg jeugd die maar wacht op een kans.
Feyenoord moet gewoon gaan bouwen. Een Berghuis en Jorgensen had je eigenlijk al eerder moeten/kunnen verkopen want hun waarde heeft een negatieve ontwikkeling doorgezet, de afgelopen jaren. Verder kun je op spelers van die leeftijd niet meer echt bouwen. Als je Berghuis deze zomer niet verkoopt dan weet je dat je nog maar een paar miljoen krijgt volgende zomer voor een speler van 28 met een 1-jarig contract. Dat geld lijkt me hard nodig.
@ wehave
Dan vraag ik mij af of jij het nieuws rondom Feyenoord hebt gevolgd. De club heeft totaal geen geld om door te selecteren, er zal eerst verkocht moeten worden voordat men kan aankopen. Waarom denk je dat er niemand belangstelling had om aan de slag te gaan als td ? Er is vrijwel niets mogelijk, mocht jij een Feyenoord supporter zijn zou ik het nieuws rondom jouw eigen club beter volgen. Anders staat jou een "rude awakening" te wachten.
@jjvh91
Natuurlijk hoeft Feyenoord dat niet. Feyenoord moet vooral zijn eigen afweging maken.
Het argument dat hier gebruikt wordt, namelijk de leeftijd van Berghuis, vind ik wel relevant. De restwaarde van Berghuis zal na een paar jaar echt niet zo groot meer zijn. Dat drukt de prijs. Bij Bergwijn is de kans zelfs nog aanwezig dat de aankopende club nog winst op hem maakt.
En daarnaast moet je naar de financiële huishouding van Feyenoord kijken. Misschien hebben ze het geld gewoon nodig. Feyenoord moet zijn selectie immers versterken en verbreden, en de enige bron van geld is Berghuis.
Maar als Feyenoord denkt dat ze hem beter kunnen houden, dan moeten ze dat vooral doen.
Ik snap dat Berghuis niet hetzelfde waard is als Berwijn. Dat is waarom we het over een bedrag rond de 8 miljoen hebben en geen 40 miljoen.
Dat neemt niet weg dat PSV meer zal moeten betalen dan een andere club
Ook als de koop dan niet door gaat? Want dat is dan de vraag. Loopt Feyenoord dan liever dat geld mis?
Als er andere (buitenlandse) clubs zijn die 8 miljoen bieden, dan snap ik het. Maar ik vraag me af of Feyenoord daar wel op kan rekenen.
Ze moeten idd niks, met een uitzondering: ze moeten een transferpotje maken om zelf transfers te kunnen doen. Dan is 8-10 mln een goede start al zou ik zo gauw niet weten wie er nog meer echte waarde heeft bij Feyenoord.
Maar goed, Feyenoord mag vragen wat het wil, maar staat een beetje met de rug tegen de muur, ze hebben echt geld nodig.
Ik vind Berghuis niet heel sympathiek, maar als hij brengt wat hij kan brengen is het prettig om naar te kijken.
Popcorn en een claatje zero erbij en zien wat er gebeurt.
Garantie voor goals en assists. Ik denk zeker als De Jong blijft een aanwinst. Met betere spelers Opzich heen en met name een diepgaande back zal heel gevaarlijk kunnen zijn. Misschien niet opgedoken in het favele in Rio maar ik zou er blij mee zijn.
Berghuis heeft Feyenoord destijds 8 miljoen euro gekost. Feyenoord zal wel gek zijn om hem voor hetzelfde bedrag te laten gaan naar een andere club uit de Eredivisie. Verder is het zo dat Feyenoord zoals velen weten inderdaad geen geld te besteden heeft, maar dat betekent niet dat Feyenoord perse moet verkopen.
Los daarvan vind ik het not dun om als speler aan te geven naar een concurrent te willen of er voor open te staan. Als werkgever en fan vind je hier toch iets van
"berghuis heeft Feyenoord destijds 8 miljoen euro gekost. Feyenoord zal wel gek zijn om hem voor hetzelfde bedrag te laten gaan naar een andere club uit de Eredivisie."
Het is maar hoe je het bekijkt. Is het logisch dat een 27-jarige Berghuis van Feyenoord duurder is dan een 26-jarige Berghuis van Premier League-club Watford?
Ja, want bij feyenoord heeft hij zich ontpopt tot de sterspeler terwijl hij bij Watford in een rijtje met de grootste miskopen werd gezet.
Dat maakt Luuk toch ook geen 15 miljoen waard. Spelers op die leeftijd die het goed doen in de eredivisie zijn geen kapitalen waard. De verkoopwaarde zal alleen maar dalen naar mate ze ouder worden.
Johan166 maar als er een clun voor de jong komt gaat psv toch ook niet mee werken voor 7 miljoen? Die willen dan ook wel 15 miljoen voor hun aanvoerder en topscorer.
Voor Feyenoord is hij zeker zo'n prijs waard. Of er een club is die 15 miljoen of tafel zal leggen is twijfelachtig, maar voor Feyenoord is Berghuis dat dubbel en dwars waard.
@ cabinessence
Voor de prijs van een eventuele overgang naar jouw club maakt het toch niets uit hoe hij bij Watford presteerde. Hij is Feyenoord's beste speler, ze kunnen het echt niet aan hun achterban verkopen als ze hem aan jullie verkopen voor het bedrag waarvoor ze hem zelf hebben gekocht. Dan breekt er volgens mij spontaan een revolutie uit bij de club; dat is een valse start die de mensen die noodgedwongen nu het technisch beleid moeten vormen geven echt niet willen.
Al ben ik van mening dat PSV zich helemaal niet voor hem moet melden. PSV moet kijken naar spelers die er Europees kunnen staan of daar de potentie voor hebben, en daartoe acht ik Berghuis niet toe in staat.
@superb
Wat hij gekost heeft, zou totaal niet mee moeten spelen. Feyenoord moet een afweging maken tussen wat Berghuis ze nu waard is, en wat hij op kan leveren. Als Feyenoord op dit moment liever 8 miljoen zou willen hebben dan dat ze Berghuis hebben, en ze krijgen geen beter bod, dan moeten ze het toch doen?
Als ze hem dan enkel houden omdat ze geen winst op hem maken, dan is dat echt een volstrekt zinloze reden.
Wat mij betreft kijkt PSV toch wat verder dan Berghuis. Is een achteruitgang op beide huidige vleugelspelers en bovendien is hij niet heel jong.
Achteruitgang?
Berghuis kost minder, de bedragen die PSV hoopt binnen te halen voor hun betere spelers is misschien wel 2.5 zoveel.
Dus dan kan je nog een speler voor dat geld erbij halen.
Op het veld, lijkt me dit geen echte grote achteruitgang.
Berghuis moet minstens 18 miljoen opbrengen.
Teveel? Laat hem maar blijven dan, :-).
Belangrijke speler voor Feyenoord.
Je levert 10-15 doelpunten in plus die van van Persie, dus Feyenoord zal wel uitkijken, wat ze doen.
@ Wilkyfeyenoord
Voor de Nederlandse competitie zou hij het wel kunnen, maar PSV moet enkel en alleen kijken naar spelers die de potentie hebben om Europees te kunnen presteren en/of er meteen Europees zullen staan. Berghuis lijkt mij kwalitatief niet goed genoeg voor het niveau wat PSV in Europa wilt nastreven.
Ben benieuwd hoe iedereen gaat reageren hierop. Zag een paar weken geleden mensen (hier maar ook in de voetballerij) he-le-maal gek worden en werdt er van taboe gesproken omdat Ajax interresse toonde in Bergwijn (alsof dit soort situaties zich nooit eerder hadden voorgedaan in de voetballerij).
Nu is het PSV wat 1 van de beste spelers van een directe concurrent wilt hebben, zou de reactie netzo heftig zijn?
On: Mocht Berghuis hierop ingaan, zou het toch een stapje omhoog zijn. Kijkende naar de selecties, zit er meer voetbal in bij PSV dan bij Feyenoord. En dit bevestigd stiekem ook een beetje de onderhandelingstatus met Ajax en Bergwijn I guess...
Nee, de reactie is minder heftig.
1) Ajax is de meeste geliefde en meest gehate in Nederland. 2) de Feyenoord supporters vinden het geen drama als hij voor het juiste bedrag vertrekt. 3) PSV supporters praten dit goed door te zeggen dat Feyenoord geen concurrent is.
De reactie is inderdaad minder heftig, maar je noemt wat mij betreft complete onzin argumenten die je clubvoorkeur te duidelijk weergeven. Betere argumenten zijn namelijk:
1. De noodzaak voor Feyenoord om te verkopen is groter dan bij Psv. Berghuis is een van de weinige spelers met waarde en zonder verkoop is het budget in Rotterdam 0. PSV haalt ook zonder de verkoop van Bergwijn circa 40 miljoen op
2. Feyenoord kan sportief inderdaad niet structureel aanhaken bij PSV en Ajax. Het kampioenschap lijkt toch een incident te zijn geweest. PSV en Ajax vormen toch eigenlijk de top 2 in recente jaren. Jouw opvatting dat PSV supporters een transfer goedpraten klopt niet, tenzij je onderkent dat PSV supporters dus hele slimme mensen zijn
3. Voor Bergwijn is al concrete interesse getoond door Europese clubs. Waarom zou je dan interesse van Ajax toejuichen?
Aangeven dat iemand slechte argumenten heeft en dan zelf met slechte argumenten komen.
Even op jouw 3 argumenten. 1 klopt tot je aankomt met dat psv zonder de verkoop van Bergwijn ook 40 miljoen binnenhaalt. Voor wie dan? Lozano en Bergwijn zijn de enige parels bij psv, en Lozano is geblesseerd en daar moet psv een fors doorverkooppercentage op doorsluizen. Luuk de Jong, Zoet etc. Gaan je niet rijk maken.
2 eindklassering 2018_2019 ja, maar psv 2 keer verloren en 1 keer gelijk gespeeld tegen Feyenoord. Feyenoord heeft het in de toppers uitstekend gedaan tegen de top 3 of top 4, maar het tegen de kleintjes laten liggen.
Laatste zin van je moet je eens heel goed nalezen, je kan slimme dan beter vervangen door hypocriete.
3 Op wandelgangen na, en scouting heeft nog geen een club zich gemeld. Bergwijn moet ook nog stappen zetten. Groeibriljant zeker, maar hij moet nog gepolijst worden.
Blijft apart dat psv supporters moord en brand schreeuwen als ajax interesse in hun speler heeft maar wel schaamteloos in Rotterdam willen shoppen. Sorry psv supporters de verhoudingen zijn aan het veranderen en Feyenoord moet ook een psv opslag vragen. Ook omdat Berghuis met deze belangstelling ook op de radar bij andere clubs komt.
Als het PSV niet lukt om voor Lozano, Pereiro, Luuk de Jong, Zoet en Ramselaar gezamenlijk 40 miljoen op te halen dan kan je gerust concluderen dat PSV faalt op transfergebied.
Wat je tweede punt betreft. Kijk eens verder dan het afgelopen seizoen en pak de laatste vijf jaar er eens bij. Of de laatste 10 jaar, 15 jaar, 20 jaar. Dan moet je toch concluderen dat Ajax en PSV samen vrijwel altijd de top 2 vormen? Dat staat los van het vertoonde spel de afgelopen jaargang
Vergeet niet dat PSV ook rond de 40 miljoen verdient heeft met de Champions League. Nu wil ik niet zeggen dat ze die volle 40miljoen kunnen nesteden, maar zeker een gedeelte ervan
"psv supporters praten dit goed door te zeggen dat Feyenoord geen concurrent is."
Het puntenverschil tussen PSV en Feyenoord was dit seizoen 18 en vorig seizoen 17. Dus ik zie Feyenoord momenteel niet echt meer als een directe concurrent, om eerlijk te zijn.
"als het PSV niet lukt om voor Lozano, Pereiro, Luuk de Jong, Zoet en Ramselaar gezamenlijk 40 miljoen op te halen dan kan je gerust concluderen dat PSV faalt op transfergebied."
Gezamenlijk? Voor Lozano alleen moet je al in de buurt van de 40 miljoen komen. Voor Pereiro, De Jong en Zoet elk rond de 10 miljoen.
Klopt. Ik doelde op een doorverkooppercentage voor Lozano wat soccersup er bij haalde. Zelfs als dat 40% is moet je netto met bovenstaande namen nog wel op 40 miljoen uit kunnen komen
" On: Mocht Berghuis hierop ingaan, zou het toch een stapje omhoog zijn. Kijkende naar de selecties, zit er meer voetbal in bij PSV dan bij Feyenoord. En dit bevestigd stiekem ook een beetje de onderhandelingsstatus met Ajax en Bergwijn I guess..."
Daar heb ik eigenlijk weinig van gezien dit seizoen. Ok, het puntenverschil is aanzienlijk, waar Feyenoord veel onnodig punten heeft verspeeld tegen de kleintjes. Wel heeft Feyenoord 4 punten gepakt tegen PSV en het veldspel was beter. In Eindhoven domineerde Feyenoord tot de rode kaart en kreeg zelfs nog wat kansjes na de rode kaart en bleef proberen te voetballen. Dat 'meer voetbal' bij PSV dan bij Feyenoord viel dus aardig tegen.
Als PSV het durft om 40 miljoen te eisen voor Bergwijn, dan zou Feyenoord stom zijn dat ze minimaal geen 20 miljoen eisen voor Berghuis.
Jij doelt op het collectieve resultaat, ik doelde op individuele kwaliteit en groei potentie van spelers bij PSV toen ik zei dat er meer voetbal in de "selectie van Psv" zat.
Dat het spel van PSV bij vlagen niet om aan te zien was, komt omdat het onaantrekkelijk voetbal was (en in jouw opinie dus geen voetbal in zit), dit heeft naar mijn inzien niet te maken met de individuele kwaliteit wat er in dat team rondloopt. Dat heeft meer te maken met het tactische visie en beleid van de trainer.
En ben het zeker eens omtrent de vraag prijzen van Bergwijn en Berghuis. Als men in Eindhoven 40 mil durven te vragen van Ajax dan moeten ze niet piepen als Feyenoord dan ook minstens 20 mil van hun verlangen van Psv. Ja Berghuis is wat ouder, maar ook hij is 1 van de sterkhouders van het huidige Feyenoord zoals Bergwijn dat is voor Psv.
Feyenoord haalde inderdaad 4 punten tegen psv.3 tegen ajax.
Dat is al jaren het probleem van feyenoord.
Die instelling tegen ajax en psv moeten ze gemiddeld 27 tot 32 keer per seizoen halen en niet 4 wedstrijdjes
8 miljoen voor Berghuis? Dat zal Feyenoord nooit accepteren. (Mag ik hopen)
12 miljoen is een realistische prijs voor Berghuis. Maar als ik Feyenoord was dan zou ik gewoon beginnen met een vraagprijs van 20 miljoen.
12 miljoen is inderdaad realistisch en al vaak gehoord en genoemd. Maar als het een binnenlandse transfer is moeten ze meer betalen. Je gaat je sterkhouder toch niet voor een schijntje verkopen en je concurrent voor datzelfde schijntje versterken. Zou zéér slecht zakendoen zijn.
Aan PSV verkoop je simpelweg noet voor 12 miljoen. Ik zou zelfs 15 als absolute ondergrens zeggen en dat vind ik al weinig. Wij willen PSV niet sterker maken ten koste van jezelf.
Voor die 20Miljoen zal PSV zeker weten en jongere talent vollere voetballer halen dan Berghuis. Zelf zie ik dat ook liever gebeuren. Geen fan van Berghuis ondanks hij wel een goed linkerbeen heeft
Prima, moeten ze zeker doen, jonger halen voor minder! Berghuis is ieder jaar betrokken bij minimaal 20 doelpunten.
@FR Jc
Ben het er mee eens, mits Feyenoord vergelijkbare biedingen van buitenlandse clubs heeft. Dan verkoop je alleen aan PSV als die een dikke bonus betalen.
Maar wat als die buitenlandse clubs niet komen en PSV 8 biedt? Moet je hem dan houden? Of verkopen voor 8? Ik zou hem dan toch verkopen.
@ Frdirk
Mee eens. Niet dat ik van mening ben dat PSV zich voor hem moet melden. Ondanks dat er geen geld is moet er echt een heleboel gebeuren bij het eerste van Feyenoord, dus mocht PSV serieus worden moet Feyenoord echt letterlijk alles het uit het onderste van de kan schrapen qua transferbedrag.
Leuk hoor Ajacieden en PSVers brengen meer op. Is ook zeker een waar. Maar 8 miljoen slaat nergens op. En AZ laat duidelijk zien waarom. Berghuis had vorig jaar vergelijkbare cijfers als Jahanbakhsh. En tuurlijk PSV is geen PL club. Maar je gaat je beste speler toch niet voor 8 miljoen verkopen?
Het zijn ook wel een stel huilebalken in dat Eindhoven hoor! Zelf hoog in de gordijnen zitten als Ajax (schijn??) interesse heeft in hun speler Bergwijn en dan vervolgens zelf de rechtsbuiten van de andere traditionele top 3 club weg willen halen.....
Arrogant clubje inderdaad dat PSV, ze winnen een paar titels en denken meteen dat ze concurenten leeg mogen kopen.
On: Ik vind zowel Bergwijn naar Ajax als Berghuis naar PSV een matige transfer die zou spreken van weinig creativiteit in de scouting. Voor dergelijke bedragen moet er elders toch ook wel een interessante speler voetballen.
@kevinfoppe:
Ten eerste is Ajax een veel grotere concurrent van PSV (vorig jaar 4 punten minder, dit jaar 3 punten meer), dan dat PSV een concurrent is van Feyenoord (vorig seizoen 17 punten meer, dit seizoen 18 punten meer).
Ten tweede ligt een eventueel stap van Bergwijn naar Ajax mede zo gevoelig omdat hij ook genoeg opties heeft en zal krijgen in het buitenland. Dat zal bij Berghuis toch een stuk minder zijn.
@cabinessence, gezien je profielfoto zullen we maar zeggen dat je de situatie niet helemaal neutraal bekijkt.
Je eerste punt gaat maar half op. Natuurlijk is Ajax meer een concurrent dan Feyenoord, maar als je naar de nationale prijzen van de afgelopen jaren kijkt dan is Feyenoord wel degelijk een vrij aardige concurrent van Psv.
Je tweede punt is natuurlijk flauwekul op het moment dat Ajax bereid is om dezelfde prijs of een hogere prijs te betalen dan buitenlandse clubs.
"maar als je naar de nationale prijzen van de afgelopen jaren kijkt dan is Feyenoord wel degelijk een vrij aardige concurrent van Psv."
Nee man. PSV is in de afgelopen 20 jaar 10 keer kampioen geworden. Feyenoord precies 1 keer.
Of heb je het over die paar KNVB-bekers en Johan Cruijff Schaaltjes die Feyenoord gewonnen heeft?
@kevinfoppe
Cabinessence heeft natuurlijk gewoon gelijk dat Feyenoord veel minder een concurrent is. En nee, ik ben niet voor Psv. De afgelopen jaren hebben dat ook gewoon aangetoond. Die ene (prachtige) titel van Feyenoord verandert daar helemaal niks aan.
Los van het verleden moet je ook vooral naar het heden en de nabije toekomst kijken. Ajax heeft een paar honderd miljoen opgehaald, en PSV zit in de categorie tientallen miljoenen. Beide clubs hebben een betere selectie.
Feyenoord kan daar op dit moment absoluut niet in mee. Het zou niks minder dan een wonder zijn als Feyenoord komend seizoen om de titel mee zou kunnen doen. Dus volgens mij zou Feyenoord het valse sentiment van "we gaan onze concurrent niet versterken" moeten laten gaan, en heel zakelijk naar zichzelf kijken. Komend seizoen gaat Berghuis echt niet het verschil maken tussen Feyenoord en Psv. Dus als PSV het beste bod doet en Feyenoord vindt dat bod meer waard dan het hebben van Berghuis, dan moet je dat gewoon accepteren. Dat geld gebruik je om zelf beter te worden op de manier waarop je dat zelf het beste vindt. Niet naar anderen kijken, maar aan jezelf werken.
Als Feyenoord de selectie weer op orde heeft (hopelijk lukt dat in een jaar, max 2) dan kan je dit soort overwegingen mee laten spelen. Maar nu schiet Feyenoord daar helemaal niks mee op.
haha. Huilebalken? Ajax en PSV concurreren al jaren om de titel. Nou heeft Feyenoord (het kampioensjaar daar gelaten) niet echt veel gepresteerd afgelopen 15 jaar. Kwa budget en spelersmateriaal niet. PSV kan een bod van Ajax weigeren maar Feyenoord zou een goed bod niet kunnen weigeren, omdat ze geld nodig hebben. Het is niet huile, Ajax mag het proberen voor het juiste bedrag mag Bergwijn vertrekken. En dat geldt ook voor Berghuis.
Pfff ik zie toch gekke argumenten voorbij komen. Feit is dat PSV bijna verbolgen reageerde op vermeende interesse van Ajax richting Bergwijn. Statement moest gemaakt worden, achterban was ontevreden en de supporters vonden Ajax arrogant. Nu hoor ik excuses als Feyenoord is niet zo n grote concurrent als bv Ajax. Huh? Dus dan gelden er andere emoties? Juist als Feyenoord wil je aanhaken toch dus nog belangrijker om je beste spelers te behouden of voor veel geld te verkopen ander zal het gat alleen maar groter worden. Ja maar Ajax mag bij de juiste prijs best voor Bergwijn gaan zeg je. Maar dan moet er wel even een Ajax bonus bedrag bovenop toch? Waarom bij Berhuis niet dan. Dat goedpraten van de PSV supporters is wel lachwekkend nu ze praktisch hetzelfde doenz
Alle clubs moeten lekker doen wat ze zelf het beste vinden. Als dat betekent dat je een bod weigert, prima. Al dat emotionele gedoe eromheen is wat mij betreft ernstig overdreven.
Volgens mij zit de kern in dat "aanhaken", dat je noemt. Ja, Feyenoord wil aanhaken, en als je denkt dat dat kan, dan moet je Berghuis waarschijnlijk niet aan PSV verkopen. Punt is alleen: aanhaken is nu niet realistisch. Feyenoord ligt op zijn gat. Matige selectie, geen geld, slecht bezette staf en scouting. Dus volgens mij moeten ze zich niet richten op aanhaken op de korte termijn, maar op gezond worden op de iets langere termijn. En dan maakt het opeens niet uit dat Berghuis bij PSV zit. Dan accepteer je gewoon een goed bod dat je miljoenen oplevert.
Ik betwijfel of Berghuis bij PSV past. Het is veel meer een Ajax speler. Ik vind dan ook dat Ajax beter Berghuis kan halen dan Bergwijn, die nauwelijks nog iets heeft laten zien.
8 miljoen??!!! Die gaat nooit weg voor 8 miljoen. 25 miljoen en anders niks!
25 Miljoen voor een speler op leeftijd en weinig groeimogelijkheden. Berghuis is een enorm voorspelbare speler en doet vaak hetzelfde met een hoog risico. Voor 25 Miljoen zal PSV net zoals elke andere club een andere talentvolle speler halen. Als je 25 Miljoen voor Berghuis zal vragen zullen de prijzen van de spelers van PSV en Ajax enorm omhoog moeten schieten
8 miljoen ben je gek. Berghuis scoort en geeft assists aan de looende band. Hij is misschien ouder dan Bergwijn, maar hij is ook productiever. Ik zou het jammer vinden als ie gaat,maar snap het best. Hij is duidelijk een klasse beter dan iedereen om hem heen helaas.
Hahaha 8 miljoen, gat toch weg! 20 miljoen vragen en geen verdomde cent minder! Realistisch? Nop, maar het is PSV. Ik snapte de verontwaardiging enigzinds toen Ajax informeerde naar Bergwijn, maar denk dan niet dat je bij Feyenoord één van de betere spelers voor een appel en een ei kunt weghalen. Sowieso een transfer voor "maar" 8 miljoen van Berghuis zou ik in deze markt onbegrijpelijk vinden. Daar moet veel meer uit te halen zijn. Wordt hoog tijd dat men bij Feyenoord niet meer gaat praten over realistische bedragen. Gewoon lekker meegaan in de hype en roepen dat we meer willen zien. Wie weet wat voor bonus wij er ineens bovenop krijgen. Dehele wereld doet het dus snap werkelijkwaar niet dat Feyenoord altijd realistisch moet blijven. Overigens als PSV 20 miljoen wil betalen mogen ze hem wat mij betreft zonder slag of stoot hebben. Ik bedank hem dan graag voor bewezen diensten!
Iedereen moet realistisch blijven. Ook die andere clubs. Anders verkoop je niemand.
Als Feyenoord 15 of 18 kan krijgen voor Berghuis moeten ze dat natuurlijk direct doen. Maar wat als de teller stopt bij 8 of 10? Hou je hem dan liever? Ik zou dan het geld pakken.
Het verleden bij Feyenoord heeft aangetoond wat het risico is van niet-realistisch zijn. Jorgensen houden in plaats van verkopen voor een topbedrag. Heeft op het veld niks opgeleverd, en je hebt nu vele miljoenen minder te besteden. Dat kan met Berghuis gewoon weer gebeuren.
Snap ergens wel dat hij wil spelen bij een club die ogenschijnlijk meer winnaarsmentaliteit heeft, maar acht miljoen? 'Feyenoord heeft geld nodig en kan dan ook investeren', lees ik dan. Maar voor acht miljoen haal je niet eens een goede opvolger voor Berghuis zelf. Juist als je hem houdt, en PSV raakt Bergwijn en Lozano kwijt, kan Feyenoord zich met hen gaan meten
Maar met de verkoop van Bergwijn en lozano wilt PSV sowieso gezamenlijk een bedrag tussen de 70 en 80 miljoen verdienen. Denk dat PSV met zo'n bedrag zeker wel 1 sterke speler kan halen, 1 vleugelpositie lijkt mij sowieso voor Malen. Enorm veel potentie en veel wilskracht, geeft altijd 100% en viel erg op de laatste wedstrijden van het seizoen en heeft met veel invalbeurten toch een nette 10goals neergezet.👏
Zeker, PSV gaat veel geld verdienen. Maar van de spelers die ze halen moet je ook nog maar zien of ze er direct staan. De vleugels zijn dit jaar de grote kracht van PSV, samen met Luuk de Jong en energieke backs. Het centrum achterin en het middenveld overtuigt me zelden. Als bij Feyenoord iedereen fit is, zou het zo maar kunnen dat ze hetzelfde niveau kunnen halen. Met Jorgensen, Berghuis, Larsson, Kokcu, Botteghin, Haps, St. Juste zou je een aardig geraamte hebben
Ik zou Romero toch liever verhuurd zien worden in de Eredivisie. Echter, je huurt dan een spits waarvan je geen zekerheid hebt over z'n fysiek. Voetballen kan 'ie zeker wel. Lijkt me toch ook belangrijk dat hij eens gaat wennen aan het spel in Nederland? Zou Velez dan wat raar vinden..
Als Feyenoord Berghuis verkoopt voor maar 8 miljoen gaan ze daar nog absoluut spijt van krijgen. Is de beste speler van Feyenoord en gaat in een team als PSV nog beter spelen vrees ik.
Word ook steeds treuriger wat je allemaal leest over PSV omtrent de transfers. Lammers niet willen verkopen voor 10 a 12 miljoen vind ik onvoorstelbaar, die jongen komt gewoon te kort voor de top. En dan nu komen met de naam Berghuis die bekend staat om z’n narigheidjes en nog nooit een topper thuis heeft gegeven (6-2 daar gelaten). Zorgwekkend vind ik het vooral dat blijkbaar de speelwijze alle hoge ballen op Luuk het strijdplan moet blijven? Berghuis heeft namelijk een leuke voorzet. Ik zie persoonlijk zelfs liever dat Luuk verkocht word en we afstappen van dat simpele voorzetjes voetbal. Ook het verhuur van Romero aan een argentijnse ploeg lijkt me helemaal niks, zou graag zien dat die jongen eens een kans krijgt. Kostte 10 miljoen dus zal echt wel wat moeten kunnen lijkt me? En verhuur hem anders eens aan een ploeg in de eredivisie.
Alle geruchten klinken mij dus waardeloos in de oren, en we worden een simpele eredivisie ploeg zonder Europese ambities wat het lijkt. Waar blijven de versterkingen centraal achterin en voetballend/scorend vermogen op het middenveld? Daar ligt het hele probleem. Nu word alleen maar ingezet alle ballen op Luuk. Met deze gang van zaken kan je de CL iig al vaarwel zeggen.
Als je die lange ballen wikt afschaffen zal je sowieso al 2 nieuwe middenvelders moeten kopen. Pereiro laat het niet vaak genoeg zien, en Sadilek, Hendrix en Rosario daarmee wordt geen wedstrijd gewonnen. Guti lijkt me wel een goeie speler om hierin te gebruiken, neemt risico maar dat maakt het spel ook leuker om te zien. Kijk naar Ajax, Frenkie de Jong neemt veel risico maar is toch echt een geweldige speler en vond het alleen erg jammer dat hij voor Ajax speelde en.niet voor mijn club😊😋
Uitstekende aankoop! Staat garant voor assists en doelpunten. Legt zo panklaar bij Luuk op het hoofd en zal ook zorgen voor de nodige vuurkracht van buiten de 16, iets wat er nu wat aan schort bij PSV.
Ik weet dat ze in Brabant van een drankje houden, maar is het niet een beetje vroeg voor de vrijdagmiddagborrel bij de redactie van het Eindhovens Dagblad? 8 miljoen, haha!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.